(1)Fra: Lorentsen, Øystein <fmntolo@fylkesmannen.no&gt

Forslaget om å overføre denne type saker til kommunane vil framleis ha mange unnatak, og sakene vil vere få, men stadig meir konfliktfylte.. Det vil vere betre ressursbruk og

I framlegget til § 2 kan det i fyrste ledd til dømes heite: «Kommunens myndighet til å treffe vedtak om konsesjon etter vannressursloven § 64 andre ledd omfatter ikke

Samarbeidande Kraftfylke (Kraftfylka) er en interesseforening for fylkeskommunene Hedmark, Oppland, Telemark, Aust-Agder, Vest-Agder, Rogaland, Hordaland, Sogn og

LO støttet ikke forslaget om en slik overføring av myndighet fra fylkeskommunene til kommunene (jf. høringsuttalelse fra LO datert 07.02.2017 Høyring - forslag til endringar i

Forslaget er i all hovedsak en delegasjonsforskrift som ikke påvirker rammene for materielt innhold i søknader og tillatelser. Vi har ikke vesentlige merknader til forslaget, som

Med vennlig hilsen Erlend Stabell Daling Juridisk sjef,

Det er sentralt at unntakene kan tolkes slik at konsesjonssøknader som kommer i konflikt med disse tiltakene, må behandles av NVE, og at unntaket ikke kun gjelder søknader

september 2017 fra Olje- og energidepartementet vedrørende forslag til forskrift om kommunens myndighet i vannkraftsaker.. Regelrådet vurderer at forslaget ikke er relevant