IVAR IKS Postboks 8134 Breiflåtveien 16/18 4069 Stavanger Tlf: 51 90 85 00 ivar@ivar.no www.ivar.no Org. nr. 871 035 132
Fylkesmannen i Rogaland
v/Marit S. Bendixsen
Deres ref.: Vår ref.: Dato:
12/438 - 2 / IRAHOM 25.01.2013
510528 Grødaland biogassanlegg, søknad om utslippstillatelse
Vedlagt oversendes utsilppssøknad for ovennevnte anlegg med tilhørende vedlagte dokumenter.
Søknadsdokumentene i papirformat ettersendes (7 eksemplarer) pr. post.
Vennlig hilsen Tor Inge Kjellesvik
Avdelingsleder plan og utbygging Homayoon Iranpour
fagansvarlig plan og utbygging Dette dokumentet er elektronisk godkjent og trenger ikke signatur.
Vedlegg:
IVAR 8110622 Utslippsøknad 25.01.2013.pdf
4526 25.01.2013
Vedlegg 1 IVAR 8110622 25.01.2013.pdf
4527 25.01.2013
Vedlegg 2.1 IVAR 8110622 notat FiR redegjørelse IVAR.pdf
4528 25.01.2013
Vedlegg 2.2 IVAR 8110622 notat FiR miljøgift og fremmedstoff.pdf
4529 25.01.2013
Vedlegg 2.3 IVAR 8110622 notat FiR massebalanse 2035.pdf
4530 25.01.2013
Vedlegg 3 IVAR 8110622
Planbeskrivelse med KU for Grødaland næringsområde.pdf
4531 25.01.2013
Vedlegg 3.1 IVAR 8110622 Plankart.pdf 4532 25.01.2013 Vedlegg 3.2 IVAR 8110622
ReguleringsbestemmelserB.pdf
4533 25.01.2013
Vedlegg 3.3 IVAR 8110622 ROS- analyse.pdf
4534 25.01.2013
Vedlegg 3.4 IVAR 8110622 Revidert situasjonsplan.pdf
4535 25.01.2013
2 Vedlegg:
Vedlegg 3.5 IVAR 8110622 Trafikkvurdering.pdf
4536 25.01.2013
Vedlegg 3.6 IVAR 8110622 Støyutredning.pdf
4537 25.01.2013
Vedlegg 3.7 IVAR 8110622 Notat utslipp til luft og lukt.pdf
4538 25.01.2013
Vedlegg 3.8 IVAR 8110622 Anleggsutforming.pdf
4539 25.01.2013
Vedlegg 4 IVAR 810622 Molab luktspredning.pdf
4540 25.01.2013
Vedlegg 5 IVAR 810622 Massebalanse2035.pdf
4541 25.01.2013
NOTAT
Norconsult AS | Vestfjordgaten 4, NO-1338 Sandvika | Pb. 626, NO-1303 Sandvika Notat nr.: 2
Tel: +47 67 57 10 00 | Fax: +47 67 54 45 76 Oppdragsnr.: 5120033
dokument1 2013-01-02 | Side 1 av 4
Vurdering av miljøgifter i biorest og fremmedstoffer i returtreflis sett i forhold til vektprosentkrav i forurensingsforskriften.
BAKGRUNN
Det skal bygges et forbrenningsanlegg for å levere damp til termisk hydrolyse i planlagt
biogassproduksjonsanlegg på Grødaland. Forbrenningsanlegget vil basere seg på primært å bruke biorest med tørrstoffandel på 40 % som brensel. Ved behov utover dette vil en bruke ren og behandlet returtreflis.
Biorest er et restprodukt fra biogassproduksjonsanlegget og egenskapene vil avhenge av hvilket avfall som går inn i prosessen og av selve behandlingsprosessen. Biorest som brensel vil kunne vurderes som rent i forhold til forurensingsforskriften avhengig av grad av og type fremmedstoffer i brenselet. I
forurensingsforskriften defineres rent brensel som følger;
Rene brensler er oljer, kull, biobrensel og gass definert som følger:
Oljer: diesel og fyringsoljer av fossil opprinnelse (lettolje og tungolje) samt flytende biobrensel (vegetabilske og animalske oljer). Med animalske oljer menes fiskeoljer og annet rent flytende animalsk fett.
Fast biobrensel: Faste brenselsprodukter fra jord og skogbruk, rent treavfall/trevirke, barkavfall og annet rent vegetabilsk avfall fra jord- og skogbruk. Som fast biobrensel regnes også rent fiberholdig vegetabilsk avfall fra produksjon av masse fra jomfruelig trevirke og fra produksjon av papir fra masse forutsatt at avfallet forbrennes i et samforbrenningsanlegg på produksjonsstedet, jf.
avfallsforskriftens kapittel 10 « Forbrenning av avfall » § 10-2 a, b og c.
Treavfall som er forurenset med fremmedstoffer i form av malte flater, impregnering, lim, plast, metall og papir regnes ikke som rene brensler. Treavfall som kan inneholde miljøgifter som PCB, PAH, tungmetaller, halogener (fluor, klor, brom, jod) o.l. regnes heller ikke som rene brensler.
Gass: biogass og naturgass (tørrgass, Compressed Natural Gas (CNG) og Liquified Natural Gas (LNG)), samt flytende gassolje (Liquified Petroleum Gas (LPG)).
Biorest inngår ikke i noen av kategoriene beskrevet over, men vil som produkt ligge nærmest treavfall som kan inneholde miljøgifter. Da forbrenningsanlegget vil bruke ren og behandlet returtreflis som støttebrensel, er det nærliggende å vurdere begge disse produktene i forhold til renhetsgrad.
For treavfall er det en tommelfingerregel i markedet at man kan definere et brensel som rent hvis
vektprosenten av fremmedstoffer ikke overstiger 2 %. Dette er et tall som er hentet fra markedet i Sverige og adoptert til Norge. Klima og forurensingsdirektoratet (Klif) har signalisert at de ønsker å stramme inn på denne «definisjonen» av rent brensel og senke den fra 2 % til 0,5 % samtidig som de vil sette større dokumentasjonskrav for å sikre kvaliteten på brenselet oppstrøms forbrenningsanlegget. I vårt tilfelle vil brenselet referert til være returtreflis.
For biorest er det ingen tilsvarende tommelfingerregel i forhold til om man kan definere brenselet som rent.
Det er altså uklart om det er en nedre toleransegrense for brensel tilsvarende biorest sett i forhold til miljøgifter. I samtale med Klif ble det referert til et «end of waste»-kriterie, som skal si noe om dette, men vedkommende som undertegnede var i kontakt med kunne ikke si noe mer om hvilke føringer som lå bak begrepet. Det er derfor tatt initiativ til et møte med Klif for å avklare dette.
Til: IVAR IKS
Fra: Norconsult v/ Lars Sigurd Eri
Dato: 2012-12-07
NOTAT
Norconsult AS | Vestfjordgaten 4, NO-1338 Sandvika | Pb. 626, NO-1303 Sandvika Notat nr.: 2
Tel: +47 67 57 10 00 | Fax: +47 67 54 45 76 Oppdragsnr.: 5120033
dokument1 2013-01-02 | Side 2 av 4
Dette notatet vil søke å klargjøre om biorest og returtreflis brukt som brensel til dampproduksjonsanlegget i Grødaland bioproduksjonsanlegg kan vurderes som rent brensel.
FREMMEDSTOFFER I RETURTREVIRKE
Det er ikke mottatt noe informasjon om målt andel fremmedstoffer i returtrevirke fra IVARs interne mottak. I dag selges ren og behandlet returtreflis til Sverige ut fra markedsnormen med 2 % fremmedstoffer.
Indikasjon fra Klif tyder på at andel fremmedstoffer må ned til 0,5% om dette skal defineres som rent brensel iht. forurensingsforskriften. Man må også kunne dokumentere kvaliteten på brenselet. Det må altså mest sannsynlig gjøres tiltak hos IVARs lokale mottaksanlegg for å få det planlagte støttebrenselet definert som rent iht. forurensingsforskriften.
MILJØGIFTER I BIOSUBSTRAT Tungmetaller
Biogassproduksjonsanlegget vil basere seg på «råvarer» fra forskjellige steder i regionen. En oversikt er vist i tabell under.
Det er mottatt måledata for innhold av tungmetaller i slam fra Grødaland og Vik, samt matavfall fra komposteringsanlegget på Hogstad. For måledata fra Vik og Hogstad har vi brukt snittverdier fra 2012, mens for Grødaland har vi brukt snittverdier fra 2011. Med 2035 som basisår vil vi da for denne beregningen ha måledata for på tungmetaller for 88% av tilført masse til biogassproduksjonsanlegget. For de andre anleggene, hvor vi ikke har mottatt måledata, har vi brukt data fra Grødaland for slam og data fra Hogstad for fiskeavfall og hønepulp. Dette er vist i tabell under, hvor tall markert med rødt ikke er anleggsspesifikke tall.
Med 2035 som basisår og med oppgitte måledata vil biosubstratet for biogassproduksjonsanlegget ha en samlet andel tungmetaller på ca. 300 mg / kg TS. Det er mer tungmetaller i slam enn i husholdningsavfall og slam fra Vik har en høyere andel tungmetaller enn slam fra Grødaland. 300 mg / kg TS utgjør en vektprosent på 0,03 %.
Kadmiun Krom Kobber Kvikksølv Nikkel Bly Sink Fraksjon t TS/år mg/k g TS mg/k g TS mg/k g TS mg/k g TS mg/k g TS mg/k g TS mg/k g TS
Slam Grødaland 3200 18 % 0,24 26,35 85,00 0,24 6,20 6,55 385,00
Silslam 320 2 % 0,24 26,35 85,00 0,24 6,20 6,55 385,00
Slam Vik 1340 8 % 0,54 49,50 125,00 0,27 8,25 27,50 495,00
Slam Oltedal 135 1 % 0,24 26,35 85,00 0,24 6,20 6,55 385,00
Septikslam 165 1 % 0,24 26,35 85,00 0,24 6,20 6,55 385,00
Matavfall husholdninger 10800 62 % 0,16 6,32 33,00 0,03 4,68 15,16 127,64
Fiskeavfall 1000 6 % 0,16 6,32 33,00 0,03 4,68 15,16 127,64
Hønepulp 600 3 % 0,16 6,32 33,00 0,03 4,68 15,16 127,64
2035
NOTAT
Norconsult AS | Vestfjordgaten 4, NO-1338 Sandvika | Pb. 626, NO-1303 Sandvika Notat nr.: 2
Tel: +47 67 57 10 00 | Fax: +47 67 54 45 76 Oppdragsnr.: 5120033
dokument1 2013-01-02 | Side 3 av 4
Alle måleverdier tilfredsstiller med god margin kvalitetsklasse 1 i gjødselforskriften, bortsett fra for Sink hvor det på slam fra Vik ligger over grensen.
Organiske miljøgifter
Det foreligger ingen måledata for organiske miljøgifter fra leverandørene av biosubstrat til biogassproduksjonsanlegget. Det er heller ikke undersøkt om dette kan fremskaffes.
Det ble i 2002 gjennomført en undersøkelse av organiske miljøgifter i norsk avløpsslam /1/. Her viste undersøkelsen at for de høyest prioriterte organiske miljøgifter, dioksiner/furaner, PCB og PAH, ligger innholdet i norsk slam langt under foreslåtte grenseverdier i EU. I tillegg har innholdet av disse stoffene gått betydelig ned siden sist gang en tilsvarende undersøkelse ble gjennomført i 1996-97/2/.
Det var til sammen åtte anlegg som ble målt;
Bekkelaget FREVAR HIAS
Ladehammeren RA-2
TAU VEAS Sandefjord
For dioksiner/furaner lå snittverdien for de syv anleggene på 4,79 ng/kg TS, mot 10,7 ng/kg TS i 1996-97.
Variasjonsområdet lå mellom 1,35 og 9,28 ng / kg TS. Dette er svært lave verdier og lavere enn alle kjente undersøkelser i andre land.
For PCB lå gjennomsnittsverdien på 0,014 mg / kg TS mot 0,046 mg / kg TS i 1996-97. Det ble detektert PCB i bare 4 av de 8 anleggene som var undersøkt. Variasjonsområdet lå mellom deteksjonsgrensen og 0,096 mg / kg TS. Også dette er svært lave verdier og de ligger over en tierpotens lavere enn resultater fra tidligere undersøkelser i andre land.
Gjennomsnittsverdien for PAH lå på 2,1 mg / kg TS sammenlignet med 6,1 mg/kg TS i 1996-97.
Variasjonsområdet lå mellom 0,86 og 4,3 mg / kg TS. Ingen av prøvene hadde høyere verdi enn den gang et nytt forslag til EUs grenseverdi.
Bruker vi de høyeste verdiene fra variasjonsområdet og legger dette sammen for alle de tre utvalgte
organiske miljøgiftene, vil andel miljøgifter utgjøre 4,3 mg / kg TS, som gir en ubetydelig vektprosent (10-5).
Halogener
Det foreligger ingen måledata for halogener fra leverandørene av biosubstrat til biogassproduksjonsanlegget. Det er heller ikke undersøkt om dette kan fremskaffes.
Det eksisterer lite litteratur om innhold av halogener i slam / husholdningsavfall og det antas derfor at halogener ikke er et problem i aktuelle biosubstrater. Men dette må undersøkes nærmere, da lokale forhold kan påvirke innhold av halogener.
FRA BIOSUBSTRAT TIL BIOREST
Hvor stort innholdet av miljøgifter vil være i bioresten, er avhengig av sammensettingen i substratet samt prosessering av biosubstratet frem til biorest (biogassproduksjonsanlegget).
Sammensetting av substratet og antatt innhold av miljøgifter er beskrevet i kapittel ovenfor.
NOTAT
Norconsult AS | Vestfjordgaten 4, NO-1338 Sandvika | Pb. 626, NO-1303 Sandvika Notat nr.: 2
Tel: +47 67 57 10 00 | Fax: +47 67 54 45 76 Oppdragsnr.: 5120033
dokument1 2013-01-02 | Side 4 av 4
Tungmetall vil binde seg opp i partikler i biosubstratet og følge disse omformet til biorest. Det antas derfor at det absolutte tungmetallinnholdet vil holde seg konstant.
Det foreligger lite informasjon i tilgjengelig litteratur om reduksjon av organiske miljøgifter ved anaerob behandling av organisk husholdningsavfall. Tilsvarende gjelder for slam. En litteraturstudie og analyse gjennomført av Amundsen, Paulsrud og Linjordet i 2005 /2/ (husholdningsavfall), viser at man kan forvente en viss reduksjon i PCB og PAH. Ut fra studien kan man tolke at jo høyere temperatur man har i prosessen, jo større vil reduksjonen være.
Det må avklares med Klif om biorest kan defineres som rent brensel ut fra «end of waste»-kriteriet. Hvordan miljøgifter blir målt og kontrollert innen slam / husholdningsavfall blir blandet oppstrøms
biogassproduksjonsanlegget må det også tas en gjennomgang av.
REFERANSER
1. Aquateam – Norsk Vannteknologisk senter AS. «Organiske miljøgifter i norsk avløpsslam.
Resultater fra en ny undersøkelse i 2001-02».
2. Amundsen, Paulsrud, Linjordet. «Organiske forurensinger i kompost og biorest. Litteraturstudier og analyser» (2005).
