Oslo tingrett - TOSLO-2011-127915-2

Begjæringen skal uttrykkelig angi eventuelle opplysnin- ger som nevnt i straffeprosessloven § 216 i første ledd tredje punktum bokstav d første punktum, jf. § 216 m sjette ledd,

Ettersom A etter rettens oppfatning ikke er å anse som fornærmet for de straffbare handlinger i denne saken, kan ikke retten se at det er grunnlag for å foreta oppnevnelse

A, født 0.0.1979, ble pågrepet av politiet 22. Oslo politidistrikt har i påtegning av 24. juli 2011 begjært kjennelse for varetektsfengsling av siktede for et tidsrom av åtte uker med

De privatengasjerte sakkyndige har ikke vitneplikt, men forklarer seg etter avtale med vedkommende part. Retten har ikke grunnlag for å ta stilling til om det foreligger slik avtale

Politiet hadde begjært delvis lukkede dører, men tingretten fant ikke dette nødvendig, da det fremstod kun som en teoretisk mulighet at siktede ville kunne kommunisere med

Men straffeprosessloven § 171 annet ledd gjør unntak fra tilregnelighetskravet, og varetektsfengsling kan etter denne bestemmelse sammenholdt med straffeprosessloven § 184 og §

Det er vist til at det ikke foreligger et legepasientforhold mellom Husby og siktedes mor, at det er bekreftet at han ikke har gjort seg kjent med opplysninger i hennes journal og

Sammendrag Saken gjaldt spørsmål om oppnevning av bistandsadvokat i medhold av straffeprosessloven § 107a første ledd bokstav c) etter skytingen på Utøya 22. Den ankende part befant