TEKNISK NOTAT NR 1/79 REFERANSE: 22477
DATO: JANUAR 1979
VIND OG STABILITETSFORHOLD I HØYANGER
OKTOBER 1977 - OKTOBER 1978
AV
K,E, GRØNSKE!
NORSK INSTITUTT FOR LUFTFORSKNING POSTBOKS 130, 2001 LILLESTRØM
NORGE
- 3 -
INNHOLDSFORTEGNELSE
1
2 3 4
INNLEDNING
MÅLEOPPLEGGET .
DATATILGJENGELIGHET
REPRESENTATIVITETEN AV VIND- OG TEMPERATURMÅLINGENE.
4 .1 Vindmålingene .
Side 5
5 8 9 9
4.2 Temperaturmålingene 12
5 STATISTISK BEARBEIDING AV MÅLINGENE FRA HØYANGER 13 5.1 Vindmålingene i Høyanger ...•... 13 5.2 Stabilitetsforholdene over Høyanger 26 5.3 Spredningsforholdene i Høyanger 37 5.4 Målinger av temperatur og relativ fuktighet i 48
Høyanger .
5.5 S02-målinger i Høyanger i perioden
3.5. - 11.7.1978 65
VIND OG STABILITETSFORHOLD I HØYANGER OKTOBER 1977 - OKTOBER 1978
1 INNLEDNING
Det finnes ingen tidligere målinger av meteorologiske parametre og spredningsforhold i Høyanger. I en tidligere rapport (1)
har en estimert meteorologiske data for vekstsesongen 1975 på grunnlag av vind og stabilitetsdatafra Høyanger høsten 1977 vurdert sammen med vinddata fra Mongstad høsten 1977, Mongstad sommeren 1975, samt Leikanger og Svelgen høsten og sommeren 1975.
I denne rapporten gis resultater av en statistisk bearbeiding av timesvise målinger i perioden oktober 1977 - oktober 1978, og en vurdering av spredningsforholdene for hver årstid.
2 MÅLEOPPLEGGET
Befaring og uttaking av målesteder i Høyanger ble utført
4.10.1977. I samarbeid med ÅSV, Høyanger, kom en frem til sta- sjonsplasseringen som er vist i figur 2.1. Data fra den meteoro- logiske klimastasjonen på Hellisøy fyr utenfor Mongstad benyttes til å karakterisere måleperioden i forhold til et normalår.
HØYANGER PARK I parken ble det reist en 25 m mast med automatisk værstasjon (AWS). Her målte en vind i 25 m nivå, temperatur i
3 og 10 m, stabilitet (som temperaturforskjellen mellom 25 og 10 m) og relativ fuktighet i 3 m nivå.
BARNEHAGEN En 10 m mast med vindmåler (type Woelfle) ble plassert ca 500 m nordøst for fabrikken. Hensikten var å måle forskjellen mellom vinden 25 mover bakken midt i dalen
(Høyanger park) og vinden i nærheten av dalsida (opptrekk ved
soloppvarming).
- 6 -
"" l ~ ND
(J ()
I
- ~"
"-._··--
H.IETLA
/
\
\
r:;.·.
\
~ "' . J \
BARNEHAGEN .• )
I
' i
I
/
I
\
IRØYKKANAL
•
I I I
~
"O LEIRA
'\\..
.·.· /
...
.~-
/\
\
I I I
I I
/ /
f
I
Ir
I /
I
I 'I I
I Ii
IKIRKEN/
D
I
GAMMEL FABRIKKI- NY
,_) BEBODD OMR!iDE
0 1S0"'
Figur 2.1: Lokalisering av gammel og ny fabrikk. Målestasjoner for spredningsforholdene (A). Tidligere målestasjoner for
S02 ( □) og prosjektets målestasjon for S02 (0).
HÅLAND En termograf ble plassert ca 220 moh. Termografen står på en høyde som er grasdekt og relativt flat på toppen.
Hensikten var å sammenligne temperaturen her med den i 25 m masta for å estimere termisk stabilitet mellom de to nivåene.
I perioden 23.7. - 6.10.1978 registrerte en også vind 10 m
over bakken ved hjelp av vindmåleren som tidligere var plassert ved Barnehagen. Hensikten var å registrere vinddreiningen
mellom Høyanger park og Håland for å få et bedre grunnlag til å estimere forurensningsbelastningen i området ved Håland.
KNARVIK En vanntemperaturføler ble plassert ca 300 m sørvest for fabrikkområdet. Her registrerte en temperaturen ca 10 cm under vannoverflaten. Temperaturen over sjøen har sammenheng med spredningen over sjøen.
LEIRA I perioden 3.5. - 11.7.1978 ble det utført SO2-målinger ved en stasjon i fabrikkens nærområde. Til prøvetakingen be- nyttet en NILUs automatiske luftprøvetaker (type FK) og
SO2-analysene ble utført ved Thorinmetoden. Hensikten var å
belyse spredningen av de eksisterende SO2-utslippene, samt
å vurdere representativiteten av episodemålingene av spred-
ningsforholdene.
- 8 -
3 DATATILGJENGELIGHET
Kontroll med driften av stasjonene ble utført av ansatte ved ÅSV. NILU har dessuten inspisert stasjonene fem ganger.
Inspeksjonene er avpasset delvis etter feil som ikke lot seg rette lokalt.
I figur 3.2 er det gitt en oversikt over tilgjengelige data.
Ved hel strek foreligger det timesvise målinger av de respektive parametre. Stiplet kurve viser delvis manglende data. Ingen
strek viser perioder hvor en mangler data.
425 Barnehagen
6 23WOELFLE
426 Haaland
23 6WOELFLE
426 Haaland
68 12 14 21 12 19 2
TERMOGRAF . --
427 Knarvik
SJØTEMPERATUR
8 28428 Høyanger park (AWS_)_
8 16 23 2
Temp. 10 m --
8 16 23 2
LIT25-10 m --
~-
16 23 2FF 25 m
DD 25 m
8--
16 23 2!.-
1 27RH 3 m ...
8 16 28 2
Temp 3 m --
Leira
.
S02 (døgnprøver) 3 11
Okt Nov Des Jan Feb Mar Apr Mai Jun I
Jul 7 Aug Sep Okt Nov Des • I
1977
1978
DATA INNSAML! NG HØYANGER
Figur 3.2: DatatiZgjengeZighet.
- 9 -
I tilknytning til gjennomføringen av målingene har en følgende bemerkninger:
a) Under sterk vind den 8.12.1977 blåste termografhytta på Håland ned, og temperaturmålinger mangler for perioden 8.12.1977 - 12.1.1978.
b) Automatstasjonen i Høyanger park var ute av drift i perioden 16. - 23.8.1978.
c) Drift i kalibreringen av fuktighetsmåleren førte i enkelte perioder til registreringer over 100% relativ fuktighet.
Feilen lot seg korrigere frem til 1.6.1978. Etter denne datoen ble målingene tatt ut av programmet etter samråd med ÅSV.
d) Vindmåleren (Woelfle) ble flyttet fra Barnehagen til Håland den 23.7.1978. Vindmålingene fra Håland ble forkastet etter 6.10.1978 på grunn av svikt ved skriveren.
e) DØgnverdier av SO2-konsentrasjonen ble registrert hver dag i perioden 3.5. - 11.7.1978.
4 REPRESENTATIVITETEN AV VIND- OG TEMPERATURMÅLINGENE 4.1 Vindmålingene
Det er benyttet data fra november 1977 og fra september og oktober 1978. Vindfrekvensfordelingen ved HellisØy fyr er vist
i figur 4.1 for måleperioden og den midlere fordeling for 30 høstperioder fra 1931-60. I forhold til hØstperiodene
1931-60 blåste vinden i vår måleperiode hyppigere fra vestlig
kant (inn fjorden) og mer sjelden fra østlig kant (ut fjorden).
·- 10 -
Hellisøy fyr
30..---~~---, Host 1977/78
" 1931-60 20-t---
10
T I
I I
T
I 0
·O 03 06 09 12 15 18 21 24 Tl JO 33 36 STILLE
N 0 s V N
Figur 4.1: Frekvens av vindobservasjoner i forskjellige vindsektorer høsten 19??/?8 og høstperioden 1931-60.
Vinterperioden
Vindfrekvensfordelingen for HellisØy fyr er vist i figur 4.2 for vinteren 19,7/78 og for 30 vinterperioder fra 1931-60.
Ved HellisØy var fordelingen 1977/78 nær fordelingen i en normal vinter. F'rekvensen av østlige vinder var imidlertid hyppigere i vår måleperiode.
3-0...---
(%) HELL lSØY i=y~
- 'linter 1S77!7o
-- -- Vinter 1931-68 204---
10~---r-
0-+---...- ---,- - ---,---,---,----~--r---...---
)6
o'J.
06o~
12 1s 10 ~1 J4 2'7 J0
0 :i'J
J<>
H 0 · S V ~~
T
Sti lie
Figur 4.2 Frekvensen av vindobservasjoner i forskjellige vindsektorer
ved HeUisøy fyr vinteren 19?? /?8 og vintrene 1931-60.
- 11 -
Vår
Vindfrekvensfordelingen (se figur 4.3) ved Hellisøy fyr v5ren avvek lite fra normaien. Frekvensen av sørlige vinder var mindre og frekvensen av nordlige vinder var større enn normalt.
-i:
30..---
HELLISZ>Y FYR _,...,.... Vår 1978
1931-1%0
20+---.:...._---1
0 ~-....----.----.---....----,---....----,.----,.----:---,----,
Ø 5 V
N N
FigvJ' 4.3 : Frekvensen av vindobservasjoner i forskj~ZZige vind- sektorer ved HetZisøy fyr våren 19?8 og vår-
perioden 1931-60.
Sommer
Vindfrekvensfordelingen ved Hellisøy fyr er vist i figur 4.4 for sommerperioden 1978 og for. 30 sommerperioder 1931-60. En·
direkte sammenligning er vanskelig idet data ::ra Hellisøy fyr mangler for perioden 1.6.-30.6.1978. For øvrig viser figuren at vindobservasjoner fra nord (N) og nord-nordvest (NNW) forekom hyppigere enn normalt.
Sommer 1978 Sommer 1931-G0
7
30+---~----
~o ---
:36 N
2~
V
_Jj
Figur 4.4: Frekvensen av vindobservasjoner i forskjellige vind-
sektorer ved llell?'.søy fyr sommeren .19?8 og sommer-
periodene 1931-60.
- 12 -
4.2 Temperaturmålingene
Tabell 4.1 viser månedlige middeltemperaturer og avvik fra normalene for stasjonene i Høyanger, samt kl~mastasjonene på HellisØy fyr og på Vangsnes. Avviket fra normalen på klima- stasjonene er de fleste måneder mindre enn et standardavvik i variasjonen av månedsmiddelverdier fra år til år. Tempera- turen for november 1977 og for februar og september 1978 var kaldere enn normalt. Temperaturen for mai var varmere enn normalt i området. For øvrig kan en anta at statistikken av temperaturdata fra Høyanger ikke avviker mye fra et normalår.
Tabell 4.1: Månedlige middelterrrperaturer i Høyanger (Håland 2 mover bakken og Høyanger park 3 mover bakken), og ved klima- stasjonene Hellisøy fyr og Vangsnes. Ved klimastasjonene har en ført opp avviket fra 30 års normalen 1931-60.
Håland Høyanger park Hellisøy fyr Vangsnes
- - - 6.T 6.T
T T T T
Oktober 77 10.0 9.9 +0.9 8.0 +1.2
November 3.6 3.5 5.6 -0.7 2.5 -1.6
Desember 3.4 1.0 5.4 +1.2 2.9 +1.1
Januar 78 1.6 0.9 3.5 +1.2 1.1 +1.2
Februar -1.0 -1.5 0.0 -1.8 -1.2 -0.9
Mars 1.6 3.1 2.9 -0.1 2.1 +0.4
April 2.9 5.7 4.4 -0.7 4.6 -0.4
Mai 9.9 11.4 8.9 +0.3 10.9 +0.9
Juni 13 .8 14.6 - - 14.7 +l. 7
Juli 14.4 15.2 12.8 -1.0 14.6 -0.9
August 14.3 15.0 13.5 -0.6 14.9 +0.3
September 10.4 10.1 10.2 -2.0 9.6 -1.3
Oktober 7.0 7.4 9.0 0.0 6.8 0.0
5 STATISTISK BEARBEIDING AV MÅ LINGENE FRA HØYANGER
Resultatene er vedlagt i tabellform (se tabellene 5.1 - 5.11).
Spredning av luftforurensning avhenger av vindretning- og styrke og de vertikale blandingsforholdene. Disse beskrives vanligvis best av den vertikale temperaturgradienten.
5.1 Vindmålingene i Høyanger
Frekvensfordelingen av vind ved forskjellige årstider i Høyanger er vist i figurene 5.1 - 5.4. (I Høyanger park ved fabrikkområdet og ved Barnehagen.)
Fordelingene er vist som vindroser hvor vindfrekvensen er avsatt som søyler i de respektive 30-graders sektorer hvor vinden blåser fra. Av figurene ser en at vind ut fjorden dominerer. Om vinteren blåser det ut fjorden i over 80% av tiden. Beregningene har vist enkelte systematiske forskjeller i vindforholdene i området. Det er en tendens til at vind inn fjorden dreies ca 30° mot øst ved Barnehagen i samsvar med retningen av dalsidene. Ved Håland observerer en den samm e dreiningen.
Timevise målinger av vind i perioden viser at i 46% av tiden
som det blåser inn fjorden (i sektoren 140-190°) er vinden
dreiet ved Håland slik at forurensninger som slippes ut over
fabrikkområdet kan belaste Håland. I 54% av tiden indikerer
vindmåleren på Håland andre transportretninger som vist på
figuren 5.5. Denne dreiningseffekten indikerer at belast-
ningene på Håland sansynligvis er underestimert i de fore-
løpige beregningene. Statistiske data for målingene er vist
i tabellene 5.1 og 5.2.
- 14 -
250m
Figur._, 5 .1: Vindrose· fra Høyanger i perioden desember 197'1, januar og
februar 19?8. Frekvensen av vind i prosent fra de enkelte
30-graders sektorer er avsatt som søyler fra sentrumsringen
omkring stasjonen. I sentrumsringen er stillefrekvensen
avsatt i prosent.
Figur 5. 2: Vindroser fra Høyanger i perioden mars, april og mai 19?8.
Frekvensen av vind i prosent fra de enkelte JO-graders sektorer
er avsatt som søyler fra sentrumsringen omkring stasjonene fra
sentrumsringen. I sentrumsringen er stillefrekvensen avsatt
i prosent.
- 16 -
4
Figur 5.3: Vindroser fra Høyanger i perioden juni, juli og august 1978.
Frekvensen av vind i prosent fra. de enkelte 30-graders sektorer er avsatt som søyler fra sentrumsringen omkring stasjonen.
I sentrumsringen er stillefrekvensen avsatt i prosent.
- 17 -
/
,-u;= ,,.,= , ·= "'~:~A.
----
Figur 5.4: . Vind:l'oser fra Høyanger i perioden november 1977 og september
og oktober 1978. Frekvensen av vind i prosent fra de enkelte
30-graders sektorer er avsatt som søyler fra sentrumsringen
omkring stasjonen. I sentrumsringen er stillefrekvensen
avsatt i prosent.
- 18 -
•.
Figur 5.5: Transportretningene ved Håland når vinden over fabrikkområdet
blåser fra fjorden. Transport av forurensningene vil d:r>eies
i samsvar med pilene som er vist.
Tabell 5.1:
Vindforholdene 25 mover bakken ved Høyanger park.
Utskrifter av vindroser og vindanalyser er gitt for 3 måneders periodene.
Vinter: Desember 1977, januar og februar 1978 Vår Mars, april og mai 1978
Somm er: Juni, juli og august 1978
Høst Septemb er og oktober 1978, november 1977.
For forklaring av utskriftene vises det til figurene nedenfor.
I 4 7
t
KLOKKESLETT 22Cl: I-
I I
0 t;j u. _,
v)
W•z
.., ;! ~
v) wz ·-
>:: •t, - VINO FORDELTPÅ
HOVEDVIND - 0 0z
Vl 0 12 0:: 0n -
,-.
z _,
RETNINGER FOR 6 1,LCKI\ESLETTz
a:w
w"'
:- LL!0:: > - a.
0
z
"'w w ,-. <{ -' a:>
er ,-. u. - o<.:>§~
zz >..,
i.. VINDST:LLE- r-REKV. i'/,
30
I
VINDRET:-JINGI
360' I [ rii!~
~ a:
._,w ~
r!::W VINDSTYR,,E ~ORDELING z~ O
~~
I •t. Pi>. 12 HIJVE:JVINDRETNINGER J>~v)-,: w I->
0 _, o~w
;::>::
I I
a::::? __J~>
~> <i'
i TOTAL \'!_NGROSE I
MIDLERE VINDSTYRKE
i
METER / SEKUNO ANT I.LL OBSERVASJONERTabeZZ 5.1: - 20 -
VINDROSE FRA PARKEN 1/12-77 - 28/ 2-78
VINDROSE KL.
SEKTOR 1 4 7 10 13 16 19 22 DØGN
20- 40 67. 8 56. 7 55. 6 55. 7 50. 0
53. 355. 6 66. 7 58. 2 50- 70 13. 3 20. 0 17. 8 14.
820. 0 14. 4 15. 6 13. 3 15.
880-100
1.1 0. 0 2. 2 0. 0 3. 3
1.1 2. 2 1. 1
1. 3110-130 0. 0 0. 0 2. 2 1. 1 1. 1 0. 0 1. 1 0. 0 .7 140-160 3. 3 3. 3 2. 2 5. 7 4. 4 3. 3 4. 4 4. 4 3. 3 170-190 4. 4 4. 4 5. 6 3. 4 11. 1 6. 7 6. 7 8. 9 7. 0 200-220 1. 1 4. 4 3. 3 8. 0 3. 3 3. 3 3. 3 2. 2 3. 1 230-250 2. 2 4. 4 1. 1 3. 4 1.
13. 3 1. 1 1. 1 2. 3 260-280 0.
00. 0 1. 1
1.1 0. 0 2. 2 3. 3 0. 0 .8 290-310 0. 0 0. 0
1.1 0. 0 0. 0 0. 0
1.1 0. 0 .3 320-340 0. 0 0. 0 0. 0 0. 0 0. 0 0. 0 0. 0 0. 0 .2 350- 10 4. 4 5. 6 4. 4 5. 7 3. 3 7. 8 4. 4 2. 2 5. 2 STILLE 2. 2
1.1
3. 3 1.1 2. 2 4. 4
1.1
0.0 2. 0
ANT. OBS. 90 90 90 88 90 90 90 90 2152
MIDL. VIND 3. 0 2. 8 3. 2 2. 9 3.
1 3.1 3. 3 3. 1
3. 0VINDANALYSE
D0GNMIDDEL 30 60 90 120 150 180 210 240 270 300 330 360TOTAL
STILLE 2. 0
. 6- 2. 0 M/S 19. 7 12. 0 .9 .5
.8 2. 51. 0
1.0
.4.3
. 1.6 39. 8 2. 1- 4. 0 N/S 26. 4
2. 2 .3. 1 .6 1. 4 .7
1.1 .5 0. 0 . 1 2. 1 35. 5
4. 1- 6. 0 M/S 7. 2
1.0 . 1 0. 0
.41. 2 .6 .2 0. 0 0. 0 0. 0 1. 3 11. 9 •
.OVER 6. 0 N/S 5. 0 .5 0. 0 . 0 1. 5 1. 9 .8 0. 0 0. 0 0. 0 0. 0 1. 2 10. 8 TOTAL 58. 2 15.
81 -:,
.~ .7 3. 3 7. 0 3. 1 2. 3 .8 .3 .2 5. 2100. 0 MIDL. VIND M/S
3. 1 1.9
1.8
1. 85. 7
4.2 4. 0 2.
32. 2 1. 4 2. 0
4.5 3. 0 ANT. OBS. 1253 339 28 15 70 151 66 49 18 6 4 !.' 1 21'52
I
MIDLERE VINDSTYRl(E FOR HELE DATASETTET ER
3.0 M/S, BASERT
PA2153 OBSERVAS,JON£R SLUTT ROSE
Tabell 5.1:
VINDRO~E FRA PARl(EN 1/ 3-78 - 31/ 5-78
VINDROSE l<L.
SEKTOR 1
47 10 13
1619 22 DØGN
20- 40 56. 5 58. 7
39. 123. 1 21. 7 25. 0 42. 4 60. 9 42. 0 50- 70 14. 1 17. 4 23. 9 16. 5 4. 3 4. 3 4. 3 10. 9 10. 7 :.::0-100 1. 1 2. 2 0.
01. 1 1. 1 2. 2
1.1 0. 0 1. 0 110-130 1. 1 0. 0 1. 1 2. 2 1. 1 1. 1 1. 1 1. 1 .8 140-160 4. 3 1. 1 2. 2 2. 2
0.0 5. 4 8. 7
8.7 3.
4170-190 7.
66. 5 10. 9 24. 2 38. 0 29. 3 14. 1 3. 3 17.
9200-220 1. 1
3. 3 9.8 26. 4 26. 1 18. 5 4. 3 2. 2 11. 1 230-250 1. 1
1.1 0. 0 3. 3 3. 3 4. 3 3. 3 0. 0 2. 5 260-280 1. 1 0. 0 0. 0 0. 0 1. 1 1. 1 1. 1 0. 0 .7 290-310
0.0 0. 0 0. 0 0. 0 1. 1 1. 1 1. 1 0. 0 .5 320-340 0. 0 0.
01. 1 1. 1 0. 0 1.
11. 1 0. 0 .6 350- 10 7.
65.
4 2. 20. 0 2. 2
3. 314. 1 13. 0 5. 7 STILLE
4. 3 4. 3 9. 30. 0 0. 0 3. 3 3. 3 0. 0 3. 0
ANT. OBS. 92 92 92 91 92 92 92 92 2200
MIDL. VIND 2. 3 2. 0 1.
91. 9 2. 5 2. 5 2. 5 2. 6 2. 3 VINDANALYSE
3?,o
\D0GNMIDDEL 30 60 90 120 150 180 210 240 270 300 360TOTAL
STILLE
3. 0. 6- 2. 0 M/S 18. 4 8.5 .7 .6 1. 6
11. 99. 1 1. 7 .5 .3 0 .6
54.0
2. 1- 4. 0 M./S 15. 2 1. 8 .2 . 1 1. 0 4. 4 1. 4 . 7 . . 3 . 1
.6 3. 629 .q
4. 1- 6. 0 M/S 6. 9 .2 .0 0. 0 .5 1. 1 .4 . 1 0. 0 .0 0 0
1.0 10.
3OVER
6.0 M./S
1. 6.2 .0 0.
0.3 .5 .2 . 1 0. 0 0. 0 0 0 .q
3 3TOTAi--
42.0 10. 7 1 0
.83. 4 17. 9 11. 1 2. 5 .7 .5 .6 5. 7100. 0
MIDL. VIND M/S 2. 7 1. 6 1. 8 1. 5 2. 8 2. 0 1. 6 1. 9 1. 7 1. 9 2 7 3. 5 2. 3
ANT. OBS. 925 236 22 17 75 393 244 56 16 10 14 125 2200
MIDLERE VINDSTYRKE FOR HELE DATASETTET ER 2. 3 M/S, BASERT
PA2206 OBSERVAS,JONER
SLUTT ROSE
- 21 -
Tabell 5.1:
V I t,DF/(1::;E:. FHA PARi<EN
l/
6-78 - 31/ 8-78 FRA TAPE VINeROSE
KL.SEKfOR l
47 10
13 1619 22 DØGN
20- 40 52. 4
60.2 24. 1 11. 1
11. 014. 5 24. 1 50.
6 30.4 50- 70 25. 6 1"l. ,,
15. 7 2. 5 2. 4
6.0 10.
822.
913. 7
.:,
f;O-'-lUO
1. 2
1.2
3.6 . , .
20. 0 0. 0 1. 2 0. 0 1. 0 110-1:30 0.
() 1. 20. 0
1.2 1. 2 2. 4 0.
(I0. 0 1.
0 :i..<.'!0-1(:.1)t. ·, .. , ~~-
I:,6. 0
J.7 2. 4 4. 8
4.8
10. 8 5. 0170-190 9. 8 6.
()2'"'
,::,. 9 46.9
47.6 4:3. 2 36.
113.
329. 3 200-:220
1.2 L 4 D.
3 27.2
28.0
16. 912. 0 2. 4 12
6 280-:2500.
(I 0.0 1. 2 2.
53. 7 3. 6 1. 2
0.0 2.
I.:,260-2t:o
()_0
0.0 0. 0 0.
,) 0.0 1. 2
4. 80. 0
6290-:3 i
C;0.
0 2. 40.
()0.
(i 0.0
0. 0 0. 00. 0
2\
:3·::0-:?,G-O 0. 0
()0
0. I) ()0 0. 0 0.
0 0 I)0. 0 2
:~:5(1-1 ()
2. 4.-, ....
43.
62.
.:,"'
·J .7 ....
,<.. 42.
40.
02.
4STILLE 0.
01. 2 3.
{:, l.::-!
0. 00. 0 ·2. 4 0. 0 1.
3ANT. OBS.
:32 :33 :::::=:: 81 82
8:383 83 198.3
MIDL.
VINL• 2. 2.
0t.
92.
5"
..:>.2
3.2
...:.,.0 2.
52.
5V I r-mi,t<'.t'.'.L YSE
LiOGNt·I l L![:c.L 30 60 90 i20 150 180 210 240 270· 300
3':JO?60TO"'."AL
:::,TiLU':: 1 ::
/:..- L.
0M/S 14. 9 :.o. 7 7 '=· 1. 4
9.9
6. 61.
5 5 11 5
47.2 2. 1-'- 4.
0rus 13.
52. 7
3 4i. 9
10. 9 4. 1'::I9 1 2 1 ~
.:, 36. 34. 1-
6. 0 M/~; 1. 82 1 1 1. 2
5. 3 1.l 2 0.
0 1}_0
0 t)9 10.
7 LiVER 6. (>M/S
:3 0. 00.
,)0.
0 I:,3. 1
4 0. 0 0. 00.
00.
() 2 4= ·-' lOTAL
30.4 1 '-'
._,_7 1. 0
1.0 5. 0 29. 3 12.
62.
6 6 2 ~,2. ·HOO.
0-·
MIDL..
VlMD
M./f. 2. 31.
6J. ~
<">2. 1
3.:::; 3. 2 2.
32.
11.
4 2. 3 2.1
3. 82. 5
ANT. OB::;_ 602 "271
19!9 100
581250 51 11
4 347
1'?'33M!CLER~ VJN03TYHK~ FOR HELE DATASETTET ER 2. 5 M/S, BASERT PA !984 OBSERVASJONER
TabeU 5.1:
VINDROSE FRA PARKEN
3/11-77 - 30/11-77 samt 119-78 2/11-78.
\) I !•J~Ht):~:E i<L.
2V- 4() 55. l :-5,)- i'l
1J.2 ,1 2'J-100 1. 1
1 t0--1:::;0 C; 0l 4t)·-1l:~O 5 .. ~.
1.70-!90 10.1 200-220 4. 5
.<...:,1,-· ~ ._,Il 5. 6
:2,~.(1- :,·;::')
l.1 2·?~~-.::1
1)0. 0
Sf!LLE 2. 2 A~Jr. Cif:::3. S?
MI -~:L. \
1f
:\~Q2. 8
DC,c;r-r...c 1
··•r,l:-1:=;T !LLE
,;
710
13 1(:.'19 22
O►JG~~4-=-- 1
59.1 ;;:,._
521
8 31. •:) 44. 3 4:J2
43.6
1,::0 1-'t. r:::
-:-r.: ,~ ,_,_ 3 18. 4 18. 4 l c:i. .-.:; 18. 21,:-:. .
31. 1
0. () 4. 61.
0. 01. 1
4.5
2. 0 1.1
(,. 0 4 6 0. 0 0. 0 0. I) 2." -~
910. 1
·l. 52.
3 5.7
8. (I 9.1 5. 7 7. 7 11.
2JO 2
17. ,!.21.
824. 1
11::. 214. ,...,
15.
"
·=·
.:,4. '."\ 4.
5 4.
b 17.2 8. 0
4. 55.
' .:..
C" .j4
~
4.
.._4 9 . 2 5. 7 0. 0 4. 5
3. 2
... ..
;. .0.
t) 1.1
.v."
01.
1 1. 11. 1 1.
19
() 0 0
0
1)·o.
0. ()0. 0
0. 0 0. I)1
().
0
(l 00.
00. 0 0.
00. 0 0.
,')1
1.1 1 1 0.
02.
32. 3 3. 4
0. I) 1. 9 2.2 1. 1
3. 41. t 1. 1 ~.
..:..3 0.
(.)1.
689 :~:s :~.-, 87 97 88 88 2110
2. ' 2.
62.
42
62. 7 2. 8 2. 8 2. 7
30
-~O ~J(). 120 150·180 210 240 270
300330
,-::.- 1.
0t-:/!3 1 ,;-, 1
1 ,,...
<) ',I4 1.
;J6. 1
":) v.4
l. 8 41
(I2. :- 4.
0 r-1/S 21.9
3.'? 8
3 l. 5·-··
8 2.1 1.
3 4 ()_ 0 04.
1- b.
0i1/S 1. 9 ;~ 3 1 1. 2
3.0
40. 0
0 0.0
(J.0
•J~-'!:.c< 6. 0 M/S .s
0 ')0.
(l0 8 .
7... 4
6 0 00.
(j 1).0 u .
0TOTAL 4:3.
616.
":" ,)2.
09 7. 7.
15. 36.
53. 2 9 1 1
'36
1),0T{)L
1. 6. 4 •'.-~ l . 7
3{-- ..8
. !j 8 IJ 3 7. 6
1.
9100. ()MIDL. V!ND M/S 2 3 1. 7 2 4 2. 6- ~ 9 a 5 2 7 1. 9 2 2 1.6 2. 3 3. 8 2. 7
HNT. G};S. 919 344
43 19 163 322 137 67
18 2 2 . 41 2110 ·r1IDL~R~ V!Nas·rvRK£ FOH HELE DATASETTET ER 2. 7 MIS, BASERT PA 2111 G3SERVASJONER
- 22 -
Tabell 5.2:
Vindforholdene 10 mover bakken ved Barnehagen og Håland.
Utskrifter av vindroser og vindanalyser er gitt for 3 måneders periodene
Barnehagen
Vinter: Desember 1977, januar og februar 1978 Vår Mars, april og mai 1978
Sommer: Juni, juli og august 1978 HØst Oktober og november 1977.
Håland
23.08.78 - 06.10.78.
(r
...
01 4 I 7 I KLO/\;! E SLETT 22
I I '
I- I- UJ
vi "' z
uJ .,, uJ
:.::
F'Å
Oo:.:: •1, - VIND FORDELT 12 HOVEDVINO- er o
0 RETNINGER FOR 8 KLO~KESLEl T 0 --
..J
z
Q.:,::
> ~
uJ ..J
,-. <I er
!::
e~
0
z ...
·- "-~ - - -
'--~ -+ Vlt1D511LLE-
FAEKV. I'/,
30
I
VIND REININGl eso
I
I I .... .,,
,i..: u.~ ~
"' cr
VINOSlYRi\E FORDELING \:> 111 a:
Cl: uJ -"' 0
>"'
I •1. PÅ 12 HOVEDVINDREl NINGER:; ~ ~
,-Ill
,r, <( .., .... >
0..J o"'w
z:,::
I
a: 0 _,> I
0 ~ ..J u. > ....I TOTJ. L VINDRUSE I
MIDLERE VINDSTYRKE
i
METER / SEKUND ANTALL OBSERVASJONER- 23 -
TabeU 5.2:
VINDROSE FRA BARNEHAGEN 1/12-77 28/ 2-78
VINDROSE KL.
SEKTOR 1 4 7 10 13 16 19 22
D'1GN20- 40 42. 0 40. 2 43.
036.
433.
740. 2 37.
142. 7 ::7.
450- 70
25. 024. 1 19. 8 25.
02:3. 3 17. 2 27. 0 21.
323.
480-100
5.7 3.
47.
05. 7 11. 6 9 -~
• 44.
51.
16. 5 110-130 0.
00. 0 0. 0 0.
00. 0 0. 0 0. 0 0. 0 0. 0 140-160 0. 0 0. 0 0. 0 0. 0 0. 0 0. 0 0.
00. 0
1170-190 0. 0 0. 0 0. 0 0. 0 0. 0 1. 1 0. 0 0. 0 1 200-220 3. 4 3.
43. 5 5. 7
8.1 1. 1 2. 2 4. 5 3. 9 230-250
1.1 5. 7 4. 7 4. 5 2. 3
5.7 5. 6 3. 4 4. 8 260-280 2. 3 0. 0
2.3 1. 1
2. 32. 3 4. 5 2. 2 2.
4290-310 0. 0
0.0 1.
24. 5 1. 2 3. 4 0. 0 2.
21. 0 320-340 2. 3 3. 4 1.
20. 0
0.0 0. 0 1.
12. 2 1. 7 350- 10 2.
31. 1 0.
00.
01. 2
0. 02. 2
0.0
1.3 STILLE 15.
918.
417.
417.
016. 3 19. 5 15. 7 20.
217. 4
ANT. 08S. 88 87 -~-
VO88 86 87 89 89 2096
MIDL. VIND
1. 81. 9 2. 2 2. 0 2. 2 2. 1 2. 1 1.
82. 0 IJINDANALYSE
D8GNMIDDE.L 30 60 90 120 150
180210 240 210
~~Ol)33(1
'.::lOfnTAL
STILLE 17.
4. 6-
2
0M/S
:!3. 7!2. 1 5. 3
0. 01
11.
02. 5
1.9 0
1.6
350. 6 2.
I- 4. 0~1/S 5. 7 5.
I:, .8 0.0 0. 0 0. 0 1. 1 1.
6 .4 0 I,:, 1 ~- 'I
4 1-
6. () M/S 5. 1
4. 9 10.
<) 0. 00. 0 1. 1 .6 .0 0. 0 0.
00
011.
9OVER 6. 0 M/S 2. 9 .
X~ .3 0. 0
0.0 0. () .7
.00.
0 00
0.0
('> 0 4.l TOTAL 37.
4..,..,
,.;._v. 46. 5 0. 0 1 1 3.
94.
82. 'I
1. IJ1. 7
1.-~ I
(H) 0N IDL.
IJ
IN f) t1/S 2. 'lANT. OB:3. 783 49<)
1.
41:J7
0. 0
0.8 2
1.
6 23. 8 2. 5 l. 4
s::i 100 ~;o
~~~~~~~-- 'JINIO::HYRKE FOR -HELE DATASETTET EH __ 2_._o_ H/S, BASERT
Tabel.L 5. 2:
VINDROSE FRA BARNEHAGEN 1/ 3-78 - 31/ 5-78
VINDROSE KL.
SEKTOR
1 47 10 13
1619 22 DØGN
20- 40 38. 0 34. 4 31. 5 15. 6
11. 122. 8
44. 449. 5 31. 1 50- 70 19. 6 21. 1 23. 9
23. 312. 2 16. 3
14. 418. 7 18. 6 80-100 4. 3 10. 0 6. 5 5. 6 8.
·;>4. 3 0. 0 2. 2 5. 3 110-130 0. 0 0. 0 0. 0 5. 6 3. 3 1. 1 0. 0 0. 0 1. 4 140-160 0. 0 0. 0 2. 2 11. 1 6. 7 5. 4 2. 2 1. 1 3. 3 170-190 0. 0 0. 0 4. 3 18. 9 21. 1 8. 7 2. 2 0. 0
6.6 200-220 0. 0 0. 0 1. 1 7. 8 21. 1 17. 4
4. 42. 2 8. 1 230-250 4. 3 1. 1 4. 3 6. 7 7. 8 10. 9 8. 9 2. 2 5. 7 260-280 5. 4 2. 2 1. 1 1. 1 2. 2 4. 3 5. 6
4. 42. 6 290-310 0. 0
1.1 0. 0 0. 0 2. 2 1. 1
1. 10. 0 .6
~:20-340 2. 2 0. 0 0. 0 0. 0 0. 0 0. 0 1. 1 1. 1 .8 350- 10 1. 1 1. 1 1. 1 0. 0
1. 11. 1 1. 1
1.1 .8 STILLE 25. 0 28. 9 23. 9
4. 42. 2 6. 5
14. 417. 6 15.
1ANT. 013S. 92 90 92 90 90 92 90 91 2182
MIDL. VIND 1. 4 L3 1. 3 1. 6 2.
12. 1 1. 8
1.7 1. 7 VINDANALYSE
D0GNMIDDEL 30 60 90 120 150 180 · 210 240 270 300 3'30 '360TOTAL
STILLE 15. 1
. 6- 2. 0 M/S 18. 3 10. 4 4. 4 1. 3 3. 2 6. 0 5. 7 3. 4 1. 9 .6
8 .856 9 2. 1- 4. 0 M/S 8. 3 4. 6 .6 . 1 .0 .5 2. 3 1. 8 .6 0. 0 0. 0 .0 19. 1 4. 1- 6. 0 M/S 3. 9 2. 8 .2 0. 0 0. 0 0. 0 . 1 .S . 1 0. 0 0. 0 0. 0 7. 7 OVER 6. 0 M/S .5
.70. 0 0. 0 0. 0 0. 0 0. 0 0. 0 0. 0 0. 0 0. 0 0. 0 1. 2 TOTAL 31. 1 18. 6 5. 3 1. 4 3. 3 6. 6 8. 1 S. 7 2. 6 .6 .8 . 8100. 0 MIDL. VIND M/S 2. 1 2. 3 1. 3 1. 1 1. 2
1.3 1. 7 2. 1 1. 5 l. 0 9
t. t1 7 ANT. OBS. 679 405 116 31 71 144 176 125 57
1417 18 2182 MIDLERE VINDSTYRKE FOR HELE DATASETTET ER 1. 7 M/S, BASERT
PA2205 OBSERVAS-JONER
1 3 1 0 3 2. 00 4. 00 6. 00 0. 00 0.00 0. 00 . so
PARKEN 12 1 1 0 0 0 0. 00
- 24 -
Tabell 5.2:
V
l
NDRCr::;EFRA BARNEHAGEN
1/6-78 - 22/8-78
t-"RATAPE 1
VINORO~'.E l<L.
SEt<TOrt
1 4 7 10
1316 19 7.2
D0GN2•.)-
40 86. 1 40. ~
28.0 12. 0 11.
012. 5
?' ~'>.8
46. 328.
1 ':10- ·10~ ,.
2 l ;::.1
9, 82.
41. 2 0. 0 0.
0...,
.:,.7
c-"·
480-100 1.
20. 0 0.
()1. 2
1.2 0. 0
C.0
0.0 2 110-1:::0 0. 0
00 0. 0
6. ()0. 0
1.3 0. 0 0. 0 7 140-160 0.
00. 0
0~•.
5 22. 911. 0 10. 0 0. 0 0. 0 5.
b170-1 S•'O
0. () 0 (; 8. 5 16.?
24. 410. 0
1.2 0. 0 8. 2 2•.)0-:220 7.
2 ,;:, v. 3 1 ') 2 26.5 39. 0 47. 5 22. 0
11.0 21.
3 2 ·:• (\- ·71 C-1 () 2.4
1.2
6.1
C:•.~. 4 7. 3 12. 5 17.
17.
37. 2 260-2!::() 2.
4 2. 40.
()0.
01. 2
2.5 8. 5
2.4 2.
42·,·0.-::: 10
1. 2 0.0
0. ()1. 2
0. 0 1. 32. 4 0.
07 3~0-<::40
0. ()0. 0 0. 0 0.
()1. 2
0.0 1. 2
1. 2 9::::::,(\- JO 0.
0 0. 0 (> 0 0.0
1.2
1.3 1. 2 0.
0 8 'c'.TILLE4·:,
2 34. C 26. ,::· 2. 4 1. 21. 3
19. C_,
2:=:.0
18. C-·
AMT. OB'.:;_ 8:~: :::4
c,·-, t_•..:..83 82 80
82f:2 1970 MI m.. VIND
9 'il 1.1 1.
4 2.0
1 8 1. 3.
L0 1
3Ii
i:~:.uANflL YSE
D'-:IG!•·q1 :r r,r:,;:;:L 30 60 90 120 150 180 2~0 240 270 300 3'30 360TOTAL
STILLE
18.= ·-'
6-
·2. 0 M I~ ,c: 23. 0 !:i. 32 7
5. 57. 5
12.3
4.7 2. 4 7
97
f.,3. 9:
0 1 7
8. 54 0.
I)0.
00.
01 14.
92. 1- ... " •"'
. , t-1/S 2. 9 2 0. 0C>. ..
.c .'t. 1- 6. (I
r1/'..=; 1.
90. 0
0. 0 0. 00. 0 0. 0
C~· 1 0. 0
0. ') 0. I) 0. 0 2. 5 (!l._/E_F\ 6, 0 !'1/S:::
() 0 (!0 0. 0
0.0
0. (l0. 0 0.
0 0.0
0.0
00
0. 0 3 TOTAL::s. 1
C .' . .J. 42 7 5.
b8.
221. 3
7. 22. 4 7
9 ::::100. 0Mi DL. VIND M/S i. 4
PNT. Ul:'S. -:;54 107
MIDLER~ VJNDSTYR~E FOR
1 3 1 0 3 2.
f'ARKEN
12
8
1.
(; 1. 2 1. 32.
0 1. 71. . .
1. 0,.. ~
.1 1
34 13 l1 i
162 419 141 47 14 121.5
1 '.770HELE
DA"fASETTET ER 1. 3 M/S,BASERT
PF-,200?.
OB'.::Ers\JAS,JONER00
"T, 000
Co.00 0. 00
0.00
0.00 50
1 1
()0
0 0.co Tabell 5. 2:
VINDROSE FRA BARNc:.HAGEN
6/10-77 30/11-77 FRA lAPE
~•t:.l',II_.R
20- 40 50- "JO·
::::1
)-l 00 1,0-130
'.i.
•i0-1,:.0
l.70-1 ';'(' 2(;0-720
V! N!.JRC1:::c:. kl.
l 4 7
~•o.
<_:, ~~:.!. 7 4:3.b
0. 0(l, L>
0. (I 1. 8
"'· 0 7. 3
C: C' .J ....
7. 3 0 (>
0 0
3. 6 0. 09. 1 260-~~o a 6 o. o 290-310
QO 1. 8 320-340 0. 0 O 0 350- !O O O O 0
STILLE 30. 9 21. 8
ANf. G8~ 55 55
}~i!:.:'... Vihi[J
1.
2 1 314. 5 0. 0 0. 0 :-::, 6 0. 0 1. 8
C' c-
-·· ·-'
1. 8
0. ()
0. 00.
(J53
1. ~:10
40. 0
!. E:
0. 0
0 0
0. G
s·. ,.
12. 7
1. f:~0.
(J 0. 00. 0 55 1. 5
13
16
1922 Dl?.GN
52. 7 53.
641.
141.
147, ...,
.:, 10. 9
0. 0 8. 9 ~
.J , 45. 0
1.
8
0. I)1.
81. 8 5 0. 0 1.
80.
0 0.0 6
0.
0 0. 0 0.
~)1.
8 1.5
1. 3 0.0
0.0
0. 0 77.
33. b
3. ,:, 10.7
6. 55.
57.
1,.,
9 :3.
67 . .,.
·-·· ·-'
7. 3 c- .J,
4
3.6 7. 1
3 . 8 0.o· 1. 8 0.
0 0, 07
1. 8...,
6 0. 0
0. 0 3
.:>.
0. 0 0. 0
0.0
0 00. 0
10.
7 -,~ ,1..:.,, 2 32.1 28.
6:;:::,.
7CCC'
56 56 56
1329._1.J
1.
61.
6 l. 31. 4 1. 4 V I r·JUAN.'.'iL YSE
U'313feM
!
f.ri:.rEL30 60 90 120
150180
210240 270 300 330
360TQTAL :~T ILI.C:25.
7 ,::,-
L.0
M/:O;:::::,,. 5
!:,. 0 5 6 1. 5 73. 9
3. 2...,
3 5
2 0. 0
57 . 0 .:>.2. 1-
4. (IM/S 4. 2 0.
00.
0 0. 00.
(I0. 0 1. 8 2.
04 2 2
0. 0~: 7 4. 1-
f:...0 M/S 3.
4 0 () 0.0
0. 00. 0 0.
07 1. 0 0. 0
0.0
0 0 0. 0=
J. 001.'C:R .~. 0 M/S 2: i 0.
(I 0. 00.
0 (• 00.
01 1. 4· 1 0.
0 0.0 0. 0
3. f.,10TAL 47.
3 ~;_ 0 IC,_,
6 1. 57
~-- 57 . .-
3. 87
30. 0100.
0.J
~!ID'-·
1/lNl.i ~i/:::;l.
6 8 77
1.0
92. 1
3.2 1. 5 1. 5
1.~.
0. 01.
4(V,:l. ur:::::.
6·~·-, ~--c•66 7
820 9 86
10050 9
4 (l 1329MICLE;;'E 'il NLrSl YF.:KE f'OR HELE
L,(4 l f'.',::~ETTETER
1.4
M/S,8l\SERT p~ 1330
08':ERVAS~IONER1
31
0 3:2. 00
4.00 6. 00
0.00 0. GO 0. 00 50
f-'Ar:Ki:.t-.l
12
11 r,
0 00. 00
Tabell 5. 2: Vindforholdene 10 mover bakken ved Haaland.
VINDR~SE ~RA HAALAND
23/ 8-78 - 6/10-78 FRA TAPE 1 V IN Dr::1Y:::E KL.
SE~lOk 1 4 7
20- 40 1Q 4 26. 1 22. 2
50- "/0
::;:0-100 111)- t ::::o
i
4(1-1,':,(I170-1 ·,,o
2(~~)-:?:20 2:c-0--2.:::0
2·;10-::::10350- 10 SdLLE
~',NT. 01:::;.,
MiDL. VIND
12.?
1.':,, 1 (-;,.. ~i
0. 0
0. 0 0. () 6. 50 •) 3. 2
:::::::. 6
V I ND,'\t·-IAL 'ISE
.. .: .. 5
31
2. 2tU-.I
r.
OBS.8 -,, 4. 3 17.
4 0. 00 0
0. •~I f:. 7 0. 0 0. () 0. (l ), 7. 4
17. 4 :::3
2. 1c,i:~IJNM 1 DDEL
::=:
r iLLL
I::,- 2. 0 i1/:::; 6. 6
2. 1- 4. 0 MIS 7. 0 4. 1- ~- 0 MIS 3. 6 OV~k ~ 0 ~1/S
J.2 TOTAL 18. 4 30
123
22. 2 3. 7 '). (1 0. () 0. () 0. 0 3. 7
n. o 0. 0 1
'i:3 25. 9
6. J.
3.
7'
1. ::::1 :3 1:3. 2 MIDL. VIND M/S 3. 0 3. 0
7. 4
1 .,., 27
10
3. ~.
10.
721 ·l
7. 1 0. 0(,. 0 3. b
-1.
1
10. 7:::;, 6 0. ()
7. 1
25. 02. 2
13 3. 8 7. 7
2.',. 9
15. 4 0. r) 0. 0 7. 7 3. E:7. 7
0. 00. 0
15. ",11.
526
2. 316 19 22 DØGN
10. 7 25.
:3 28. 0
18. 417. '?
16. 1 4. 0 13.2 17.
9 ·3. 212.
013. 2
3. I:., I:,, 5 8. 0
6. 6
3.
/.:,
0. (l 0.0
4 0.0 0.
0 0. 01
0. 0:3.
2 0. 0 2.4 14. ~.
.::,. 36 C>
... -:,,0 2 8. 4.
I) 04. 9 "'
-J.4
~:. 6
0. 0 4.
I) 1.6
,,
.':,·;,_ 7
0. 0
2.
C'•J,
-·
14: 3
.i-s.
1 t:. I)l·'l.
6 7. 116. 1 24.
0 16. 628 31
'7C' -•J669
2. C'
_, 2.
02.
....
.:, 2. 290 120 150 180 210 240 270 3C0 3~0 3(:0lOTA!
1 (:.
f::...':'
() (>
1:::. :''.
4. 5 2. 1
c•. o
I) I) ,::,. 6
1. :3
·l4 3 . 1
0. (J 0. 0 . 41.
4 31
1. 3 1. 3 0. !) 7 2. 4 (I (I 3 0. 00.
I)0. 0
1.0
1
2. 4 4. 9 1. 41
2
...
.. ,3. 3 33
._4
2. 1 2.7 5. 4 . 4. 4 36
3
11
.7
. l .4
1. 6 4. 0'?.
217
1? •:\ 4'=! :::
1
,s
?r::; Qri
0 c..;'"?
i
4 .~. Jn,, n
4
7 7
MiUL~R~ VINDSTYR~E FUR HELE nArASETTET ER 1. 9 M/S, BASERT PA 1047 OB~~RV~SJGNE~
- 26 -
5.2 Stabilitetsforholdene over Høyanger
Variasjonene i stabilitetsforholdene med årstiden og med tid på døgnet er vist ved temperaturforskjellen mellom 25 m og 10 mover bakken ved Høyanger park i tabell 5.3. I tabell 5.4 er vist variasjonen i stabilitetsforholdene ved temperatur- differensen mellom Håland (230 moh) og Høyanger park (10 moh).
Tabell 5.3 viser at den dØgnlige variasjonen i stabilitets- forholdene nærmest bakken er meget store og størst om sommeren.
Temperaturskiktningen er instabil (gode vertikale blandings- forhold) om dagen, lett stabil og stabil (dårlige vertikale blandingsforhold) om natten.
Tabell 5.4 viser at den dØgnlige variasjonen er betydelig mindre når en ser på et større skikt av dalatmosfæren og nøytral
stabilitet (normale blandingsforhold) dominerer til alle års- tider.
Målingene av temperaturfordelingen med hØyden under episode- studiene i mai og juni indikerer at skiktet med dårlige
vertikale blandingsforhold som dannes om natten i sommerhalv-
året bygger seg opp til en høyde i området 50-100 m. (2) •
- 27 -
Tabell 5.3:
Frekvensfordeling av stabilitetsforholdene i Høyanger. Temperaturforskjellen mellom ~5 m og 10 mover bakken ved Høyanger Park.
I tabell 5.3 har gitt frekvensen av stabile
temperatursjiktninger (inversjoner, dvs. tempera- turøkninq med hØyden) for hver time gjennom
dØ~net for hver lrstid, basert ~å temperatur- differensen mellom ~5 m og 10 mover bakken i
H¢yanqer Park. Det er 0±tt grafisk fremstilling av de forskjellige stabilitetene for hver årstid.
Følgende definisjoner p~ stabilitetsklassene er brukt:
Ustabilt Temperaturen avtar mer enn 0,3
010 m og ~5 m høyde over bakken.
Nøytralt Temoeraturen avtar mindre enn (lett stabilt): o
10 m
0,3 C mellom og ~5 mover bakken.
Stabilt
Meget stabilt
Temoeraturen Øker mindre enn 0,3 C
0mellom 10 m og 25 mover bakken.
Temperaturen Øker mer enn 0,3 mellom 10 m og ~5 mover bakken.
Data er gitt for oeriodene:
Vinter: Desember 1977, januar og februar 1978 Vår Mars, april og mai 1978
Sor.uner: Juni, juli og august 1978
Høst September og oktober 1978, november 1977.
- 28 -
Tabell 5.3: Periode: Desember 1977, januar og februar 1978.
FREKVENS AV FORSKJELLIGE STABILITETER
GRUPPE 1 GRUPPE 2 GRUPPE 3 GRUPPE
4X=<<
-. 3)X=< -. 3-<0. 0) X=<O. O-< . 3) X=< . 3-))
1
0. 00 6. 82 40. 91 52. 27
2 0. 00 6. 82 40. 91 52. 27
3 0. 00 5. 68 43. 18 51.
144 0. 00 5 .. 68 37. 50 56. 82
5 0. 00 5. 68 37. 50 56. 82
6
0. 00 6. 82 40. 91 52. 27
7 0. 00 6. 82 40. 91 52. 27
8
0. 00 8. 05 42. 53 49. 43
9
0. 00 8. 05 39. 08 52. 87
10 0. 00 11. 63 43. 02 45. 35
11
2. 35 18. 82
44.71 34. 12
12 10. 47 27. 91 33. 72 27. 91
13 13. 95 31. 40 33. 72 20. 93
14 6. 98 41. 86 27. 91 23. 26
15 4. e,5 30. 23 36. 05 29. 07
16 1. 16
23. 2643. 02 32. 56
17 0. 00 12. 79 50. 00 37. 21
18 0. 00 10. 47 52. 33 37. 21
19 0. 00
4.65 52. 33 43. 02
20 0. 00
3. 5348. 24 48. 24
21 0. 00
4. 7145. 88 49. 41
22 0. 00 5. 81 38. 37 55. 81
23 0. 00 3. 45 45. 98 50. 57
24 0. 00
4.55 45. 45 50. 00
1. 63 12. 26 41. 83
44.28
2080 OBS.
Instabilt Nøytra!:.t Lfttstabil t Stabilt
Instabilt: 2%
Lett stabilt: 42%
Stabilt: 44%
06
12 18 klTabell 5.3: Periode: Mars, april og mai 1978.
FREKVENS AV FORSKJELLIGE STABILITETER
GRUPPE 1 GRUPPE 2 GRUPPE
3GRUPPE 4 X=<<
-. 3)X=< -. 3-<0. 0)
X=<O.0-<:
. 3)X=<
. 3-)·)1 0. 00 4. 44
38. 8":;>56. 67
2 0. 00 5. 56 32. 22 62. 22
3
0. 00 4. 44 36. 67
58. 894 0. 00 3. 33 36. 67 60. 00
5 0. 00 5. 56 32. 22 62. 22
6
0. 00 6. 67 41. 11 52. 22
7 0. 00 15. 56 41. 11 43. 33
8 3. 33
16. 67 46. 67
33. 33';' 8.
99 34.
8325. 84 30. 34
10 37. 21 30. 2::: 18. 60 13. 95
11 55. 95 23. 81 13. 10 7. 14
12 65. 48 21. 43 11. 90 1. 19
1 . .,
•J69. 05 21. 43 7. 14 2. 38
14 72. 62 17. 86 7. 14 2. 38
15 58. 33 30. ';15 9. 52
1.19
16 52. 33 30. 2::: 15. 12
2. 3317 40. 23 36. 78 17. 24 5. 75
18 10. 34
4:;:, 68'.,:5. 63 10. 34
19
0. 0037. 21 51. 16 11. 63
20 0. 00 12. 64 67. 82 19. 54
21
0. 00
2. 2772. 73 25. 00
22 0. 00 5. 62 65. 17 29. 21
23 0. 00 5. 62 53. 93 40. 45
24 0. 00 5. 56 50. 00 44. 44
19. 11 17. 40
34.79 28. 71
2104 OE:::;,
Instabilt Nøytralt Lettstabil t Stabilt
Lett stabilt 35%
Instabilt 19%
Stabilt 29%
06 12
18 kl- 30 -
Tabell 5.3: Periode: Juni, juli og august 1978.
FREKVENS AV FORSKJELLIGE STABILITETER
GRUPF'E GRIJl-"PE
2GRUF'PE
3GRUPPE
4X=<< -
3)X=< -
3-<0. 0)X=(O. O-<
3)X=<
3-»1 0. 00 9.
30
4•-:, •J.02
47. 672
0. 00
9. 30 38. 37 52. 33:-::: 0. 00 9.
30
39. 53 51. 164
0. 00
8.05
36. 78 55. 17'.:> 0.
00 :~.
I)~, ':) C .J•J. 63 56. 326 0. (1(1 8.
05
43.68
48.28
I
0. 00 (:,_90
39. 08 54. 028 0.
00
11. 4'? 45. 98 42. 539 0.
00
1·=- ·-··
60 48. 84 32.56
10 2. :33 24. 42 41. 86 31. 40
11 10. 4;,
so. 23
31. 40 27. 9112
-,c
.... .J .:=:c:
2t:. 24 28. 24 17. 6513 :32. l '"
. ..,
24. 14 27. 59 16 . 0914 27.
~9
25.29
26. 44 20.69
1~
:-~~-
9'::' 22.'?'?
40. 23 13. 791
c:,
1 1. 49 :26. 44 36. 73 25.29
17 0. 00 24. 14 43.
68
32. 1818 0. 00
i:.:i.
79 52. 8733. 33
19 0. 00 11. 6-, .
..,
40. 70 47 . 6720 0. 00
10. 47 38. 37 51. 16L1
0.00
6.9:=:
43. 02 50. 0022 0. 00
8. 14 46. 51 45.35
L:3
0.
00 8. 14 46. 51 45.~-=
..:,._.:24
0. 00
10. 47 39. 53 50. 00L ~14 15. 19 39. 78 39. 49
.J.
2074 OE:S.
Instabilt Nøytralt Lett stabilt Stabilt
Instabilt
25\
00 O& 12
1 B24 kl
- 31 -
TabeZZ 5.3: Periode: September og oktober 19?8 og november 19??.
FkEKV~NS AV FORSKJELLIGE STABILITETER
GF:Ut-=·t-=·E 1 Gr:Ut'·PE 2 GRUPPE 3 GRUPPE 4
X=(( - 3) X=C - :3-(0.
0)X=<
0O-< 3) X=C 3-))
1 0. 0(1 0. 00
35.
06 64. 942 0.
00
0, 00 42.:31
57. 693 0.
00
2. 5639.
74 57. 694
0.00
1.2:3
4-~.
.:,_ 5955. 13
cc 0. 00 6. 41 44. 37 48. 72
·-' 6 0. 00
20. ~1 34. 62 44. 87I 11.
54
:24. 36 30. 77 33, 33:3 '.!O.
~.1 2'i. 4'?
20. 51 29. 499 '26. 92 "29. 49 20. 51 23.
08
10
~t/.l.4
21.4::::
15. 71 5. 7111 -,:3. 24 11. 27 11. 27 4. 23
12 /5. 1)1)
12. so
11. 11 1. 391:.3 77.
03 1 ·, 16
8. 11 2. 7014
6:::.'?2
17.!::,/
12. 16 1,35
15 64. ()0 1 /.
33
17. 33 1. 3316
~4. 43 :o. 85
15. 192
531 / 4:::. 10 ;34_ 1 •:> 'J 15.
19
2. 531 ,:,
,_.
~9. 4·;· 44,81
21. 79 3.85
19 5. 13 ;39_ 74 46. 15
8.
9720
0.
()I) 1 ,,:32
65.38
21. 7921 0. (le)
::5.
13 57. 69 37. 18~2 0, (il) 0. ()() 48. 72 51. 28
2::::: 0. <)(I <)_ 00 39.
74
60. 2624 0. 00
1.
27 43. 10 50. 6324. 76 1
::5. 53
31.38
28. 341:;::42
08:::.
Tn s t ab i Lt; Nøytralt Lett stabilt · Stabilt
Instabilt
6,
•'
Lett- s t.ab i Lt; 40\
Stabilt 39'!,