STATENS FORSKNINGSSENTER FOR ARBEIDSMEDISINOG YRKESHYGIENE
Postadresse: Pb. 8149 Dep. 0033 Oslo 1 - Kontoradresse: Gydas vei 8 - Tlf. 02-466850 - Bankgiro 0629.05.81247 - Postgiro 2 00 0214
Tittel: PrØvetaking av HF og 50 i hallatmosfære i Al-industrien.
Testing av gassfil tre. 2
Forfatter(e): Rolv BjØrgo, Øivind Johansen og Yngvar Thomassen.
Prosjektansvarlig: Yngvar Thomassen
Prosjektmedarbeidere: Ragna Aksnes , Terje Nilsen.
Utgiver (institutt): Statens Forskningssenter for Arbeidsmedisin og
Yrkeshygiene .
Dato: 10/12-1987 Antall sider: 13 ISSN: 0801-7794
Serie
HD 970/87 FOU
Sammendrag: I samarbeid med HØyanger Verk har Forskningssenteret AMY etter Ønske fra AluminiumindustriensMiljØsekretariat utfØrt langtidstesting av prØvetakings- metoder for svoveldioksid og hydrogenfluorid basert på gassfil tre impregnert med
10% KOH.
Som oppfØlqinq av tidligere undersØkelser av teoretisk beskyttelsesevne er ytter- ligere to engangsmasker og fem fil tre til luftfil treringsmasker testet for
gjennomslag av støv, hydrogenfluorid og svoveldioksid .
Stikkord:
Key words:Hydrogenfl uor id
Svoveldioksid Airstreamhjelmer LuftprØvetaking
Air sampling
Hydrogen fluor
id
Sulphur dioxide
Airstream Helmets
PRØVETAKING AV HF OG S02 I HALLATMOSFARE I AL-INDUSTRIEN.
...
TESTING AV GASSFIL TRE.
Rolv BjØrgo
Hydro Aluminium, HØyanger Verk
Øivind Johansen
Hydro Aluminium, Sunndal Verk
Yngvar Thomassen Forskningssenteret AMY
INNLEDNING
Gassfil tre for oppsamling av hydrogenfluorid har i mange år blitt benyttet for prØvetaking i aluminiumindustrien . De vanligste kjemiske impregneringsmidlene har vært enten natriumformiat eller kaliumhydroksid. Kaliumhydroksid har i den senere tid i større grad blitt benyttet på grunn av
antatt større kapasitet for HF og en mulig brukbar
oppfanging av svoveldioksid . Kapasi teten til KOH-gassfil tre er li te kjent ved oppsamling av svoveldioksid . Hensikten
med denne undersØkelsen var derfor å studere kapasiteten
til disse gassfil terne samtidig med testing av beskyttelsesevnen til fil termaterialer benyttet i
engangsmasker og "airstreamhjelmer".
METODER
PrØvet.akinq
AMY 's prØvetaker for parallellprØvetaking av 83 luftfil tre
ble benyttet i denne undersØkelsen. Den baserer seg på
bruk av 25 mm filterholdere og bruk av kri tiske dyser på hvert fil ter som gir tilnærmet identisk
luftgjennomstrØmning på 2.05 l/min for hvert fil ter ( ( +2%). Ved å måle luftvolumet for hvert filter ved
start/stopp av prØvetakingen vil total spredning for
luftvolumet være ( ~ 1% .
Lufthastigheten gjennom filtermediene er noe større ved
bruk av denne prØvetakeren sammenliknet med personlig og
stasjonær prØvetakingsutstyr hvor 37 mm filterholdere
benyttes. Av denne grunn vil prØvetakeren lettere
registrere eventuelle gjennomslagsproblemer.
Pakkinq av filterkassetter
Fil terkassettene ble benyttet uten forstykke ved all
prØvetaking for å oppnå lik luftgjennomstrØmning over hele fil terflaten . Dette resulterer i homogen avsetning av de Ønskede forurensningskomponentene i luften. PrØvetaking med åpen filterholder er også meget viktig ved uttesting
av egenskapene til .maske- og filtermaterialene .
Fra maske- og filtermaterialene ble det stanset ut 25mm brede prØveskiver som videre i denne undersØkelsen ble behandlet som luftfil tre.
Maske/fil termaterialer
FØlgende materialer inngikk i undersØkelsen;
Maske 1 Filgrif Gamma
Maske 2
3M 9906
3M Norge A/ SFil ter RØd
Airstream Racal Safety Ltd.
Fil ter Gul
Airstream Racal safety Ltd.
Fil term/KOH: Airstream
og NaCOOH
Fil tre impregnert -av
MosjØen Aluminiumverk .
Fil ter Airhat
3M Airhat 3M Norge A/ S
FØlgende prØvetakingskombinasjoner ble benyttet;
Serie: A Langtidstest av KOH gassfil tere for
prØvetaking av HF og S02 . Kassettinnhold :
--- ~ PVC-filter, O. 8~m --- ~ Gassfil tre, 10% KOH
Ser ie B Referanseprøver ved testing av engangsmasker og filtermateriale . Fasi tverdier.
Kassettinnhold :
--- ~ PVC-filter, O. 8~m
--- ~ Gassfil ter, 10% KOH
Serie C - I Langtidstest avengangsmasker
og filtermateriale .
Kassett.innhold:
============ ~ Maske/fil termateriale --- ~ Whatman 40, papirfil ter --- ~ Gassfil ter, 10% KOH
Whatman 40 papirfil ter ble benyttet bak maske/fil terma tr ialet fordi PVC- fil tre kleber til dette og dermed lett revner
ved demonter ing.
PrØvetakeren ble plassert i midtaksen 1.5 m over gul v
VS SØderberghal1 med 148 stk EE kA ovner i
rekker (C-hallen). Hallen har ikke forsert avsug og
delvis kjeller med friskluftstilfØrsel.
i en
fire
bare
Analyse
StØvfil tre, gassfil tre, maske- og fil terprøver samt
blindprØver ble oppsluttet og analysert på fluorid etter SINTEF i S metode basert på anvendelse av SINTALYZER med
prØveveksler .
Totalsvovel i ekstraksjonsiØsningene ble bestemt ved
induktivt koplet plasma atomemisjonsspektroskopi.
Totalsvovel på gassfil terne fØr og etter oppslutning med
kaliumhydroksyd ble bestemt ved rØntgenfluorescens-
spektrometr i (XRF) .
Alle analysene ble utfØrt ved HØyanger Verk unntatt XRF
bestemmelsen av svovel på gassfil terne. Disse ble
utfØrt ved Sunndal Verk.
Resul ta ter
Det er vel dokumentert at prøvetakingsprinsippet basert på parallellprØvetakeren gir en meget god reproduserbarhet.
Likevel får en av og til verdier som ved statistiske
tester viser seg å være uteliggere. Som regel skyldesdisse lekkasjer mellom stØvfil ter og filterkassett .
Presisjonen for fluorid i stØver normal t dårligere enn
for hydrogenfluorid. I denne undersØkelsen er presisjonen henholdsvis rundt 10% for FstØv og rundt 4% for Fgass i serien for langtidstest av prØvetakningsmetoden.
For å undersØke utbyttet for svovel ved ekstraksjon med NaOH som benyttes rutinemessig ved fluoridbestemmelsene ble 13 filterkassetter av A-serien (eksponert for 1.25 m3
hallgass postsendt til Sunndal Verk for
svovelanalyse . Tabell 1 viser svovelmengdene på
gassfil trene fØr og etter behandling med NaOH.
Resul tat
ene viser at svovelbakgrunnen fra cellulose- materialet er hØyt i forhold til avsatt svovel på
gassfil trene. Vi kan likevel pga en utmerket presis jon for XRF regne med at mer enn 95% av svovelet som er fanget opp ekstraheres med varm NaOH.
Ved bestemmelse av svoveldioksid varierer presisjonen fra 11% til 5% ved prØvetakningstider fra henholdsvis 2.5-10 timer ved et nivå på ca. 0.3 mg sa /m3. I figur 1 og 2 er
det skissert hvordan konsentras jonene av HF og sa
2varierer over prØvetakingsperiodene for metodestudier og
2maske/fil tertester . Tabell 3 og 4 presenterer alle analytiske data for F- og sa .
2Tabell 1: Svovel som kilocounts (kCPS) fØr og etter behandling med NaOH.
PrØvetype Antall fil t.re
Svovel som kCPSFØr vask Gassfil ter
G2
13
10.75
~O. 13
Etter vask Gassfil ter
G2
10
10.67
~O. 11
FØr vask
Gassfil t.er
Gi
13
12.56
~0.32
FØr vask Gassfil ter
Gi
10
10.75
~0.16
Diskusion
PrØvetaking av HF ved et nivå på 0.3 mgF- /m3 i inntil 10 timer fØrer ikke til gjennomslag av HF. Ved prØvetaking
over 29 timer for testing av maske/filtermateriale ble denne kapasiteten overskredet. Av resultatene for total t oppsamlet F tyder resul ta tene likevel på a t 10% KOH
gassfil tre fortsatt fungerer utmerket ved en
gjennomsnittlig konsentrasjon over 29 timer på O. 56 mg/m~.?
Det er fortsatt nØdvendig å få dokumentert hvordan kapasi teten til KOH impregnerte gassfil tre er for
prØvetaking av HF, spesielt
gjelder dette ved hØye
konsentrasjoner av HF.
Langtidstesting av filtermaterialer til Airstream hjelmer viser en begrenset kapasitet for de kommersielle fiitrene~
Filtre som impregneres med KOH eller NaCOOH har en
utmerket kapasitet for oppsamling av HF; gjennomslaget etter 29 timers prØvetakning med en luftgjennomstrØmningpå ca 0.4 li ter / cm2 er mindre en henholdsvis 7 og 10 % .
Gjennomslaget av stØv som inneholder fluorider er
neglisjerbart for alle testede materialer.
Kapasi teten til de forskj el lige testmaterialene for oppsamling av hydrogenfluorid over kortere intervaller er satt opp i fØlgende tabell;
Tabell 4: Kapasitet for oppsamling av hydrogenfluorid.
% Oppfangingskapasitet i perioden
Testmater iale 6 - 12
timer
12 - 23
timer
23 - 29
timer
Fil ter RØd
Airstream
48 15Fil ter Gul
Airstream
69 15 1
Fil ter m/KOH
Airstream
97 81Fil ter m/NaCOOH
Airstream
97 80Filter 3M Airhat 66 49
Maske nr. 1
18 31Maske nr. 2
3M 9906
94 81
Gassfil tre innsatt med KOH synes å være mindre egnet for prØvetaking av svoveldioksid enn for hydrogenfluorid. Ved
lave konsentrasjoner av svoveldioksid (0.2-0.3 mg/m3) ser
det ut til at kapasiteten på gassfil ter et er tilnærmet 100
% over en B-timers periode for så å reduseres noe de
neste 2 timer (maks. gjennomslag 36% av svoveldioksidet i denne perioden). Av figur 1 og 2 går det klart fram at det er samvariasjon mellom hydrogenfluorid og svoveldioksid i hal latmosfæren. De relativt lavere konsentras jonene avsvoveldioksid i atmosfæren i faci t og materialtestperioden
indikerer et betydelig gjennomslag for svoveldioksid . på grunn av analytiske blindverdiproblemer fØrst og fremst for testmaterialene har svovelresultatene en noe hØyere spredning enn resultatene for hydrogenfluorid.
Konklusion
PrØvetakingsmetoder ;
- 10% KOH gassfil tre har tilstrekkelig kapasitet for
prØvetaking av HF over et arbeids skift ved konsen-
trasjoner rundt 0.3 mg F/m3.
Oppfangingseffektivi teten er stØrre en 99%.
Ved prØvetaking av HF ved hØye nivåer anbefales det at et ekstra gassfil ter benyttes inntil kapasiteten er nærmere undersØkt.
- 10% KOH gassfiltre har en begrenset kapasitet for oppsamling av S02' Ved nivåer rundt 0.3 mg s02/m3
er filteret effektivt over et arbeids
skift .
Maske-fil termaterialer ;
- De testede materialer viser alle meget begrensete egenskaper for oppsamling av S02'
- 3M maske 9906 viser god kapasitet for HF.
- Kommersielle filtermaterialer for Airstream hjelmer er langt mindre effektive ved langtidsoppsamling av HF enn fil tre impregnert med KOH og NaCOOH
Videre arbeid;
- Det er nØdvendig å studere prØvetaking av S02 ved bruk av kjemiske gassfil tre nærmere. Resultater framkommet i dette arbeidet tyder på a t metoden er foreiØpig begrenset til meget lave nivåer av S02 .
I dette arbeidet bØr også effektiviteten av KOH for hØye konsentrasjoner av HF studeres nærmere.
mg F /m3
0.300
0.200
0.100
mg SO /m3 2
0.300
0.200
0.100
HYDROGENFLUOR I D
0.414 0.350
0.327 I
0.184
1530 _1800 i 1800 _2030 i 2030 _2300 i 2300 _0130
SVOVELDIOKSID
0.360 0.320
I
0.226 0.174
1530_1800 i 1800_2030 i 2030_2300 i 2300_0130 i Tidspunkt for prØvetaking
mg F /m3
1.00
0.75
0.50
0.25
mg SO /m3 2
0.30
0.20
0.10
FIGUR 2. KONSENTRASJONER AV HF OG S~ VED UTTESTING AV MASKE - OG FIL TERMA Tt:t( I ALER.
HYDROGENFLUORID
1 .09
0.54
0.29 0.25
I
1000 _1600 i 1600 _2200 i 2200 _0900 i 0900 _1500 i
SVOVELDIOKSID
0.16 0.14 0.14
0.12
1000 _1600 1600 _2200 2200 _0900 0900 _1500 Tidspunkt for prØvetaking
Tabell 2: Fluoridresultater. ---- - -- -- -- - - --- -- -- - - -- ---- - - --- - - - - --- - --- - - - ---3 -- --- - - - - ~--- - - - ---- - --- --- - - - -- -- - --- - -- - - ---- --- --- Test 1 Varighet I Prøve type I Luftvolum i m I Oppsamlet F i mg I Konsentr3sjon I ï. Gjennomslag
1 i timer 1 M/F=masker-f i L tre I v=volum 1 1 mg/m I
I I S=støvf i L ter I n=antall prøver 1---__+---_____+--- I I G G2=gassfiltre I v n I M/F I S I G I G I Total I Fstøvl Fgass I Støv I HF ---___________+---+--1---+---___________+---+---+----1-+-~--~--+---_____+---+---+---+---Langtidstest av I 2.5 I S Gi G I 0.314 15 I I 0.023 I 0.1031 0.002 I 0.128 I 0.073 I 0.334 I - I 2 prøvetakning med 1 5 I S Gi G~ 1 0.625 15 I 1 0.061 1 0.2221 0.005 I 0.288 1 0.098 I 0.363 1 - 1 2 KOH 1 7.5 I S Gi G2 1 0.935 16 1 1 0.068 I 0.2791 0.002 1 0.349 1 0.073 I 0.281 I - I 1 1 10 I S Gi G I 1.244 16 1 1 0.100 I 0.4141 0.006 1 0.520 I 0.080 I 0.338 I - I 1
-- - --- - - --- -- -- - -+ - - - --- - -- - - - +- --- -- --- - ---,- -+- - - --- - -- -+ - - - --- -+-- - - - --+-- - ---+- - --- - -+- ---+ - -- - - - -+--- - -- +- - - - --- -+-- - - --Facit for maske I 6 I S G I 0.75 3 I 10.075 1 0.22 I I 0.29 10.10 I 0.29 I I og filtertester 1 12 1 S G~ I 1.51 3 I I 0.11 I 0.41 I I 0.52 I 0.075 I 0.27 I I I 23 I S Gi I 2.85 4 1 I 0.33 I 1.14 I I 1 .47 1 0.12 I 0.40 I 1 1 29 I S Gi I 3.71 3 I 1 0.58 I 2.08 I I 2.66 I 0.16 I 0.56 I I
- - -- ---- ---- - - -+- - --- - - - ----+-- - - --- - - - - -+- - - --- - - - ---+- ---- - -+--- -- - -+---+- - - - ---+- --- - -+ - - - -- --+--- - - -+- - ---+- -- - - - ---Filter Rød I 6 I M/F S G I 0.76 2 I 0.31 10.002 1 0.0111 I 0.31 I 1 I 1 I 1 Airstream I 12 1 M/F S G~ I 1.53 2 I 0.54 I 0.002 1 0.0341 I 0.57 1 1 I 2 I 8 I 23 I M/F S Gi I 2.91 3 I 1.06 I 0.004 I 0.40 I I 1.46 I I I 1 I 35 I 29 I M/F S G I 3.75 3 I 1 .46 I 0.008 I 1.20 1 I 2.67 I I I 1 I 58
-- ---__ _ _ _ _ __+______ _ _____+-- _ _ _ _ _ _ ____ _1__ _ _ __+___ _____ _ __ _ __ _ _ ___+-- ___ _ _+---+--- ___+- _ _ ____ +---- __ __ __ +- _ _____ +--- _ _ _ __+---- ___ _+- _ _______
Filter Gul 1 6 I M/F S G 1 0.76 2 1 0.31 1 0.006 I 0.0021 I 0.32 1 I 1 8 I 1 Airstream I 12 I M/F S Gl I 1.49 2 I 0.50 1 0.005 1 0.0601 I 0.56 I I I 4 I 15
I 23 I M/F S G~ I 2.86 3 I 0.86 1 0.001 I 0.68 I I 1.54 1 I I (1 I 60 I 29 1 M/F S G I 3.82 3 I 1.23 I 0.006 1 1.61 I 1 2.85 I 1 I 1 1 77
---____________+---+---1---+--_________________+---+---+---+---+---_____+---+---+---+---Filter m/KOH 1 6 1 M/F S Gi 1 0.65 2 I 0.26 I 0.005 I 0.0011 I 0.31* I I I 7 I 0.5 Airstream 1 12 I M/F S G 1 1.30 2 I 0.49 I 0.006 1 0.0011 I 0.58* I I I 5 I 0.2 I 23 I M/F S G 1 I 2.58 3 I 1. 33 I 0.009 I 0.0201 I 1. 50* 1 I 1 3 I 2 I 29 I M/F S Gl 13.15 3 12.1110.01210.131 12.65* 1 I 1 3 I 7
--- -- ---_______+- _ ______ _ _ __+____ _ _ __ _ _ _ _ _1______+-- __________ __ _ _ __ _+- __ ___ _+ _ _ __ _ _ _+---+- ______+- _________+- _ _ ____+--- _ _ _ +- _______+-- _ _ _ _ ___Filter m/NaCOOH I 6 I M/F S Gi I 0.67 2 1 0.26 I 0.002 1 0.0011 1 0.29* I 1 I 3 I 0.5 Airstream I. 12 I M/F S G 1 1.15 2 I 0.35 I 0.002 I 0.0021 I 0.47* I I I 2 I 0.5 1 23 I M/F S Gl I 2.48 2 I 1. 19 I 0.003 1 0.020 I I 1 .39* I I I 1 I 2 I 29 I M/F S GlI 3.64 1 I 2.05 I 0.040 1 0.21 I I 2.34 I I I 7 1 10
_ - ___ _ __ _ __ _ _ _ _ __+--- _ _ _____+ _ _ ___ _ _ _____ _1___ _ _ _+- _ _ ____ __ _ __ __ __ ___+---- _ _ _+---- __ _+- _ _ ___+--- ____+--- _ _ _ _ __ _+- _ _____+ _ __ _ _ _ __+--- _ _ +- ____ ____Filter 3M Airhat 1 6 1 M/F S G 1 0.75 1 1 0.24 I 0.009 I 0.0121 I 0.27 1 I I 12 I 5 I 12 I M/F S Gl 1 1.55 1 1 0.45 1 0.009 I 0.0141 1 0.47 I I 1 8 I 3 I 23 I M/ F S G 1 I 2.93 3 1 O . 65 I 0.009 I 0.26 I 1 O . 92 I I I 3 I 23 I 29 I M/F S Gl 13.76 3 11.1410.03010.741 12.91 I 1 I 5 I 36
__ __ _ ~_ _ _______ __+- _ _ _ _ _ _ __ _ _ _ +--- _ _ _1____ __+- _ _ _ _ _ _ __ _____ __ ___+ _ _ _ ____+-- _ _ _ __+- _ _ ___+-- _____+- _~__ _ _ ___+ _ __ _ _ _ _ +- __ _ _ ___+- _ _ __ __ _+--- _ _ _ ___Maske nr.l 1 6 1 M/F S G I 0.76 2 I 0.25 I 0.005 1 0.0221 1 0.28 I 1 I 7 I 10 I 12 I M/F S Gl 1 1.50 2 I 0.41 I 0.010 I 0.0221 1 0.43 I 1 I 9 1 5 1 23 1 M/F S G 1 I 2.90 2 I 0.96 I 0.005 I 0.62 I I 1 .59 I I I 2 I 54 I 29 I M/F S Gl I 3.74 3 I 1.37 I 0.008 I 1.27 I 1 2.65 1 I I 1 I 61
---_______+---+---1---+--_________________+---+---+---+---+---_____+---+---+---+---Maske nr.2 I 6 I M/F S G I 0.76 2 I 0.37 I 0.006 I 0.0011 I 0.38 1 I I 8 I 0.5 3M 9906 1 12 I M/F S Gl 1 1.55 2 I 0.59 1 0.007 I 0.0011 I 0.60 1 I I 6 I 0.2 I 23 I M/F S Gl 1 2.92 3 I 1.40 I 0.010 I 0.0471 1 1.46 1 I I 3 1 4 1 29 I M/F S Gl I 3.82 2 I 2.30 I O. O 12 I 0.22 I I 2.53 I I I 5 I 11
____________________________________________1________________________________________________________________________________________________________ * Totalmengde korrigert for lavere luftgjennomstrømningTabell 3: Svoveldioksidresul tater. -- -- - - --- - --- --- - - - -- --- --- - - --- - ---- - -- -- - - --- --3- --- -- - - - -- - ---- - --- --- - - ---- --- -- - - -- --- - - - - -- - - - --- - - - -- -- Test I Varighet 1 Prøvetype I Luftvolum i m I Oppsamlet SO i mg 1 Konsentr3sjon I 1. Gjennomslag
I i timer 1 M/F=masker-fil tre 1 v=volum 1 2 I mg/m I
I 1 S=støvf i L ter I n=antall prøver 1---1 II 1 G G =gassfiltre 1 v n I M/F I S 1 Gi 1 G2 I Total 1 I
_________________+---+--1-'---+--_________________+---+---+---+----=--+---_____+---+---Langtidstest av 1 2.5 I S Gi G2 1 0.314 14 1 1 I 0.1001(0.002 1 0.100 I 0.318 I (2 prøvetaking med 1 5 1 S Gi G2 I 0.625 15 1 1 1 0.2121(0.002 1 0.212 1 0.339 I (1 KOH I 7.5 I S Gi G2 I 0.934 15 1 I I 0.2661 (0.002 I 0.266 I 0.285 I (1 I '10 1 S Gi G2 I 1.244 9 1 I 1 0.3361 0.040 1 0.376 1 0.302 I 11 ---+---+---+---+---+---+---+---+---+---+--- Facit for maske 1 6 1 S G 1 0.75 3 I 10.029 I 0.13 I 1 0.16 I 0.17 I og filtertester I 12 I S Gl I 1.51 3 I I 0.029 I 0.22 I I 0.25 I 0.15 1 1 23 I S G ~ 1 2.85 4 1 1 0.048 I 0.41 1 I O . 46 1 O. 14 I 1 29 I S Gii 3.71 3 I 1 0.069 I 0.53 I 1 0.60 I 0.14 1
-- --- --- - - -- +- - --- - - --+---- - - - --- ---- - - - -+-- - --- ---- - - -- +- ---- - -+--- - - - -+-- -- --+- - ---+- --- -+ - - - --- - - --- -- -- -+- - --- - - - --Filter Rød I 6 1 M/F S Gi 1 0.77 1 I 0.14 I 10.05 I I 0.19 I 1 38 Airstream I 12 I M/F S Gi 1 1.53 2 I 0.18 I I 0.13 1 I 0.31 I I 59 I 23 I M/F S G 1 I 2.91 3 I O . 28 I I 0.31 I I 0.59 I I 76 I 29 1 M/F S Gi 1 3.75 3 I 0.33 I I I I I I
- - -- - - - --- - ---+ - - - - --- -- - - - +- --- - - - -- - --+- - --- - - --- -- -+ - - - ---- +---- ---+- - - - --+-- ---+ - - - -- - - -- -+- - -- -- - - -- - ---+-- -- - - ---Filter Gul I 6 I M/F S Gi I 0.76 2 I 0.0661 10.0941 I 0.16 I I 72 Airstream I 12 I M/F S G 1 1.49 2 I 0.11 I 10.14 I I 0.25 I 1 64 1 23 I M/F S G 1 I 2.86 3 I 0.21 1 I 0.31 I I 0.52 I 1 76 I 29 I M/F S G 1 I 3.82 3 I 0.24 I I 0.39 I I 0.63 I I 74
_________________+---+---1---+--_________________+---+---+---+---+---_____+---+---
Filter m/KOH I 6 I M/F S Gi I 0.65 2 I 0.0791 I 0.0601 I 0.16* I I 53 ** Airstream I 12 1 M/F S Gi I 1.30 2 I 0.14 I I 0.0781 I 0.22* I I 40 ** I 23 1 M/F S G I 2.58 3 I 0.30 I I 0.16 1 I 0.46* I 1 43 ** 1 29 I M/F S G~ 1 3.15 3 I 0.38 I I 0.26 I I 0.64* I I 57 ** ---+---+---+---+---+---+---+---+---+---+--- Filter m/NaCOOH 1 6 I M/F S G 1 0.58 1 I 0.0231 10.0661 I 0.12* 1 I 68** Airstream I 12 I M/F S G~ I "115 2 1 0.0361 I 0.11 I I 0.20* I 1 67** I 23 I M/F S Gi I 2.48 2 1 0.0601 I 0.34 1 I 0.46* 1 I 95** I 29 I M/F S Gi I 3.64 2 I 0.0721 I 0.49 I 1 0.57* I I 94** ---+---+---+---+---+---+---+---+---+---+--- Filter 3M Airhat I 6 1 M/F S Gi I 0.75 2 I 0.11 I 10.0341 I 0.14 I I 26 1 12 1 M/F S Gi I 1.52 2 I 0.19 I I 0.03 I I 0.22 I I 14 I 23 1 M/F S Gi 1 2.94 3 I 0.31 I I 0.15 I I 0.46 I I 37 1 29 1 M/F S Gi I 3.76 3 I 0.44 I I 0.26 1 I 0.70 I I 49
---+---+---+---+---+---+---+---+---+---~---+--- Maske nr.l I 6 I M/F S Gi I 0.76 2 I 0.19 I I 0.0881 I 0.27 I I 68 I 12 1 M/F S G I 1 .50 2 I 0.12 I I 0.15 I I 0.27 I I 68 I 23 1 M/F S G 1 I 2.91 3 I 0.20 I 1 0.23 1 I 0.43 I I 56 I 29 I M/F S G~ 1 3.74 3 I 0.23 1 1 0.25 1 I 0.48 1 I 47
- - --- - -- - --- - - ---+--- - - - --- - + - - - --- - - ---+--- - - - - -- -- ---+--- - - +---+- - - -+- - ---+- --- - - - ---+- - ---- -- - - -- --+-- - - --- - - ----
