Den 10. juni 2015 Norges vassdrags- og energidirektorat Konsesjonsavdelinga Postboks 5091 Majorstuen 0301 Oslo [email protected]

Den samlede belastningen for et større influensområde vurderes likevel ikke (jfr. KU-en for Nedre Seljestad kraftverk) å være av en slik karakter at områdene taper verdier i

Den samme myndighet gjelder pålegg om hydrologiske observasjoner eller vilkårenes post 11 for Skromme og Kvernhuselva kraftverker og post 14 (Hydrologiske observasjoner), samt

Med bakgrunn mulige konsekvenser for vannmiljøet og allmenne friluftsinteresser anbefaler Vest-Agder fylkeskommune at tiltaket blir underlagt konsesjonsplikt. Brevet vil bli referert

Det er ikke registrert sårbare eller trua arter eller naturtyper i eller rundt tiltaksområdet til planlagte Trontveitåna kraftverk, jf.. Naturbase

Ett eksempel er følgende viktige avbøtende tiltak i driftsfasen som fremgår på side 44 i søknaden: « Dersom det blir gitt konsesjon til tiltaket, bør det vurderes å legge inn

Det omsøkte alternativet er vurdert som en betydelige bedre løsning for etablering av adkomstvei enn hva som er mulig innenfor området som er avsatt til formålet i

I sin uttale til utbyggingssøknadene tilrådde Luster kommunestyre at det vert innvilga konsesjon for bygging av Kveken kraftverk på dei vilkår som går fram av søknaden. For Kinsedal

Inntil det er gjennomført en risikovurdering og gitt en beskrivelse av eventuelle nødvendige risikoreduserende tiltak for å unngå at det planlagte tiltaket berører