Norges vassdrags- og energidirektorat (NVE) Postboks 5091 Majorstuen 0301 Oslo

Det omsøkte alternativet er vurdert som en betydelige bedre løsning for etablering av adkomstvei enn hva som er mulig innenfor området som er avsatt til formålet i

I medhold av energiloven § 3-1 gis Tverrelva Kraft AS tillatelse til å bygge og drive de elektriske anleggene i Tverrelva kraftverk og en 22 kV kraftledning i jordkabel med

I veilederen nevnes følgende: «Ved vurdering av nytten vil det blant annet være relevant å vurdere hvilke samfunnsmessige behov tiltaket dekker, hvilket formål tillatelsen

Dersom det viser seg at verdien på den samlede naturtypen er redusert som følge av tiltaket, plikter konsesjonæren etter nærmere bestemmelse av NVE om nødvendig å

Den samlede belastningen for et større influensområde vurderes likevel ikke (jfr. KU-en for Nedre Seljestad kraftverk) å være av en slik karakter at områdene taper verdier i

Vilkårene knyttet til reguleringen oppstrøms Sundsbarmreguleringen og bruken av Seljordsvatnet må vurderes samlet og må sees i sammenheng med viktige miljøinteresser i

Det er ikke registrert sårbare eller trua arter eller naturtyper i eller rundt tiltaksområdet til planlagte Trontveitåna kraftverk, jf.. Naturbase

Vi saknar utgreiing av vasslevande virvellause dyr som konkret grunnlag for uttale om denne delen av det biologiske mangfaldet. Dei ferskvassøkologiske konsekvensane av reguleringar