• No results found

Forvaltning av store rovdyr i norsk natur

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Forvaltning av store rovdyr i norsk natur"

Copied!
27
0
0

Laster.... (Se fulltekst nå)

Fulltekst

(1)

Forvaltning av store rovdyr i norsk natur

Veronica Sahlén 13. oktober 2017

(2)

Hva skal vi gå gjennom?

▪ Norsk rovviltpolitikk – rammer, målsetting

▪ Hvordan fungerer dette i praktikken?

Regioner og bestandsmål Virkemidler

Geografisk differensiering

De ulike aktørene i forvaltningen Hvem har ansvar når

▪ Hvordan jobber Miljødirektoratet med hiuttak av jerv

(3)

Naturmang- foldloven Bern-

konvensjonen

Rovviltforliket 2011

Rammer for forvaltning av rovvilt….

St.meld 15

2004 Meld. St. 21

2016

Rovviltforskriften

Prop. 63 L 2017

(4)

Todelt målsetting

Sikre en bærekraftig forvaltning av rovviltartene

Ivareta hensyn til næringsutøvelse og andre samfunnsinteresser

Nasjonale bestandsmål og differensiert forvaltning

(5)

Norge – delt i 8 rovviltregioner

(6)

Aktørene i rovviltforvaltningen

Fylkesmannen

Miljødirektoratet

Rovviltnemnd

Klima- og miljødepartementet

Kommunen

SNOs lokale rovviltkontakter

SNO

Lokalsamfunn

Landbruks–og matdepartementet

Mattilsynet

(7)

Bestandsmål for rovvilt i Norge

Bestandsmål Gaupe Jerv Bjørn Ulv

Nasjonale mål 65 39 13 4-6 (3)

Kongeørn: Opprettholde bestanden på 850 - 1 200 hekkende par

(8)

Bestandsmål for rovvilt i Norge

Bestandsmål Gaupe Jerv Bjørn Ulv

Nasjonale mål 65 39 13 4-6(3)

Region 1 Vest-Norge - - - -

Region 2 Sør-Norge 12 - - -

Region 3 Oppland 5 4 - -

Region 4 Oslo/Akershus/Østfold 6 - -

4-6 (3)

Region 5 Hedmark 10 5 3

Region 6 Midt-Norge 12 10 3 -

Region 7 Nordland 10 10 1 -

Region 8 Troms/Finnmark 10 10 6 -

(9)

Bestandsstatus styrer myndighetsforhold

▪ De regionale rovviltnemndene har ansvaret for rovviltforvaltningen

innenfor sin region når bestandsmål er oppnådd

▪ I tilfeller der bestandsmål ikke er nådd – det vil si at direktoratet har myndighet til å fatte vedtak, skal rovviltnemndenes syn tillegges betydelig vekt

(10)

Forvaltningens virkemidler

▪ Overvåking av rovviltbestanden

▪ Forskning og innhenting av kunnskap

▪ Forebyggende og konfliktdempende tiltak (FKT)

▪ Erstatning

▪ Uttak av rovvilt Kvotejakt

Lisensfelling

Skadefelling (etter søknad/av myndighetens eget tiltak)

(11)

▪ Prioriterte beiteområder Felling og jakt

▪ Prioriterte rovviltområder Forebyggende tiltak

Driftstilpasninger Omstilling

Geografisk differensiering – ulik

virkemiddelbruk

(12)
(13)
(14)

Aktørene i rovviltforvaltningen

Fylkesmannen

Miljødirektoratet

Rovviltnemnd

Klima- og miljødepartementet

Kommunen

SNOs lokale rovviltkontakter

SNO

Lokalsamfunn

Landbruks–og matdepartementet

Mattilsynet

(15)

Hvem har ansvar når?

▪ 1. juni – 15. februar – fylkesmennene behandler søknader om skadefelling (og kan iverksette skadefelling av eget tiltak)

▪ I perioden 15. februar til og med 31. mai er det kun

Miljødirektoratet som kan fatte vedtak om uttak av rovvilt

(16)

▪ Prosessen begynner i oktober/november

Hvordan jobber direktoratet med «hiuttak

av jerv»?

(17)
(18)
(19)
(20)

Og deretter…

▪ Kontakt med SNO – er det noe som vi ikke ser i materialet?

▪ Første prioritering

Er det noen plass vi kan starte opp før 15. februar (enkeltdyr)?

▪ Kontakt med nemnden/fylkesmennene for tilbakemelding på foreløpig prioritering

(21)

…and then…

▪ Vi følger med på utfallet på lisensfellingen – hvor fungerer det/fungerer det ikke?

▪ Oppstår det noen skadesituasjoner?

▪ Jerveovervåkingen setter i gang – vurdering av uttak av ynglinger, uttak av enkeltdyr «fases ut»:

Tett kontakt med SNO i regionen

Fortløpende vurderinger på bakgrunn av overvåkingsresultater

Nemndleder og fylkesmenn holdes kontinuerlig oppdatert om vedtak og utfall

(22)
(23)

www.miljødirektoratet.no

(24)

Bestandsstatus 2016/2017 - gaupe

Rovviltregion Bestandsmål Bestandsstatus (før jakt)

2015 2016 2017 Gjennomsnitt

Region 1 - 0 0 0 0

Region 2 12 16* 9,5* 9* 11,5

Region 3 5 7* 3,5* 5* 5,2

Region 4 6 4,5* 1,5* 1,5* 2,5

Region 5 10 2,5* 7,5* 9,5* 6,5

Region 6 12 17* 14,5* 18,5* 16,7

Region 7 10 5,5* 6,5* 6* 6

Region 8 10 (4) 8(2) 9(3) 6(0) 7,7(1,7)

Hele landet 65 60,5 52 55,5 56

(25)

Bestandsstatus 2016/2017 - jerv

Rovviltregion Bestandsmål Bestandsstatus

2015 2016 2017 Gjennomsnitt

Region 1 - 0 0 1 0,3

Region 2 - 0 0 0 0

Region 3 4 10 7 6 7,7

Region 4 - 0 0 0 0

Region 5 5 13 8 8 9,7

Region 6 10 12 11 7 10

Region 7 10 13 10 9 10,7

Region 8 10 (3) 17(8) 14 (6) 9(4) 13,3 (6,0)

Hele landet 39 65 50 40 51,7

(26)

Bestandsstatus 2016/2017 - bjørn

Rovviltregion Bestandsmål (årlige ungekull)

Bestandsstatus 2016

Region 5 3 2 (2,3)

Region 6 3 2 (1,8)

Region 7 1 0

Region 8 6 2 (1,8)

Hele landet 13 6 (5,9)

(27)

Bestandsstatus 2016/2017 - ulv

Norge Grense

Totalt (etter fordeling av grenserevir)

Familiegruppe 5 7 8,5

…hvorav med yngling 4 7 7,5

Revirmarkerende par 6 3 7,5

Totalt 11 10 16

Referanser

RELATERTE DOKUMENTER

Det er en stor fordel å se pasienten når en snakker med dem (sammenlignet med å vurdere ting på telefon), og en kan både telle respirasjonsfrekvens, vur- dere grad av dyspnoe,

• fra 1. februar til og med 31. • Miljødirektoratet har myndighet til å fatte vedtak om skadefelling hele året.. Skadefelling er et virkemiddel for å avhjelpe/stanse

Skal den frie ordning som eksisterer i dag, bare fortsette å gJelde, eller regner man med å få tílfredsstillende for- skrifter før 1. Som det står Í denne

Kommunen har også myndighet til å fatte vedtak etter jordloven om deling og omdisponering av dyrka og dyrkbar jord.. Kommunen skal føre tilsyn med at driveplikten

Rovviltforskriften gir de regionale rovviltnemndene myndighet til å fatte vedtak om kvote for jakt på gaupe etter forskriften § 11 når bestanden ligger over det nasjonalt

• Videre utvikling av «short stay units». • «Medical

Selv om det ikke kan utelukkes at det er ål i vassdraget, er det etter vårt syn lite trolig at den finnes i noe omfang som tilsier at det skal tillegges særskilt vekt.. Forholdet

• Dei tåler «naturlege katastrofar» utan at heile arealet blir ramma. • Dei tåler