An be fa ling om regnskapsføreruttalelse

Un der vårt ar beid med å ut vik le PD-mo- del ler (sannsynlighet for mislighold) så vi at re vi sor an merk nin ger blir ster ke og me get sig ni fi kan te fak to rer. En re vi

re og trans ak sjo ner med nær stå en de I for hold til ka pi tal for høy el ser hvor ek si- ste ren de ak sje ei eres for trinns rett fra vi kes, er det føyd til en an be fa ling

Skat te kon to ret var i ut gangs punk tet ikke enig, og send te inn stil ling til ved tak hvor fi sjons fu sjo nen ble an sett som skat te plik tig.. Tolk nings ut ta

Bak grun nen for end rin gen i § 2-19 før s te ledd på det te punk tet var at de par te men tet had de fo re slått at § 2-18 an net ledd ble end ret slik at også «fi nans in sti

Re ge len end res på det te punk tet, slik at det frem går klart at alle bok fø rings plik ti ge skal do ku men te re skat te - mes si ge ba lan se pos ter i års regn ska pet,

Det er ikke an led ning til å sen de inn selv an gi vel sen før de opp sat te fris te ne. Blan ket ter for de med det te regn skaps året, er da ikke kla re. Blan ket ter/skje ma er

Det te er tro lig uprak tisk da det sjel den er kjent om et sty re med lem tar gjen valg når valg ko mi te en blir valgt.. Det te gjel der sær lig der hvor reg le ne er an ner

Ved stor usik ker het og tvil om be ret ti gel sen av for ut set nin gen om fort satt drift, skal det opp ly ses om stør re pos ter i års regn ska pet som vil på vir kes