Rådet for legeetikk

oppførsel var i strid med kap I, § 2 bortsett fra at Rådet anser det uprofesjonelt å trekke fram en privat opplevelse i denne typen konsultasjon. Tilbakemelding fra pasienter

Rådet understreker at en eventuell reservasjonsmulighet må tydeliggjøres gjennom endring av lov og forskrift, og det må gis klare retningslinjer for hvordan det rent praktisk skal

med den begrunnelse at repeterte undersøkelser og relevante bilder til sammenligning vil gjøre det lettere å vurdere senere bilder; det hevdes at sensitiviteten for

Som også tidligere år har Rådet i 2018 fått klager på leger som har rådgivende roller for forvaltningsorgan. Rådet for legeetikk mener at disse sakene belyser at rollen

4 http://tidsskriftet.no/Innhold/Nyheter/2015/September/Medisin-og-marked.. eller forventede resultater av definerte tjenester, som vi mener kan være egnet til å skape

Dersom legen allerede har forsikret pasienten om at ingen opplysninger skal gis videre, slik som i denne saken der det gjelder å ettersende opplysninger om pasienter som er behandlet

Rådet mener likevel at legen for de to innklagede forhold ikke har opptrådt i samsvar med Etiske regler for leger, og Rådet gir legen kritikk for

Et forsikringsselskap hadde innklaget en lege til Rådet for legeetikk for brudd på Etiske regler for leger, kapittel IV, § 4 idet de hevder at legen har gitt mangelfulle opplysninger