OR-53-88.pdf (4.860Mb)

Oppdragsgiver: Statens forurensningstilsyn

Rapport nr: 321 D/88

Metodeundersøkelsen i Oslo 1986-87

Måling av NOx, CO og 0 ₃

Delrapport D: Kontraskjæret

- ---

-~✓ '·

...

--

·- _/

\/ ab-\\\

NI LU

METODEUNDERSØKELSEN I OSLO 1986-87 MÅLING AV NOx, CO OG 0

3

DELRAPPORT D: KONTRASKJÆRET

Ivar Haugsbakk

NORSK INSTITUTT FOR LUFTFORSKNING POSTBOKS 64, 2001 LILLESTRØM

NORGE

SAMMENDRAG

Denne rapporten inneholder en oppsummering av resultater fra kontinu- erlige målinger av nitrogenoksider fra stasjon Kontraskjæret i Oslo.

Resultatene er sammenlignet med samtidige døgnmidlete målinger. Målin- gene representerer en del av en metodeundersøkelse for luftforurens- ninger i byer og tettsteder, som utføres på oppdrag fra Statens forurensningstilsyn. Det ble opprettet 6 stasjoner i Oslo i forbin- delse med kontinuerlige målinger av nitrogenoksider (målt på

stasjo- ner), karbonmonoksid (målt på 2 stasjoner) og ozon (målt på 1 sta- sjon).

DATAKVALITET

Målingene på stasjon Kontraskjæret startet 2. september 1986 og ble avsluttet 30. april 1987. NO -verdiene ble avlest som differansen

2

mellom NOx- og NO-verdiene (to plottede kurver). Dette kan gi dårlig datakvalitet på NO -verdiene dersom det er liten forskjell på NOx- og

2

NO-kurven. Kontinuerlige målinger av NO ble også sammenlignet med

2

døgnmidlete målinger av NO. De sistnevnte blir regnet for å være av

2

god kvalitet og er derfor brukt som kvalitetskriterium på de konti- nuerlige målingene. Kontinuerlige målinger av NO fra Kontraskjæret

2

ser ut til å være av god kvalitet opp til verdier på ca. 100 µg/m

mens verdier over dette sannsynligvis viser et noe for høyt nivå, se tabellen under.

Alle NOx-verdier er gitt i µg/m

regnet som N0

2•

RESULTATER

Månedsmiddelverdiene av N0

2

fra kontinuerlige

døgmidlete målinger var som følger:

3 Enhet: IJg/m

Sep. 86 Okt. 86 Nov. 86 Des. 86 Jan. 87 Feb. 87 Mar. 87 Apr. 87 Kontinuerlige

målinger 104 48 39 52 132 112 112 102

DØgnmidlete

målinger

-

Forhold

kont./døgnm. - ^{0.98 0.72 0.91 1.59 1.26 1.18 1.04}

* Beregnet ut fra samme antall dager som de kontinuerlige målingene.

Anbefalt nedre grenseverdi ble ifølge de kontinuerlige grenseverdi er 350 µg/m

for NO ( som timesmiddel) er 200 µg/m

2

målingene overskredet 162 ganger. Øvre ble overskredet 4 ganger.

Det må understrekes at kontinuerlige målinger med NO -verdier over

2

100 µg/m

sannsynligvis viste et noe for høyt nivå. Overskridelsene av grenseverdier hadde trolig ikke vært så mange

høye med bedre data- kvalitet.

Middelverdien for oksidasjongraden (NO /NOx) hele måleperioden sett

2

under ett var 0.5, hvis vi bruker NO -data fra de kontinuerlige målin-

2

gene

0.4, hvis vi bruker NO -data fra de døgnmidlete målingene. Den

2

laveste verdien er sannsynligvis den riktigste, fordi kvaliteten på

døgnmidlete NO -målinger var bedre enn hva den var for de kontinuer-

lige målingene.

INNHOLD

Side

1

2 3

4

SAMMENDRAG INNLEDNING

STASJONSPLASSERING ••••••••.•.•...•...•..••.••...

DATAKVALITET 00 TILGJENGELIGHET •...••••••••••••.•••••••••••

RESULTATER FRA STASJON KONTRASKJÆRET •.••.•.•.••.•..••.•...•

1

5 5 7 7

4.1 Måleresultater NO, NOx og NO ••••.••••••••.•.•... 7 4. 2 Oksidasj onsgrad ( NO /NOx) •• ~ . • • • . . • • . . • . . . . • . . . . 9 4.3 Overskridelser av gienseverdier ••••••••...••••••••••. 10 4.4 Sammenligning mellom døgnmidlete og kontinuerlige

målinger av NO • • • • • • • • • . • • . • • . . . • . . . . 12

2

5 REFERAN'SER •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

VEDLEGG A:

VEDLEGG B:

VEDLEGG C:

NO, NOx og NO •

Midlere døgnf6rdeling, frekvensfordeling og

kumulativ frekvensfordeling •••••••••••••••••.••.

Oksidasjansgrad (NO /NOx) .•••.••.••••.••••••.••.

NO, NOx og NO •

Døgnlige middi1-

maksimumsverdier

midlere

16

17 45

døgnfordeling . . . 53

VEDLEGG D: NO, NOx, NO og NO /NOx.

Tidsplott . ~ ~ . . . 103

METODEUNDERSØKELSEN I OSLO 1986-87 MÅLING AV NOx, CO OG 0

3

DELRAPPORT D:

1 INNLEDNING

I forbindelse med prosjektet "Metodeutvikling for undersøkelser i byer og tettsteder", som utføres på oppdrag fra Statens forurensningstilsyn (SFT), ble det opprettet 6 målestasjoner for kontinuerlig registrering av luftkvalitet. Nitrogenoksider ble målt på alle 6 stasjoner, karbon- monoksid på to og ozon på en stasjon.

Denne rapporten presenterer et sammendrag av resultatene for nitrogen- oksider fra stasjon Kontraskjæret. Stasjonen lå fritt til ca. 40 m fra Rådhusgata, og var påvirket av trafikkforurensninger derfra. Graden av forurensning var avhengig av trafikkbelastning og meteorologi (vind og temperatur). Det er også laget delrapporter fra hver av de øvrige 5 målestasjoner. Liste av alle data fra alle seks stasjoner finnes i en egen rapport, se referanselisten.

2 STASJONSPLASSERING

Målestasjonenes plassering er vist på figur 1.

N

t

---..

i ,...__

et Kgl - ' Stott

RKE

Figur 1: Målestasjoner for O i Oslo 1986-87.

3

1) St. Olavs gt.

2) Nordahl Bruns gt.

3) Rådhusgt.

registrering av timesmidler av NOx,

4) Kontraskjæret

5 )

Di:onningparJ<:en

6) Ullevål Nord

3 DATAKVALITET OG TILGJENGELIGHET

Tabell 1 viser datatilgjengeligheten for stasjon Kontraskjæret.

Tabell 1: Datatilgjengelighet, Kontraskjæret.

Enhet:%.

Sep. 86 Okt. 86 Nov. 86 Des. 86 Jan. 87 Feb. 87 Mar. 87 Apr. 87

NO 94.9 96.5 100 99.9 99.9 99.7 99.9 99.6

NOx 94.9 96.5 97.5 99.9 91.8 90.8 99.9 99.6

NO 94.9 96.5 97.5 99.9 91.8 90.0 70.8 99.6

2

NOx- og NO-data fra stasjon Kontraskjæret synes å være av rimelig god kvalitet. NO -data blir avlest som differansen mellom NOx- og NO-kur-

2

ven. Kvalitetskriteriet er de dØgnmidlete målingene, som vi regner for å være av god kvalitet. NO -data fra Kontraskjæret ser ut til å være

2

av rimelig god kvalitet opp til ca. 100 µg/m

mens verdier over dette sannsynligvis viser et noe for høyt nivå.

4 RESULTATER FRA STASJON KONTRASKJÆRET

4.1 MÅLERESULTATER, NO, NOx OG NO

Figur 2-4 viser et sammendrag av målingene av NO, NOx og NO.

2

I vedlegg A finnes figurer for midlere døgnfordeling, frekvensfor- deling og kumulativ frekvensfordeling for de ulike parametre.

I figurene 2-4 er middel lik middelverdien av alle målingene. 50-pro-

sentilen viser at 50 prosent av alle målingene ligger over/under denne

verdi. Midlere maksimum angir middelet av alle døgns maksimalverdier i

denne måneden og tilsvarende for midlere minimum.

STASJON PERIODE PARAMETER ENHET

KONTRASKJÆRET

1. 9.86 - 30. 4.87 NO

UG/M3

MÅNEDSVIS-STATISTIKK

~ 1soo1-~-...__..__.______. _ _,__----1.._--1-_....L_...L_...1..._.1-_~

ci

2

1400 0 z

1200

MAKSIMUM

1000 BOO 600 400 200

MIDLERE MAKSIMUM

MIDDEL

50-PROSENTIL MIDLERE MINIMUM

MINIMUM

z m cr: cr:

<(W<(Q.

"1 IL l: <(

a. 1-

w ~

If) 0

> If)

0 W Z 0

Figur 2: Nitrogenoksid, NO.

Resultater av målingene fra stasjon Kontraskjæret.

STASJON PERIODE PARAMETER ENHET

KONTRASKJÆRET 1. 9.86 - 30. 4.87 NOX

UG/M3

MÅNEDSVIS-STATISTIKK

3000;---...1.... _ _.__..__'---'----'---'---'----L-...J..._..L_.i__~

(!]

l:

'

(!)

2.2500 X 0 z 2000

1500

1000

z m tr rr

<( w <( a.

"1 IL l: <(

a. I- > If)

W ~ 0 W IJl O Z 0

Figur 3: Nitrogenoksider, NOx.

Resultater av målingene fra stasjon Kontraskjæret.

STAS..JON KONTRASK..JÆRET PERIOOE 1. 9.86 - 30. 4.87 PARAMETER N02

ENHET UG/M3

MÅNEDSVIS-STATISTIKK

;;j' 400 '- L

(!) 350

2

(\J 300 0 z

250

200

150

100

50

0

z ^ID a: a: a. ^1-- > ^(I)

<t w ^<t a. w :.: 0 w

"') u, L <t (I) 0 z ⁰

Figur 4: Nitrogendioksid, NO.

Resultater av målin~ene fra stasjon Kontraskjæret.

NO -data mangler i perioden 1-10 mars 1987.

2

4.2 OKSIDASJONSGRAD (NO /NOx)

Middelverdien for oksidasjonsgraden, hele måleperioden sett under ett var 0.5, hvis vi bruker NO -data fra de kontinuerlige målingene

0.4

2

hvis vi bruker N0

2

-data fra de døgnmidlete målingene. Den laveste verdien er sannsynligvis den riktigste, fordi kvaliteten på døgnmid- lete NO -målinger er bedre enn hva den er for de kontinuerlige målin-

2

gene.

Tabell 2 viser oksidasjonsgrad der NO er fra de kontinuerlige målin-

2

gene og fra dØgnmi dlete målinger.

Tabell 2: Oksidasjonsgrad, månedsmiddelverdier.

Sep. 86 Okt. 86 Nov. 86 Des. 86 Jan. 87 Feb. 87 Mar. 87 Apr. 87 NO fra

koiltinuerlige 0.6 0.5 0.5 0.5 0.5 0.4 0.5 0.5

målinger NO fra

dØ~dlete - ^{0.3 0.4 0.4 0.2 0.2 0.3 0.3}

målinger

I vedlegg B finnes figurer for oksidasjonsgrad for hver måned i måle- perioden.

4.3 OVERSKRIDELSER AV GRENSEVERDIER

Statens forurensningstilsyn anbefaler følgende grenseverdier for NO,

2

med midlingstid 1 time (SFT, 1982):

200-350

µg NO /m

Tabell

viser månedsmiddel og maksimalt timesmiddel av nitrogenoksi- der målt på Kontraskjæret 1986-87.

Tabell 3: Nitrogenoksider, Kontraskjæret 1986-87.

Månedsmiddel og maksimalt timesmiddel.

Enhet: µg/m

Sep. 86 Okt. 86 Nov. 86 Des. 86 Jan. 87 Feb. 87 Mar. 87 Apr. 87 Midd Maks J',tidd "1aks Midd Maks Midd Maks Midd "'1aks Midd Maks Midd Maks Midd Maks NO 111 1216 66 654 58 517 61 800 222 1643 233 1595 139 1244 82 619 NOx 275 2094 148 1160 130 907 145 1467 442 2419 463 2675 299 2192 227 1200 NO 104 325 47 222 39 129 52 240 132 397 112 353 112 286 102 257

2

Som det framgår av tabell 3 er øvre grenseverdi for NO overskredet i

2

januar og februar 1987. Nedre grenseveråi er i tillegg overskredet i alle øvrige måneder unntatt november 1986.

Tabell 4 viser overskridelser av anbefalte grenseverdier på stasjon

Kontraskjæret.

Tabell 4: Overskridelser av anbefalte grenseverdier, Kontraskjæret.

Understrekede kryss angir overskridelser av øvre grense- verdi.

Kl

Dato 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

2. s;p. ^{86 X X}

4. X

11. " ^X

15. " X X X

16. " X

18. " X

23. " ^X

26. " ^X

29. " ^X

30. " X X X X X

1. okt. 86 X X X

3. des. 86 X

30. " " X X

2. jan. 87 X

3. " " ^{X X X}

7. " " X X X X X X X

8. " " X

12. " " ^{X X X}

14. _{" "} X X X X X X X X X

15. " " ^{X X}

16. " " X X X X X X X

19. " " ^{X X}

21. " " ^X

22. " " X

23. _" " ^X

26. " " ^{X X X X}

27. " " ^X ~ ^{X X}

29. " " ~ ~

4. feb. 87 X X ~ ^X

9. " " ^X X

15. " " ^{X X X X}

16. " " X X X X X X

17. " " X X

18. " " X X X X X X X X X X X X

19. " " ^{X X X X}

20. " " ^{X X}

23. " " X X X

24. " " ^{X X}

10. mar. 87 X X X X X X

11. " " ^{X X X}

13. " " ^{X X}

16. " " X

26. " " ^{X X}

30. " " ^{X X}

31. " " ^X X

3. apr. 87 X X X X X X X

6. _" X X X X

23. " " ^X

27. " " ^{X X}

28. " " ^{X X X X X X X X X X X}

29. " " ^{X X X}

30. " " ^{X X X X X X X X}

Anbefalt nedre grenseverdi for NO (som timesmiddel) ble ifølge de

2

kontinuerlige målingene overskredet 162 ganger. Øvre grenseverdi ble

overskredet 4 ganger. Det må understrekes at de kontinuerlige målin-

gene av verdier over 100 µg/m

sannsynligvis viste et noe for høyt

nivå. Overskridelsene av grenseverdiene hadde trolig ikke vært så

mange og høye med bedre datakvalitet.

4.4 SAMMENLIGNING MELLOM DØGNMIDLETE OG KONTINlÆRLIGE MÅLINGER AV NO

2

Figurene 5-7 viser sanunenligning mellom døgnmidlete

kontinuerlige målinger av NO.

2

0

o~---~~~~---

,...

-

z 0

0 '°

--:, (/')

<

a:: 0

>- ....

z

Lu (/') Z 0 Q N

::..:

0

0 .---.----.---.--...--,--,r--,----.-~....--..--.---.---.---.-...--,.---.----.-...--~---.-~....--- ,... _,...,

-

..._ E

er, 0

:::, CD

z 0

0 '°

--:, (/')

<

a:: 0

>- ....

z

Lu (/')

Z 0

0 N

::..:

,...,

E o

---0 er, -

3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31

OKTOBER 1986

\

\ I '\

I

3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29

NOVEMBER 1986

3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31

DESEMBER 1986 Figur 5: NO, Kontraskjæret. Oktober 1986-desember 1986.

S~enligning mellom d.Øgnmi dlete (stiplet linje)

kontinu- erlige (heltrukket linje) målinger av N0

2•

0

...,_...,--.----,---,-~---~~-~---

:z 0 0 U")

-,

V)

<

e: ~

:z

LLJ V)

:z 0 0 U")

::0:::

:z

0 -, 0 V) 0

< -

IX 1-

:z

LLJ V) 0

:z U")

0 ::0:::

I

I

3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31

JANUAR 1987

0

0 ,--...-...-...-...-...-...-...---~~-

-

^....

..._

/

V \

\I

3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27

FEBRUAR 1987

0 ... ,---,..--,--.,--,---,--y--,-"'T"""..,..._.,..._,...,...,--.,--,---,--y--,----...- ... --.---.---.--

:z 0 0

0 -,

V) 0 ,< CIO IX

I- 0

:z ...

LLJ V) ~

:z

0

I

I

.J

3 5 ^{7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31}

MARS

1987 Figur 6: NO, Kontraskjæret. Januar 1987-mars 1987.

sartunenligning mellom døgnmidlete (stiplet linje) og kontinu- erlige (heltrukket linje) målinger av NO.

2

0 0

..., N

-...

=

::, ⁰ _in

...

:z I

0 \

~ ₀

(/') 0

<

-

e::: _,

I- \

:z ^...,_

w V \

I

(/') 0

in '-

:z

0 ::,.::

0

3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29

APRIL 1987

Figur 7:

linje)

Tabell

viser månedsmiddelverdier for kontinuerlige

målinger på stasjon Kontraskjæret.

Tabell 5: Månedsmiddefverdier av NO, stasjon Kontraskjæret.

Enhet: µg/m.

3 Enhet: l,lg/m

Sep. 86 Okt. 86 Nov. 86 Des. 86 Jan. 87 Feb. 87 ·Mar . 87 Apr. 87 Kontinuerlige

målinger 104 48 39 52 132 112 112 102

DØgnmidlete

målinger - ^{49 54 57 83 89 95* 98}

Forhold

kont./dØgnm.

-

* Beregnet ut fra samme antall dager som de kontinuerlige målingene.

Figur 8 viser sammenligning mellom kontinuerlige

døgnmidlete målinger av NO for hele måleperioden. Det synes klart at de kontinu-

2

erlige målingene har gitt for høye verdier for de høyeste nivåene.

Dette forutsetter at de døgnmidlete målingene er av god kvalitet.

STASJON KONTRASKJÆRET

01. OKT 86 - 30. APR 87

C>

C> r-- - - ,- - - ,--- - - -r-- - - - ~

.,....--.... N I"'"")

-- E

. C>

LLl c..9

z

LLl c..9

C>

QJ

0 50 100 150 200

DØGNMIDDEL-MÅLINGER (ug/m3)

Figur 8:

målinger av

2

5 REFERANSER

Haugsbakk, I. (1987) Meteorologi og luftkvalitet Oslo, høsten 1986.

Lillestrøm (NILU OR 74/87).

Haugsbakk, I. (1987) Meteorologi og luftkvalitet Oslo, vinteren 1986/87. Lillestrøm (NILU OR 75/87).

Haugsbakk, I. (1988) Meteorologi og luftkvalitet Oslo, våren 1987.

Lillestrøm (NILU OR 11/88).

Haugsbakk, I. (1988) Meteorologi og luftkvalitet Oslo, sommeren 1987.

Lillestrøm (NILU OR 30/88).

Haugsbakk, I. (1988) Metodeundersøkelsen i Oslo 1986-87. Måling av NOx, CO og O. Lillestrøm (NILU OR 49/88).

3

Haugsbakk, I. (1988) Metodeundersøkelsen i Oslo 1986-87. Måling av NOx, CO og O. Delrapport A: St. Olavs gt. Lillestrøm (NILU OR 50/88).

Haugsbakk, I. (1988) Metodeundersøkelsen i Oslo 1986-87. Måling av NOx, CO og O. Delrapport B: Nordahl Brunsgt. Lillestrøm (NILU OR 51/88).

Haugsbakk, I. (1988) Metodeundersøkelsen i Oslo 1986-87. Måling av NOx, CO og O. Delrapport C: Rådhusgt. Lillestrøm (NILU OR 52/88).

3

Haugsbakk, I. (1988) Metodeundersøkelsen i Oslo 1986-87. Måling av NOx, CO og O. Delrapport

Dronningparken. Lillestrøm (NILU OR 54/88).

Haugsbakk, I. (1988) Metodeundersøkelsen i Oslo 1986-87. Måling av NOx, CO og O. Delrapport F: Ullevål Nord. Lillestrøm (NILU OR 55/88).

Statens fon1reosningstilsyn (1982) L11ftfon1rensning. Virkninger på

helse og miljø. Oslo (SFT-rapport nr. 38).

VEDLEGG A

NO, NOx og N0

2

Midlere døgnfordeling, frekvensfordeling og kumulativ frekvensfordeling

FORKLARING TIL FIGURENE

Figurene Al-A8 viser midlere døgnfordeling for hver måned av NOx

NO. Maksimalverdier

standardavvik er tatt med på figuren.

2

Figurene A9-Al6 viser kumulativ frekvensfordeling for hver måned av NOx og NO.

2

Figurene Al7-A24 viser frekvensfordeling for hver måned av NOx

NO.

2

I figurene for midlere døgnfordeling er middelverdiene betegnet middel (heltrukket linje). Standardavviket er betegnet std (stiplet linje).

Maksimalverdiene er betegnet max (sammensatt linje).

STASJON PERIODE PARAMETER ENHET

KONTRASKJÆRET 1. 9.86 - 30. 9.86 NOX

UG/M3

MIDLERE OØGNFORDELING (MIDDEL/STO/MAX) 2500

(T) l:

'- _(!)

2 ²⁰⁰⁰

X 0 z 1500

1000

\

500

0

-500 0

/,

, \

( '

i \

(\ i

.

I . 1·

.

I , / ,

i

i ,, \ /· /

• I\ \ • \ I

I ^{I \ •} I ·, ;'

• I \ \

\ !,' \ \ i ·---

'" I ^{I \ \} ... ,---.. , J

''-..i,' ', ..__,

, /

----

4 8 12 16 20 24

TIMER

STASJON PF.RIODE PAR AMF.TER ENHF.T

KONTRASKJÆRET

1. 9.86 - 30. 9.86 N02

UG/M3

MIDLERE OØGNFORDELING (MIDDEL/STD/MAX) 350

(T) l:

'- (!)

2 300

(\) 250 0 z

200

150

' ' ' - ... ^...

100

50

-

0 4 8

---

12 16 20 24

TIMER

Figur Al.

PERIOOE PARAMETER ENHET

1.10.86 - 31.10.86 NOX

UG/M3

MIDLERE OØGNFOROELING (MIDDEL/STD/MAX) 1200+----'---'---'----L-. .J... _j_~

(T)

"

2 1000

X 800

0 z

600

"

400

200

0

I\

/1

I \

f

.

i i / \

i \ I \

i \ I \

i \

\ i , , \

^{rj , - - ,}

\.~ I ,' ¹ \ / \ / , '

•-..._ _ _j I \ \/ "---~ /I

I

----

0 4 8 12 16 20 24

TIMER

STASJON PF.::RIODE PARAt•F.::TER ENHET

KONTRASKJÆRET 1.10.86 - 31.10.86 N02

UG/M3

MIDLERE OØGNFOROELING (MIDDEL/STO/MAX)

;;; 250

"

200 ru 0

z

150

100

50

--- '

I \ t\

I \ I \

I \ A

! \ ,.... _/ \_...,

I . . \

i \ / \

.

I ,' \ .\ / \ .

• I \ • _,/ \j

/'\ I ^{I \ ,,__ _} I \1' ^{I \} ... ^{_/ \} / ...

-

TIMER

Figur A2..

STASJON PERIODE PARAMETER ENHET

KONTRASKJÆRET

1.11.86 - 30.11.86 NOX

UG/M3

MIDLERE DØGNFORDELING (MIDDEL/STD/MAX) 1000

iii ~ '- (!)

2 ^BOO

X 0 z 600

400

200

0

\

\

\

\

\

' '

---

_--- ---

~/

0 4 B 12 16 20 24

TIMER STASJOrl

PF:r-nooE 1--'ARAMF'::TER

El iHF.::T

KO~ITRASKJÆRET

1.11.86 - 30.11.86

~102 UG/M3

MIDLERE DØGNFORDELING (MIDDEL/STD/MAX) 140

(T) ,- '- (!)

2 120

(\J 100 0 z

BO ^I

\

\ 60

20

0 4 B 12 16 20 24

TIMF-:R

Figur A3.

STAS.JON PERIODE PARAMETER ENHET

KONTRASK.JÆRET 1.12.B6 - 31.12.B6 NOX

UG/M3

MIDLERE DØGNFORDELING (MIDDEL/STD/MAX) 1600

iTJ ~

'- ₁₄₀₀

(!)

2

1200 X 0 z 1000

BOO 600 400 200 0 -200

0

--- -

4 B 12 16 20 24

TIMER STAS.JO~!

PERIODE PARAMEc:TER F.::rlHET

KO~ITRASK.JÆRET

1.12.B6 - 31.12.B6

~102 UG/M3

MIDLERE DØGNFORDELING (MIDDEL/STD/MAX) 250

iTJ ,:

'- _(!) 2

200

(\J

0 z.

150

100

50

✓- - - ••

/ /

0 4 B 12 16 20 24

TIMER

STAS.JON PERIODE PARAMETER ENHET

KONTRASK.JÆRET 1. 1.B7 - 31. 1.B7 NOX

UG/M3

MIDLERE OØGNFOROELING (MIDDEL/STD/MAX) 2500-+----~----~---~---~~---~---~~

(TJ ~

'- _(!) 2 2000 X 0 z ¹⁵⁰⁰

1000

500

0

0 4 B 12 16 20 24

TIMER STAS.JON

PE::RIODE 1--'AHAl'F::Tf..:R UlflE::T

KONTRASK.JÆRET 1. 1.B7 - 31. 1.B7 N02

UG/M3

MIDI.ERE OØGNFORDELING (MIDDEL/STO/MAX) 400

(TJ ~

'- _(!)

2 350 C\J 300 0

"7

250

200

100

100

oO 0

\

\

4 B 12- 16 20 24

TIMER

STASJON PERIODE PARAMETER ENHET

KONTRASKJÆRET 1. 2.87 - 28. 2.87 NOX

UG/M3

MIDLERE OØGNFORDELING (MIDDEL/STO/MAX)

X 2000 0 z

1500

1000

500

0

-500 0

______________ .,,.

----

4 8 12 16 20 24

TIMER

STl,SJCl~I 1--'i::RIClDE PARAJv't:TE::R U IHEcT

KO~ITRASKJÆRET 1. 2.87 - 28. 2.87 t-102

UG/M3

MI□L.E::RE OOGNFORDEL.ING (MIDDEL/STO/MAX)

;;; 400

}:

"

2

ru ³⁰⁰

0 ,_

250

200

150

100

50

0

0 4 8 12 16 20 24

TIMER

Figur A6.

STASJON PERIODE PARAMETER ENHET

KONTRASKJÆRET 1. 3.87 - 31. 3.87 NOX

UG/M3

MIDLERE OØGNFORDELING (MIDDEL/STD/MAX) 2500

iii L

'

2 2000 X 0 z 1500

1000

----

500

0

-500 0

-

---

4 8 12 16 20 24

TIMER

STASJON PERIODE PARAMETER ENHET

KONTRASKJÆRET 1. 3.87 - 31. 3.87 N02

UG/M3

MIDLERE OØGNFOROELING (MIDDEL/STO/MAX) 300+---'---'---'----'---'----___i__,-

;;;

L

'

l!l

2 ²⁵⁰

C\I 0 z 200

150

100

50

0 0

, ,

I I I

I

r

I

I

4 8 12 ₁₆ 20 24

KL

NO -data mangler i perioden 1-10 mars 1987.

2

Figur A7.

STASJON PERIODE PARAMETER ENHET

KONTRASKJÆRET 1. 4.87 - 30. 4.87 NOX

UG/M3

MIDLERE DØGNFORDELING (MIDDEL/STD/MAX) 1200

;;;

l:

"

2 ¹⁰⁰⁰

X 0 z ⁸⁰⁰

600

400

200

0 4 8 12 16 20 24

TIMER STASJO~I

PERIODE PARAMETER Etll·!ET

KONTRASKJÆRET 1. 4.87 - 30. 4.87 t-102

UG/M3

MIDLERE DØGNFOROELHIG (MIDDEL./STD,-MAX)

;;; 300 L

"

(!)

2 ^?50

(\J

0 z ₂₀₀

150

100

50

\

\ i V /

,\

/

\ /

\;

o+----t----r---.---,---,----,-'-

0 4 8 12 16 20 24

TIMER

STAS-JON PERIOOE PARAMETER ENHET

KONTRASK-.JÆRET 1. 9.86 - 30. 9.86 NOX

UG/M3

KUMULATIV FREKVENS-FORDELING

~ ¹⁰⁰ en z 90

w >

l<'.

w 80 CI li.

70 60 50 40 30 20 10 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

(\J '<f lO Ill 0

.. ..

.. ..

..

STAS,10~1 PERIClDE:

PARAMETER EIIHET

KONTRASKJÆRET 1. 9.86 - 30. 9.86 N02

UG/M3

KUMULATIV FREKVENS-FORDELING

~ ¹⁰⁰ en z 90

w >

l<'.

w 80 CI IL

70 60 50 40 30 20 10 0

Q 50 100 150 200 250 300 350

N02 (UG/M3)

Figur A9.

STASJON PERIODE PARAMETER ENHET

KONTRASKJÆRET 1.10.86 - 31.10.86 NOX

UG/M3

KUMULATIV FREKVENS-FORDELING

~ ¹⁰⁰

en z 90

w >

:,::

w 80 II IL

70 60 50 40 30 20 10 0

0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0

(IJ Sf lO ID 0 (IJ

...., ...., NOX (UG/M3)

ST,\SJQr-.1 P~RIOD,.::

P .-.\f-4A~·1f-.::Tt..::H ,.::~IHf::T

KONTRASKJÆRET 1. 10.86 - 31. 10.86 N02

UG/M3

KUMULATIV FREKVENS-FORDELING

~ ¹⁰⁰

~ ₉₀

w >

:,::

E'IO

w II IL

70 60 50 40 30

?.0

10

0 ?.0 40 60 80 100 120 140 160 180 ?.00 220 240 NO?. (UG/M3)

Figur AlO.

STASJON PERIODE PARAMETER ENHET

KONTRASKJÆRET 1.11.86 - 30.11.86 NOX

UG/M3

KUMULATIV FREKVENS-FORDELING

~ ¹⁰⁰

(fl z 90

w >

~ ₈₀ w II IL

70 60 50 40 30 20 10 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

..

"

..

ST ,\s~,o~~

P=:T~IC'DE P~\R,-\MF.::Tt:1-t f::i•,HET

KONTRASK~IÆRET 1. 11.86 - 30. 11.86 r--102

UG/M3

KUMULATIV FREKVENS-FORDELING

~t 100 Cf!

'"

80

>

~ ₈₀

w er

IL 70 60 50 40 30 20 10 0

N02 (UG/M3)

Figur All.

STASJON PERIODE PARAMETER ENHET

KONTRASKJÆRET 1.12.86 - 31.12.86 NOX

UG/M3

KUMULATIV FREKVENS-FORDELING

~ ¹⁰⁰

en z 90

w >

~ ₈₀ w a:

li.

70 60 50 40 30 20 10 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0

(1J 'if IJ) (D 0 ,.., (1J ,.., 'if ,.., IJ) ,..,

NOX (UG/M3)

STASJON PERIODf-~

P,\r4AMETER ENHET

KONTRASKJÆRET 1.12.86 - 31.12.86 N02

UG,'M3

KUMULATIV FREKVENS-FORDELING

~ ¹⁰⁰

I!] w ⁹⁰

>

~ ₈₀ w a:

li.

70 60 50 40 30 20 10

0 ?O 40 60 80 100 120 140 160 180 200 220 240 N02 (UG/M3)

Figur Al2.

STAS..JON PERIODE PARAMETER ENHET

KONTRASK..JÆRET 1. 1 . B7 - 31. 1 . B7 NOX

UG/M3

KUMULATIV FREKVENS-FORDELING

~ ¹⁰⁰

en z 90

w >

::i BO

w (I

IL 70 60 50 40 30 20 10 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

(IJ '<f w m 0 ..., (IJ ..., st ..., w ..., m ..., 0 (IJ

NOX

0 0 0 0 0 0

(IJ st w

(IJ (IJ (IJ

(UG/M3)

STAS ... 10:---;

PF.::RIOO~

PARAMF.TF.R Et--;HET

KONTRASK..JÆRET 1. 1.B7 - 31. 1.B7 N02

UG1·1--13

KUMULATIV FREKVENS-FORDELING ii 100

en z. 90

!IJ 'i 80 iU (I u

70 60 50 40 30

?C'

10 0

0

Figur Al3.

STASJON PERIODE PARAMETER ENHET

KONTRASKJÆRET 1. 2.B7 - 2B. 2.B7 NOX

UG/M3

KUMULATIV FREKVENS-FORDELING

~ ¹⁰⁰

(/) z 90 Ul >

~ _BO

Ul (I IL

70 60 50 40 30 20 10 0

0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0

IO 0 IO 0 IO 0

....

..

STAS,._IQN

PERIOD!'::

PARAM=_TF.R

!=:;--.;HET

KONTRASKJÆRF::T 1. 2.B7 - 2B. 2.B7 N02

UG/M3

KUMULATIV FREKVENS-FORDELING

~ ¹⁰⁰

(/)

✓: 90

ILl >

:X: eo

ILl rr u,

70 60 50 40 30 20 10 0

0 50 100 150 200 250 300 350 400 UG,M3

Figur A14.