F
(Jr\oo\
\ì
ISBN 82-425-092r-2
f{ordnestunnelen, Bergen Sentrum
Vurdering av luftforurensning
Knut Erik Grønskei og lvar Haugsbakk
1
Innhold
Side
3.
Tunnel-
ogtrafïkkdata
..84.
Anbefalte luftkvalitetskriterier
og grenseverdier 10 5.Utslipp
...1L 6.Resultater fra spredningsberegningene... ...,.I2
7.Partikler i luften
vedtunnelmunningene...
..,.,.1'68.
Oppsummering
ogframtidig utvikIing... .,..,..I7
9.
Referanser...
...1.8 VedleggA Generelt
omluftforurensning...
...1.9 VedleggB Resultater
avmålinger i Bergen...
...,..25NILU OR 56/97
Sammendrag
Norsk institutt for luftforskning (NILU) har på
oppdragfra
Statens vegvesenHordaland utført
beregningerav luftforurensing fra planlagt
tunnelforbindelsemellom Vågen og Ngstet
(Nordnestunnelen)i Bergen sentrum. Det er tført
beregninger av produksjon av nitrogenoksider
(NO")
og karbonmonoksid (CO)i tunnelen, samt spredning av forurensninger fra tunnelmunning mot
Vågen.Konsentrasjonen av svevest@v er vurdert på grunnlag av målinger ved tilsvarende tunneler
i
Norge.Beregningene er
utført for
trafikksituasjoneri
rushtiden, medtrafikkflyt i
begge retninger (kjørehastighet 20-50km/h).
Videre er kravtil
ventilasjon og behovfor
utlufting og tilførsel av ventilasjonsluft beregnet for de samme trafikk- situasjonene.
Forurensningsbelastningen(maksimal forurensningsgrad)
ved tunnelmunningene er vurdert på grunnlag av karbonmonoksid- (CO) og nitrogen- dioksidkonsentrasjoner(NO2) og sammenlignet med anbefalte luftkvalitets- kriterier.
Anbefalteluftkvalitetskriterier
og grenseverdierfor uteluft
og tunnelluft er visti
Tabell A.Tabell
A:
Anbefalte luftkvalitetskriterier og grenseverdier utenfor tunnelene( uteluft) o g
i
tunnelene ( tunnelluft ).Anbef alte luftkvalitetskriterier f or uteluft (sFT, 1992)
co
Noz
l
time 8 timerl
time 24timer25 mg/m3 10 mg/mS 100 pg/me 70 ¡tglms Grenseverdi for kartlegging og tiltaks-
vurdering (MD, 1997)
Noz PMro
1 time 24limer
200 pg/ms 150 pg/m3 Grenseverdi i uteluft for tiltak (MD, 1997) Noz
PMro
l
timedøgn
300 pg/m3 300 Pg/m3
G renseverdi i tunnelluft (Vegdirektoratet, 1 988)
co
No*
Noz
Maksverdi*
Maksverdi*
Maksverdi*
250
mg/m328 000 t¡9/m3 2 800 Uq/rns
.
ØyeblikksverdiVed fastsettelsen av de anbefalte
luftkvalitetskriteriene for uteluft (SFT,
1992) erdet
anvendt en usikkerhetsfaktor på ca.5. Det betyr
at eksponeringsnivåene må oppi
5 ganger hgyere enn de angitte verdienefør
det med sikkerhet er konstatert skadeligeeffekter. De
anbefaltekriteriene kan derfor ikke tolkes slik at
nivåer over disse erdefinitivt
helseskadelige, men det kan hellerikke
utelukkes effekter hos spesielt sårbare individer selv ved nivåer under anbefalte luftkvalitetskriterier.Grenseverdier
i uteluft
fastlagtav
Miljgverndepartementeti l99l kan
betraktessom
minstekravtil luftkvaliteten ved
helårsboliger, barnehager, utdannings- og helseinstitusjoner.I
beregningeneer det brukt
sammemetoder som er benyttet ved
tilsvarendetunneler i
andrebyer.
Beregningsmetodeneer utviklet på grunnlag av teori
og4
målinger (Iversen,
1982; Larcsenog Iversen,
1984; Larssen, 1987; Tgnnesen, 1988).Utslipp av
karbonmonoksid(CO) og
nitrogenoksider(NO") er
beregnetfor
är2015.I
beregningeneer
stØrst trafikkbelastning benyttet, dvs. rushtidom for-
og ettermiddagen med fplgende inngangsdata:1. Maksimal trafikkintensitet
(I\Vo av,Ä,pf) 2.
Tunneldata.3.
Tungtrafikkandel (67o).4.
Kaldstartandel (5Vo).F orur e ns
ning
v e d tunnelmunníng e neCO- og
NO2-konsentrasjoneri
ventilasjonslufteni
munningener
beregnetfor
prosjekterte maksimale trafikkmengder og
hastigheteri området 2}-50kmlh.
Tabell
B viser
resultatetav
beregningene. Munningskonsentrasjonerer
beregnet som funksjon av ventilasjon- og kjørehastigheti
tunnelene.Tabell B. Maksimale munningskonsentrasjoner somfPlge av utslipp
i
tunnelen ved rushtidstrafikk. CO og NO2-konsentrasjonenei
tunnelmunningen er gittfor flere
kjPrehastigheter og ventilasjonshastigheteri
tunnelen.Tunnelmunninq mot Väqen K¡øre-
hastighet (km/h)
Ventilasjonshasti ghet (m/s)
Mu nninqskonsentrasioner
co
(mq/m3)
Noz (uq/m3) 20
30 40 50 20 30 40 50 20 30 40 50
2,0 2,0 2,0 2,0
4, 4, 4, 4,
6, 6, 6, 6, 0 0 0 0
0 0 0 0
42 33 20 17
21 17 10
I
14 11 7 6
645 597 572 562 322 299 286 281
215 199 190 188
Tabell
B
viser at munningskonsentrasjonene avtar med Økende ventilasjonshastig-het. Ved
ventilasjonshastigheterover
3,0m/s vil det
dannesen 'Jetfase",
som"flytter"
de hgyeste konsentrasjoner lengreut fra
tunnelmunningene. På grunnlagav dette er
ventilasjonshastigheterpå
2,0rnls og på
4mls valgt i den
viderebearbeidelse
med
spredningsberegningerfra
tunnelmunninger. Munningskonsen- trasjonen er betydelig lavere enn grenseverdienfor
tunnelluft.NILU OR 56/97
gene.
I
beregningene er det tatt hensyntil
et bakgrunnsnivå av luftforurensninger.Bakgrunnskonsenstrasjonen representerer
i dette tilfelle en maksimal
konsen-trasjon som skyldes andre
kilder. I
området der tunnelen er planlagt, er det regnet med et bakgrunnsnivå på 7 mgCO/mt,39
VENO2/mr og 100 pg PM16/mr .Det er
regnet medet
bakgrunnsnivåav
ozonpå
60pglmt. Ozon
reagerer med nitrogenmonoksid og danner oksygen og nitrogendioksid etter ligningen:O¡+NO=)Oz+NO2
Det er derfor lagt til
ettotalt
bakgrunnsnivå på 99pg NO2/m:
som timemiddel-verdi
(dette er inkluderti
beregnete konsentrasjoner).Målinger i
Bergen sentrumviser
at dette konsentrasjonsnivået forekommeri
ca. 57o avtiden i
vinterhalvåret (ca. 9 døgn).Tabell C viser spredningsavstander fra tunnelmunningen
for
å komme ned på gitte konsentrasjoner av CO og NO2.Tabell
C:
Ngdvendig spredningsavstandfra tunnelmunningerfor at
konsentrasjoner av CO og NO2 er redusert
til
gitte nivåer ved hastighet 20-30 km/h og ventilasjonshastighet 1,0-6,0 m/s.*
Jetfasens lengde 52 m*-
Jetfasens lengde 67 mBeregningene viser at det kan forekomme overskridelser
av
2OO prgNO2/ml
vedbygningene
nærmest tunnelmunningennår det gjelder NO2.
Forurensning avpartikler i luften
skyldes hovedsakelig byutslippenei Bergen og i liten
grad utslippene fra Nordnestunnelen.Når
ventilasjonshastigheten Økerfra 2 trl 4
m/svil
konsentrasjonenei
denforu-
rensede sonen reduseres og den forurensede sonen flyttes mot Vågen som fBlge avøkt
ventilasjonshastigheti munningen.
Overskridelseneav
grenseverdienefor
Tunnelmunning mot Vågen
Nødvendig spredningsavstand for å komme ned på gitte luftkvalitetsnivå (m)
CO (25 mg/m3¡
Noz (150 pg/m3¡
Noz (200 ¡rg/m3)
Noz (250 ¡rg/m3)
Noz (300 Ug/m3) 20 km/h, 1,0 m/s
20 km/h, 2,0 m/s
20km|h,4,0 m/s.
20 km/h, 6,0 m/s..
26 17
10 0
90 80
92 98
58 48
59 65
43 33
41 38
34 25
27
11
30 km/h, 1,0 m/s 30 km/h, 2,0 m/s
30 km/h, 4,0 m/s*
30 km/h, 6,0 m/s**
20
11
0 0
86 76
88 94
55 45
56 60
40 31
38 32
32 23
23 0
6
kartlegging
og
tiltaksvurdering forekommer barei
den forurensende sonen langs veienutenfor
tunnelmunningenved
stortrafikk
gjennom tunnelenog svak vind
utenfor tunnelen (sefigur
3).Høye
bakgrunnskonsentrasjonersom er en forutsetning for
overskridelsene, forekommeri
Bergen sentrumca2
Vo av dagenei
året (ca7
dager). Frekvensen av episoder med hpye forurensningskonsentrasjoner varierer betydelig fra årtil
år, og tallene representerer et grovt anslag.Økt viftekapasitet kan
benyttestil å ventilere tunnelen gjennom en
vertikal ventilasjonssjakt,og lokale
forurensningsproblemerkan
reduseresbetydelig
når sjakten byggeslike
hØy som husi
nabolaget.Når det gjelder bruk av
renseanleggfor støv (PMro) kan
konsentrasjonene reduserestil under halvparten i munningen. Det vil imidlertid få
begrensetbetydning for
dggnmiddelkonsentrasjoneni uteluften på grunn av det
store bidraget fra byen som helhet.Aktuelle tiltak
-
Øke ventilasjonshastigheteni
tunnelentil
4 m/si
episodene.Ved
å øke ventilasjonshastigheten horisontaltvil
den forurensede sonen flyttes ut mot Vågen og maksimalkonsentrasjoneneblir
mindre (se Figur 3).-
Ventilasjonssjakt uten rensing.Dersom viftene
benyttestil å blåse den
forurensedeventilasjonsluften
ut gjennom envertikal
ventilasjonssjakt kan den lokale forurensningsbelastningen reduseresbetydelig. Overskridelsen av
grenseverdienelokalt kan
unngås.Sjakthøyde
og
ventilasjonshastigheter ikke vurdert i
rapporten. Høyden børikke
være lavere enn hushpydeni
området.-
Elektrostatiske rensefiltrefor
stØv.Maksimal
bakgrunnsverdifor
PMroi
Bergen sentrum er anslåtttil
100þElmt.
Grenseverdien
for
kartleggingog
tiltaksutredningkan
overskridesi
jetsonen,men
ikke
utenfor. Overskridelsene av rådgivende retningslinjer skyldes hoved-sakelig den generelle forurensningen i Bergen. Nær tunnelmunningen (i
jetsonen)vil imidlertid
ca. 30-40Vo av PM¡6-konsentrasjonene skyldes bidragetfra tunnelen. Dette bidraget kan
reduseresved hjelp av et
renseanleggi
tunnelen.-
Gassrensing av tunnelluftenBilavgassene
i
ventilasjonsluftenfra
tunnelener fortynnet slik at
rensing av store luftmengder er nØdvendig.Det
krever storefiltre,
ogutviklingsarbeid
er n@dvendig før effektive metoder kan anbefales.NILU OR 56/97
Nordnestunnelen, Bergen Sentrum
Vurdering av luftforurensning
1. Innledning
Norsk institutt for luftforskning (NILU) har på
oppdragfra
Statens vogvesen Hordalandutført
beregninger av luftforurensningerfra
planlagt tunnelforbindelse mellom Vågen og Ngstet (Nordnestunnelen)i
Bergen. Det er utført beregninger av forurensningskonsentrasjoneri
områdene nær tunnelmunningenmot Vågen
der tunnelluften skal tas ut.Krav til ventilasjon og behov for utlufting og tllfgrsel av ventilasjonsluft
er beregnet for rushtidstrafikk medflyt i
begge retninger. Forurensningsbelastningen ved tunnelmunningene er beregnetfor
karbonmonoksid(CO)
og nitrogendioksid (NOz).Utslippet av
nitrogenoksider (NO^)fra biltrafikk
bestårnormalt av
90Vo nitrogenmonoksid(NO) og
ca. l0%o nitrogendioksid (NOz) på horisontal vei. NO2i
bileksosengir vanligvis de
hpyeste forurensningskonsentrasjoneri forhold til anbefalte luftkvalitetskriterier for timeverdier i uteluft og
grenseverdierfor luftkvalitet i
tunneler.Ved
køsituasjonervil imidlertid
CO-konsentrasjonen værehpyest i forhold til anbefalt luftkvalitetskriterium og
avgørendefor krav til
ventilasjonsluft
i
tunnelen. Det er også regnet på produksjon og spredning ved kø- situasjoner, siden kpsituasjoner kan oppstå. Untefor tunnelenvil ikke
CO-konsen- trasjonen representereet
forurensningsproblem.Luftkvalieten utenfor
tunnelenkan vurderes på grunnlag av
konsentrasjonerav NO2 og partikler
(PM16).Anbefalte
luftkvalitetskriterier
og grenseverdierfor uteluft for tunnelluft
er omtalti kapittel4.
2. Metoder og forutsetninger
I
beregningeneer det benyttet
sammemetoder som for
tilsvarende tunneler (Larssen oglversen,
1984; Larssen,i987;
Tgnnesen, 1988). Beregningsmetodener kontrollert ved målinger utført blant
annetved tunneler i Bergen
(Gotaas, 1981). Beregningene har omfattet fplgende:1.
Med
utgangspunkti trafikk- og
tunneldata, samt utslippsfaktorerfor lette
og tunge diesel- og bensinbiler, harvi
beregnet utslipp av CO og NO*i
tunnelene.2.
IJr.fra
datafor utslipp av CO og NO* er det
beregnetngdvendig
ventila- sjonshastighetfor
å overholde grenseverdier for NO2 og COi
tunneler.3.
Konsentrasjonene av CO og NO2 utenfor munningene er beregnet vedhjelp
aven modell som beskriver
spredningav
forurensningerfra tunneler
(Iversen, 1982).8
4.
Beregnete konsentrasjonerav CO og
NO2fra
munningoneer
sammenlignet med anbefalteluftkvalitetskriterier
og grenseverdierfor CO og
NO2. Disse er girti kapifiel4.
5. Målinger
fra Bergen sentrum er benyttettil
å anslåluftkvaliteten i
Bergen som helhet og frekvensen av vindi
3O-graders sektorer (vedlegg B).I
beregningene er det tatt hensyntil innføring
av katalysator på nye bensindrevnebilmodeller fra
1989.Det
antas videre at tilnærmelsesvis alle bensindrevnebiler har katalysator innen är 2010. For tunge
dieselbilerble
strengere avgasskravinnført i 1994, mens krav til
dieseldrevnepersonbiler og lette
dieseldrevne varebiler ble innførti
1990. FØrst noen år etter innføringenvil
dette ha en merkbarinnvirkning
på det totale NO,-utslippet fra dieselbiler.Når det gjelder PMto, finnes det i
dagikke
program som beregner svevestØv- konsentrasjoneri
tunneler.Vi
har tatt utgangspunkti
svevestØvmålingeri
og ved Vålerengatunnelen (850 m)i
Oslo og årsdggntrafikken der (15 000ÅDÐ.
3. Tunnel- og trafikkdata
Tunneltraséen
er vist i Figur
1. Nødvendige tegninger og tallmateriale angåendeveigeometri, trafikktall og
trafikksammensetninger levert av
oppdragsgiver.Trafikkprognoser
for år
2015 er benyttet. Beregningene erutført
med hensyn på morgenrush/ettermiddagsrush. Å,rsdggntrafikken(ÄDT)
er anslåtttll
14 000biler/
dggn og maksimal
timetrafikk til
IOTo av ÅOT.Tungtrafikkandelen
er
anslåtttll
67o,og
vektfordelingenav
denneer av NILU
anslått
til
ca. 25Vo under 10 tonn, ca.33Vomellom
10 og 20 tonn og ca. 42Vo over 20 tonn totalvekt.Uten separatelgp
for
de to kjøreretningenevil
detikke
oppnås pumpevirkningfra
trafikken.Tunnelmunningen
vil få tunnelprofil T9 i
selve tunnellgpet og med hgyde 4,8 m og bredde 9,0 m (seFigur
2).Tunnelen
vil
ca.midt mellom
munningene ha en rundkjØring med avkjørseltil
et parkeringsanlegg (Klostergarasjen). Parkeringsanleggetvil bli ventilert
gjennom tunnelen mot Vågen.NILU OR 56/97
f
o
F
B
\
ð
Þ
a
R 7
Nøstet
I
Figur 1;
Tunneltrasé, Nordnestunnelen.10
(o
t
3.5 I 3.5
Figur 2:
Tunnelprofil T94. Anbefalte luftkvalitetskriterier og grenseverdier
Statens forurensningstilsyn
(1992) har
utarbeidet anbefalte luftkvalitetskriterier.De er
for
CO og NO2:CO Timemiddelverdi 8-timers verdi
NOz
Timemiddelverdi 24-timers verdiPMro
24-timers verdi25 mg/mt 10 mg/m:
100 ¡rg/m:
75 pglmz 70 pglmt
Ved fastsettelsen av de anbefalte luftkvalitetskriteriene er det anvendt en usikker- hetsfaktor pä
ca.5. Det betyr
at eksponeringsnivåene måopp i 5
ganger hgyerc enn de angitte verdienefW
det med sikkerhet er konstatert skadelige effekter. De anbefaltekriteriene
kanderfor ikke tolkes slik at nivåer over
disseer definitivt
helseskadelige,men det kan heller ikke
utelukkeseffekter hos
spesielt sårbareindivider
selv ved nivåer under anbefalte luftkvalitetskriterier.Det
henvisestil
SFTs rapportnår
det gjelder bakgrunnenfor
retningslinjene og SFTs vurderinger(SFT,
1992). Sefor
pvrig vedleggA:
Generelt om luftforurens- ning fratrafikk.
Miljøverndepartementet har utarbeidet forskrift om
grenseverdierfor lokal luftforurensning og stØy (Forskrift nr. 490.30.05.1991) ved
helårsboliger, barnehager, utdanningsinstitusjonerog
helseinstitusjoner.Forskriften
omfatter forurensning med nitrogendioksid (NO2), svevestØv (PMro),bly,
S02 og støy. Vedvurderingene av utslippet fra
Nordnestunnelener det
konsentrasjonene av nitrogendioksid (NO2) og svevest@v (PM1¡) som kan sammenlignes med fBlgende grenseverdier:NILU OR 56/97
Gr en s ev e rdi e r s om fo rut s e tt e r kartle g g in g o g tiltaks utr e dnin g
Noz
PMro
Midlinestid
Grenseverdi TimemiddelDøenmiddel
200 150 Grens everdier som forutsetter
tiltak
Noz
SvevestØv (PM'n)
Timemiddel Døenmiddel
300 300
Vegdirektoratet (1988)
har vedtatt
grenseverdierfor CO og
NO,.i
veitunneler Grenseverdiene gjelder ved hel tunnellengde og er:CO :250 mglm:
1200 ppm)NO* :28,0 mglmz
(15 ppm) tilsvarer ca.2,8 mg/m: (1,5 ppm) som NO2.Vegdirektoratets verdier gjelder ved den munningen der ventilasjonsluften tas ut.
For tunneler med tverrslag og langslufting er grenseverdiene henholdsvis 100 ppm CO og 7,5 ppm NO* ved halv tunnellengde.
5. Utslipp
Utslipp av CO og NO^ er
beregnetfor
periodermed
størst trafikkbelastning, rushtid om morgenen/ettermiddagen, med følgende inngangsdata:I
.
Maksimal trafikkintensitet.2.
Tunneldata (lengde, tverrsnittsareal og stigning)3.
Tungtrafikkandel (6Vo).4.
Kaldstartandel (57o).Beregningene er utført basert på at makstime
med
1 300 kjþretØyi
tunnelen mot nord (Vågen)fra
rundkjøringenog
1 500 kjgret@yi
tunnelenmot
sør (Nøstet) frarundkjøringen. Trafikktallene angir summen av trafikkintensiteten i
beggeretninger i hver av
tunnelgrenene. Forventet hastigheter 25-30 km/h. Det
er beregnetutslipp for ulike
kprehastigheter 0-80km/h for å vise
variasjonen i utslippene. Resultatet av utslippsberegningeneer vist i Tabell
1. Tabellen viser også n@dvendig ventilasjonshastigheti
tunnelenfor
å overholde Vegdirektoratets grenseverdierfor
tunnelluft. Skiltet hastigheti
tunnelenvil bli
50 km/time.Tabell 1 viser lave
nØdvendige ventilasjonshastigheterfor å
overholde grense- verdierfor luftkvalitet i
tunnelene.I
en toveiskjørt tunnel er det vanskelig å holde en stabil oglav
ventilasjonshastigheti
den ene retningen. Jo hpyere ventilasjons- hastighetjo
bedrefortynning av
luftforurensninger.Men
ved ventilasjonshastig- heter over 3,0 m/svil
det dannes en jetfase, som"flytter"
de hpyeste konsentrasjo- ner lengre ut fra tunnelmunningene. På grunnlag av dette er en ventilasjonshastig- het på 2,0m/s,4
mls og 6 m/s valgtfor
spredningsberegninger fra tunnelmunnin- gen.I2
TabeII
I
Utslipp (g/s) av CO ogNO, i
tunnelene, og npdvendig luftstrqms-hastighetfor
å overholde grenseverdierfor luftkvaliteti
tunneler.Tunnelmunninq mot Våqen l\øre-
hastighet (km/h)
Nøvendig ventilasjons- hastighet.
(m/s)
Utslipp
co
(q/s)
Noz (q/s) 0
10 20 30 40 50 60 70 80
2,16 0,56 0,48 0,43 0,41 0,40 0,40 0,42 0,43
23,286 6,025 3,637 2,866 1,737 1,460 1,322 1,178 1,110
0,613 0,577 0,516 0,494 0,486 0,487 0,503 0,525
.
CO-produksjon avgjør nødvendig ventilasjonshastighetEn
lavere dieselandelvil gi
mindreutslipp av NO*,
men størreutslipp av
CO.Vanligvis vil det være NO*-utslippene som avgjØr
nødvendige ventilasjons- hastigheterfor å
overholde grenseverdierfor luftkvalitet i
tunneler.Ved
dårligtrafikk-avvikling eller
sammenhengende køi
tunnelervil
det være CO-utslippene somvanligvis
er avgjgrendefor
nØdvendigutlufting.
Økt ventilasjonshastighetvil
redusere munningskonsentrasjonen og
flytte
maksimal forurensningsbelastning ut langs jetsonen.6. Resultater fra spredningsberegningene
NO2- og
CO-konsentrasjoneri
ventilasjonslufteni
munningeneer
beregnetfor
trafikksituasjoneni
rushtiden. Tabell 2 viser resultatet av beregningene. Det er tatt utgangspunkti gjennomsnittlig
kjØrehastighet 30km/h,
men beregningerer
ogsåutført for 20,40
og 50 km/h for å vise variasjoni
munningskonsentrasjonene.Det er viktig å merke
segat
beregningeneer utført
med 6Vo tungtrafikkandel.Dersom tungtrafikkandelen skulle bli lavere vil en få noe hgyere
CO-kon-sentrasjoner ved samme trafikkmengde totalt.
Det er beregnet ved
hvilken
avstand fra tunnelmunningene konsentrasjoner av CO og NO2 er reduserttil
etnivå lik
de anbefalte luftkvalitetskriterienefor uteluft. I
beregningene
er det tatt
hensyntil
bakgrunnsnivåav
forurensede komponenter.Bakgrunnskonsentrasjoner representerer
i dette tilfellet en maksimal
konsen-trasjon som skyldes andre
kilder
utenfor tunnelmunningen.Vi
har regnet med et bakgrunnsnivå på7
mgCO/m3og39
FB NOz/m¡ som timemiddel.NILU OR.56/97
Tunnelmunninq mot Våqen K¡øre-
hastighet (km/h)
Venti lasjons hasti ghet (m/s)
Munninqskonsentrasioner
co
(mo/ms)
Noz (uo/m3) 20
30 40 50
20 30 40 50
20 30 40 50
20 30 40 50
20 30 40 50
0,48 0,43 0,41 0,40 1,0 1,0 1,0 1,0
2,0 2, 2, 2,
4, 4, 4, 4,
6, 6, 6, 6, 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
176 155 98 84
84 66 40 34
42 33 20 17
21 17 10 9
14 11 7 6
2 800 2 800 2 800 2 800 1 289 1 194 1 143 1 125 645 597 572 562 322 299 286 281
215 199 190 188
Det er
regnet medet
bakgrunnsnivåav
ozonpä
60 pglmz. Ozon reagerer med nitrogenmonoksid og danner oksygen og nitrogendioksid etter ligningen:03+NO=tOz+NO2
På grunn av
biltrafikken i
et byområdeer
det oftemye NO i lufta
som reagerer med ozon.Vi har derfor lagt til et totalt
bakgrunnsnivåpå
99Vg NO2/m: =
(39+60)¡rg NO2/m¡.
Tabell 3 angir
bakgrunnsverdieri
utslippsområdetsom
gjelderfor
1990.
Det
er enrimelig
antakelse at allebiler
har katalysatori
2015 og CO-foru- rensningenei
byområdetvil
reduseres betydelig.Når det
gielder PMro og NO2- forurensningenepå
byskala,er
reduksjonenusikker. Vi har derfor
regnet med samme bakgrunnsverdieri
2015 somi
1990. Dette er sannsynligvis et overesitmat av bakgrunnskonsentrasj onene.Det er ellers ikke tatt
hensyntil bidrag fra
andreveier i
nærheteneller
andre forurensningskilderfordi
disse bidragene inngåri
bakgrunnsnivået. Resultatet av beregningene av konsentrasjonerutenfor
tunnelmunningene er visti Tabell4.
14
Tabell3
Anbefalteverdierfor
bakgrunnsnivå av CO,NO2-PMt0
ogregionalt
o7on,gitt
som timemiddelverdier avhengig av områdetype oginnbyggertall
i
rcnstedet (Torp, Tønnesen og Larssen, 1994).Tabell
4:
Nødvendig spredningsavstandfra tunnelmunningen (mot Vågen)for
at konsentrasjoner av CO og NO2 er redusert
til
gitte nivåer vedforskjellige
kjprehastigheter (U)
og ventilasjonshastigheter(U).
.
Jetfase 52 m**
Jetfase 67 mNår tungtrafikkandelen er mindre enn 67o fører det
til mindre
område med NO2- belastning over akseptabelt forurensningsnivå.Figur 3 viser
fordelingen av maksimal NO2-konsentrasjonved
tunnelmunningenmot
Vågen. Maksimalkonsentrasjonenevil
opptre ved svakvind i
rushtiden, og utslippenefra
tunnelenvil
forurenseen
sektorpå lesiden av
utslippsområdet.Frekvensen
av
svakvind i
3O-graders sektorerer vist i
ytterkantenav
figurene.Tallene angir hvor hyppig
områdenekan
belastesav oppgitte
maksimalkonsen- trasjoner og kan vurderes som prosentvis antall dager med hgye konsentrasjoneri
rushtiden.For å angi
frekvensfordelingener det
ngdvendigmed
frekvensforde- lingen avtrafikk i
tunnelen og bedre datafor
lokale spredningsforhold.lnnbygger- tall
CO (mg/m3)
I n¡¡¿¿.r"
IIt"tl
lsul I rorv zl
I
Tett bebyg-
gelse
Spredt bebyg- gelse
(orY 3) (orY1)
PMro Tett
bebyg- gelse
Middels tett bebyg-
gelse
Spredt bebyg- gelse
03 (Ug/mö) Alle område-
typer
<50 000 50-200 000
>200 000
4 7 11
.t 4 7
1
1
1
27-80 39-1 00 68-1 20
17-40 25-50 43-60
5-30 5-30 5-30
60 60 60
U1 U2
Nødvendig spredningsavstand for å komme ned på gitte luftkvalitetsnivå (m)
CO (25 mg/m3¡
Noz (150 pg/m3¡
Noz (200 Ug/m3)
Noz (250 pg/m3)
Noz (300 ¡rg/m3¡
20kmlh
20 km/h
20 km/h
20kmlh 30 km/h 30 km/h
30 km/h 30 km/h
1,0 m/s 2,0 m/s
4,0 m/s*
6,0 m/s**
1,0 m/s 2,0 m/s
4,0 m/s*
6,0 m/s**
26 17
10 0
20
11
0 0
90 80
92 98
86 76
88 94
58 48
59 65
55 45
56 60
43 33
41 38
40 31
38 32
34 25
27
11
32 23
23 0
NILU OR 56/97
**
NILU 97s011 150
0.5
)tr il
il 2
sjôñ
i
f I I
fekñijk I
NILU
)
I
t 0.3
0.5
â
1
3.5
t)
,
I 150
200
I I
I
tJ --*7
a
I
rl
Figur
3 F o r de lin g en av maks imal N O 2-kon s entr asj on v e d t unne lmunnin g en mot Vågen.Trafikkens hastighet: 20 km/h.
Enhet: ¡tg NO2/ms.
a)
Ventiløsjonshastighet:
2m/s.b)
Ventilasjonshastighet:
4m/s.Frekvensen av svak vind i 30 graders sektorer
fra
utslippsområdet er vist i ytterkanten av figurene. Talleneangir
hvor hyppig områdene kanb e I as t e s av o p p g itt e maks imalkons entr asi one r.
T6
Vindfrekvensenene registrert på målestasjonen Florida indikerer at området sørøst
og nordvest for
utslippssonenvil bli
belastetmed hgye
forurensningskonsen-trasjoner i rushtiden,
ca. 27oav
dagenei året (ca 7
dageri
året).I de
andresektorene
vil
maksimalkonsentrasjoneneforekomme mindre enn 1 prosent
av dagenei
året. Frekvensene varierer betydelig fua ärtil
år og tallene representerer anslagfor
typiske verdier.Økning av
ventilasjonshastigheteni
tunnelenfra
2mls til
4m/s vil
reduseremaksimalkonsentrasjonene og føre forurensningsutslippene lenger
ut
over Vågen somvist i
Figur 3.7. Partikler i luften ved tunnelmunningene
Forventede PM1g-konsentrasjoner
i
tunnelmunningene er basert på målingeri
ogved
Vålerengatunneleni Oslo
(Larssen, 1990). HByeste munningskonsentrasjonsom ble målt i
Vålerengatunnelentilsvarte en
dggnmiddelkonsentrasjon på 275pglmt.
Vålerengatunnelen har en lengde på 850 m og enÅnf
tS 000i
et lØpi
måleperioden.
Munningskonsentrasjonene
i tunnelen er skalert i forhold til
trafikkarbeidet(trafikkarbeid =
tunnellengde' Å.Of).
Maksimale dpgnmidlere munningskonsen- trasjonerer vist i Tabell 5.
Forurensettunnelluft
spresi
omgivelsene,og det
er ngdvendig at det blåserfra
munningenefor
at et bestemt område skal påvirkes av forurenset tunnelluft.Tabell
5:
Maksimale dpgnmidlere PM¡s-konsentrasjoner(C*) i
tunnel- munningen.Lengde (km)
Trafikk (ADr)
PM16-konsentrasjon (pg/m3)
Vålerengatunnelen 0,85 15 000 275
Nordnestunnelen 0,5 14 000 196
I jetsonen vil
ventilasjonenfra
tunnelen være dominerendefor
spredningen avforurenset luft fra tunnelen. Typisk dggnmidlere
PMls-konsentrasjoni
detteområdet
vil
væreca.
130 VElmt (anslåttpå
grunniagav
beregnete NO2-konsen- trasjoner).NILU OR 56/97
8. Oppsummering og framtidig utvikling
Målinger
i
Bergen sentrum viser atluftkvalitetskriterier
som anbefalesfor
NO2 ogfor PMls overskrides 4-8 dager i vinterhalvåret. Ved den planlagte
tunnel- munningen på Nordnesvil
det også forekomme overskridelserpå grunn av
den generelle forurensningenav
Bergenslufta.I
episodeneskyldes
overskridelsene hovedsakeligbiltrafikken i
området.Alle
nye personbiler solgt etter 1989 er utstyrt med treveis katalysator. Strengere avgasskravtil
dieseldrevne personbilerble innført i
1990, og tyngre dieseldrevnebiler fikk
strengere avgasskravi 1994. Det var tidligere forventet en
årligutskifting av
bilparkentil
katalysatorbiler pä 7Vo, regnetfra
1989, men bilsalgetfra
1988til
nå har vært lavere enn antatt. Dette innebærer antagelig ati
underkant av 657o av bensindrevnebiler
antageligvil
ha katalysatori
2000, og at tilnærmet alle bilenevil
ha katalysatori2010.
Avgasskrav
til
dieseldrevne lastebilerfra
1994vil
etterhvert
redusereNO*
(og NO2)-utslippfra slike biler. Med halvert NO*-utslipp fra de nye bilene, og
en utskiftingstaktpå l}Vo
pr. år,vil
dettemotvirke
en trafikkøkning på anslagsvis 2- 3Vo pr. är.Ved den planlagte tunnelmunningen kan det i episodene
forekomme overskridelser av nye grenseverdierfor
kartlegging ogfor
vurdering avtiltak
når det gjelder NO2 (se Figur 3).Når
det gjelder PMro er det sannsynligvis bare grenseverdienefor
kartlegging ogutredning som vil
overskridesi
soner nærmest munningen. Grenseverdienefor tiltak vil ikke
overskrides.Totalutslippet fra tunnelen utgjør en
liten
del av utslippet frabiltrafikken i
Bergen Byggingen av tunnelenvil
likevel redusere utslippenei
andre deler av byområdet.Aktuelle tiltak:
-
Øke ventilasjonshastigheteni
tunnelentil4
m/si
episodene.Ved
å Øke ventilasjonshastigheten horisontaltvil
den forurensede sonen flyttes ut mot Vågen og maksimalkonsentrasjoneneblir
mindre (se Figur 3).-
Ventilasjonssjakt uten rensing.Dersom viftene
benyttestil å blåse den
forurensedeventilasjonsluften
ut gjennom envertikal
ventilasjonssjakt kan den lokale forurensningsbelastningen reduseresbetydelig. Overskridelsen ay
grenseverdienelokalt kan
inngås.Sjakthgyde
og
ventilasjonshastigheter ikke vurdert i
rapporten. Høyden bør ikke være lavere enn hushgydeni
området.-
Elektrostatiske rensefiltre for stØv.Maksimal
bakgrunnsverdifor
PMtgi
Bergen sentrum er anslåtttil
100þElmt.
Grenseverdien
for
kartleggingog
tiltaksutredningkan
overskridesi
jetsonen,18
sakelig den generelle
forurensningeni Bergen. Nær tunnelmunningen (i
jetsonen)vil imidlertid
ca. 30-40Vo av PMls-konsentrasjonene skyldes bidragetfra
tunnelen.Dette
bidragetkan
reduseresved hjelp av av et
renseanleggi
tunnelen.-
Gassrensing av tunnelluftenBilavgassene
i
ventilasjonsluftenfra
tunnelener fortynnet slik at
rensing av store luftmengder er npdvendig.Det
krever storefiltre,
og utviklingsarbeid er n@dvendig før effektive metoder kan anbefales.9. Referanser
Gotaas,
Y.
(1981) Spredning av sporstoff fra vegtunneleri
Bergen. LillestrØm(NrLU
OR 37181).Iversen,
T.
(1982) Forenklet metodefor
spredningsberegninger ved vegtunnelerLillestrøm (NILU
OR 21 /82).Larssen, S. og lversen,
T.
(1984) Vurdering av luftforurensning ved veitunneler gjennom Vålerenga og Gamlebyen.Lillestrøm (NILU
OR 52184).Miljøverndepartementet (1997) 1997 -05-30 nr. 049:
Forskrift
om grenseverdierfor lokal
luftforurensning og st@y.Statens forurensningstilsyn (1992)
Virkninger
av luftforurensninger på helse ogñtiø.
Anbefalteluftkvalitetskriterier.
Oslo (SFT-rapport nr. 92:16).Torp, C., Tpnnesen, D. og Larssen, S. (1994) Programdokumentasjon for
VLUFT
versjon 3.1.
Kjeller (NILU
TR 3/94).Tpnnesen,
D.
(1988) Vurdering av luftforurensning ved Lysakerlokket. LillestrØm(NILU OR
14188).Vegclirektoratet (1988) Vegdirektoratets anbefalinger for tunnelluft. Oslo
NILU OR 56/97
Vedlegg A
Generelt om luftforurensning
21
Oversikt
De
ulike
stofferi
bileksos kombinert med det storedrivstoff-forbruket i
samferd- selssektoren skaper luftforurensningsproblemer bådelokalt
langs veier ogi
byer, regionalt over større områder (f.eks. Spr-Norge, Nord-Europa) og globalt.Tabell
1gir en oversikt over problemene på
ulike
skalaer, oghvilke
stoffer de er knyttettil.
Høye konsentrasjoner av CO, NO2 og partikler gir negativ helsepåvirkning
lokalt i
gater
og i
tettsteder generelt. Menneskers opplevelse av plagei
forbindelse med forurensning fraveitrafikk
skyldesi tillegg til
helseeffekteneet
samvirke mellomlukt
og nedsmussing fra sot og veist@v.Utslippet av NO,. og flyktige hydrokarborier (VOC) bidrar til forsuring
og dannelseav
troposfærisk ozon, somkan gi
et bidragtil
forekomsten av vegeta- sjonsskader.Utslippet av karbondioksid (COz) og andre
"drivhusgasser" som metan (CH+)og
dinitrogenoksid ("lystgass", N2O)bidrar til
den oppvarming av atmosfæren som mange menervil
fortsettei
tiårene som kommer. N2O kan også deltai
nedbryting av ozonlageti
stratosfæren.Tabell
AI:
Viktige luftforurensningsproblemer sombiltrafikken bidrar til
* Partikler med diameter mindre enn2.5 eller 10 pm.
Biltrafikk
oglokal luftforurensning
GenereltDe viktigste lokale
luftforurensningsproblemeneknyttet til biltrafikk er mulig- hetene for
helseskadeved hgye
konsentrasjonerav NO2 og partikler,
samt nedsmussing og ubehag knyttettil
veistØv.Biltrafikken
er den dominerende kildentil
stoffer somgir
overskridelser av grenseverdierfor luftkvalitet, lokalt i
gater ogi
byer generelt. Dette er dokumentert bl.a. gjennom basisundersØkelserNILU
har foretatti
Oslo, Bergen, Drammen og Sarpsborg/Fredrikstad.Skala Problem Stoffer i bileksos
LOKAL
Helseeffekt
Nedsmussing Lukt
CO, NO2, Veistøv (PMlo*), eksospartikler (PM2.5*), tungmetaller (f.eks. bly), sot, VOC, tyngre organiske stoffer (f.eks. PAH)
Veistøv, sot
Organiske stoffer (fra dieseleksos)
REGIONAL 1 000 km
Forsuring
av vann
ogjordsmonn
Troposfærisk ozon
S- og N{orbindelser
NO". VOC GLOBAL
Drivhuseffekt Ozon-nedbrvtninq
CO2,CH4, N2O, CO NzO
NILU OR 56/97
st@vfraksjonen
gir
nedsmussing og ubehag ("st@vnedfall"). Partiklene med mindre diameter (svevestØv)kan gi
helseskade.Det er vanlig å inndele (det
potensielt helsefarlige) svevest@veti
to fraksjoner; partikler med diameter mindre enn 10 ¡rm(PMro) og 2,5
¡rm (PM2,5). PMrokan
avsettesi
bronkieneog
de øvre luftveier, mens PM2,5 kan transporteres helt nedi
lungealveolene.PMto
beståri
hovedsakav partikler fra
veidekket, mens PMz,s domineres av eksospartiklene. De maksimale PM1g-konsentrasjonene målesi
perioder med stortrafikk når
veiene tØrker oppmot
slutten av piggdekksesongen.Da vil
det være mer veistØv enn eksospartikleri
lufta.SFT har kommet med forslag til
anbefalteluftkvaliteskriterier for
maksimalekonsentrasjoner
av CO, NO2,
PMz,sog
PM16(SFT, 1992). Til luftkvalitets- kriteriene er det knyttet en midlingstid. Det anbefales at
forurensnings- konsentrasjonen,målt
som gjennomsnittover
dengitte midlingstiden, ikke
skal overskride den gitte verdien, Helsevirkninger knyttettil
overskridelse av deulike luftkvaliteskriteriene er omtalt i SFTs rapport (SFT, 1992). Den
vesentligste endringenmed
tankepå trafikkforurensning i forhold til det forrige
settet medluftkvalitetskriterier, er at kriteriet for
timemiddelkonsentrasjonav NOz
er redusertfra200 til
100 Fglm:.Overskridelser av
luftkvaliteskriterier for
NO2 og PM16 forekommeri
dag relativthyppig i byer og
tettsteder.Hvilke luftkvalitetskriterier som
overskrides harforandret
segde siste
10-15 årene.Tidligere
forekom overskridelserav
grense- verdienefor CO
ogbly relativt hyppig
nær trafikkerte veier. CO ogbly
represen-terer
ikke
lenger lokale forurensningsproblemer, mens problemene knyttettil
NO2og
PM16har økt i
omfang. Overskridelseneav luftkvalitetskriterier for
NO2 og PM16 forekommer hyppigere langs veiene enn generelti
byområdene. TabellA2 gir en oversikt over
deluftkvalitetskriteriene
somer
aktuellei
forbindelse medforurensning fra trafikk, og i hvilke
områder disse erfaringsmessigkan
over- skrides.Tabell A2 Oversikt over hvilke
lufikvaliteskriterier
somi
dag overskridesi
sentrum i byer og tettsteder. Nær middels og sterkttrffikerte
veier kan s amtli g e luftkvalitetskriterier
ov e r skride s.Områdetype Luftkvaliteskriterier som kan overskrides Stoff Midlinqstid Grenseverdi Bysentra, middels
store og store byer
Nær sterkt trafikkerte veier
Noz Noz PMro Itillegg
Noz PMro
Time Døgn Døgn
Halvår Halvår
100 pg/ms 75 ¡rgim3 70 ¡tglm3
/5
vglmó 40 uq/mg23
Helseeffekter
I
det etterfØlgendevil vi
kort omtale hvilke negative helseeffekter CO, NO2, PM16og
st@vnedfallkan ha. For
begrunnelseav
fastsettingav
nivåenepå de ulike
luftkvaliteskriteriene, henvisestil
SFTs rapport"Virkninger
av luftforurensing på helse og miljØ" (SFT, 1992). Fglgende sitater er hentet fra denne rapporten:Nítrogendioksid (NO) kan
medføre helseeffekteri
konsentrasjonersom
kan forekommei
forurenset uteluft. Kunnskaper omvirkninger
av NO2 foreligger bl.a.fra
akutteforgiftningstilfeller
som f6lge avulykker i
yrkeslivet. Disse hari
verstefall hatt dødelig utgang. I forbindelse med forurenset uteluft vil de
muligehelseskadene som fglge av at befolkningen
kontinuerlig eller
periodevis gjennom lengretid
utsettesfor
NO2-konsentrasjoneri luften opp til
2 000 Fglmzfgrst
ogfremst
væreav
interesse.Opp mot
dette konsentrasjonsnivåeter
sammenhengen mellom konsentrasjon og effekt uklar og grunnlagsmaterialetfor
å fastsette laveste observerbare skadeeffekt-nivå er begrenset.Dyreforspk har gitt verdifulle
opplysningerom
virkningsmekanismene. Såledesfinner man ved kortvarig
eksponeringfor
NO2-konsentrasjonerpä
3 700 Vglmzeller mer økt
mottagelighetfor
infeksjonerog morfologiske
forandringer. Etter lengre eksponeringfor
190Vglmt eller mer og
eventuelttidvis
eksponeringfor
toppkonsentrasjoner
ti
ganger hgyere,finner man morfologiske
forandringer og@kt
mottagelighet for infeksjoner. Ikke bare påvirkes
lungenes forsvarsceller (makrofagenei
lungeblærene),men
ogsåhvite
blodlegemersom er en del
av immunforsvaret(fra
470pglmt
og h6yere).Undersøkelser av effekten av NO2 på mennesker
i kontrollerte
forsØkviser
storevariasjoner mellom
forsgkspersoner.I
lungefunksjonstesterviser det seg
at astmatikereer
den mest følsomme gruppen.I
sammenligningermellom
grupperav
forsØkspersonerhar man funnet
signifikanteeffekter på
lungefunksjon ettereksponeringfor
460 þglmt eller meri
20 minutter lenger.Epidemiologiske
undersØkelserer blitt foretatt på befolkningsgrupper i
forurensede områder,og i nyere
studierhar man også
sammenlignet grupper eksponertfor ulike
NO2-konsentrasjoner innendørs.De få
epidemiologiske data som foreligger tyder på at NO2fra
110-150 Vglmz kan føretil
økt antalltilfeller
av luftveissykdommer hos barn. Dessutenhar
manved
eksponeringfor
200 pglmzNO2,
samrtlenmed
andre forurensningskomponenter,funnet økt forekomst
avlungesykdommer og nedsatt lungefunksjon hos barn og voksne.
Karbonmonoksid (CO):
Karbonmonoksids helseskadeligevirkninger skyldes
atCO
konkurrerermed 02 om
bindingsstedenepå
hemoglobinmolekylet. Derved reduseres den oksygenmengden som blodet kan transportere fra lungenetil
vevenei
kroppen. Fordi hemoglobinet har mer enn 200 ganger størueaffinitet for
CO ennfor
02, kan karbonmonoksid svekke oksygentransporten selv ved meget lave CO-konsentrasjoner. Foruten å senke den oksygenmengden som blodet
kan transporteretil
vevene, hemmerCO
ved sin tilstedeværelse også frigjØringen av oksygen fra hemoglobinet, og derved overfgringen av 02til
vevene.NILU OR 56/97
oksygen
fra
dets bindingssted på blodets hemoglobin. Opptaket av COi
kroppenskjer i to trinn; innåndingen, som gi gkt
CO-konsentrasjoni
lungeblærene (alveolene),og diffusjonen
g¡ennom alveoleveggenover i blodet. Både
lunge- ventilasjonenog
diffusjonshastighetenpåvirker
CO-opptaket. Opptaket varierermed alder, fysisk aktivitet og
lungenestilstand.
Ogsålufttrykket, og
dermedhøyden over havet, har betydning for
opptakshastigheten.For
vurderingen avenkeltindividenes
CO-eksponeringi lgpet av
dagener CO-opptaket, og
den prosentdelen av hemoglobinets bindingskapasitetfor
oksygen som erblokkert
avCO
(COHbVo),en god biologisk
dose-indikator.Under opphold i luft med
en konstant konsentrasjon av CO, øker COHbVoi
blodeti
lgpet av en del timertil
etmetningspunkt
svarendetil
eksponeringsnivået.Den tid det tar før likevekt
oppstårmellom blod og uteluft
avhengerav en rekke faktorer som er
nevntovenfor. Bindingen av CO til
hemoglobineter
reversibelog forhgyet
COHbVooppnådd i forurenset luft vil
reduseresunder påfglgende opphold i
mindre forurensetluft.
Halveringstiden ved utluftning underhvile
er ca.4 l/2
time.Siden opptak og utskillelse av CO foregår relativt langsomt og konsentrasjonen av CO
i luften i bymiljp
variererrelativt
mye fra stedtil
sted og fra timetil
time,vil
CO-påvirkningen på entypisk
"omflakkende" byborger vanskelig kunne forutsies på basis av etlike
antall faste målestederi
byen.Norsk institutt for luftforskning (NILU) foretok i
1987 målinger både innendgrs og utendørs langs en av Norges mest forurensede gater, Rådhusgateni
Oslo, samtidig som detble målt
COHbVohos
personersom
arbeidetlangs
gaten. CO-konsentrasjonen utendørsi
prþve-perioden lå
rundt
10mg/mr
(8 timers-middel). COHbVo hos ikke-røykere øktelite
i lgpet av
dagen. Ettermiddagsverdien overkredikke
I,SVo. Økningeni
COHbTo var noe stØrre de dager detble mälthgye
nivåer av forurensning, men forskjellene bleikke
bedømt å ha helsemessig betydning. Videre ble deti
rapporten konkludert medat
CO-innholdeti
blodetble
påvirket langt sterkereav
r@yking ennav
den trafikkforurensning som ble registrert.Anbefalte
luftkvalitetskriterier
er gitti
tabell A3T ab e
ll
A 3 : Anb efal t e luftkv alit e t s kr it e r i e r, Komponent Måleenhet Virknings-område
Midlingstid
15 min 1t 8t 24r 30d 6 mnd
Noz
co
l.,g/r3 mo/m3
Helse Helse
500
BO
100
25 10
75 50
25
Vedlegg B
Resultater av målinger i Bergen
BL NO,- og PM,o-konsentrasjoner målt i perioden
L9.L0.9 4-30.4.95
82 Frekvens av vind i 30-graders sektorer i perio-
den 196l-1975
NILU OR 56/97
Februar 1995
200 1t0 160 1¿0
t20
80
â60É
àro-zo
É E
ú,
b¡)
N
É, 200
180 160 1{0 120 100 80 60
¿0 20 o
200 180 160 140 L20 100 80 60
{0
20 0
200 180 160 1{0 120 100 80 60
{0
20 0 200 180
15 É
É
à
é
I
E
200
160 140 L20 100 80 50 a0 20
10
200 180 160 r.4 0 120 100 80 60 40 20 0
30
observasj oner
20 15 1"0 5
1¿0 120 100 80 60
t0 20 0
25
Oktober 1994
Mars 1995 November 1994
April 1995 Desember 1994
'I
Januar 1995
ora t uiä
qÉd3ô
PMlo (pg/m3) PMlo (pg/m3)
eË3ËÈsgËg
è¡bbðããooo 9o o 9o
äåägÈË
z
r
cU
{
o\ool.)
94t tol 9¡lllû2
941 t(xt
941 l0.l
g¿tl 105
9¡ll 106 9,l l 107
94il$
94t t09 g.alltO 9at l1'l 941t12
941 113
911ll4 94t I 15 941f16
941 117
94t r 18 941 tt9
9¡ll l2O 94il2t
f,¡l122 94t t23 911124 941 125
9¡llt26 s41127 9.ll 128 941 t29 9,ll130
94 t00t 94r002 941003 94100,1
941005 94tm6 941æ7 9,ll0O8 941009 941010 94101 I 94t012 94í0r3 94lOt4 941015 9.l1Ol6 9,ll017 9,ll0t8
9¡ltOl9 941020 04t02t 941O22
94t023 94102¡l 9,tlo25 94r026 941027
941028 941029 941030 94t031
o¡g E ðÉ õE ä
e-€
g
tdg õEå
s#950t03 950t04 950r05 950t06 gs{)t07 95{)108
950109 950r ro 9501 r I gsor'r2
9l)il3
950r't4
9501 r5
9501 16
9501 17
9501 18
950r r9 950t20 9f)121 950t22 950123 950l2il 950125 950126 950r27 95012E
950r29 95()r30
94t203 94 t204 941205 94fzoe 9412o7 9¡lt2O8 9¿ll2Og
9,ll21O 94121 1
941212 94r2¡3 941214 9.11215 9412r6 g.il2t7
9,l12to 94t2t9 911220 941221 941222 s11223 s4't221 s11225 941224 941227 941224 94t22S s4r230
z
r
trla tqg õlä
¡,fig
olø
t
äÉulå
E,ä
PMl0 (pg/m3)
b
PMlo (tlgr'm3)
eó33
oõôb$8à3
oôòõeËts8
oööã oóbõôÞF8è'B
z
r
C
ô
\¡
u)
95030t 9s03m 9sGlGt
95020t 950202 950203 9502(X 950?05
950206 95()207
950208 950209 950210 9s030¿l
950305 gs(xt06 9SGt07
950308 950909 950310 95ül.l l 9503r2 950313 95031¡l 9503t5 95üt16 95ü117
gtxil8
9503t9 950320 95032t 950322 950323 slr324 95()325
950326 950327 950328 950329 s$330 95033 1
95021 I 950212 9502t3 9502ta 950215 950216 950217 9502t8 950219 950220 950221
s50222 950223 s50221 950225 950226 950227 95022A
ota t ig
õ?
äÃ3E
95O,l03
950404 950405 95{)406
950407 950.108 95O,109
95ü10 9fx11
950.112
gs{xt3 950.11¡l
950415 950¿116
950¡ll7 9504 r8 950,t19 950,rã) 050421
950422 950423 950,t24 950¡125
95(N26 950427 95O.128
950429
zr.
c
ola Ë
ðg
-Eä
EË g