Seminar: «Klimasmart landbruk», Sarpsborg, 27.mars 2014
Drøvtyggere og klimagasser
Av
Odd Magne Harstad
Norges miljø- og biovitenskapelige universitetet
Disposisjon
1. Betydning av drøvtyggerne som matprodusenter 2. Klimagasser fra drøvtyggere
3. Klimagasser vs utviklingstrekk i mjølkeproduksjonen 4. Strategier for å redusere utslippet av klimagasser fra
drøvtyggerne
Prosentvis sammensetning av matvareforbruket på energibasis, og andel produsert i Norge på energibasis (Utviklingen i norsk kosthold 2013)
Matvaregrupper 1979 1989 1999 2012 Norsk produsert,%
1979 2012
Vegetabilske matvarer: 59 63 65 (62)
Korn/kornprodukter 25 27 28 28 13 15
Poteter/potetprodukter 5 5 5 4 Ca 88 71
Sukker/sukkervarer 16 15 16 11 2 1
Grønnsaker 1 1 1 2 72 47
Frukt og bær 3 4 3 4 29 4
Vegetabilsk fett 7 8 10 9 - -
Animalske matvarer: 41 37 35 (38)
Kjøtt/kjøttbiprodukter 10 10 10 15 91 92
Herav drøvtyggere, ca, % 50 48 44 (35)
Melk og melkeprodukter 22 19 17 21 Ca 98 94
Fisk 2 2 2 2 94 80
Produsert i norsk jordbruk,% 41 44 46 43
Norsk matproduksjon- status
Matvare- gruppe
Andel på energibasis
Produsert i Norge på energibasis
% Av energiinntaket, %
Vegetabilske Vel 60% 14 9
Animalske Knapt 40% 95 36
Mjølk og kjøtt fra storfe/småfe Ca 28, dvs 78 % Hvorfor står drøvtyggerne så sterkt i Norge?
Klimagasser fra husdyrbruket 5
Klimagasser:
Karbondioksid- CO
2- Bare CO2 fra fossilt brennstoff
Metan (CH
4):
- Fra fermenteringen av fôr i fordøyelseskanalen hos drøvtyggerne
- Fra omsetning av gjødsel (gjelder alle husdyr)
Lystgass (N
20):
- N fra gjødsel/urin - N fra handelsgjødsel
Utslipp av klimagasser fra husdyrproduksjon (Grønlund og Harstad, 2014)
Utslipp, 1000 tonn CO2 ekvivalenter
Prosent Enterisk-CH4 CH4-gjødsel Lystgass
Melkeku 620 73 188 30
Ammeku 174 19 34 8
Annet storfe 627 99 157 30
Sum storfe 1421 192 379 68
Sau 454 24 124 20
Geit 17 1 7 1
Hest 25 24 25 2
Gris 23 30 52 4
Fjørfe 2 36 33 2
Pelsdyr 0 3 8 <1
Andre kategorier 76 14 16 4
SUM 2018 324 644
Fordeling, % 67 11 22
Mål for matproduksjonen
1. Øke i takt med befolkningsøkningen,
dvs + 20prosent fram til 2030
2. Hva skal være fôrgrunnlaget?
a) Kraftfôr til gris/fjørfe: norsk vs importert?
b) Drøvtyggere:
- Grovfôr vs kraftfôr?
- Norsk vs import (soya og palmeolje)?
Hva med matvaresikkerheten ? Hva med legitimiteten ?
Scenarier
Scenario A
Konstant mjølk Økt kjøtt
(forlengelse av dagens
utvikling)
Scenario B
Økt mjølk Økt kjøtt
Scenario C
Økt mjølk Økt kjøtt Basert på norske
fôrressurser
Scenario D
Reduksjon melk Konstant kjøtt Reduksjon korn
Konsekvenser for:
- Behov for spesialisert kjøttproduksjon - Behov for norsk grovfôr og kraftfôr
- Arealbruk/avlingsbehov - Utslipp av klimagasser
- Total matproduksjon på norske fôrressurser - Kostnader
Grovfôropptak og kraftfôrbehov ved ulik årsavdrått
(Volden, 2012)Ytelse, Kg EKM /ku
Kg TS grovfôr
Kg TS kraftfôr
Norsk kornandel i kraftfôret, %
6000 4255 1227 69
7000 4272 1587 64
8000 4214 2065 60
9000 4165 2848 57
10000 4125 3027 54
Eksempel på fremtidig arealbehov
(Volden, 2012)Ytelse, kg EKM /ku
Antall årskyr
Mill daa til grovfôr
Mill daa til norsk korn
Millioner daa totalt1,2
6000 275000 2,851 0,878 3,730 7000 235714 2,605 0,881 3,486 8000 206250 2,252 0,919 3,172 9000 183333 1,983 1,044 3,028 10000 165000 1,771 0,945 2,717
Forutsetninger:
Kvote: 1500 mill liter/år
Behovet for rekrutering (kvigeoppdrett) inkludert Engavling: 490 kg tørrstoff/daa
Kraftfôr: Andel norsk korn beregnet som kg bygg, 353 kg/daa
Virkning av ytelsesnivå på importbehovet
Ytelse, kg EKM /ku
Antall årskyr
Mill daa til grovfôr
Import, i mill kg TS
Beslaglagt areal ute i mill
daa (1)
6000 275000 2,851 105 0,53 7000 235714 2,605 135
8000 206250 2,252 170 9000 183333 1,983 225
10000 165000 1,771 230 1,15
Forutsetninger: Som i siste plansje
(1): forutsatt 200 kg TS per daa (usikkert anslag)
Ytelsesnivå vs behov for spesialisert kjøttprod. på storfe (L.Aass og A. Hegrenes, pers medd.)
År
Antall mjølkekyr Antall ammekyr Kjøttpr I tonn
Fordeling av kjøttproduksjon mellom
Mjølkeprod. % Kjøttfe,%
2013 228032 80473 79670 72,1 27,9 2016 213464 111880 84680 63,5 36,5 2019 200645 141693 89690 56,3 43,7 2022 189279 170182 94700 50,3 49,7 2025 179132 197560 99710 45,2 54,8 2028 170017 223998 104720 40,9 59,1 2030 164439 241168 108060 38,3 61,7
Forutsetninger: Mjølkekvote er 1500 mill l/år. Ytelsesøkning = 2% per ku/år, dvs 10300 kg i 2030. Kjøttproduksjon: Økning i takt med befolkningsøkningen, dvs + 1670 tonn per år
Ytelsesnivå- sammenhenger
Økning i mjølkeytelsen resulterer i:
a) Færre kyr ved fast kvote
b) Høyere opptak av fôr, men:
- Mindre andel grovfôr
- Høyere andel kraftfôr- mer import
Dårligere utnyttelse av norske fôrressurser
Større behov for spesialisert kjøttproduksjon
Økt utslipp av klimagasser?
Klimagasser- kilder
(kg CO2eq /kg fett og protein korrigert mjølk (FPCM) and kg CO2eq / slaktevekt (SL)kg CO2eq /kg FPCM kg CO2eq /kg SL okser
Middel [min, maks] Middel [min, maks]
Sum klimagasser 1.02 [0.82, 1.36] 17.25 [11,75, 22.90]
Enterisk - CH4 0.39 [0.36, 0.45] 6.84 [4.12, 8.06]
Gjødsel- CH4 ,N2O 0.18 [0.13, 0.23] 2.98 [2.21, 3.59]
Jord- N2O 0.21 [0.11, 0.41] 3.08 [0.29, 6.78]
Karbonbalanse -
jord -0.03 [-0.14, 0.10] -0.51 [-1.64, 1.45]
Innkjøpt bygg 0.06 [0.00, 0.13] 1.26 [0.00, 4.11]
Innkjøpt soya 0.09 [0.00, 0.17] 1.88 [0.00, 5.22]
Energi- indirekte 0.07 [0.01, 0.14] 0.97 [0.09, 1.99]
Energi- direkte 0.05 [0.01, 0.11] 0.75 [0.19, 1.45]
Strategier for en bærekraftig og effektiv husdyr- produksjon med et klima i endring
1. Mjølk- og kjøttproduksjon på storfe må sees i sammenheng
Ytelsesnivået i mjølkeproduksjonen nøkkelfaktor - Klimagasser
- Krav til spredeareal
2. Kjøttproduksjon på gris og fjørfe
Betydelig økt effektivitet; - klimagasser
Mer importert protein - Fosfor og nitrogen i gjødsla