Husdyras bidrag til reduserte utslipp av klimagasser fra jordbruket
Bente Aspeholen Åby
Landbrukskonferansen 2019
21.10.2019
• 8,4% av totale utslipp
• -4,3% siden 1990
52%
18,5%
Storfe:75%
34%
32,5% 8%
Fokus på drøvtyggerne
Grete Ringdal Håkon Sparre
Reduserte klimagassutslipp fra drøvtyggerne, spesielt enterisk metan, er avgjørende for å redusere klimagassutslippene fra jordbruket
Håkon Sparre Animalia
Husdyrfylket Trøndelag
Norges miljø- og biovitenskapelige universitet 4
Viktigste fylke for:
-storfe
-slaktekylling
Nest viktigste fylke:
Svin
Verpehøns
Tredje viktigste fylke:
Sau
Trøndelag er viktig for å redusere utslipp fra norsk husdyrproduksjon!
𝑈𝑡𝑠𝑙𝑖𝑝𝑝𝑠𝑖𝑛𝑡𝑒𝑛𝑠𝑖𝑡𝑒𝑡 = 𝐾𝑙𝑖𝑚𝑎𝑔𝑎𝑠𝑠𝑢𝑡𝑠𝑙𝑖𝑝𝑝
𝑘𝑔 𝑝𝑟𝑜𝑑𝑢𝑘𝑡
Et historisk tilbakeblikk
Siden 1945: +85 kg per år
Avlsarbeid og bedre fôring
Ytelse og klimagassutslipp
1865
1945
1969 2018
Aktuelle tiltak på gårdsnivå
• Fôring
• grovfôrkvalitet
– energiinnhold, fordøyelighet, botanisk sammensetning, gjæringsresultat
• tilsetningsstoffer i fôr
• Avl og bedre produksjonsstyring
• økt effektivitet
• Eksempler på forskning
Norges miljø- og biovitenskapelige universitet 8
• Grovfôrkvaliteten og avlingsmengde har stått stille de siste 20-30 årene
• Tidligere høstetidspunkt=høyere fôrenhetskonsentrasjon og fordøyelighet
• Virker på to måter
– reduserer metanproduksjonen fra vomma – øker produktiviteten
• «Bonus»: redusert kraftfôrforbruk
Bedre grovfôrkvalitet
Håkon Sparre, NMBU
• Øke grovfôrkvaliteten fra «normal» til «meget god» med ulike kraftfôrnivåer – 10-15% reduksjon CO2-ekv. per kg melk
• Ytelse på 7000 kg melk:
– «normalt» grovfôr og 12 kg kraftfôr
– «meget godt» grovfôr og 8 kg kraftfôr: -15% CO2-ekv/kg melk
Eksempel melkeproduksjon
Totaleffekt:
Forutsatt 1500 mill liter melk og 8000 kg ytelse/ku
-170-250 000 tonn CO
2-ekv/år
Basert på prosjektet «Mer og bedre grovfôr»
• Øke grovfôrkvaliteten fra «normal» til «meget god»
• Økt tilvekst → redusert slaktealder
Eksempel ungokseslakt
Totaleffekt:
Forutsatt 50 000 tonn ungokseslakt
-200 000 tonn CO
2-ekv./år
17,8
15,3
Basert på prosjektet «Mer og bedre grovfôr»
• Har vist potensialet i grovfôrproduksjonen
Grovfôr 2020 og avlingskampen
Praksis på gårdsnivå
Avlingskampen 2016
Avling, FEm antall/daa 415 1180
slåtter antall 2 3
Gjødsling, N-P-K kg/daa 19 – 1,9 –10,0 31 – 3,4 – 25
Mineralgj. N-P-K kg/daa 10 –0,6 – 3,5 25 – 1,6 – 12
Husdyrgj. N-P-K kg/daa 9 – 1,3 – 6,0 6 – 1,8 – 13
Avling TS/N-kg Antall/kg N 21 38
Tall fra Anders Rognlien, Yara
Norges miljø- og biovitenskapelige universitet 13
NMBU, TINE, NIBIO, SLU, Aarhus universitet og Agrifood Canada (2019-2023)
Budsjett: 12 millioner + nærings PhD
Realistisk: -20% innen 2030
• Finnes mange:
– fett – nitrat – tanniner – biokull – tang
– essensielle oljer – enzymer
– enzym-hemmere
Tilsetningsstoffer i fôr
• Hensikt: redusere metanproduksjonen i vomma
• Prioritert forskningsområde internasjonalt
• Potensielt stor effekt
• FÅ har så langt vist å gi konsekvente effekter i langtids dyreforsøk – vomma tilpasser seg
Tilsetningsstoffer i fôr
Unntaket: 3-Nitrooxypropanol, 3-NOP
• Metaninhibitor – hindrer det siste steget i metandannelsen i vomma - påvirker ikke vomfordøyelsen (vommikrobene) → langtidseffekt
• Kjøttfe (5 mnd. forsøk): CH4-reduksjon: 60 %
Norges miljø- og biovitenskapelige universitet 16
Plansje fra Karen Beauchemin
Må testes ut under norske forhold
og godkjennes for bruk i fôr (i prosess i EU)
Utprøving i Norge
Norges miljø- og biovitenskapelige universitet 17
• Undersøke effekten av 3-NOP under norske forhold til melkekyr
• ulike doseringer
• ulike grovfôrkvaliteter
• beite
• Samarbeid NMBU, TINE Nortura, DSM, GO Johnsen
• 2019-2023
• Budsjett: 7 millioner
Snart tilgjengelig?
Norges miljø- og biovitenskapelige universitet
Tittel på presentasjon 18
• Ikke noe nytt
– avlsarbeid (og bedre fôring) har redusert utslippsintensitetene mye!
• To innfallsvinkler
– direkte avl for redusert metanutslipp per dyr
– indirekte via andre egenskaper i avlsarbeidet (tradisjonelt avlsarbeid)
Avl for reduserte klimagassutslipp
Reduserte klimagassutslipp som følge av GENOS avlsarbeid
• Vi må vite:
1) Kan metanutslippet måles nøyaktig?
2) Er det arvelig?
3) Hva er sammenhengen med andre viktige egenskaper?
• Melkeytelse
• Fruktbarhet
• Fôrutnyttelse etc.
• Kombineres med genomic selection
20
Avlsarbeid for reduserte metanutslipp
• Har metodikk for å måle metanutslipp på enkeltdyr (under utvikling og utprøving)
• Foreløpig: indirekte seleksjon eneste alternativ
Direkte avl for redusert metanproduksjon
Arvegrad:0,33
Norske avlsselskap vil avle for redusert metan
Norges miljø- og biovitenskapelige universitet 22
GENO og «Greenfeeder»
NSG og «PAC-kammere»
• Sau selektert for lav metanproduksjon ser ut til å ha:
– mindre vom
– hurtigere passasjehastighet i vom
– lavere konsentrasjon av flyktige fettsyrer (lavere konsentrasjon)
• påvirker vommikrobene og fermenteringsprosessen
• Trenger mer kunnskap
23
Hva skjer med dyra?
• =Vanlig avlsarbeid
• økt produktivitet og effektivitet
helse, fruktbarhet, kalvedødelighet, fôrutnyttelse, tilvekst osv.
• Mer produkt per kg fôr, mordyr osv=reduserte utslipp per kg
• Økonomiske fordeler for bonden
Indirekte avl for reduserte klimagassutslipp
• Realistiske forbedringer i viktige egenskaper frem mot 2030-2040 (avl/management) – kalvingsintervall, innkalvingsalder, kalvetap, økte slaktevekter (økt tilvekst)
• 15-20% økt produksjon fra 2012 (+35-40 kg slakt per ku og år)
Eksempel: Mer effektiv ammeku
-20%
Lavere potensiale for forbedring på melkeku
• 10% (+25 kg slakt per mordyr og år)
Totaleffekt:
160-180 000 tonn CO2-ekv.
(Forutsatt 80 000 tonn storfekjøtt
og 237000 mjølkekyr)
• Det er mulig å redusere klimagassutslipp fra husdyra gjennom ulike tiltak
• Betydelig forskning på området – vi vil få mer kunnskap de nærmeste år
• Jordbruket har gode muligheter til å oppfylle sine klimaforpliktelser mot 2030 – skyggeregnskap