Skal alle infarktpasienter vurderes for primær angioplastikk?

Eit alternativ til primær PTCA som krev mindre ressursar, er å utføre PTCA berre hos dei pasientane som etter trombolytisk behandling har teikn til manglande reperfu- sjon (6)..

Revaskulariseringen ved primær PTCA er også mer komplett, med etablering av god blodstrøm, og færre årer reokkluderer den første tiden etter behandlingen. Ikke alle

En metaanalyse av studier som sammenlikner primær angioplastikk og trombolytisk behandling ved aku hjerteinfarkt, tyder på at angioplastikk gir bedre resultater både med hensyn

Det ble identifisert 19 randomiserte, kon- trollerte studier av nesten 7 000 pasienter som sammenliknet trombolytisk behandling og angioplastikk ved akutt hjerteinfarkt (9–28).. To

– Prehospital trombolytisk behandling og primær angioplastikk vil i økende grad bli kompletterende og ikke konkurrerende behandlingsmetoder ved akutt hjertein- farkt. På steder

Nyere meta- analyser har vist at behandling med perkutan koronar intervensjon er bedre enn trombolytisk behandling ved akutt hjerteinfarkt for pasienter som legges inn ved

Ved adekvat medikamentell behandling og/eller koronar angioplastikk eller hjertekir- urgi kan man redusere den initiale myokard- iskemien og samtidig redusere risikoen for

med etablert koronar angioplastikk I sjukehus med utstyr og kompetanse for an- gioplastikk er det godt dokumentert at det er primær PCI-behandling som bør brukast ved