Primær angioplastikk eller trombolytisk behandling ved akutt hjerteinfarkt?

En dansk studie (DANAMI-2) viser at primær PCI-behandling gir bedre kliniske endepunkt enn trombolytisk behandling ved transport av pasienter i inntil 3 timer fra symptomdebut

Det er uklart om trombolytisk behandling kan ha en positiv klinisk effekt ved okklu- sjon av a. Tidsvinduet har hos våre pasienter varierte mellom to og en halv time og knappe

Vi har derfor sammenliknet forekomsten av arytmi hos pasienter med akutt hjerteinfarkt med ST-elevasjon som fikk primær PCI-behand- ling med arytmiforekomsten i en

Intravenøs trombolytisk behandling ved akutt hjerneinfarkt de første tre timer etter sykdomsstart reduserer risiko for død og avhengighet, men fører også til et økt antall

– Prehospital trombolytisk behandling og primær angioplastikk vil i økende grad bli kompletterende og ikke konkurrerende behandlingsmetoder ved akutt hjertein- farkt. På steder

Intravenøs trombolytisk behandling Intravenøs trombolytisk behandling med re- kombinant vevsplasminogenaktivator (tPA) er effektivt ved akutt hjerneinfarkt innen tre timer

Ved Sørlandet Sykehus Arendal ble tids- forsinkelsen mellom pasientens ankomst i sykehuset og oppstart av trombolytisk be- handling ved akutt hjerteinfarkt nesten hal- vert fra

Alle pasientar innlagde med akutt infarkt frå prosjektkommu- nane vart prospektivt registrerte, og pasientar med prehospital trombolytisk behandling vart samanlikna med