O PR registrou a taxa de crescimento de 78,97% dos grupos de pesquisa, no período de 2002 a 2008 com destaque para as áreas: Ciências Sociais Aplicadas (123,64%), Ciências Humanas (110,30%) e Engenharias (81,62%), do total dos grupos de pesquisa em 2008. E, a taxa de crescimento de 160,22% dos grupos de pesquisa que se relacionam com o setor produtivo no período de 2002 a 2008 com destaque para: Ciências Sociais Aplicadas (500,00%), Ciências Exatas e da Terra (175,00%) e Engenharias (170,83%), juntas representam 50,41% do total em 2008.
O grau de interação, entre as grandes áreas do conhecimento, teve destaque as Engenharias (26,32%), Ciências Agrárias (25,18%), Ciências Exatas e da Terra (15,87%) e Ciências Biológicas (13,15%) com grau de interação acima da média estadual; por outro lado, as demais áreas com interação menor, variando de 1,06 a 9,76%. Em média, o Estado apresentou um percentual de interação de apenas 12,64% do total dos grupos existentes em 2008. Apesar de pequeno, esse número foi
expressivamente maior do que o registrado em 2002, quando somente 8,69% dos grupos de pesquisa declararam manter relacionamento com o setor produtivo.
A densidade de interação teve a média de 1,75 unidades do setor produtivo por grupo de pesquisa em 2008 no Estado. São destaques as áreas de Ciências Humanas (2,40), que apesar de possuir um pequeno número de grupos com relacionamento, estes interagem com muitas unidades do setor produtivo, as Engenharias (2,25) e as Ciências Agrárias (1,75), que apresentam um indicador de densidade superior a média estadual.
Ao desagregar as grandes áreas do conhecimento nas áreas específicas que as constituem observa-se que as áreas de humanidades (Educação, Direito, Administração, História, Letras, Psicologia e Economia) possuem individualmente um número expressivo de grupos de pesquisa, mas com baixo grau de interação com o setor produtivo. As áreas técnicas apresentam menor número de grupos de pesquisa, mas com maior grau de interação com o setor produtivo, no ano de 2008, foram a Engenharia Elétrica (25,64%), Agronomia (22,32%), Ciências da Computação (20,34%), Economia (20,00%), Física (17,39%) e Medicina Veterinária (16,98%) e Química (15,85%). No entanto, as áreas destaques que possuem maior densidade de interação deste grupo são Engenharia Elétrica (2,20) e Química, Administração e Odontologia (ambas com 2,00).
Os tipos de relacionamento mais freqüentes, entre os grupos de pesquisa e o setor produtivo, foram pesquisa científica com condições de uso imediato dos resultados e transferência de tecnologia, respectivamente com 271 e 198 respostas, e as pesquisa cientifica sem consideração de uso imediata dos resultados e praticamente empatada as atividades de consultoria técnica e fornecimento de insumos materiais, com 122, 84 e 83 respostas, respectivamente. As duas grandes áreas, Ciências Agrárias e Engenharias, que apresentaram o maior número de grupos de pesquisa com relacionamento em 2008, foram aquelas que registraram a maior freqüência dos diferentes tipos de relacionamentos com o setor produtivo, somando 329 e 322 respostas, respectivamente. Juntas representam 67,67% do total de tipos de relacionamento relatados pela totalidade dos grupos de pesquisa no PR.
A UFPR exerce forte liderança, com 73 grupos de pesquisa que se relacionam com o setor produtivo, em todas as oito áreas de conhecimento, possuindo cerca de 30,29% desses grupos no Estado. As outras instituições com maior número de grupos de pesquisa que se relacionam com o setor produtivo são: UEL (35 grupos), UTFPR (28 grupos), UEM (26 grupos). Estas quatro instituições universitárias possuem, em
conjunto, 67,22% dos grupos de pesquisa com relacionamento com o setor produtivo no PR. Contatou-se que cerca de 90% dos grupos de pesquisa com relacionamento estão vinculados às instituições universitárias. Por sua vez, as instituições não universitárias com maior número de grupos de pesquisa com relacionamento são IAPAR, com 11 grupos, e a EMBRAPA, com 4 grupos.
O maior grau de interação dos grupos de pesquisa está localizado em instituições não universitárias. No primeiro conjunto, destacam-se LACTEC, que conta com 6 grupos de pesquisas e 3 grupos com relacionamento (portanto, grau de interação de 50,00%), IAPAR e TECPAR, com grau de interação de 36,67% e 33,33%, respectivamente, EMBRAPA e FRIOCRUZ, ambas com grau de interação de 25,00%; no segundo conjunto, destacam-se a FEPAR e a UFTPR, com grau de interação, respectivamente, de 20,00% e 19,72%. As instituições universitárias com maior grau de interação são UFPR, a PUC/PR e a UNESPAR, a primeira com grau de interação de 19,62%, a segunda com 16,28% e a terceira com 15,00%, contra a média estadual de 12,64% em 2008. Estes resultados confirmam a importância estratégica das universidades e agências públicas na oferta de capacidades científicas e tecnológicas para o setor produtivo.
Há pouca dispersão da densidade das interações por instituição em relação à média estadual de 1,79 unidades do setor produtivo por grupo de interação. A maior densidade encontrada foi de 9,00 e pertencia ao LACTEC, onde 3 grupos relacionavam- se com 27 unidades do setor produtivo. Além da LACTEC, acima da média de 1,79 figuravam as seguintes instituições: UENP (3,00), EMBRAPA (2,75), UTFPR (2,57), UNIOESTE (2,21), PUC/RS (2,14), FEPAR, FIOCRUZ e TECPAR (2,00). As demais apresentavam indicador inferior à média de 2,10, revelando uma densidade de relacionamento que se aproxima da relação 1 por 1, um grupo de pesquisa com relacionamento com uma unidade do setor produtivo.
Em geral a distribuição, as interações dos grupos de pesquisa com os diferentes setores da atividade econômica, classificados conforme a nomenclatura CNAE, é desconcentrada, observando interações com diferentes setores produtivos e grupos das várias áreas do conhecimento. Por outro lado há concentração dos grupos nas áreas especializadas em setores produtivos de atuação tradicional. Em 2008 as áreas com maiores destaques no PR formam: Agronomia (37/29), Engenharia Florestal (33/30) e Engenharia de produção (21/29) que se relacionaram com diversos setores da atividade econômica. O primeiro destaque faz parte das Ciências Agrárias, já os outros 2 destaques fazem parte da grande área do conhecimento que é a Engenharia. No
entanto, as atividades econômicas que tiveram maior destaque neste período (2008) foram: indústria de transformação (78/117), atividades profissionais, científicas e técnicas (55/55), outras atividades de serviços (34/40), reparação de veículos automotores e motocicletas (33/33) e a educação (29/26) que se relacionaram com diversas áreas do conhecimento.
Ao analisar os dados da produção científica catarinense percebe-se um expressivo aumento nas publicações de autores vinculados a instituições pertencentes ao Estado (crescimento de 235,27% de 2002 a 2008). Dentro deste crescimento, as grandes áreas que mais se destacaram pelo aumento de suas publicações no Estado, foram às áreas relacionadas às Ciências Sociais Aplicadas (com aumento de 450,17% de 2002 a 2008) e grande área da Lingüística, Letras e Artes (com aumento de 446,63% de 2002 a 2008).
As grandes áreas do conhecimento que apresentam o maior número de produções bibliográficas no Estado de PR, durante os anos de 1998 a 2008, As grandes áreas do conhecimento que apresentam o maior número de produções bibliográficas no Estado do PR, durante os anos de 1998 a 2008, são as Ciências Agrárias com 52.920 publicações (ou 20,95% do total de publicações nesta área no Estado em 2008), Ciências Humanas com 40.929 publicações (o que equivale a cerca de 16,20% do total de publicações nesta área no Estado em 2008), e 40.473 publicações (ou 16,02% do total de publicações realizadas nesta área no PR em 2008). Destaca-se o número expressivo de publicações no Estado, nas áreas de Ciências Agrárias está em grande parte relacionada ao expressivo contingente de pesquisadores dedicados a estas áreas, e não à produtividade dos mesmos. Dentro desta perspectiva, observou-se que a média de produção científica dos pesquisadores no PR em 2008 foi de 20,36 publicações por autor.
Ao verificar a composição das publicações técnicas, constata-se que 62,49% do total estão concentradas nas grandes áreas das Ciências Humanas (28,09%) e as Ciências da Saúde (17,44%). Dentre as produções técnicas, o destaque está para as demais produções em outros tipos de produção técnica com 39,85% do total das produções em 2008 e congresso, conferência, comunicação, seminário, simpósio, entre outros, com 40,02% do total das produções técnicas em 2008.
Esta divisão e concentração das interações dos grupos de pesquisa com o setor produtivo pode ser explicada pela necessidade apresentada das mais diversas atividades econômicas do Estado. A atividade econômica reflete um resultado natural e histórico da estrutura econômica paranaense, já que seus principais setores estão
associados ao agronegócio, apesar de um grande peso de indústrias intensivas em engenharia (elétrica e metal-mecânica). Os referidos setores têm desenvolvido vínculos com as universidades, embora exista, em alguns casos, um potencial a ser ainda explorado.