5. Test results, modelling and discussion
5.4. Transient thermal creep
5.4.2. Test results of early age concrete
O Programa de Desenvolvimento Territorial Integrado Sustentável – PDTIS da Fundação Banco do Brasil (FBB) é desenvolvido em diversos territórios do Brasil. O PDTIS Grande Sertão do Vale do Urucuia realizado é realizado em 11 municípios pertencentes aos estados de Minas Gerais e Goiás.
O PDTIS do Vale do Urucuia nasce de uma demanda não governamental de iniciativa da Agência de Desenvolvimento do Vale do Rio Urucuia – ADISVRU, no final do ano 2000, e em ações do Sebrae (entrevista cedida pelo presidente) que em busca de soluções para problemas da região reivindicou o apoio da Fundação Banco do Brasil (FBB),
77 que na ocasião analisou e aprovou o projeto. A ADSVRU constatou a partir de dados do IDH que o território do Urucuia possuía baixos escores, fato que motivou a iniciativa em busca de soluções para a melhoria na qualidade de vida das populações locais. No final do ano de 1999 e início 2000, o SEBRAE, com o Programa DLIS, organizou a sociedade local e apoiou alguns projetos com cursos de capacitação de gestão de negócios, cooperativismo e associativismo (IADH, 2007).
A concepção do programa DLIS foi iniciada em 1999 e ampliada metodologicamente até o ano de 2002 no âmbito do Sebrae. Entretanto foi entendido pelo Sebrae que o DLIS não deveria ser executado como uma metodologia, e sim como projetos isolados e diferenciados em cada localidade, com duração de dois anos para cada um dos projetos18.
Em busca de soluções para promover o desenvolvimento a FBB elaborou em 2002 o Programa de Desenvolvimento Territorial Integrado Sustentável (PDTIS), que tem como objetivo “maximizar o potencial e minimizar as fragilidades do Território Vale do Urucuia visando contribuir com o Desenvolvimento econômico e social, reduzir a pobreza, as desigualdades e aumentar a produtividade do trabalho e do valor agregado à produção solidária” (FBB, sem data). A necessidade de realizar intervenções externas em territórios pouco desenvolvidos do ponto de vista econômico e social é evidente visto a dificuldade dos próprios territórios realizarem sozinhos determinadas ações capazes de resolver os problemas internos, tal como os baixos índices sociais apresentados, por exemplo, o município de Pintópolis (MG), que apresentou 0,556 pontos, no ano de 1991 no Índice de Desenvolvimento Humano (IDH). Para reverter esse quadro há instituições de fomento ao desenvolvimento que investem em alternativas para melhorar a condição de vida de populações carentes.
O programa PDTIS atua tanto com base na territorialidade quanto na sustentabilidade. A FBB já investiu no PDTIS – Vale do Urucuia aproximadamente 4 milhões de reais (FBB, 2008). Esses recursos foram aplicados em cadeias produtivas, fortalecimento institucional, consultorias, treinamentos de inclusão digital e alfabetização (FBB, 2008). De acordo com as entrevistas realizadas e análise de documentos não existe por parte da FBB a intenção de retorno financeiro à instituição dos investimentos realizados, mas o desenvolvimento do território materializado, por meio, das ações e projetos executados, assim como resultados positivos, de organização social, produção e comercialização, educação, ou seja, melhoria na qualidade de vida das populações do território.
18 Informação oriunda da Unidade de Desenvolvimento Territorial do SEBRAE, representada por
78 Vale ressaltar que o aumento das atividades produtivas e econômicas movimenta o comércio dos municípios atendidos, fato esse que no futuro resultará no incremento da economia e que certamente passará em parte pelo Banco do Brasil que a principal instituição financeira/bancária nos municípios em questão. Os investimentos realizados pela FBB certamente serão revertidos em lucros para o Banco do Brasil, pois com o incremento da economia os moradores irão movimentar mais capital nas próprias agencias do banco. Deve-se levar em conta que expandir as atividades econômicas e número e valores monetários é importante, o dinheiro propriamente é importante para as famílias no sentido de poderem adquirir produtos, alimentos e serviços mediamente pagamento com dinheiro.
Conforme entrevistas realizadas com representantes da FBB o PDTIS foi concebido para ser executado em um período não definido. Porém para se consolidar bases materiais e imateriais do desenvolvimento sustentável no território será necessário um período de médio a longo prazo não definido.
O nome do projeto Urucuia Grande Sertão do qual faz parte o PDTIS – Vale do Urucuia está diretamente associado a atributos naturais do território, em especial o Parque Nacional Grande Sertão Veredas e ao Vale do rio Urucuia. O principal rio existente nessa na bacia hidrográfica é o rio Urucuia, devido sua importância o corpo hídrico dá nome à região Urucuia Grande Sertão. Já o Parque Nacional é uma importante unidade de conservação da natureza que conserva e preserva importantes espécimes do Cerrado brasileiro.
O recorte espacial dos 11 municípios quem compõem do PDTIS do Vale do Urucuai também pertencem ao recorte espacial que faz parte da mesorregião de Águas Emendadas, definida de acordo com Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística – IBGE. (IBGE, 2010b; ADISVRU, 2009).
Um dos principais motivos para a atuação da FBB no território do Vale do Urucuia foi a suposição de existir localmente capital social estruturado e bem desenvolvido (BURSZTYN, 2008; IADH-GESPAR, 2007). Isso foi indicado pela participação das comunidades em outros projetos, como o Programa de Desenvolvimento Local Integrado Sustentável – DLIS. Este programa visa promover o desenvolvimento com melhores condições de qualidade de vida e com o desenvolvimento humano social e sustentável (SEBRAE, 2000). Para isso o Sebrae organiza atividades de capacitação de recursos humanos para que a população se tornasse responsável pelo desenvolvimento, além disso o Sebrae realizou diagnósticos de potenciais produtivos para serem produzidos e comercializados, articulações entre comerciantes, e investiu recursos financeiros na região. Neste cenário o Sebrae articulou lideranças locais e
79 identificou um potencial positivo do capital social. O capital social não foi bem avaliado e durante a execução do PDTIS foi preciso realizar ações para a organização social.