Md Akhtarul Alam, Atle Guttormsen and Kristin Hellen Roll
2. Methods and data
2.3. Study area, sampling technique and data
A cada 18.67 crânios diagnosticados corretamente como masculinos, ao se aplicar a prova diagnóstica baseada na observação do indicador forma da fronte, encontrou-se 1 incorretamente classificado.
Na tabela X encontramos o resumo dos valores obtidos na prova diagnóstica baseada na observação do indicador forma da fronte.
Tabela X - Valores obtidos da prova diagnóstica, baseada na observação do indicador forma da fronte, realizada em 272 crânios da coleção da UNIFESP.
Exatidão Erro Odds Ratio
Sensibilidade Valor Prognóstico
Likelihood Ratios
Homem Mulher Homem Mulher Homem Mulher
+ - + -
80.14% 10% 18.67 77.65% 84.94% 90.84% 66.38% 5.15 0.26 3.8 0.19
3. Eminências frontais
Para o indicador eminências frontais foi examinado o total de 265 crânios dos 284 crânios de indivíduos adultos, brasileiros, dos quais 173 correspondiam a indivíduos do sexo masculino e 92 do sexo feminino.
A distribuição dos crânios cujo sexo foi corretamente diagnosticado de acordo com o registro encontra-se na Tabela XI.
Tabela XI - Distribuição dos diagnósticos do sexo realizados em 265 crânios, com base na observação do indicador eminências frontais.
SEXO
HOMEM MULHER TOTAL
HOMEM 128 20 148 MULHER 45 72 117 DI AG N Ó ST IC O TOTAL 173 92 265 3.1 Exatidão (accuracy)
A exatidão geral da amostra para o indicador eminências frontais foi de 75,47% .
3.2 Confiabilidade (Reliability)
Em 54 dos 60 crânios reanalisados o diagnóstico do sexo, observando o indicador eminências frontais, foi coincidente, pois o erro intraobservador foi de 10%.
3.3 Sensibilidade
3.3.1 Sensibilidade para o sexo masculino
A probabilidade de diagnosticar corretamente um crânio masculino analisando as eminências frontais foi de 73,98%.
3.3.2 Sensibilidade para o sexo feminino
A probabilidade de diagnosticar corretamente um crânio feminino analisando as eminências frontais foi de 78,26%.
3.4 Valor prognóstico
A probabilidade de que um crânio diagnosticado como do sexo masculino, analisando as eminências frontais, seja efetivamente masculino foi de 86,48%.
3.4.2 Valor prognóstico para o sexo feminino
A probabilidade de que um crânio diagnosticado como do sexo feminino, analisando as eminências frontais, seja efetivamente feminino foi de 61,53%.
3.5 Razão de verossimilhança ou likelihood ratios
3.5.1 Razão de verossimilhança ou likelihood ratios para o sexo masculino
a) Positivo
Quando se diagnosticou um crânio como do sexo masculino, observando o indicador eminências frontais, resultou 3,4 vezes mais provável que o crânio tenha sido corretamente classificado.
b) Negativo
Quando se diagnosticou um crânio como do sexo masculino, observando o indicador eminências frontais, resultou 0,31 vezes mais provável que o crânio tenha sido incorretamente classificado.
3.5.2 Razão de verossimilhança ou likelihood ratios para o sexo feminino
a) Positivo
Quando se diagnosticou um crânio como do sexo feminino, observando o indicador eminências frontais, resultou 3,13 vezes mais provável que o crânio tenha sido corretamente classificado.
b) Negativo
Quando se diagnosticou um crânio como do sexo feminino, observando o indicador eminências frontais, resultou 0,29 vezes mais provável que o crânio tenha sido incorretamente classificado.
3.6 Odds Ratio
Para cada 10,24 crânios diagnosticados corretamente como masculinos, ao se aplicar a prova diagnóstica baseada na observação do indicador eminências frontais, encontrou-se 1 incorretamente classificado.
Na tabela XII encontramos o resumo dos valores obtidos da prova diagnóstica baseada na observação do indicador eminências frontais.
Tabela XII - Valores obtidos da prova diagnóstica, baseada na observação do indicador forma da fronte, realizada em 265 crânios da coleção da UNIFESP.
Exatidão Erro Odds Ratio
Sensibilidade Valor Prognóstico
Likelihood Ratios
Homem Mulher Homem Mulher Homem Mulher
+ - + -
4. Arcos superciliares (eminências supraorbitais)
Para o indicador arcos superciliares foi examinado um total de 273 crânios dos 284 crânios de indivíduos adultos, brasileiros, dos quais 178 correspondiam a indivíduos do sexo masculino e 95 ao do sexo feminino.
A distribuição dos crânios cujo sexo foi corretamente diagnosticado de acordo com o registro encontra-se na tabela XIII.
Tabela XIII - Distribuição dos diagnósticos do sexo realizados em 273 crânios, com base na observação do indicador arcos superciliares.
SEXO
HOMEM MULHER TOTAL
HOMEM 141 21 162 MULHER 37 74 111 DI AG N Ó ST IC O TOTAL 178 95 273 4.1 Exatidão (accuracy)
A exatidão geral da amostra para o indicador arcos superciliares foi de 78,75%.
4.2 Confiabilidade (Reliability)
Em 56 dos 60 crânios reanalisados o diagnóstico do sexo, observando o indicador arcos superciliares, foi coincidente, pois o erro intraobservador foi de 6,6%.
4.3 Sensibilidade
4.3.1 Sensibilidade para o sexo masculino
A probabilidade de diagnosticar corretamente um crânio masculino analisando os arcos superciliares foi de 79,21%.
4.3.2 Sensibilidade para o sexo feminino
A probabilidade de diagnosticar corretamente um crânio feminino analisando os arcos superciliares foi de 77,89%.
4.4 Valor prognóstico
4.4.1 Valor prognóstico para o sexo masculino
A probabilidade de que um crânio diagnosticado como do sexo masculino, analisando os arcos superciliares, seja efetivamente masculino foi de 87,03%.
4.4.2 Valor prognóstico para o sexo feminino
A probabilidade de que um crânio diagnosticado como do sexo feminino, analisando os arcos superciliares, seja efetivamente feminino foi de 66,66%.
4.5 Razão de verossimilhança ou likelihood ratios
4.5.1 Razão de verossimilhança ou likelihood ratios para o sexo masculino
Quando se diagnosticou um crânio como do sexo masculino, observando o indicador arcos superciliares, resultou 3,58 vezes mais provável que o crânio tenha sido corretamente classificado.
b) Negativo
Quando se diagnosticou um crânio como do sexo masculino, observando o indicador arcos superciliares, resultou 0,26 vezes mais provável que o crânio tenha sido incorretamente classificado.
4.5.2 Razão de verossimilhança ou likelihood ratios para o sexo feminino
a) Positivo
Quando se diagnosticou um crânio como do sexo feminino, observando o indicador arcos superciliares, resultou 3,74 vezes mais provável que o crânio tenha sido corretamente classificado.
b) Negativo
Quando se diagnosticou um crânio como do sexo feminino, observando o indicador arcos superciliares, resultou 0,27 vezes mais provável que o crânio tenha sido incorretamente classificado.
4.6 Odds ratio
Para cada 11,28 crânios diagnosticados corretamente como masculinos, ao se aplicar a prova diagnóstica baseada na observação do indicador arcos superciliares, encontrou-se 1 incorretamente classificado.
Na tabela XIV encontramos o resumo dos valores obtidos na prova diagnóstica baseada na observação do indicador arcos superciliares.
Tabela XIV - Valores obtidos na prova diagnóstica, baseada na observação do indicador arcos superciliares, realizada em 273 crânios da coleção da UNIFESP.
Exatidão Erro Odds Ratio
Sensibilidade Valor Prognóstico
Likelihood Ratios
Homem Mulher Homem Mulher Homem Mulher
+ - + -
78.75% 6.6% 11.28 79.21% 77.89% 87.03% 66.66% 3.58 0.26 3.74 0.27