Md Akhtarul Alam and Atle Guttormsen
5. Results and Discussion
5.3. Farmers perceptions on risk sources and risk management strategies
Para o indicador forma do palato foi examinado um total de 273 crânios dos 284 crânios de indivíduos adultos, brasileiros, dos quais 178 correspondiam a indivíduos do sexo masculino e 95 do sexo feminino.
A distribuição dos crânios cujo sexo foi corretamente diagnosticado de acordo com o registro encontra-se na tabela XXXIII.
Tabela XXXIII - Distribuição dos diagnósticos do sexo realizados em 273 crânios, com base na observação do indicador forma do palato.
SEXO
HOMEM MULHER TOTAL
HOMEM 144 40 184 MULHER 34 55 89 DI AG N Ó ST IC O TOTAL 178 95 273 14.1 Exatidão (accuracy)
A exatidão geral da amostra para o indicador forma do palato foi de 72,89%.
14.2 Confiabilidade (Reliability)
Em 55 dos 60 crânios reanalisados o diagnóstico do sexo, observando o indicador forma do palato, foi coincidente, pois o erro intraobservador foi de 8,3%.
14.3 Sensibilidade
14.3.1 Sensibilidade para o sexo masculino
A probabilidade de diagnosticar corretamente um crânio masculino analisando a forma do palato foi de 80,89%.
14.3.2 Sensibilidade para o sexo feminino
A probabilidade de diagnosticar corretamente um crânio feminino analisando a forma do palato foi de 57,89%.
14.4.1 Valor prognóstico para o sexo masculino
A probabilidade de que um crânio diagnosticado como do sexo masculino, analisando a forma do palato, seja efetivamente masculino foi de 78,26%.
14.4.2 Valor prognóstico para o sexo feminino
A probabilidade de que um crânio diagnosticado como do sexo feminino, analisando a forma do palato, seja efetivamente feminino foi de 61,79%.
14.5 Razão de verossimilhança ou likelihood ratios
14.5.1 Razão de verossimilhança ou likelihood ratios para o sexo masculino
a) Positivo
Quando se diagnosticou um crânio como do sexo masculino, observando o indicador forma do palato, resultou 1,9 vezes mais provável que o crânio tenha sido corretamente classificado.
b) Negativo
Quando se diagnosticou um crânio como do sexo masculino, observando o indicador forma do palato, resultou 0,32 vezes mais provável que o crânio tenha sido incorretamente classificado.
14.5.2 Razão de verossimilhança ou likelihood ratios para o sexo feminino
a) Positivo
Quando se diagnosticou um crânio como do sexo feminino, observando o indicador forma do palato, resultou 3,03 vezes mais provável que o crânio tenha sido corretamente classificado.
b) Negativo
Quando se diagnosticou um crânio como do sexo feminino, observando o indicador forma do palato, resultou 0,52 vezes mais provável que o crânio tenha sido incorretamente classificado.
14.6 Odds Ratio
Para cada 5,82 crânios diagnosticados corretamente como masculinos, ao se aplicar a prova diagnóstica baseada na observação do indicador forma do palato, encontrou-se 1 incorretamente classificado.
Na tabela XXXIV encontramos o resumo dos valores obtidos da prova diagnóstica baseada na observação do indicador forma do palato.
Tabela XXXIV - Valores obtidos da prova diagnóstica, baseada na observação do indicador forma do palato, realizada em 273 crânios da coleção da UNIFESP.
Exatidão Erro Odds Ratio
Sensibilidade Valor Prognóstico
Likelihood Ratios
Homem Mulher Homem Mulher Homem Mulher
+ - + -
15. Mandíbula
Para o indicador forma e aspecto geral da mandíbula foi examinado um total de 242 peças, devido ao fato de que dos 284 crânios de indivíduos adultos, brasileiros, 35 não apresentavam mandíbula e 7 encontravam-se em mal estado; portanto 178 mandíbulas correspondiam a indivíduos do sexo masculino e 95 do sexo feminino.
A distribuição dos crânios cujo sexo foi corretamente diagnosticado de acordo com o registro encontra-se na tabela XXXV.
Tabela XXXV - Distribuição dos diagnósticos do sexo realizados em 242 crânios, com base na observação do indicador aspecto geral da mandíbula.
SEXO
HOMEM MULHER TOTAL
HOMEM 133 17 150 MULHER 28 64 92 DI AG N Ó ST IC O TOTAL 161 81 242 15.1 Exatidão (accuracy)
A exatidão geral da amostra para o indicador forma e aspecto geral da mandíbula foi de 81,4%.
15.2 Confiabilidade (Reliability)
Em 58 das 60 mandíbulas re-analisadas o diagnóstico do sexo, observando o indicador forma e aspecto geral da mandíbula, foi coincidente, pois o erro intraobservador foi de 3,3%.
15.3 Sensibilidade
15.3.1 Sensibilidade para o sexo masculino
A probabilidade de diagnosticar corretamente uma mandíbula masculina analisando a forma e aspecto geral da mandíbula foi de 82,6%.
15.3.2 Sensibilidade para o sexo feminino
A probabilidade de diagnosticar corretamente uma mandíbula feminina analisando a forma e aspecto geral da mandíbula foi de 79,01%.
15.4 Valor prognóstico
15.4.1 Valor prognóstico para o sexo masculino
A probabilidade de que uma mandíbula diagnosticada como do sexo masculino, analisando a forma e aspecto geral da mandíbula, seja efetivamente masculina foi de 88,66%.
15.4.2 Valor prognóstico para o sexo feminino
A probabilidade de que uma mandíbula diagnosticada como do sexo feminino, analisando a forma e aspecto geral da mandíbula, seja efetivamente feminina foi de 69,56%.
15.5 Razão de verossimilhança ou likelihood ratios
15.5.1 Razão de verossimilhança ou likelihood ratios para o sexo masculino
a) Positivo
Quando se diagnosticou uma mandíbula como do sexo masculino, observando o indicador forma e aspecto geral da mandíbula, resultou 3,95 vezes mais provável que a mandíbula tenha sido corretamente classificada.
b) Negativo
Quando se diagnosticou uma mandíbula como do sexo masculino, observando o indicador forma e aspecto geral da mandíbula, resultou 0,22 vezes mais provável que a mandíbula tenha sido incorretamente classificada.
15.5.2 Razão de verossimilhança ou likelihood ratios para o sexo feminino
a) Positivo
Quando se diagnosticou uma mandíbula como do sexo feminino, observando o indicador forma e aspecto geral da mandíbula, resultou 4,54 vezes mais provável que a mandíbula tenha sido corretamente classificada.
b) Negativo
Quando se diagnosticou uma mandíbula como do sexo feminino, observando o indicador forma e aspecto geral da mandíbula, resultou 0,25 vezes mais provável que a mandíbula tenha sido incorretamente classificada.
15.6 Odds Ratio
Para cada 17,88 mandíbulas diagnosticadas corretamente como masculinas, ao se aplicar a prova diagnóstica baseada na observação do indicador forma e aspecto geral da mandíbula, encontrou-se 1 incorretamente classificada.
Na Tabela XXXVI encontramos o resumo dos valores obtidos da prova diagnóstica baseada na observação do indicador forma e aspecto geral da mandíbula.
Tabela XXXVI - Valores obtidos da prova diagnóstica, baseada na observação do indicador forma e aspecto geral da mandíbula, realizada em 242 mandíbulas da coleção da UNIFESP.
Exatidão Erro Odds Ratio
Sensibilidade Valor Prognóstico
Likelihood Ratios
Homem Mulher Homem Mulher Homem Mulher
+ - + -
81,4% 3,3% 17,88 82,6% 79,01% 88,66% 69,56% 3,95 0,22 4,54 0,25