Como pressuposto teórico utilizamos para a análise do corpus a Teoria da Argumentação na Língua (TAL), que concebe a argumentação como parte constituinte da língua e marcada nas escolhas linguísticas do falante.
A análise dos trinta e oito artigos de opinião seguiu procedimentos quantitativos e qualitativos.
As categorias propostas para análise discursiva, nos artigos de opinião, fundamentadas na TBS, foram: 1. as marcas do discurso argumentativo; 2. de acordo com a perspectiva da Teoria dos Blocos Semânticos (TBS) de Ducrot, os aspectos normativos e transgressivos do bloco semântico, nos léxicos e nos enunciados linguisticamente doxais e; 3.os aspectos socioculturais presentes nos textos. As categorias de análise são explicitadas nas subseções a seguir.
3.4.1 As marcas do discurso argumentativo
As marcas do discurso argumentativo presentes nos artigos de opinião se evidenciaram a partir dos léxicos ou enunciados linguisticamente doxais que dão ênfase à argumentação desenvolvida. Vejamos um exemplo no texto (NE01):
Particularmente, acredito que a Praça Portugal não seja só um monumento
histórico. Sua definição vai além desse conceito, compreende um conjunto de
formas, espaços e lembranças que se construíram ao longo dos anos.
A partir dos itens léxicais ou enunciados linguisticamente doxais que enfatizam a argumentação que seguimos para segunda categoria de análise: os aspectos normativos e transgressivos destes léxicos e enunciados doxais.
3.4.2 Os aspectos normativos e transgressivos
Tomemos como exemplo o seguinte enunciado A, ainda do texto (NE01):
A área central abriga um monumento denominado Esfera armilar, que representa um instrumento de navegação, símbolo da epopeia marítima portuguesa e da união entre os povos lusófonos, componente importante da história de Fortaleza.
O vocábulo que iremos destacar é ―importante‖, isso porque a tônica deste, remonta aos aspectos contidos da argumentação ―monumento histórico‖.
Observamos a argumentação externa (AE) de monumento histórico que contém os seguintes aspectos:
Normativo: Monumento histórico LG importante.
Transgressivo: Monumento histórico NE NEG importante. E em sua argumentação interna (AI) contém o aspecto: Normativo: Importante LG preservado/conservado.
Tendo em vista o bloco semântico ―monumento histórico- importante‖, o enunciado A traz os seguintes enunciadores:
(E1): A Praça Portugal é mais que um monumento histórico, logo deve ser preservado.
(E2): A Praça Portugal é um monumento histórico, no entanto não deve ser preservado.
(E3): Mesmo a metrópole precisando de obras de intervenção urbana, é necessário que respeitem o patrimônio histórico da cidade.
Observou-se na análise deste enunciado linguisticamente doxal, a partir do bloco semântico ―monumento histórico- importante‖, que os enunciadores (E1) e (E3) escolhem os aspectos normativos da AE e da AI, respectivamente: ―Monumento histórico, logo importante‖ e ―Importante, logo preservado/ conservado‖; já o (E2) segue o aspecto transgressivo da AE ―Monumento histórico, no entanto não preservado‖.
Vê-se, claramente, que a defesa do ponto de vista do locutor é uma asserção dos pontos de vista dos enunciadores (E1) e (E3). Portanto, constitui-se como aspecto normativo, pois em sua argumentação, é explícita a defesa da preservação deste monumento histórico, a Praça Portugal.
3.4.3 Os aspectos socioculturais
Como exemplo de aspectos socioculturais, vejamos os enunciados do texto
(NE01):
A Praça Portugal representa o marco do desenvolvimento urbano de minha cidade.
Ao destruir nosso patrimônio popular, estamos não somente perdendo qualidade de vida, mas também cidadania e senso de pertencimento aos locais e aos grupos
comunitários.
É percebida uma identidade cultural marcada no fragmento ―desenvolvimento urbano de minha cidade‖ e um papel social de cidadão que situa ao se colocar como parte de uma coletividade, que é evidente nos fragmentos: ―Ao destruir nosso patrimônio popular‖ e em ―estamos não somente perdendo qualidade de vida, mas também cidadania e senso de pertencimento aos locais‖.
Tais categorias orientaram a análise dos artigos de opinião da OLP 2014, conforme demonstrado no capítulo seguinte. Fizemos a análise de nosso corpus, que é composto de trinta e oito artigos de opinião, como já explicitado.
4 A CONSTRUÇÃO DO DISCURSO ARGUMENTATIVO NO GÊNERO ARTIGO DE OPINIÃO DA OLIMPÍADA DE LÍNGUA PORTUGUESA 2014
A análise se organiza com base nas seguintes categorias: 1. Marcas do discurso argumentativo; 2. Léxicos linguisticamente doxais e seus aspectos normativos e transgressivos e; 3. Aspectos socioculturais nos textos a partir dos papéis sociais e identidades culturais nos artigos de opinião.
Nesta seção, os artigos de opinião foram analisados a partir da TBS.
Segundo Cabral (2010), a TBS não dá conta de todos os detalhes de um texto, até porque seria um trabalho desmedido levantar os blocos semânticos de todas as palavras contidas nele. Desta forma, quando utilizamos a TBS para analisar um texto, priorizamos algum aspecto. Em nossa análise, conforme já expresso na metodologia, priorizamos os enunciados e os itens lexicais linguisticamente doxais e verificamos seus aspectos normativos e transgressivos. Em seguida, analisaremos os aspectos socioculturais nos textos a partir dos papéis sociais e identidades culturais nos artigos de opinião.
Analisamos os artigos de opinião da OLP, produzidos em 2014, produzidos por alunos finalistas do concurso. Os participantes são alunos da rede pública de ensino das cinco regiões do País.
De modo geral, vimos que os 38 artigos se dividiam entre todas as regiões do país, como nos mostra a (TABELA 1).
Tabela 1 Quantitativo de artigos de opinião analisados e as regiões onde foram
produzidos
Região Artigo de opinião Total
Norte (N01); (N02); (N03); (N04) 4
Nordeste (NE01); (NE02); (NE03);
(NE04); (NE05); (NE06); (NE07); (NE08); (N09); (N10); (NE11); (NE12).
5 12
Centro Oeste (CO01); (CO02); (CO03); (CO04); (CO05). 5
Sudeste (SE01); (SE02); (SE03); (SE04); (SE05); (SE06); (SE07); (SE08); (SE09); (SE10); (SE11).
11
Sul (S01); (S02); (S03); (S04); (S05); (S06). 6
Total 38
Percebemos também que algumas temáticas abordadas nos artigos de opinião pelos alunos finalistas do concurso da OLP, ano 2014, costumam ser recorrentes, tais como: conservação do patrimônio histórico cultural, preservação do meio ambiente, progresso regional e outras temáticas, estas últimas abordam diversos assuntos de ordem econômica, política, social, entre outras.
A seguir analisaremos os itens lexicais mais preponderantes nos artigos de opinião.