As discussões propostas nesta tese visaram correlacionar a emergência no PB de um pronome foneticamente realizado para marcação genérica você, e para ocupar a posição de sujeito gramatical de construções de terex, a outros fenômenos sintáticos em processo de mudança na língua, tais como: o apagamento do clítico se, o surgimento de um paradigma pronominal fraco, a perda de genericidade do pronome a gente, e a perda da propriedade da língua de licenciar sentenças em que a posição estrutural de sujeito aparece vazia, manifestando o encaixamento da mudança de marcação paramétrica que se processa na gramática do PB.
A tese mostrou que concorrendo com os pronomes nulo não referencial e genérico, emerge na língua a forma pronominal de 2ª pessoa você com referência genérica, a qual pode ser vista como a solução encontrada pelo sistema para que se evite a posição de sujeito vazia, com a perda de clíticos no PB e da propriedade de LSN de licenciamento do sujeito nulo, que aponta para a perda do nulo não referencial e do nulo genérico. Como o pronome nulo genérico constitui uma das especificidades que caracterizam o PB como uma LSNP, a perda dessa propriedade associada ao preenchimento da posição estrutural do sujeito de construções existenciais com ter, sinalizam que o PB caminha na direção de se tornar uma LSNN.
As análises mostraram que a implementação da variante inovadora vocêgen no PB apresenta, a princípio, duas motivações, sendo uma por inserção e outra por substituição pronominal. A inserção do pronome vocêgenem construções de indeterminação, em que o nulo genérico é incorporado em SpecvP, e SpecTP não é projetado, atenderia à satisfação do princípio EPP. Já em construções existenciais com ter, a substituição do pronome Øexp por vocêgense deve à tendência dos falantes no PB a inserir elementos lexicalizados na posição de sujeito gramatical, evitando a ocorrência do verbo em posição inicial, de acordo com Duarte e Kato (2003), e não à projeção de SpecTP, e, ainda, em atendimento ao parâmetro - independente de EPP. Por fim, tem-se a substituição de se por você em construções de se nominativo, em que a omissão do pronome nominativo não é permitida, evidenciando o percurso da indeterminação no PB: de se a (vo)cê.
A análise dos dados buscou evidências empíricas para a emergência no PB de um pronome com função indeterminadora semelhante ao se indeterminador, que vem preencher a posição dos pronomes se, esvaziada pela supressão de clíticos na língua, e do nulo genérico, além de substituir os pronomes nulo expletivo e a gente, que perde a propriedade de marcação genérica ao ser empregado em contextos mais específicos. Os dados confirmaram que você é o
pronome mais frequentemente empregado na atualidade para marcação genérica. Confirmaram ainda a hipótese da função indeterminadora de vocêgen, o fato de que os percentuais de emprego de vocêgenaumentaram paralelamente ao apagamento do clítico se, e à diminuição de emprego do pronome a gente em contextos (+) inclusivos, e dos pronomes nulo genérico e nulo expletivo.
Entretanto, as análises atestam a manutenção de um tipo de sentença em que a posição estrutural de sujeito permanece vazia. Pode-se afirmar, assim, que, apesar das mudanças processadas no PB no processo de remarcação do PSN, em que o PB deixa de licenciar o sujeito nulo de referência definida, o sistema caminha para a perda do nulo de referência genérica, mas continua a licenciar sentenças com nulo expletivo: as existenciais, o que constitui uma propriedade de LSNs.
Sobre a questão dos condicionamentos linguísticos que concorrem para a implementação de você no PB, os dados apontam o tempo verbal no presente e no futuro do subjuntivo, construções de infinitivo e o caráter hipotético da construção, além do fator intercambialidade que foi determinante para comprovar a hipótese de que vocêgenocupa no PB a função de elemento indeterminador em substituição ao clítico se, que está sendo suprimido da língua falada.
Além dessas comprovações quanto à maior frequência da variante inovadora vocêgen para marcação genérica e de sua substituição aos pronomes Øgen,Øexp, a gente e se, outro ponto relevante deste trabalho em relação ao licenciamento do pronome vocêgen diz respeito à proposição de que o interior de INFL é o lócus onde o pronome é inicialmente inserido antes de ser movido para a posição de sujeito gramatical das construções existenciais, tendo em vista a não relação temática do pronome com o verbo, e que Spec-T/Infl é a posição naturalmente destinada ao sujeito gramatical em línguas como o Português (Avelar, 2009).
Um fator surpreendente das análises diz respeito à não correlação da variante inovadora com a faixa etária mais jovem, que, de acordo com a teoria laboviana, emprega mais a variante de prestígio (Labov, 2008, p. 79), o que pressupõe não se tratar de uma mudança em andamento. Entretanto, sob a perspectiva da mudança aparente, parece tratar-se de uma mudança avançada, que é quando não se pode ver o padrão em pirâmide através das diferentes faixas etárias.
Já o fator social gênero comprovou que a variante inovadora, por ser mais empregada pelas mulheres, pode ser considerada uma forma de prestígio, tendo em vista que de acordo com a teoria laboviana elas são mais sensíveis às formas de prestígio, e, portanto, avançam mais rápido no curso da mudança linguística. Corrobora para a atribuição de um padrão de prestígio
à variante inovadora, o fato de que os informantes da amostra possuem formação superior, sendo, portanto, considerados falantes da norma urbana culta. Dessa forma, o estudo comprova que as mulheres tendem a liderar os processos não estigmatizados de mudança linguística.
Diante disso, é possível constatar nesse processo de propagação de vocêgen na língua falada do PB, a atuação de dois importantes fatores: a difusão crescente do pronome vocêgen não só entre jovens, mas também em todas as faixas etárias nos últimos 50 anos, e o fato de não haver estigma associado ao uso da forma inovadora no desempenho oral dos falantes, mesmo entre os considerados cultos.
No PE, por outro lado, a amostra analisada comprovou a inexistência de ter em contextos existenciais, bem como da estratégia de indeterminação com o pronome você, indicando que essas possibilidades não parecem constar da gramática dos falantes considerados cultos do PE.
Por fim, é possível pressupor, pelos resultados da pesquisa apresentados nesta tese, que o PB caminha para se tornar uma LSNN, mas ainda mantém traços de LSN. É evidente que esse processo que pode levar à perda das propriedades de sujeito nulo tem sido gradual e constitui parte de um extenso conjunto de mudanças sofridas pelo sistema pronominal do PB, considerando-se, ainda, que uma mudança paramétrica implica um longo período de variação antes que uma nova opção seja estabelecida.
Deve-se ressaltar ainda que, como o tema desta pesquisa é bastante amplo e emergente, ele não se esgota com esta tese. Novas perspectivas surgirão provavelmente, ou mesmo esta poderá ser ampliada como agenda futura de trabalho, tendo em vista questões que são despertadas pelos resultados da pesquisa, como, por exemplo, o que pode estar concorrendo para a permanência do nulo expletivo nas construções de terexno PB.