Kontroversen rundt Magnus Erikssons kroning

A partir dos resultad aplicação do questionário, n modo geral, que alguns fa classificados segundo seu média, todas as variáveis fo Importante, porém algumas

Dentre as variáveis administrativas e ambienta proposta ao entrevistado, a devido à preocupação con esquecer a visão sustentável Por outro lado, den destacam-se as variáveis fi classificação dos fatores fi junto a órgãos públicos, co observar que, apesar do des

3,00 3,20 3,40 3,60 3,80 4,00 4,20 4,40 4,60 4,80 5,00 M a cr o E co n ô m ic o s 4,60

elacionados ao processo de tomada de decisã no setor sucroalcooleiro

tados analisados na seção 5.4, por meio das res , no subgrupo “d”, do instrumento de pesquisa fatores despertam maior interesse por parte u grau de importância. Pode-se observar, no

foram classificadas na escala entre os pontos d as apresentaram maior grau de importância do q

Gráfico 11: Influência média dos fatores

eis que apresentaram maior importância, dest ntais, ambas com média de 4,8, ou seja, de , a classificação aproxima-se bastante do nível

onstante das empresas com a gestão dos rec vel.

dentre as variáveis que apresentaram menor financeiras e contábeis, com média 4,2 e 4, financeiros deve-se pela disponibilidade de com taxas de juros subsidiadas pelo governo desenvolvimento dos projetos com o objetivo d

T é cn ic o s F in a n ce ir o s A d m in is tr a tiv o s Ju ríd ic o s e L e g a is A m b ie n ta is 4,60 4,20 _4,80 4,33 4,80

são por investimentos

respostas obtidas com a isa, pode-se perceber, de te dos decisores, e são no Gráfico 11, que na s de Importante e Muito

o que outras.

estacam-se as variáveis de acordo com escala el de Muito Importante, recursos e custos, sem r grau de importância, 4,3 respectivamente. A obtenção de recursos, no, entretanto, é curioso o de obter os benefícios C o n tá b e is 4,30

financeiros da política de crédito de carbono ainda incipiente, há uma significativa preocupação dos decisores com o assunto.

Os fatores contábeis apresentaram baixa classificação, influenciados pela classificação como indiferente quanto à depreciação das instalações, máquinas e equipamentos, pois mesmo após a depreciação contábil, o bem continua possuindo valor comercial.

Após a análise dos fatores em relação ao nível de importância atribuído a cada variável, torna-se relevante ordenar cada um dos fatores, em relação a sua influência, a partir da Nota Atribuída, na seção “d” do questionário aplicado, que classifica os itens com notas dentro de uma escala, sendo 1 (um) para um item com pouca influência nas decisões e 5 (cinco) para um item com grande influência, conforme Quadro 10.

Seq. Fator Atribuída Nota

1º (a) Fatores Macroeconômicos: Melhores preços do produto no futuro 5 2º (b) Fatores Macroeconômicos: Instalação de usinas competidoras próximas aos locais da produção da cana 5 3º (h) Fatores Técnicos: Expectativa de redução nos custos devido à novas tecnologias. 5 4º (o) Fatores Adm: O valor inicial necessário para implantação das operações do projeto. 5 5º (v) Fatores Ambientais: Impactos ambientais através da poluição, degradação ecológica e do solo. 5 6º

(w) Fatores Contábeis: Carga tributária referente à comercialização dos produtos e

encargos sociais. 5

7º (d) Fatores Macroeconômicos: Expectativa de maior demanda futura do álcool e açúcar 4,8 8º (i) Fatores Técnicos: O conhecimento das técnicas e métodos para produção do álcool, açúcar e etanol. 4,8 9º (p) Fatores Adm: Os gastos e custos operacionais durante as operações da empresa. 4,8 10º (q) Fatores Adm: O tamanho da escala de produção e a distrib. geográfica do mercado. 4,8 11º Fatores Ambientais: As condições de clima e solo do Brasil. 4,6 12º Fatores Macroeconômicos: Localização das usinas, cooperativas e/ou refinaria próximas aos consumidores. 4,4 13º Fatores Técnicos: Disponibilidade de mão-de-obra especializada para a produção 4,4 14º Fatores Financeiros: A disponibilidade de capitais de terceiros específicos para investimentos no setor. 4,4 15º Fatores JurídicosLegais: O papel das políticas públicas e de crédito para o sertor. 4,4 16º Fatores JurídicosLegais: Incentivos tributários do governo para produção do álcool automotivo. 4,4 17º Fatores Técnicos: Que papel você atribui a formação e a educação para melhores resultados na atividade. 4 18º Fatores Financeiros: O desenvolvimento de projetos adaptando ao Crédito de Carbono. 4 19º Fatores JurídicosLegais: Legislação sobre o teor do álcool adicionado à gasolina. 4 20º Fatores Contábeis: Depreciação das instalações, máquinas e equipamentos. 4 21º Fatores Técnicos: Disponibilidade de informações e suporte das instituições de pesquisa e universidades 3,8 22º Fatores Macroeconômicos: As vantagens obtidas pelo pioneirismo da produção brasileira do álcool 3,6 23º Fatores Técnicos: O uso da internet e de ferramentas de apoio à decisão. 3,4 24º Fatores Financeiros: A existência de capital próprio do setor privado para realizar investimentos. 3,2

Dentre os fatores classificados como muito influentes (nota 5), observa-se as seguintes variáveis: (1º) melhores preços do produto no futuro; (2º) instalação de usinas competidoras próximas aos locais da produção da cana; (3º) expectativa de redução nos custos devido às novas tecnologias; (4º) o valor inicial necessário para implantação das operações do projeto; (5º) impactos ambientais através da poluição, degradação ecológica e do solo; e (6º) a carga tributária referente à comercialização dos produtos e encargos sociais, conforme hierarquia dos fatores descrita no Apêndice B.

Logo abaixo destes itens classificados como muito influentes, pode-se observar mais quatro fatores com nota 4,8, sendo eles: (7º) expectativa de maior demanda futura do álcool e açúcar; (8º) conhecimento das técnicas e métodos para produção do álcool, açúcar e etanol; (9º) os gastos e custos operacionais durante as operações da empresa; e por fim (10º) o tamanho da escala de produção e a distribuição geográfica do mercado.

A partir destes fatores ordenados, percebe-se que os fatores que apresentaram maior influência estão no bloco de fatores macroeconômicos (1º, 2º e 7º), seguidos pelos administrativos (4º, 9º e 10º) e técnicos (3º e 8º). Desta forma, observa-se que as empresas estão preocupadas com as modificações econômicas ocorridas, com sua gestão interna e a melhoria das técnicas produtivas.