D ISKUSJON AV METODE

Com o intuito de averiguar a associação existente entre o Stroop Emocional e a Alexitimia, realizaram-se correlações das três lâminas do Stroop Emocional com as dimensões presentes no TAS-20.

Pela observação da Tabela 12 verifica-se que são o fator Estilo de Pensamento Orientado para o Exterior do TAS-20 que apresenta maiores valores de correlação estatisticamente significativa, no sentido negativo, com as três Lâminas de Stroop Emocional: Primeira Lâmina

(r = -.269, p <.01); Segunda Lâmina (r = -.274, p <.01) e Terceira Lâmina (r = -.228, p <.01). O

fator Dificuldade em Identificar Sentimentos e em Distingui-los das Sensações Corporais da Emoção e o total da Escala do TAS-20 também apresentam correlações negativas estatisticamente significativas com as três Laminas do Stroop Emocional, embora com valores de correlação mais fracos. Por sua vez, o fator Dificuldades em Descrever Sentimentos dos Outros do TAS-20 não apresenta valores de correlação estatisticamente significativos com nenhuma das lâminas do Stroop Emocional.

105

Tabela 12

Correlações entre os fatores da Alexitimia e as três Lâminas do Stroop Emocional.

* p < .05. ** p < .01

Em síntese, os resultados obtidos de acordo com as fases que compuseram a prova (lâmina 2 e lâmina 3) têm como suporte científico a teoria dos protótipos, isto é, todas as palavras, numa primeira fase, foram categorizadas através da opinião especializada de juízes (Psicólogos clínicos) que pertencem à mesma área de investigação deste trabalho. De forma que, todas as palavras que compuseram as listas foram consideradas pertinentes por estes juízes, tendo sido já previamente escolhidas pelos investigadores de acordo com as teorias das emoções e da Alexitimia. Depois de analisadas as palavras mais fortes, estaticamente, de acordo com as respostas dos 6 juízes (numa avaliação do tipo Likert), de certa forma, escolhemos (já que algumas palavras tiveram resultados idênticos ou muito parecidos), as 10 palavras que vieram a compor a Lâmina 2 (palavras positivas e negativas gerais) e a a Lâmina 3 (palavras positivas e negativas específicas).

Depois de realizado o trabalho de constituir um grupo de palavras representativas, foram construídas duas lâminas (categorias) contendo cada uma delas palavras emocionais, ora gerais (Lâmina 2), ora específicas (Lâmina 3). Detalhadamente, a lista com as palavras mais relevantes, de acordo com a opinião dos juízes, foi designada por segunda lâmina do Teste

Stroop com screening em Alexitimia, num total de 10 palavras emocionais gerais: Sorriso,

Sucesso, Saúde, Paz, Abraço, Rapto, Miséria, Luto, Desgraça e Tumor. Já a segunda lista realizada para se julgar as palavras que comporiam a terceira lâmina, foi composta por palavras emocionais, desta vez específicas, das emoções: Amor, Alegria, Desejo, Respeito, Empatia, Pânico, Raiva, Agressão, Angústia e Cólera.

Relativamente à primeira lâmina do Teste, a Neutra (I), esta foi extraída da dissertação de Martinez (2012), compondo assim e naturalmente palavras sem conteúdo emocional, ou seja,

Dimensões do TAS-20 Stroop Emocional

Primeira Lâmina Segunda Lâmina Terceira Lâmina

Fator 1 -,199** -,188** -,177** Fator 2 -,022 -,004 -,019 Fator 3 -,269** -,274** -,228** TAS-20 Total -,187** -,175** -,147* Legenda:

Fator 1 – Dificuldade em Identificar Sentimentos e em Distingui-los das Sensações Corporais da Emoção; Fator 2 – Dificuldades em Descrever Sentimentos dos Outros;

106

neutras, da categoria de instrumentos musicais. Dado existirem trabalhos semelhantes realizados anteriormente, e até pela mesma orientadora desta dissertação, julgou-se desnecessário fazer os mesmos procedimentos que foram realizados nas lâminas posteriores (2 e 3).

Seguidamente, estas 20 palavras selecionadas pelos juízes (recordando que foram 10 palavras emocionais gerais e 10 palavras emocionais específicas) passaram posteriormente pela avaliação de 300 estudantes de vários cursos da Universidade de Trás-os-Montes e Alto Douro, para se obter os seus graus de Frequência, Familiaridade, Nível de Compreensão e Grau de Evocação de Imagem. De referir que esta amostra é de considerável amplitude, garantindo assim uma maior fiabilidade aos resultados.

Começamos por analisar então os resultados da lista de palavras positivas e negativas emocionais específicas, no que diz respeito à Frequência de utilização; verificou-se que todas as palavras positivas apresentaram valores acima da média (2,50), tendo a palavra Respeito (3,19) um maior destaque neste sentido, seguidas das palavras Amor (2,98) e Alegria (2,87). Já as palavras negativas da mesma lâmina, e no mesmo âmbito de avaliação, apresentaram valores médios bastante baixos, tendo sido as palavras Cólera (1,35) e Agressão (1,60) a apresentarem os valores ainda mais baixos.

No que concerne à Familiaridade e às palavras positivas específicas, todas as palavras sem exceção apresentaram médias altas, tendo Respeito (3,67) e Amor (3,65) os valores mais relevantes. Em relação às palavras específicas negativas, e ainda de acordo com a avaliação da familiaridade, também na mesma tendência da Frequência, estas palavras apresentaram menores valores em comparação com as palavras positivas da mesma esfera, com a diferença de que todas as palavras ficaram abaixo da média (2,50), tendo tido menores pontuações as palavras Agressão (2,03) e Cólera (1,77).

Analisando agora a Compreensão das palavras positivas com origem específica, todas as palavras apresentaram valores bastantes acima da média, com ênfase para Respeito (3,50) e Alegria (3,43). Relativamente às palavras negativas de carácter específico, também neste caso, e seguindo a mesma tendência da Familiaridade, as palavras negativas apresentaram valores mais baixos, com exceção de Raiva (2,69) e Pânico (2,65) que apresentaram valores um pouco acima da média.

Por último, no que concerne às palavras específicas, analisámos agora as palavras positivas no que se compreende por Evocação da Imagem. Todas as palavras, também neste caso, revelaram valores médios altos, tendo a palavra Alegria (3,57) uma média ainda mais alta. Já no caso das palavras negativas específicas, apenas a palavra Cólera (1,97) não apresentou valor estatístico médio.

107

Partimos agora para a análise dos resultados das palavras positivas e negativas gerais no que toca à Frequência, Familiaridade, Compreensão e Evocação da imagem. Começamos por analisar então a frequência das palavras positivas gerais, as palavras Sorriso (3,28) e Saúde (3,24) apresentaram os maiores índices médios; todas as demais palavras seguiram igualmente essa tendência com valores médios relativamente altos. No que toca às palavras negativas gerais nessa análise, todas as palavras apresentaram valores médios de Frequência de utilização muito baixos, com destaque para Rapto (1,29). De facto, Rapto não é uma palavra muito usual em Portugal, por ser um fenómeno mais ou menos incomum de se suceder.

Relativamente à Familiaridade das palavras positivas gerais, todas estas, tal como no caso das específicas, apresentaram índices médios altos, sempre acima dos 3,0, tendo Sorriso (3,28), conforme na Frequência, o valor mais considerável neste sentido, seguidas pelas palavras Abraço (3,56) e Saúde (3,53). Quanto às palavras negativas gerais, nesta análise, também os resultados foram baixos, apresentando curiosamente as palavras Miséria, Desgraça e Tumor o mesmo valor (2,08); tendo Rapto (1,83) o valor médio mais baixo e Luto (2,18) o valor mais alto.

Agora levando em consideração as palavras gerais, no que toca à Compreensão, as palavras positivas apresentaram sempre muito bom nível de compreensão, no geral, com mais um destaque para Sorriso (3,52) e Abraço (3,47). As palavras negativas apresentaram valores próximos da média, mas apenas Luto (2,55) ultrapassou, ligeiramente, o valor médio.

A última análise feita em relação às palavras gerais diz respeito à Evocação da Imagem, que apresentou, no caso das palavras positivas, valores de boa evocação em todos as palavras: Sorriso (3,63), Sucesso (3,30), Saúde (3,44), Paz (3,36) e Abraço (3,61). Já em relação às palavras negativas, uma vez mais, apresentaram valores mais baixos relativamente às palavras positivas; mas ainda assim próximos da média ou acima: Rapto (2,35); Miséria (2,52); Luto (2,63), Desgraça (2,43) e Tumor (2,38).

Verificamos algumas interferências na avaliação das palavras negativas, contudo, não foi nada que se considere significativo do ponto de vista estatístico, levando-nos até a inferir que, por si só, o facto de as palavras terem conteúdo emocional negativo fez com que estas tivessem sido avaliadas quase sempre com valores inferiores aos das palavras positivas. A efetividade do teste em relação à deteção da Alexitimia foi muito modesta entre lâminas, tendo realmente a Lâmina 1 demonstrado os melhores resultados, por ser neutra, e em contrapartida, como seria de esperar, a lâmina 3 a apresentar resultados inferiores. Contudo, acreditamos que este teste deve ser testado mais vezes, em outras populações, pois não ficamos, de todo, convencidos da interferência Stroop, por estes resultados terem sido, como já referimos, muito modestos do ponto de vista estatístico.

108

Em síntese, foi notório nestas análises que as palavras positivas, tanto gerais como específicas, apresentaram valores mais altos em todos os parâmetros comparativamente com as palavras negativas; nunca ocorrendo o contrário. Mesmo que em alguns parâmetros as palavras negativas tenham revelado valores bastante baixos, é de salientar, que, pelo menos no que toca à Compreensão, são todas palavras com valores altos ou muito próximos da média, considerando-se esta a análise que melhor salvaguarda a avaliação dos outros parâmetros.

Estes resultados podem ter sofrido influência da teoria da desejabilidade social, quando opiniões, valores e atitudes estão sujeitos às normas e sanções sociais, devido à utilização do autorrelato (Schmitt & Steyer, 1993). As influências dessas normas culturais podem resultar em padrões de respostas denominadas normalmente de viés de resposta. Segundo Furnham (1986), este termo inclui tanto uma dissimulação positiva (tendência a dar respostas positivas) como negativa (sempre responder negativamente). Ressalta-se que a “negatividade” não é um construto muito aceite socialmente, ou seja, tudo que possa ser considerado negativo é aversivo; provavelmente, estas respostas podem ter incorrido, de facto, neste fenómeno de desejabilidade social; talvez de forma inconsciente, por supressão do que é negativo, como explicamos anteriormente (Fortes, 2009; Freud, 1920).

Sobre a questão da receção das informações com conteúdo emocional por parte de sujeitos alexitímicos, esta questão remete-nos ao facto do alexitímico apresentar um pensamento orientado para o exterior, um facto altamente reconhecido e documentado na literatura do tema. Mesmo assim, não acreditamos nessa única influência, pois também a mesma literatura não nega que o sujeito alexitímico sente emoções. Achamos pertinente, desta forma, perceber como se dá, com mais pormenores, mesmo em termos neurológicos, este processamento das informações com conteúdo estritamente emocional. Na verdade, não encontrámos na literatura do tema algo tão específico quanto isso. Aqui, nesta parte, já adiantamos o aspeto da Alexitimia pois, como veremos adiante, boa parte da amostra revelou algum índice da mesma.

No que concerne aos trabalhos futuros, é intenção dos investigadores que se dê continuidade a este estudo exploratório, de forma a que o Teste Stroop Emocional para deteção da Alexitimia seja elaborado e testado em outras amostras normativas e clínicas como também a mesma amostra aqui avaliada, para, se possível, se tornar uma prova de avaliação que se possa ser aplicada por psicólogos na sua prática clínica.