-Valor da renda familiar mensal: Observou-se que a maioria dos assentados recebe menos de um salário mínimo, pois, estão nessa situação 74,4% dos produtores e 62,9% dos não produtores de mamona. Os não produtores de mamona que recebem um salário correspondem a 14,4% do grupo, contra 12,8% dos produtores. Os que ganham mais de um salário mínimo totalizam 22,9% dos não produtores e 12,8% dos produtores de mamona (Figura 32). Os resultados dos testes de hipóteses (tabela 04), indicam que não houve diferença significativa entre os dois grupos, pois o valor do sig foi de 0,254.
- Custos com a manutenção da casa: Para o custo com a manutenção da casa, esta distribuição foi de 14,3% entre os não produtores de mamona que gastam com conta de água ou luz e de 41,0% entre os produtores de mamona. Para os que gastam com conta de água e luz simultaneamente, este valor foi de 28,6% entre o primeiro grupo e de 48,7% entre o segundo grupo. Para os que pagam a conta de água, luz e também gás de cozinha, este percentual foi maior entre os não produtores, sendo 51,4% e menor entre os produtores de mamona com 10,3%. Para os que têm esses gastos citados e outros, este percentual foi de 5,7% entre o primeiro grupo e de 0% entre o segundo grupo. Pelo resultado verifica-se que os não produtores têm mais despesas com manutenção da casa do que os produtores de mamona (Figura 33). Considerando os dois assentamentos, verifica-se que no Recreio há custos com o pagamento da taxa da água encanada que vem do açude, diferente do Nova Canaã que ainda não dispõe deste serviço. Os resultados dos testes de hipóteses (tabela 04) apresentam uma diferença significativa entre os dois grupos, pois o valor do sig foi de 0,000.
FIGURA 32 – Distribuição dos produtores e não produtores de mamona em relação à renda familiar mensal
- Vende o alimento produzido na atividade agropecuária: Verificou-se que uma grande proporção não vende o alimento produzido, pois é prioritário para consumo familiar. Dessa forma, pode-se observar que 77,1% dos não produtores e 41,0% dos produtores não vendem esses produtos agropecuários. Dentre aqueles que às vezes vendem, os produtores participam com 23,1% contra 17,1% dos não produtores de mamona. Com relação aos agricultores que sempre comercializam parte do alimento produzido, pode-se observar que somente 5,7% dos não produtores atuam nesta venda contra 35,9% dos
produtores (Figura 34). Os resultados dos testes de hipóteses (tabela 04), mostram que houve diferença significativa entre os dois grupos, pois o valor do sig foi de 0,001.
FIGURA 33 - Distribuição dos produtores e não produtores em relação ao custo com a manutenção da casa
FIGURA 34 – Distribuição dos produtores e não produtores de mamona em relação à venda do alimento produzido na atividade agropecuária
- Vende a mamona e trouxe melhoria: Para a variável a venda da mamona tem trazido melhoria, verificou-se que a maioria dos produtores de mamona afirmaram que a venda tem trazido melhoria, sendo o percentual de 87,2%. Somente 12,8 % dos produtores afirmaram que a venda da mamona não trouxe melhoria (Figura 35). Verifica-se que os resultados dos testes de hipóteses (tabela 04), houve diferença significativa entre os dois grupos, pois o valor do sig foi de 0,000.
- Consome outros produtos alimentícios fora do assentamento: Em relação ao consumo de alimentos e sua importância para os assentados:
Padrões adequados de acesso à alimentação asseguram melhores condições de resistência orgânica das pessoas à incidência de doenças, além de propiciarem melhores condições para o desenvolvimento físico e intelectual, necessários para a disposição para o trabalho produtivo e criativo, ao lazer e a uma vida saudável. (BARRETO, R., et al., 2006, p.5).
Todos os entrevistados declaram que compram outros produtos alimentícios fora do assentamento, com exceção do feijão e do milho, pois eles mesmos produzem. Dessa forma, o teste de hipótese não foi realizado porque 100% dos não produtores e produtores afirmaram que compram produtos fora do assentamento.
- Compra produtos não alimentícios: A distribuição percentual entre não produtores e produtores foi que 25,7% não compram produtos não alimentícios contra 10,3% dos produtores de mamona. Portanto, o percentual dos que compram foi de 74,3% para o primeiro grupo contra 89,7% do segundo grupo (Figura 36). Os resultados dos testes de hipóteses (tabela 04) indicam que houve diferença significativa entre os dois grupos, porque o valor do sig foi de 0,000.
FIGURA 35 – Distribuição dos produtores e não produtores em relação à venda da mamona
- Recebe apoio financeiro do governo: Há diferença entre os não produtores e produtores de mamona quanto ao recebimento de apoio financeiro do governo. Os não produtores de mamona são os que mais recebem apoio financeiro, com 88,2%, contra 84,6%
dos produtores e, assim, somente 11,8% dos não produtores de mamona não recebem nenhum apoio financeiro contra 15,4% dos produtores (Figura 37). Os resultados dos testes de hipóteses (tabela 04) mostram que houve diferença significativa entre os dois grupos, pois o valor do sig foi de 0,000.
FIGURA 36 – Distribuição dos produtores e não produtores de mamona em relação à compra
de produtos não alimentícios fora do assentamento
FIGURA 37 – Distribuição dos produtores e não produtores em relação ao apoio financeiro do Governo
4.4.2 Contribuição dos indicadores na formação do Índice Econômico e resultados do INE
A partir dos valores obtidos, verificou-se que quanto à contribuição dos indicadores, o indicador 5 (consome outros produtos não alimentícios) teve uma maior contribuição com 23,43%. Em segundo ficou o indicador 7 (recebe apoio financeiro do governo) com 20,26%. Em terceiro lugar ficou o indicador 6 (compra outros produtos não alimentícios) com 19,31%. Em quarto ficou o indicador 2 (custo com a manutenção da casa), com 12,11%. O indicador 4 (vende mamona e trouxe melhoria), contribuiu em quinto lugar com 11,55%. Em sexto lugar, o indicador 3 (vende o alimento que é produzido na atividade agropecuária ), contribuiu com 7,44% e o indicador 1 (renda familiar mensal) foi o que menos contribuiu com 5,85%.
Com a aplicação da fórmula dos indicadores, os resultados encontrados sobre o Índice Econômico nos assentamentos em estudo apresentaram nível médio, ou seja, a situação do Índice Econômico, teve resultado final 0,60 estando entre 0,5 a 0,8.
4.5 Resultados do Índice de Sustentabilidade e comparação dos índices entre os grupos de