Generelle føringer for frisklivssentraler

As informações gerais sobre a qualidade de vida emocional foi estruturada com os seguintes itens: saúde mental e física, vida de lazer, vida emocional, vida espiritual e

satisfação com a vida no geral (Quadro 20). O nível de satisfação foi verificado com a escala de 1 (pouco satisfeito) a 10 (muito satisfeito).

QUADRO 20 - Informações gerais sobre qualidade de vida emocional Itens de análise

VE_1 Sua saúde (física e mental)

VE_2 Sua vida de lazer (alegria, e atividades de lazer)

VE_3 Sua vida emocional (amor, sexo, intimidade, romances...) VE_4 Sua vida espiritual (atividades religiosas, espiritualidade)

VE_5 O quanto você se sente satisfeito com sua vida em geral, em termos de felicidade e bem estar.

FONTE: Elaborado baseado em Sirgy et al. (2008).

4.8.1 Análise exploratória das variáveis de VE

A análise exploratória foi iniciada com a verificação da média, desvio padrão, assimetria e curtose, seguindo os mesmos parâmetros adotados no item 4.3. Nesse sentido, a cidade de Teresina apresentou médias acima de 7, com desvio padrão baixo para os itens VE_1, VE_2 e VE_5. Quanto a normalidade dos itens, foi encontrado assimetria e curtose com valores acima do adotado no item VE_3. Para os dados coletados na cidade de Fortaleza, a média apresentada para a satisfação com a vida profissional apresentou médias acima de 7 em todos os itens, com desvio padrão moderado, sendo apresentado, através da curtose e assimetria, níveis normalidade dos dados (Tabela 34).

TABELA 34 – Medidas Descritivas do Construto VE

VE_1 VE_2 VE_3 VE_4 VE_5

Teresina Média 8,30 8,22 7,40 7,08 7,89 Desvio 1,51 1,42 2,28 2,44 1,19 Assimetria -0,70 -0,60 -1,35 -0,62 -0,30 Curtose -0,18 0,27 1,50 -0,53 0,08 Fortaleza Média 7,81 8,04 8,01 7,58 7,78 Desvio 1,27 1,13 1,28 1,22 1,01 Assimetria -0,69 -0,21 -0,53 -0,19 0,11 Curtose 0,83 0,08 0,45 -0,28 0,25 Natal Média 7,76 7,04 7,22 7,50 7,51 Desvio 1,97 2,47 2,95 2,53 1,35 Assimetria -0,72 -0,60 -1,02 -1,02 -0,15 Curtose -0,23 -0,49 -0,14 0,18 -0,21 João Pessoa Média 8,17 8,22 7,58 7,67 8,16 Desvio 1,58 1,54 2,27 1,92 1,15 Assimetria -0,76 -0,84 -1,44 -0,70 -0,65 Curtose -0,01 0,22 1,86 -0,08 0,76 Recife Média 8,20 7,05 7,79 7,40 7,67 Desvio 1,50 2,26 2,32 2,47 1,18 Assimetria -0,93 -0,85 -1,43 -1,03 -0,19 Curtose 0,57 0,17 1,56 0,43 -0,12 FONTE: Dados da pesquisa (2012).

Os dados da cidade de Natal resultaram em médias acima do parâmetro adotado para todos os itens, com desvio padrão baixo para os itens VE_1 e VE_5. Referente à normalidade foi verificado um desvio na assimetria em VE_3 e VE_4, não foi encontrado valores diferentes da média adotada para a curtose. A cidade de João Pessoa apresentou médias variando de 7,58 a 8,22 e desvio padrão moderado apenas no item VE_3, para os demais itens o desvio foi baixo. Quanto à normalidade, os dados apresentaram desvio de normalidade apenas no item VE_3. Na cidade de Recife, os dados resultaram em médias acima de 7 e desvio padrão baixo nos itens VE_1 e VE_5. Os dados exibiram assimetria nos itens VE_3 e VE_4 e curtose em VE_3, demonstrando que os itens não possuem parâmetros de normalidade.

4.8.2 Análise de correlação e consistência interna de AC

A análise de correlação foi verificada através dos coeficientes de Pearson e Spearman, enquanto que a consistência interna foi analisada pelo alpha de Cronbach. Nesse sentido, para os dados levantados na cidade de Teresina, quanto às informações gerais sobre qualidade de vida emocional, apresentaram correlações mais altas em VE_4 (“Sua vida espiritual”) com VE_5 (“O quanto você se sente satisfeito com sua vida em geral, em termos de felicidade e bem estar”), com duas correlações não significativa a 5% em VE_1 (“Sua saúde”) com VE_3 (“Sua vida emocional”), e VE_2 (“Sua vida de lazer”) com VE_3 (“Sua vida emocional”) (Tabela 35). A consistência interna dos dados foi verificada pelo alpha de Cronbach, com valor de 0,669.

TABELA 35 – Correlações de Spearman e Pearson de Teresina Variável Coeficiente VE_1 VE_2 VE_3 VE_4 VE_2 Spearman ,466 ** Pearson ,495** VE_3 Spearman ,203 ** ,249** Pearson ,158 ,169 VE_4 Spearman ,364 ** ,248** ,261** Pearson ,380** ,272** ,242** VE_5 Spearman ,361 ** ,438** ,384** ,536** Pearson ,374** ,446** ,313** ,545** FONTE: Dados da Pesquisa (2012).

*Significativa ao nível de 5%. **Significativa ao nível de 1%.

Para a cidade de Fortaleza foram verificadas algumas correlações não significativas, dentre as com significância estatística estão os itens VE_2 (“Sua vida de lazer”) com VE_5 (“O quanto você se sente satisfeito com sua vida em geral, em termos de felicidade

e bem estar”) com maior nível de associação no coeficiente de Spearman, enquanto que VE_1 (“Sua saúde”) com VE_2 (“Sua vida de lazer”) possui maior nível de associação em Pearson (Tabela 36). Quanto à consistência interna foi apresentado o valor de alpha de Cronbach de 0,627.

TABELA 36 – Correlações de Spearman e Pearson de Fortaleza Variável Coeficiente VE_1 VE_2 VE_3 VE_4 VE_2 Spearman ,427 ** Pearson ,491** VE_3 Spearman ,210 * ,179 Pearson ,144 ,154 VE_4 Spearman ,003 ,126 ,243 * Pearson -,006 ,130 ,280** VE_5 Spearman ,329 ** ,466** ,244** ,315** Pearson ,342** ,489** ,268** ,348** FONTE: Dados da Pesquisa (2012).

*Significativa ao nível de 5%. **Significativa ao nível de 1%.

Os dados da cidade de Natal resultaram em correlações não significativas em VE_1 (“Sua saúde”) com VE_3 (“Sua vida emocional”), VE_1 (“Sua saúde”) com VE_4 (“Sua vida espiritual”) e VE_3 (“Sua vida emocional”) com VE_4 (“Sua vida espiritual”), para os demais casos os itens apresentaram correlações significativas a 1%, encontrando maior nível de associação em VE_2 (“Sua vida de lazer”) com VE_5 (“O quanto você se sente satisfeito com sua vida em geral, em termos de felicidade e bem estar”) (Tabela 37). A consistência interna foi apresentada pelo alpha de Cronbach com valor de 0,667.

TABELA 37 – Correlações de Spearman e Pearson de Natal Variável Coeficiente VE_1 VE_2 VE_3 VE_4 VE_2 Spearman ,452 ** Pearson ,437** VE_3 Spearman ,109 ,391 ** Pearson ,070 ,390** VE_4 Spearman ,141 ,396 ** ,172 Pearson ,116 ,378** ,156 VE_5 Spearman ,396 ** ,556** ,476** ,403** Pearson ,412** ,523** ,434** ,403** FONTE: Dados da Pesquisa (2012).

**Significativa ao nível de 1%.

A amostra da cidade de João Pessoa apresentou uma correlação muito alta entre os itens VE_1 (“Sua saúde”) e VE_2 (“Sua vida de lazer”), os outros itens resultaram em correlações fracas, inclusive com algumas delas não significativas a 5% (Tabela 38). A consistência interna foi verificada pelo alpha de Cronbach, cujo valor de 0,611 encontra-se dentro dos parâmetros adotados para a pesquisa.

TABELA 38 – Correlações de Spearman e Pearson de João Pessoa Variável Coeficiente VE_1 VE_2 VE_3 VE_4

VE_2 Spearman ,917 ** Pearson ,870** VE_3 Spearman ,124 ,094 Pearson ,048 ,008 VE_4 Spearman ,276 ** ,243* ,239* Pearson ,275** ,201* ,223* VE_5 Spearman ,325 ** ,243* ,211* ,479** Pearson ,251* ,180 ,215* ,509** FONTE: Dados da Pesquisa (2012).

*Significativa ao nível de 5%. **Significativa ao nível de 1%.

Na cidade de Recife, os dados apresentaram correlações significativas a 5%, com apenas dois casos que não alcançaram significância estatística: VE_1 (“Sua saúde”) com VE_3 (“Sua vida emocional”) e VE_2 (“Sua vida de lazer”) com VE_4 (“Sua vida espiritual”) (Tabela 39). O alpha de Cronbach apresentou o valor de 0,694, demonstrando que os itens possuem consistência interna adequada para os parâmetros adotados nessa pesquisa.

TABELA 39 – Correlações de Spearman e Pearson de Recife

FONTE: Dados da Pesquisa (2012). *Significativa ao nível de 5%. **Significativa ao nível de 1%.

4.8.3 - Análise fatorial exploratória de SP

O teste de Bartlett e o KMO foram aplicados para realizar a análise fatorial exploratória dos dados coletado, sendo apresentado KMO variando de 0,567 a 0,726, demonstrando que os dados de Teresina e Recife, foram as únicas cidades enquadradas nos parâmetros adotados (KMO acima de 0,7). Enquanto que as cidade de Fortaleza, Natal e João Pessoa representaram 0,653; 0,656 e 0,567, respecitvamente. O teste de Bartlett indicou adequação das variáveis para a análise fatorial com qui-quadrado a p<0,001 (Tabela 40). Variável Coeficiente VE_1 VE_2 VE_3 VE_4

VE_3 Spearman ,521 ** Pearson ,534** VE_4 Spearman ,176 ,216 * Pearson ,261** ,340** VE_5 Spearman ,320 ** ,193 ,227* Pearson ,286** ,221* ,256* VE_2 Spearman ,461 ** ,425** ,523** ,411** Pearson ,466** ,399** ,531** ,346**

TABELA 40 - Valores do KMO e do teste de Bartlett de VE

Cidade KMO Bartlett

Teresina 0,707 102,633

Fortaleza 0,653 81,398

Natal 0,656 110,162

João Pessoa 0,567 182,130

Recife 0,726 110,277

FONTE: Dados da pesquisa (2012)

Em seguida foram averiguadas as comunalidades para verificar a estimativa de sua variância. Nesse sentido, os itens de Teresina apresentaram três itens (VE_1, VE_2, VE_3, VE_4 e VE_5) com valores acima do parâmetro adotado de 0,5. Para a cidade de Fortaleza apenas um item apresentou comunalidade baixa (VE_3). A cidade de Natal resultou em dois itens dentro do parâmetro (VE_2 e VE_5). Os dados de João Pessoa apresentaram duas comunalidades acima de 0,9 (VE_1 e VE_2) e apenas uma (VE_3) abaixo de 0,5, enquanto que, os dados de Recife resultaram apenas em um item com comunalidade baixa (VE_4), os demais itens resultaram em valores superior a 0,5 (Apêndice 17).

Por fim, foi verificada a variância explicada por cada fator. O autovalor da cidade de Teresina resultou em um fator com 48%, para a cidade de Fortaleza, dois fatores representaram a variável com 65,55%. Os dados de Natal dois fatores representaram 47,77%, a amostra da cidade de João Pessoa foi representada por dois fatores com 71,2%, enquanto os dados da cidade de Recife foram representados por um fator com 49,61% (Apêndice 18, 19, 20, 21 e 22, nessa ordem).