• No results found

Dyreart Pattedyr - drøvtyggere (Ruminantia) - Sau (Ovis aries)

Linje/Stamme NKS

Vi må ha en homogen gruppe, dvs to nokså like dyr

Varighet av hele forsøket for det enkelte dyr (d, t, min).

48

Dyr med en avvikende fenotype (se prinsipputtalelse).

Har dyrene arvelig sykdom/lidelse som kan påvirke deres veldferd (eksempler: diabetes, autoimmun sykdom, økt forekomst av tumor, lidelser i bevegelsesapparatet, tanndefekter m.m.)?

-Slike lidelser er ikke kjent/beskrevet i litteraturen

Hvilke tiltak/behandling skal iverksettes for å sikre velferden for dyr med arvelig/medfødt sykdom/lidelse nevnt over, og når regner du med at det blir nødvendig?

-Slike tiltak vil ikke bli nødvendig

Sedasjon, analgesi og anestesi

Periode Type Preparat Induksjonsdose (mg/kg) Vedlikeholdsdose (mg/kg) Administrasjonsmåte

Annen medikamentering (alle andre medikamenter/testsubstanser som anvendes)

Smerten antas å være raskt forbigående og vil være lokal på injeksjonsstedet (vaksinasjon) og ved

blodprøvetaking. Dette er normale prosedyrer som omhandler både sau og storfe i ordinær veterinærpraksis.

Forsøket anses å innebære betydelig/

Gi en begrunnelse for valg av dyremodell, jf. forskriftens § 8 - dyreart, linje, kjønn, alder, spesielle egenskaper, genmodifikasjoner

Vi har innhentet prøvermateriale for serologisk testing fra sau og storfe og må derfor ha positive kontrolldyr av tilsvarende art.

Side 5

Søknad 8135: Tick borne encephalitis in the food chain - dairy cows and sheep.

Forsøksdyr (art, medikamentbruk og smertevurdering)

Dyreart Pattedyr - drøvtyggere (Ruminantia) - Storfe-kveg (Bos taurus)

Linje/Stamme Jersey

Det benyttes hanndyr for å unngå videreføring av seropositivitet til neste generasjon via råmelk.

Varighet av hele forsøket for det enkelte dyr (d, t, min).

48 dager

Dyr med en avvikende fenotype (se prinsipputtalelse).

Har dyrene arvelig sykdom/lidelse som kan påvirke deres veldferd (eksempler: diabetes, autoimmun sykdom, økt forekomst av tumor, lidelser i bevegelsesapparatet, tanndefekter m.m.)?

-Slike lidelser er ikke kjent/beskrevet i litteraturen

Hvilke tiltak/behandling skal iverksettes for å sikre velferden for dyr med arvelig/medfødt sykdom/lidelse nevnt over, og når regner du med at det blir nødvendig?

-Slike tiltak vil ikke bli nødvendig

Sedasjon, analgesi og anestesi

Periode Type Preparat Induksjonsdose (mg/kg) Vedlikeholdsdose (mg/kg) Administrasjonsmåte

Annen medikamentering (alle andre medikamenter/testsubstanser som anvendes)

Det vil være minimal smerte forbundet med forsøket og det vil derfor ikke være tilstrekkelig indikasjon på bruk av analgesi. Skulle det derimot vise seg at enkeltdyr viser tegn på smerte eller andre kliniske ytringer, vil

symptomatisk behandling iverksettes.

Gi en begrunnelse for valg av dyremodell, jf. forskriftens § 8 - dyreart, linje, kjønn, alder, spesielle egenskaper, genmodifikasjoner

Det er innhentet serologisk prøvemateriale fra storfe of sau. Det er derfor nødvendig med seropositive kontroller for å verifisere den diagnostiske testen.

Side 6

Søknad 8135: Tick borne encephalitis in the food chain - dairy cows and sheep.

Vedlegg

Side 7

MATTILSYNET

Deres ref: Vår ref: Dato:

TICOVAC 2015 22.09.2015

erikgeorg.granquist@nvh.no

VEDTAK OM BRUK AV FORSØKSDYR - FOTS ID 8135 Behandlet av Mattilsynet, 22.09.2015.

Dokumenter i saken:

1. Søknad fra FOTS, id 8135, fra Erik Georg Granquist, datert 11.09.2015 2. Etterspurt vedlegg, fra Erik Georg Granquist, datert 21.09.2015.

Mattilsynets behandling:

Vedtak:

Mattilsynet, region Sør og Vest, avdeling nasjonale oppgaver, gir tillatelse til Georg Granquist, i perioden 01.10.2015 til 15.11.2015, ved seksjon for eksperimentell biomedisin, NMBU til å gjøre forsøk med dyr, iht søknad, jfr. Forskrift 18.juni 2015 om bruk av dyr i forsøk § 6. Mattilsynet gir med dette også unntak fra påbudet om at forsøk skal finne sted i godkjente lokaler, jf.

forskriftens § 12.

Begrunnelse:

Søknaden gjelder 2 voksne sauer og 2 kalver som vaksineres mot skogflått encephalitt for å produsere serum som kan benyttes som positiv kontroll i en oppfølgende studie. Formålet med hele prosjektet er å undersøke om besetninger av storfe og sau er smittet i områder hvor viruset opptrer hos mennesker. Videre om dyr er smittet med levende virus eller om de har antistoffer etter en tidligere gjennomgått infeksjon, og i tillegg så skal melk fra storfe undersøkes for

viruspartikler og antistoff. Dersom man finner positive prøver så vil dette bety at man må vurdere risiko for smitte fra dyr til mennesker og fra animalske produkter til menneske i matkjeden.

Forsøket skal utføres utenfor godkjente lokaler fordi dyrene skal stå i sitt vante miljø og

håndteres av dyreeier under hele forsøket, og belastningsgraden på dyrene blir dermed mindre.

Mattilsynet mener at formålet med forsøket og bruken av dyr er tilfredsstillende beskrevet i søknad, slik at kravene i forsøksdyrforskriften § 10 (formål med forsøket), § 11 (metoder, teststrategier og endepunkter) og § 9 (erstatning, reduksjon og forbedring) er oppfylt. På bakgrunn av disse vurderingene mener Mattilsynet at dyr ikke utsettes for unødige belastninger, jf forsøksdyrforskriften § 1.

Dersom det skal gjøres endringer ift det godkjente forsøket som forventes å svekke

dyrevelferden må dette omsøkes som endring av forsøket. For endringer som forventes å ikke svekke dyrevelferden skal det sendes endringsmelding. Alle avvik forventes loggført og håndtert på en dyrevelferdsmessing forsvarlig måte, jf. forsøksdyrforskriften § 28.

Det forutsettes at alle som deltar i forsøket har fått tilstrekkelig utdanning og opplæring, og at deres kompetanse vedlikeholdes, jvf forskriftens § 24.

Mattilsynet klassifiserer forsøket som lett belastende, jf forsøksdyrforskriften, vedlegg B.

Vedtak kan påklages til Mattilsynet, jfr. lov 10 feb 1967 om behandlingsmåten i

forvaltningssaker(forvaltningsloven) § 28. Klagefristen er 3 uker fra mottak av dette brev,

jfr.forvaltningsloven § 29. Klagen stiles til Mattilsynet, Hovedkontoret, men sendes via avdeling for nasjonale oppgaver.

MATTILSYNET

Deres ref: Vår ref: Dato:

TICOVAC 2015 22.09.2015

Kopi: personell med særskilt kontrollansvar postmottak@mattilsynet.no

Mattilsynet

Avdeling for nasjonale oppgaver

Saksbehandler: Marianne Waldum Furnes Tlf.: 22 40 00 00

E-post: postmottak@mattilsynet.no (Husk mottakers navn)

Postadresse:

Felles postmottak, Postboks 383 2381 Brumunddal

Telefaks: 23 21 68 01

www.mattilsynet.no