Forklaringer til funn knyttet til kompetanse og likeverd

Qualquer trabalho de pesquisa, considerando suas limitações, não tem um fim em si mesmo. Este estudo busca responder alguns questionamentos, mas certamente amplia o horizonte para outros novos que surgiram durante o processo. Nesta ótica, outros questionamentos relativos ao objeto de estudo se fizeram presente, gerando lacunas que não puderam ser respondidas dentro do universo da pesquisa. Para tal, ficam registradas abaixo algumas sugestões de continuidade ou de complementaridade desta pesquisa.

1) Poderia ser extremamente rico repetir a pesquisa daqui a dois ou três anos após a apresentação deste resultado a fim de verificar se foram implementadas algumas ações e se efetivamente as empresas hoje graduadas continuam no mercado, e se as hoje incubadas conseguiram passar pelo processo de incubação e ganhar lugar no mercado.

2) Aplicar a pesquisa em todas as incubadoras de empresas de base tecnológicas do Brasil e verificar se as carências e dificuldades são locais ou nacionais e como as outras incubadoras cumprem sua tarefa de capacitar, fomentar e desenvolver empresas.

3) Ampliar o presente estudo para todos os tipos de incubadoras (estudo multicaso), sejam elas tradicionais, mistas, de cooperativas ou de agronegócios, a fim de verificar se efetivamente “todas as incubadoras estão fazendo seu dever de casa?”.

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

ANPROTEC. PANORAMA 2002. Brasília – DF: UNB, 2002.

ANPROTEC. PANORAMA 2003. Brasília – DF: UNB, 2003.

BAÊTA, Adelaide M. C. O DESAFIO DA CRIAÇÃO: UMA ANÁLISE DAS INCUBADORAS DE EMPRESAS DE BASE TECNOLÓGICA. Petrópolis – RJ: Vozes, 1999.

BARRETO, L. P. EDUCAÇÃO PARA O EMPREENDEDORISMO. Salvador: Escola de Administração de Empresa da Universidade Católica de Salvador, 1998.

BERGAMASO, C. ESSES MILHÕES QUE MOVEM O MUNDO. Revista Pequenas Empresas Grandes Negócios. Ano XIII – Nº 144 – Janeiro de 2001, p. 19-23.

BIVINS, Betty M. COMO OPERAR UM PEQUENO NEGÓCIO. Rio de Janeiro: Qualitymark, 1997.

BNDES. REVISTA DO BNDES, RIO DE JANEIRO, V. 8, N. 16, P. 183-214, DEZ. 2001

COOPER, Donald R. & SCHINDLER Pámela S. MÉTODOS DE PESQUISA EM ADMINISTRAÇÃO. 7ª ed. São Paulo: Bookman, 2003.

DOLABELA, Fernando. OFICINA DO EMPREENDEDOR. São Paulo: Cultura, 1999(a).

DOLABELA, Fernando. O SEGREDO DE LUÍZA. 11ª ed. São Paulo: Cultura, 1999(b).

DORNELAS, José Carlos Assis. EMPREENDEDORISMO – TRANSFORMANDO IDÉIAS EM NEGÓCIOS. Rio de Janeiro: Campus, 2001.

DORNELAS, José Carlos Assis. PLANEJANDO INCUBADORA DE EMPRESAS. 2ª ed. Rio de Janeiro: Campus, 2002.

DRUKER, Peter F. INOVAÇÃO E ESPÍRITO EMPREENDEDOR. 4ª ed. São Paulo: Pioneira,1994.

FILION, Louis Jacques. A EDUCAÇÃO EMPREENDEDORA – O QUE DEVERÍAMOS ENFATIZAR : O MEIO OU A MENSAGEM? Caderno de Pesquisa do Grupo de Pesquisa em Economia e Gestão das Pequenas e Médias Empresas – GREPME , do Departamento de Administração e de Economia da Universidade de Quebec – Canadá , TRAD. Nely R. V. Mendes, 1991.

FILION, Louis Jacques. DIFERENÇAS ENTRE SISTEMAS GERENCIAIS DE EMPREENDEDORES E OPERADORES DE PEQUENOS NEGÓCIOS. São Paulo: Revista de Administração de Empresas , RAE, ano 39, n.º 4, out/dez. 1999, págs. 6 a 20.

FILION, Louis Jacques. O PLANEJAMENTO DO SEU SISTEMA DE APRENDIZAGEM EMPRESARIAL: IDENTIFIQUE UMA VISÃO E AVALIE O SEU SISTEMA DE RELAÇÕES. RAE – Revista de Administração de Empresas, FGV, São Paulo, jul/set. 1991b.

FILION, Louis Jacques. THE DEFINITION OF SMALL BUSINESS AS A BASIC ELEMENT FOR POLICY MAKING. Small business, Marketing and Society Conference, USSR, 1991c.

FILION, Louis Jacques. EMPREENDEDORISMO: EMPREENDEDORES E

PROPRIETÁRIOS-GERENTES DE PEQUENOS NEGÓCIOS. Revista de

Administração - USP, Vol 34/2 (abril-junho 1999 b), pp 5-28.

FILION, Louis Jacques. THE NATURE OF SMALL BUSINESS AND ITS IMPLICATIONS FOR MANAGERIAL ACTIVITIES. Small business, Marketing and Society Conference, USSR, 1991d.

FILION, Louis Jacques. VISÕES E RELAÇÕES : ELEMENTOS PARA UM METAMODELO EMPREENDEDOR. Revista de Administração de Empresas , RAE, ano 31, n.º 3, jul/set. 1991e, págs. 50 a 61.

GERBER, M. E. O MITO DO EMPREENDEDOR REVISITADO: COMO FAZER DE SEU EMPREENDIMENTO UM NEGÓCIO BEM SUCEDIDO. São Paulo: Saraiva, 1996.

GIBB, A.A. THE SMALL BUSINESS CHALLENGE TO MANAGEMENT EDUCATION. Journal of European Industrial Training. v.7, n.5, 1983.

GIL, A. C. MÉTODOS E TÉCNICAS DE PESQUISA SOCIAL. São Paulo: Atlas, 1987.

GLOBAL ENTREPRENEURSHIP MONITOR. (GEM). EXECUTIVE REPORT, 2000.

HALLORAN, James W. PORQUE OS EMPREENDEDORES FALHAM. São Paulo: Makron Books,1994.

KAPLAN, Robert S. & NORTON, David P. A ESTRATÉGIA EM AÇÃO – BALANCED SCORECARD. Rio de Janeiro: Editora Campus, 5ª edição, 1997.

LALKAKA, R. SUPPORTING THE START AND GROWTH OF NEW ENTERPRISES. New York: United Nations Development Programme, 1997.

LALKAKA, R., BISHOP, J. BUSINESS INCUBATORS IN ECONOMIC DEVELOPMENT: AN INITIAL ASSESSMENT IN INDUSTRIALIZING COUNTRIES. New York: United Nations Development Programme, 1996.

LALKAKA, R., SHAFFER, D. NURTURING ENTREPRENEURS, CREATING ENTERPRISES: TECHNOLOGY BUSINESS INCUBATION IN BRAZIL. Artigo para a Inter-American Development Bank Conference. Rio de Janeiro, 3-5 de março de 1999

LEITE, Emanuel. O FENÔMENO DO EMPREENDEDORISMO. 2ªed. Recife: Bagaço, 2002.

LEMOS, M. V.; MACULAN, A. D. MOTIVAÇÕES DOS EMPREENDEDORES PARA INGRESSO EM INCUBADORAS E PRINCIPAIS PROBLEMAS ENFRENTADOS NESSES AMBIENTES. In: SEMINÁRIO NACIONAL DE PARQUES TECNOLÓGICOS E INCUBADORAS DE EMPRESAS, 8, E ENCONTRO LATINO AMERICANO DA IASP. Belo Horizonte, 1998. Anais... Belo Horizonte: ANPROTEC: IASP, 1998. p. 343-350.

LEONE, Nilda M.C.P.G. AS ESPECIFICIDADES DAS PEQUENAS E MÉDIAS EMPRESAS. São Paulo: Revista de Administração, v.34, n.2, p.91-94, abril/junho 1999.

MEDEIROS, José Adelino & MEDEIROS, Lucília Atas & MARTINS, Thereza & PERILO, Sérgio. PÓLOS, PARQUES E INCUBADORAS. Brasília: CNPQ, IBICT, SENAI, 1992.

MINISTÉRIO DA CIÊNCIA E TECNOLOGIA/SECRETERIA DE DESENVOLVIMENTO TECNOLÓGICO. MANUAL PARA IMPLANTAÇÃO DE INCUBADORAS DE EMPRESAS. Brasília – DF: MCT-SETEC.

MINTZBERG, H. THE ENTREPRENEURIAL ORGANIZATION, THE STRATEGY PROCESS : CONCEPTS, CONTEXTS, CASES. 3ª ed., Prentice-Hall, Upper Saddle River, 1996. p. 614-623.

NBIA – National Business Incubation Association. NBIA’S 1998 STATE OF THE BUSINESS INCUBATION INDUSTRY FINDINGS. Jan. 2002 (http://www.nbia.org).

PEREIRA, Heitor J. & SANTOS, Sílvio A. CRIANDO SEU PRÓPRIO NEGÓCIO: COMO DESENVOLVER UM POTENCIAL EMPREENDEDOR. São Paulo: SEBRAE, 1995.

REINC - RELATÓRIO DA REDE DE INCUBADORAS, PARQUES TECNOLÓGICOS E PÓLOS DO RIO DE JANEIRO – Rio de Janeiro: 2001

RICHARDSON, Roberto Jarry. PESQUISA SOCIAL: MÉTODOS E TÉCNICAS. São Paulo: Atlas, 1999.

RIFKIN, Jeremy. O FIM DOS EMPREGOS: O DECLÍNIO INEVITÁVEL DOS NÍVEIS DOS EMPREGOS E A REDUÇÃO DA FORÇA GLOBAL DE TRABALHO. São Paulo, Makron Books, 1995.

SAY, Jean Baptiste. TRATADO DE ECONOMIA POLÍTICA. São Paulo: Abril Cultural, 1983.

SCHUMPETER, Joseph A. A TEORIA DO DESENVOLVIMENTO ECONÔMICO. São Paulo: Nova Cultural, 1985.

SEBRAE - FATORES CONDICIONANTES E TAXA DE MORTALIDADE DE EMPRESAS. Relatório de Pesquisa. Brasília: SEBRAE, 1999.

SEBRAE AVALIAÇÃO DE 1999 E PERSPECTIVAS PARA O ANO 2000. Relatório de Sondagem. Março/00.

SILVA, A. M., et al. É HORA DE ABRIR SEU PRÓPRIO NEGÓCIO. In: Revista Pequenas Empresas Grandes Negócios. Ano XII – Nº 132 – Jan. 2000, p. 27-31

SMITH, Adam. THE WEALTH OF NATIONS. London: Penguin, 1970.

SOUZA, Clair G. EMPREENDEDORISMO E CAPACITAÇÃO DOCENTE: UMA SINTONIA POSSÍVEL. Dissertação de Mestrado. Paraná: Universidade de Santa Catarina, 2001.

TACHIZAWA, Takeshy & FARIA, Marília D. CRIAÇÃO DE NOVOS NEGÓCIOS. Rio de Janeiro: FGV, 2002.

VERGARA, Sylvia Constant. PROJETOS E RELATÓRIOS DE PESQUISA EM ADMINISTRAÇÃO. 3ª ed. Rio de Janeiro: Atlas, 2000.

VERSIANI, A. F. O EMPREENDEDORISMO E SUAS IMPLICAÇÕES PARA A GESTÃO DAS INCUBADORAS DE EMPRESAS. Apresentado no X Seminário Nacional de Parques Tecnológicos e Incubadoras de Empresas – VIII Workshop ANPROTEC. Belém, PA: 2000, 22 - 25 de agosto.

YIN, Robert K. ESTUDO DE CASO – Planejamento e Método. 2ª ed. São Paulo: Bookman, 2001. Sites Consultados: http://www.anprotec.org.br http://www.esd.fea.usp.br/publique/ http://www.genesis.PUC-Rio.br/index.html http://www.nbia.org http://www.redeincubar.org.br http://www.redetec.org.br/reinc http://www.sebrae.br http://www.ufsc.br

ANEXOS

ANEXO 1 – Questionário

Senhor Empresário,

Sou aluno do curso de mestrado da Fundação Getulio Vargas – Rio de Janeiro e estou desenvolvendo minha dissertação (trabalho final de curso) sobre o perfil empreendedor e o desenvolvimento empresarial em empresas incubadas.

As informações são de cunho confidencial e não é necessária a identificação do respondente.

Para tanto, solicito sua colaboração, respondendo às questões abaixo. Atenciosamente,

CARLOS HENRIQUE BERRINI DA CUNHA

Questionário

QUAL SEU GRAU DE ESCOLARIDADE? ( ) Primeiro grau incompleto ( ) Graduação ( ) Primeiro grau completo ( ) Especialização ( ) Segundo grau incompleto ( ) Mestrado ( ) Segundo grau completo ( ) Doutorado

COM QUE IDADE COMEÇOU A TRABALHAR? E A IDADE ATUAL? ( ) Menos de 15 anos

( ) Entre 15 e 18 anos ( ) Entre 18 e 20 anos ( ) Acima de 20 anos Idade atual:_______

QUAL FOI A MOTIVAÇÃO PARA A CRIAÇÃO DA EMPRESA? ( ) Dinheiro

( ) Sentir-se importante ( ) Dar saída a sua energia

QUAL O RAMO DE ATUAÇÃO DA EMPRESA? __________________________________

ADMINISTROU ALGUMA EMPRESA ANTES DE MONTAR SEU PRÓPRIO NEGÓCIO?

( ) Sim ( ) Não

AO INICIAR SEU EMPREENDIMENTO VOCÊ ESTAVA:

( ) Trabalhando em empresas ( ) Trabalhando como autônomo ( ) Proprietário de empresa ( ) Desempregado

( ) Concluído os estudos e pretendia inserir-se no mercado de trabalho

CITE OS TRÊS FATORES PRINCIPAIS PARA VOCÊS PROCURAREM UMA INCUBADORA:

( )Treinamento ( ) Acesso a crédito e capital de risco ( ) Orientação e assessoria ( ) Uso de laboratórios

( ) Infra-estrutura ( ) Acesso a tecnologia

( ) Apoio para comercialização ( ) Conceito/imagem da incubadora ( ) Interação com outras empresas residentes

( ) Outros, especifique: ________________________________________________

EM QUE MEDIDA ESSES FATORES FORAM ATENDIDAS NO PROCESSO DE INCUBAÇÃO?

( ) Não foram atendidas

( ) Foram parcialmente atendidas ( ) Foram totalmente atendidas ( ) Superou as expectativas

Comentar: ____________________________________________________________.

QUAL FOI A FORMA DE CAPITALIZAÇÃO INICIAL DA EMPRESA PELOS SÓCIOS?

( ) Dinheiro ( ) Bem material

( ) Financiamento de terceiros. Especifique: __________________________________. ( ) Outro, especifique: ___________________________________________________.

A EMPRESA UTILIZA/UTILIZOU SERVIÇOS DE APOIO INSTITUCIONAL? ( ) Sim, através do: ( ) Não

( ) IEL ( ) SEBRAE ( ) SESC/SESI ( ) SENAC/SENAI ( ) SENAR ( ) SENAT ( ) Sindicatos ( ) Outros, especifique:

SÓCIOS ATUAIS, ATIVOS, POSSUEM ALGUMA FORMAÇÃO EM GESTÃO EMPRESARIAL E/OU EMPREENDEDORISMO?

Gestão Empresarial: ( ) Não ( ) Sim Empreendedorismo: ( ) Não ( ) Sim

Caso tenha a resposta tenha sido afirmativa, indique o tipo de curso, duração e entidade promotora.

Curso:

Entidade promotora: Duração:

NA SUA OPINIÃO O PROCESSO DE SELEÇÃO PELO QUAL SUA EMPRESA PASSOU PARA INGRESSAR NA INCUBADORA FOI ADEQUADO?

( ) Totalmente adequado ( ) Parcialmente adequado ( ) Inadequado

AVALIE OS CUSTOS DE PERMANÊNCIA NA INCUBADORA: ( ) Alto

( ) Médio/adequado ( ) Baixo

AVALIE O DESEMPENHO DA EQUIPE DA INCUBADORA: ( ) Ruim

( ) Bom ( ) Muito bom ( ) Excelente

AVALIE A INTERAÇÃO COM INSTITUIÇÃO DE ENSINO/CENTRO DE

PESQUISA EM TERMOS DE: TRANSFERÊNCIA DE TECNOLOGIA, ESTÁGIOS, USO DE LABORATÓRIOS, ETC.

( ) Não houve interação ( ) Ruim

( ) Regular ( ) Bom ( ) Muito bom ( ) Excelente

IDENTIFIQUE OS CINCO MAIORES PROBLEMAS ENFRENTADOS PELA SUA EMPRESA NOS PRIMEIROS ANOS DE VIDA:

( ) Instalações inadequadas ( ) Equipamentos inadequados

( ) Matérias primas e insumos inadequados ( ) Falta de mão-de-obra qualificada ( ) Rotatividade da mão-de-obra ( ) Concorrência intensificada ( ) Qualidade inadequada

( ) Dificuldade de aceitação dos produtos pelo mercado ( ) Fornecedores inadequados

( ) Falta de capital de giro

( ) Falta de capital para investimentos ( ) Carga tributária elevada

( ) Localização inadequada ( ) Conflitos entre sócios

( ) Defasagem tecnológica em relação à concorrência ( ) Retorno dos investimentos inadequado

QUAL FOI O PAPEL DA INCUBADORA NA SUPERAÇÃO DESTAS AMEAÇAS? ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ _____________________________.

IDENTIFIQUE OS CINCO MAIORES PROBLEMAS ENFRENTADOS PELA EMPRESA ATUALMENTE:

( ) Instalações inadequadas ( ) Equipamentos inadequados

( ) Matérias primas e insumos inadequados ( ) Falta de mão-de-obra qualificada ( ) Rotatividade da mão-de-obra ( ) Concorrência intensificada ( ) Qualidade inadequada

( ) Dificuldade de aceitação dos produtos pelo mercado ( ) Fornecedores inadequados

( ) Falta de capital de giro

( ) Falta de capital para investimentos ( ) Carga tributária elevada

( ) Localização inadequada ( ) Conflitos entre sócios

( ) Defasagem tecnológica em relação à concorrência ( ) Retorno dos investimentos inadequado

( ) Apoio governamental insuficiente (relativo ao desenvolvimento tecnológico, incentivos fiscais, acesso ao crédito, etc.)

( ) Término do suporte oferecido pela incubadora durante o período de residência ( ) Outros(se for o caso):____________________________________________.

NA SUA OPINIÃO, SE A EMPRESA NÃO TIVESSE PASSADO PELO PROCESSO DE INCUBAÇÃO, COMO TERIA SIDO A SUA TRAJETÓRIA:

( ) Pior ( ) A mesma ( ) Melhor

ANEXO II - Empresas Incubadas

Empresas Incubadas Área de atuação

Advent - Automação sem fio Tecnologia de automação

Cipher Technology Segurança em Tecnologia de Informação Decision Support Suporte à decisão

Digitok Auto-atendimento

Dínamo DM Tecnologia de Informação para Marketing_{de Relacionamento}

DMX Software de gestão de distribuição de_{energia elétrica}

easyCAE Designer Desenvolvimento de Sistemas Integrados de_{Gestão, plug-ins e add-ons}

Gavea Sensors Petróleo e gás

Globaltrac Serviços de localização Homo Ludens Tecnologia em

Ludicidade Sistemas de capacitação, treinamento edesenvolvimento humano

Ideais Consultoria e integração de aplicações_corporativas

Instructional Design Educação a distância

Interface TI Tecnologia de Informação aplicada à_{Educação a Distância}

Lumis Intranets e extranets

Milestone Gestão do Conhecimento

corporativo

Programare Desenvolvimento de ferramentas de_{Engenharia de Software}

ScoreTec Tecnologia de voz

ANEXO III - EMPRESAS GRADUADAS

Empresas Graduadas Área de atuação

AlterByte Medicina e informática

AMB Consult Sistemas com tecnologia de internet e banco de_dados

Aros Automação e Engenharia Automação industrial Arte Eletrônica Produção audiovisual

Choice Otimização de resultados

EduWeb Educação a distância e comércio eletrônico

Fábrica Digital Internet

Future House Automação e segurança residencial (casa_inteligente)

K2 Sistemas Desenvolvimento de software Lumina Corporate Solutions Tecnologia de Informação Made Internet Services Intranets e extranets

Metrológica Metrologia

MHW Educação a distância

nTime Mobile Solutions Soluções móveis e comércio eletrônico Papel Virtual Serviços de publicação

Passo a Passo Simulação aplicada ao treinamento operacional e_{a práticas laboratoriais}

PipeWay Petróleo e gás

Red Flame Pesquisa de mercado Weavers Network Consulting Soluções de conectividade

In document Medarbeidersamtalen i Skandinavia : i takt eller utakt med (fram)tidens krav? (sider 97-0)