Os resultados completos obtidos pelo dispositivo higrodensimétrico, utilizado nesse trabalho, estão relatados na íntegra no Anexo C. O equipamento disponibiliza informações relevantes e necessárias para o entendimento dos resultados, porém essa informação somente está liberada após a transferência dos dados registrados na memória do equipamento para um computador. No momento da inspeção as informações disponíveis para o operador foram através dos indicadores luminosos, variando entre verde (V), verde piscante (VC), vermelho piscante (RC) e vermelho (R).
Em função disso inicialmente foi feita uma avaliação dos dados fornecidos em campo pelo equipamento, quanto ao estado de conservação dos postes, os quais deveriam ser suficientes para a tomada de decisão por parte do inspetor. Analisando os dados informados, verificou-se que a indicação dos sinalizadores correspondeu às médias entre as duas leituras efetuadas no poste (Tabela 4.4) para
os parâmetros de segurança (Security average) e manutenção (Maintenance
average). A informação sobre o módulo de resistência residual (MORRES) não está disponível no momento da medida.
De acordo com o equipamento higrodensimétrico a análise dos postes apresenta duas características, uma definida como segurança, cujo fator principal é o aspecto físico do poste analisado, e a outra denominada manutenção, que estima o período de reinspeção. Os resultados referentes à característica segurança são mostrados na Tabela 5.1 e indicam que 67% dos postes de madeira estão em bom estado de conservação (V), 8% com início de deterioração (VC), 4% com deterioração média(RC) e 22% com postes de madeira em condições avançadas de deterioração (R) e necessitando substituição.
De uma forma geral esses resultados podem ser considerados positivos apesar do percentual elevado de postes em condições avançadas de deterioração.
Tabela 5.1. Classificação geral dos postes pelo equipamento higrodensimétrico referente ao quesito Segurança. Segurança Classificação Qtde. Postes % V 312 67 VC 36 8 RC 18 4 R 101 22 Total geral 467 100
Na Tabela 5.2. são apresentados os dados referentes ao quesito Manutenção, verificando-se que 43% dos postes não necessitam manutenção sendo indicada reinspeção dos mesmos em 8 anos (V), 26% com início de deterioração, podendo ser programada a reinspeção em 5 anos (VC), 9% com deterioração média (RC), cuja reinspeção deve ser realizada em até 3 anos e 22% com postes de madeira em condições avançadas de deterioração necessitando substituição (R).
Tabela 5.2 -. Classificação geral dos postes pelo equipamento higrodensimétrico referente ao quesito Manutenção. Manutenção Classificação Qtde. Postes % V 201 43 VC 123 26 RC 41 9 R 102 22 Total geral 467 100
De acordo com Benoit (2004) os resultados de segurança e manutenção são complementares na composição do resultado final da análise do poste de madeira. Visando uma melhor compreenção da avaliação fornecidade pelo equipamento foi feito uma comparação entre os resultados desses dois quesitos.
A Figura 5.1 mostra a correspondência entre as características de segurança e manutenção de todos os 467 postes analisados com o dispositivo higrodensimétrico, no que concerne a classificação mencionada nas Tabelas 5.2. e 5.3.
Figura 5.1. Comparativo entre segurança e manutenção, resultados informados pelo dispositivo higrodensimétrico utilizado nas inspeções dos 467 postes de madeira tratada.
Observa-se que a classe vermelha está 100% correlacionada entre os quesitos de segurança e manutenção, indicando que os postes devem ser retirados (manutenção) da rede elétrica em função do alto índice de deterioração (segurança). No caso dos 201 postes que estão classificados como bons (classe V) para o item segurança, verifica-se que a maior parte deles (92%) apresenta a mesma
classificação no quesito manutenção, indicando reinspeção em até 8 anos. O percentual restante (8%) corresponde à classe VC, e a manutenção indicada é a reinspeção em até 5 anos.
Observa-se também que os postes nas classes intermediárias VC e RC, para o item segurança foram considerados como não necessitando de manutenção, sendo majoritariamente considerados na classe Verde. A coincidência de classificação entre Segurança e Manutenção foi pequena (20-32%) para essas classes consideradas intermediárias. Esses resultados sugerem que o equipamento higrodensimérico utiliza critérios menos rígidos para o quesito segurança comparado com o quesito manutenção.
Outro aspecto a ser considerado é o tipo de preservante utilizado no tratamento de cada poste inspecionado. Conforme comentado anteriormente essa informação é solicitada pelo equipamento antes da leitura, e parece influenciar tanto o sinal medido quanto a análise e tratamento do mesmo. Em função desse aspecto, foi feita uma análise em separado dos postes tratados com CCA e creosoto (CRE). Na Figura 5.2 tem-se o cruzamento dos dados de segurança e manutenção para os 178 postes tratados com CRE.
Figura 5.2. Comparativo entre segurança e manutenção, resultados informados pelo dispositivo higrodensimétrico utilizado nas inspeções dos postes de madeira tratada com creosoto
Verifica-se uma correspondência significativa entre os resultados de segurança com manutenção para as condições extremas, ou seja, poste em bom estado (V) e poste a ser substituido (R). Por outro lado, os estados de conservação intermediários de manutenção (VC e RC) tiveram dados discordantes com
praticamente todos os postes considerados em bom estado (V) no quesito segurança. Considerando que estes quesitos deveriam ter classificações semelhantes observa-se que o equipamento, para este tipo de preservante, não consegue segregar os estados de conservação obtidos na manutenção para o quesito segurança.
A Figura 5.3 ilustra o comparativo entre os quesitos segurança e manutenção para os 289 postes de madeira tratados com CCA. Para estes postes, não se verifica diferença entre os estados de conservação indicados para segurança e manutenção para postes comprometidos (R e RC). Para as faixas de postes em melhor estado de conservação (V e VC) verificou-se discordância, 10 e 22% respectivamente porém menos expressivas que para os postes tratados com CRE.
Figura 5.3. Comparativo entre segurança e manutenção, resultados informados pelo dispositivo higrodensimétrico utilizado nas inspeções dos postes de madeira tratada com CCA.
Através da análise do conjunto dos dados percebe-se que os resultados para os postes tratados com CCA apresentam um maior grau de concordância nos quesitos segurança e manutenção. A aparente dificuldade do equipamento em descriminar estados intermediários de deterioração para postes tratados com CRE pode estar relacionada à influência desse preservante na medida e/ou no tratamento dos dados. Uma discussão mais aprofundada sobre essa questão é feita no item 5.2, mas cabe citar que mudanças nas características e propriedades físicas da madeira (p.ex.: densidade e umidade) são esperadas em função dos preservantes utilizados. Por outro lado, o tratamento dos dados está relacionado aos parâmetros
de calibração das equações utilizadas pelo equipamento para avaliar a resistência dos postes, as quais serão avaliadas na sequência.
5.2. Módulo de resistência calculado pelo equipamento higrodensimétrico