The  establishment  and  management  of  the  Fund

Segundo os critérios verificados anteriormente, propusemo-nos realizar um tratamento que visasse a salvaguarda da policromia e a estabilidade do suporte. Assim, foi estabelecida uma metodologia a seguir:

Metodologia de intervenção

1. Registo fotográfico da peça antes, durante e após intervenção. 2. Recolha de amostras

3. Remoção de sujidades e poeiras superficiais

4. Remoção da cola de coelho, proveniente de intervenção anterior da tentativa de fixação da policromia – Após a intervenção realizada anteriormente, verificou-se que

1 8 4 2 5 6 3 7

39 houve um excesso de cola de coelho durante as fixações da policromia, dando de um modo geral, um aspecto brilhante à escultura, sendo necessário a sua remoção. Para este procedimento usou-se água destilada + álcool etílico (50:50).

5. Fixação de policromia em risco de destacamento com Beva® a 30% - A policromia

foi fixa com Beva® aplicada a pincel, e os resultados foram satisfatórios, não deixando alterações na superfície (brilho) e a policromia ficou bem fixa, em relação à outra tentativa de fixação com cola de coelho.

6. Limpeza química com solventes (Limpeza superficial) – antecedida de teste de solventes – A escultura apresentava depósitos de sujidades e manchas, de várias

naturezas e, portanto, foi elaborada uma tabela de teste de solventes para se proceder à limpeza (em função dos solventes existentes no museu, e da tabela de limpeza com solventes do próprio museu). Foram-se seleccionadas as áreas e elaborada a tabela em sua função.

7. Extracção de sais com registo de informação quantitativa – Aquando a limpeza da

superfície verificou-se a existência de eflorescências, nomeadamente na manga do braço direito e em zonas dos panejamentos do manto, e inclusive numa amostra involuntária na zona interior, que mantinha contacto com o suporte a existência de fluorescências. Constatou-se que havia sais, e que estes poderiam ter sido causa de degradação da escultura. Para a salvaguarda do pouco de policromia que lhe restava e para a estabilização do suporte pétreo, estes sais teriam que ser removidos. Para tal foi elaborado um estudo para responder a certas questões, tais como: será que os sais

tiveram acção directa na origem do destacamento da policromia? Qual terá sido a proveniência dos sais?

8. Remoção da mão direita em madeira – Constatou-se que a mão não estava bem fixa,

podendo levar à fractura da mão de madeira, tendo-se decidido proceder à remoção desta (opção tomada em conformidade com a directora Lígia Gambini).

40

2.2. _{Tratamento – Relatório de intervenção}

Iniciou-se a limpeza dos excessos de cola de coelho, que não cumpriam com o papel que seria a fixação da policromia, conferindo um aspecto “pegajoso” e brilhante à escultura (Fig. A41), pois numa exposição se realçaria devido às luzes- evitar mais perdas de policromia e devolver à policromia o seu aspecto estético natural, era também um dos obejctivos.

No entanto, durante esta limpeza verificou-se que em alguns pontos a policromia não estava fixa correctamente. Portanto, foi necessário fazer fixações pontuais destas, pois estava em risco perder-se o pouco que lhe restava (Fig. A43). Seguidamente, decidiu-se proceder-se à fixação de toda a policromia, a fim de não haver mais destacamentos. O adesivo usado para a fixação da policromia foi o BEVA a 30% em White Spirit. A remoção de excessos era efectuada com cotonete embebido em White Spirit.

Outra justificação para a limpeza dos excessos de cola de coelho, deveu-se ao facto de, antes de se iniciarem os tratamentos, estes excessos fazeram com que qualquer toque à superfície fossem arrastados fragmentos de policromia. Logo, verificou-se que a fixação da policromia com cola de coelho não foi uma boa opção ou então, não foi bem efectuada.

Fizeram-se testes de limpeza da cola de coelho, com água desionizada morna, e água desionizada com álcool etílico a 50:50. O melhor resultado foi água desionizada com álcool etílico numa proporção de 50:50, pois a secagem do solvente era mais rápida, podendo ver-se de imediato os resultados.

Foi efectuada então a limpeza de restos de cola de coelho pela superfície, auxiliada e controlada pela luz ultravioleta (Fig. 29).

A próxima etapa prendeu-se na limpeza química da policromia que se mostrou ser apenas uma limpeza superficial de depósitos de sujidades e manchas. Antes de se iniciar com a limpeza foi realizada uma tabela de teste de solventes, em função dos solventes existentes no museu, e da tabela de limpeza do próprio museu, mas a mais útil de se seguir para a elaboração da nossa tabela de testes de solventes foi a tabela de uma escultura em intervenção no museu, Cristo Jacente3. Foram-se seleccionadas as áreas e elaborada a tabela em sua função. A tabela de solventes (ver em anexo, pág. 115) mostra os resultados do referido teste. Iniciou-se o processo de limpeza por meio de solventes pelo suporte pétreo com água destilada + detergente neutro. A superfície encontrava-se com sujidades,

41 nomeadamente pós, bem aderentes ao substrato, tendo sido removido com alguma insistência.

Durante a limpeza prendemo-nos com a existência sais, não tendo sido detectado durante o levantamento de danos e patologias. A presença destes terminou com a dúvida acerca da suposta origem do destacamento da policromia, pois o destacamento de policromia em grande área e as cavidades no suporte pétreo foram uma das consequências da cristalização destes sais existentes. O processo de limpeza por meio químico foi interrompido para se dar início ao estudo dos sais.