C-reactive protein and N-terminal probrain natriuretic peptide

Já a IAMCR tem a marca da internacionalização entranhada em sua história ou, como se aprecia dizer hoje em dia, em seu DNA. A assembleia constituinte foi realizada em 18 e 19 de dezembro de 1957 e está registrada no press release

número 1727 da UNESCO (Organização das Nações Unidas para a Educação,

a Ciência e a Cultura), datado de 23 de dezembro de 1957:

Cinquenta especialistas em meios de informação de 15 países acabaram de completar, em um encontro de dois dias na Unesco House, em Paris, a tarefa de estabelecer a Associação Internacional para Pesquisa em Co- municação de Massa.

Criada com a cooperação da UNESCO, a nova associação, que é in- dependente, tem sua sede em Paris no Instituto Francês de Imprensa da Universidade de Paris, na rua St. Guillaume, 27. Sua função é a promoção em todo o mundo do desenvolvimento de pesquisas sobre problemas relacionados com a imprensa, rádio, televisão e filmes (IAMCR, 2013).3

Convém lembrar que a UNESCO não havia nascido muito antes. Ela havia sido criada como uma agência especializada da ONU (Organização das Nações Unidas), logo após a Segunda Guerra Mundial, em 16 de novembro de 1945. A própria ONU foi criada a partir da Liga das Nações com o objetivo de fomen- tar o diálogo entre os países no contexto da nova configuração geopolítica que emergia após o conflito mundial.

Um dado interessante da certidão de batismo midiática da IAMCR é o fato de que, para uma nova entidade, ela já nascia com um tamanho conside- rável e plural:

3. Do original: “Fifty experts on information media, from 15 countries, have just comple- ted in a two-day session at Unesco House, Paris, the task of establishing the Internatio- nal Association for Mass Communication Research. Created with the co-operation of Unesco, the new association, which is independent, has its headquarters in Paris, in the offices of the Institut Français de Presse of the University of Paris, 27 rue St. Guillaume. Its function is the promotion throughout the world of the development of research on problems related to press, radio, television and films.

A lista de membros da associação inclui cerca de 200 nomes de institutos, estabelecimentos de ensino e indivíduos. Docentes de jornalismo são os mais numerosos na lista individual de educadores e sociólogos (idem)4_.

Desde o início, apesar de sua diretoria eminentemente representativa do He- misfério Norte5_{, se previa um diálogo que ultrapassasse os limites ideológicos}

da emergente Guerra Fria6 _{e da divisão entre blocos ocidental e asiático, pelo}

menos no tocante ao seu extremo ocidental. Um exemplo é o jornalista turco Hifzi Topuz, nascido em 1923, que participou da fundação da entidade. Países do Terceiro Mundo, como eram chamados naquele momento nações, como o Brasil, também contribuíram com membros engajados. O jornalista brasi- leiro Danton Jobim (1906-1978), por exemplo, que teve papel fundamental na introdução de inovações técnicas no jornalismo e pedagógicas no ensino do jornalismo (MARQUES DE MELO, 2003; AVANZA, 2007), participou ativamente do primeiro comitê executivo (IAMCR, 2013). “É compreensível que Jobim viesse a figurar como representante brasileiro na reunião fundadora de nossa entidade acadêmica mundial” (MARQUES DE MELO, 2012, p.377). Neste contexto, de um mundo radicalmente diferente que emergia após a Segunda Guerra Mundial, o principal objetivo da IAMCR era o de “facilitar o intercâmbio de métodos e resultados entre institutos de pesquisa e promover contatos pessoais entre os membros individuais” (IAMCR 2013). Como obje- tivo específico, a organização buscava “reconhecimento para a comunicação de massa como objeto de investigação científica” (idem)7_.

É neste clima de fórum global que se inserem os trabalhos dos pesquisadores brasileiros compilados nos dois livros analisados. Durante a edição do primeiro,

4. Do original: The association’s membership list includes about 200 names of institutes, educational establishments and individuals. Educators in journalism are the most nu- merous on the individual list of educators and sociologists.” (IAMCR, 2013).

5. Primeiro presidente francês (Fernand Terrou), com vice-presidentes (Jacques Kaiser (França), Jacques Bourquin (Suíça) e Raymond Nixon (EUA)(IAMCR, 2013). 6. O que é sinalizado pelos membros do comitê permanente, com integrantes france-

ses (Claude Bellanger), belgas (Marcel Stijns) e poloneses (Mieczyslav Kafel), além de membros ativos como o theco Vladimir Klimes. (IAMCR, 2013).

7. Do original: “The main aim of the Association was to facilitate exchanges of methods and findings between research institutes and to promote personal contacts among indi- vidual members. A related objective was to seek recognition for mass communication as a subject for independent scientific investigation.”

“Communication and Democracy: Brazilian Perspectives” (São Paulo: ECA/USP, 1991), José Marques de Melo também era presidente da ALAIC, a Associação Latino-Americana de Pesquisadores em Comunicação. A obra contém artigos de 20 pesquisadores brasileiros da Universidade de São Paulo e de duas insti- tuições mineiras (Universidade Federal de Minas Gerais – UFMG – e Univer- sidade Federal de Viçosa – UFV) que haviam participado do IAMCR no ano anterior, em 1990, quando o evento foi realizado no College of Sociology, Politics

and Journalism da Universidade Ljubljana, em Bled, na então Iuguslávia.

Na introdução da obra, Marques de Melo chama a atenção para a formidável transformação geopolítica vivenciada pelo Leste Europeu naquele momento, cujo marco histórico foi a queda do muro de Berlin em 3 de outubro de 1990. A própria Iugoslávia, que até então consistia em oito unidades federativas, no ano de publicação da obra (1991) foi dividida em seis repúblicas – Eslovênia, Croácia, Bósnia e Herzegovina, Macedônia, Montenegro, Sérvia –, sendo que as duas províncias autônomas ficaram com a Sérvia (Kosovo e Vojvodina).

Sobre o evento propriamente dito, Marques de Melo diz na introdução do livro: “O resultado dos contatos e observações feitas durante a viagem é muito positivo. Não só do ponto de vista institucional – amplificando as conexões da ALAIC, INTERCOM e ECA-USP, mas, especialmente, no nível intelectual”8

(1991, p.9). Naquele ano, a delegação brasileira foi a terceira maior da confe- rência, com 25 participantes, sendo menor apenas que a dos Estados Unidos (140 participantes) e Reino Unido (36).

Os artigos reunidos na obra revelam a coerência de linha de pesquisa dos autores e, sobretudo, a contribuição intelectual à área de Comunicação pela qual são conhe- cidos. A guisa de exemplo destacam-se três artigos reunidos no livro. O primeiro é “Planejamento de comunicação nas organizações modernas” (Communication plan-

ning in modern organizations), de Margarida Maria Krohling Kunsch, hoje titular

da ECA-USP e uma referência brasileira na área de comunicação organizacional. A segunda é Cremilda Medina, com o artigo “O jornalista como um leitor cultural”

(The Journalist as a cultural reader). Medina, reconhecida como uma das maiores

teóricas brasileiras na área de narrativas contemporâneas se aposentou recentemen- te como professora titular da Universidade de São Paulo – instituição com a qual ainda contribui em iniciativas como o Prolam (Programa Latino-Americano de Pós Graduação). Finalmente, destaca-se o artigo “Políticas e sistemas de comunicação na

8. Do original: “The result f contacts and observations made during the trip is quite positive. Not just on institutional point of view – amplifying international connections of ALAIC, INTER- COM, ECA-USP – but, specially, at intellectual levels (MARQUES DE MELO, 1991: 9).

Itália (1975-1990) – uma visão latino-americana” (Policy and communication systems

in Italy (1975-1990) – a Latin American view), de Anamaria Fadul, então professora

da ECA-USP e atualmente professora aposentada da UMESP.