DEL 3 – Diskusjon og anbefalinger
8: Avslutning
São 04 parques urbanos:
à Centro de Educação Ambiental do Parque Moscoso: Localizado no bairro Parque Moscoso, a abordagem do CEA tem como principal características os aspectos históricos.
à Centro de Educação Ambiental do Parque Barreiros: Localizado no bairro Barreiros, a área 13 Entendemos que a realização da educação ambiental no município deve ser comparti- lhada entre todos os entes públicos e privados, respeitando as especificidades concernentes à educação ambiental formal e a não formal, e ainda de acordo coma Política Nacional de Edu- cação Ambiental, Lei 9795/99, e, agora, com a Política Municipal de Educação Ambiental, Lei 8.695/14.
onde se encontra o CEA era uma antiga fazenda que ainda abriga uma nascente e árvores fru- tíferas.
à Centro de Educação Ambiental do Parque Mata da Praia: Localizado no bairro Mata da Praia, o CEA está situado em um dos poucos espaços de restinga do município.
à Centro de Educação Ambiental do Parque Pedra da Cebola: herança de uma antiga área de exploração de rochas, o parque é um exemplo de área que pode ser recuperada visando a qua- lidade ambiental.
CONSIDERAÇÕES FINAIS ACERCA DOS CEAs
Ao todo são 06 CEAs em funcionamento, o que denota a relação de 54.633 habitan- tes/CEA. Quando analisados em escala nacional, esses dados apontam a cidade de Vitória como uma das capitais de estados brasileiros com os maiores quantitativos expressos na relação nº hab./CEA e número de CEAs/município. Existe, ainda, a expectativa, por parte da Gerência de Educação Ambiental, quanto ao funcionamento de mais 05 CEAs. Esse fator possibilita ampliar a potência de alcance das ações de Educação Ambiental no município – 29.800 habitantes/CEA. Os contextos socioambientais vinculados ao cotidiano das populações onde os CEAs estão inseridos são objetos das discussões junto às comunidades, envolvendo equipamentos públicos e privados, e abarcam temáticas como resíduos sólidos, água, ambientes naturais (res- tinga, manguezal, mata atlântica, praias, etc.), consumo e geração de renda, uso e ocupação do solo, etc.
Como frutos dessas interrelações são constituídos projetos, parcerias e ações que promovam a qualidade de vida, o respeito aos ambientes naturais, o protagonismo cidadão e a inclusão dos munícipes na execução das políticas públicas.
Vitória é um município que tem 100% da sua população residindo em área urbana, logo, a pressão sobre as áreas de interesse ambiental é exercida das mais variadas formas e intensidades, o que requer grande esforço do poder público e da comunidade em geral para sua preservação. Daí a necessidade de se pensar o município como um todo levando-se em conside- ração as peculiaridades existentes nos territórios onde os CEAs estão inseridos. Como exemplo de metodologia de trabalho dos CEAs, a utilização de trilhas interpretativas em ambiente de mata atlântica presentes nos Parques Gruta da Onça e Fonte Grande tem contribuído sobrema- neira para a preservação do que ainda resta desse bioma.
REFERÊNCIAS
ANDRADE, Manuel Correia de. Territorialidades, desterritorialidades, novas territorialidades: Os limites do poder nacional e do poder local, In: SANTOS, Milton; SOUZA, Maria A. de; SILVEIRA, Maria Laura (Orgs.). Território, Globalização e Fragmentação. 4 ed. São Paulo: HUCITEC, 1998. págs. 213-220.
BRASIL. Recomendação Nº 11, de 04 de maio de 2011. Recomenda diretrizes para implan- tação, funcionamento e melhoria da organização dos Centros de Educação Ambiental – CEA, e dá outras orientações. Disponível em: http://www.mma.gov.br/port/conama/recomen/reco- men11/recom112011.pdf., Acesso em 31/08/14.
CORTELLA, Mario Sérgio. Educação como instrumento de mudança social. In: VARGAS, He- liana Comin; RIBEIRO, Helena (Orgs.). Novos instrumentos de gestão ambiental urbana. São Paulo: Edusp, 2004.
PMV – Prefeitura Municipal de Vitória. Dados do IBGE – Instituto Brasileiro de Geografia e
Estatística: Censo 2010.Disponível em http://legado.vitoria.es.gov.br/regionais/Censo_2010/
Tab1_sinopse_pop.asp, acesso em 22 de maio de 2014.
IBGE – Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Dados– 2012. Disponíveis em http:// legado.vitoria.es.gov.br, acesso em 30 de julho de 2014.
FREIRE, Paulo. Pedagogia da Autonomia: Saberes necessários à prática educativa. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1996.
GUIMARÃES, Mauro. A formação de educadores ambientais. Campinas, SP: Papirus, 2004. LEFF, Henrique. Epistemologia Ambiental. 4ª ed. São Paulo: Cortez, 2007.
SANTOS, Milton. O dinheiro e o território, In: SANTOS, Milton et. al. Territórios, territó-
rios: Ensaios sobre o ordenamento territorial. 3 ed. Rio de Janeiro: Lamparina, 2007. págs.
13-21.
______. Por uma outra globalização - do pensamento único à consciência universal. São Pau- lo: Editora Record, 2000.
______. O retorno do território, In: SANTOS, Milton; SOUZA, Maria A. de; SILVEIRA, Maria Laura (Orgs.). Território, Globalização e Fragmentação. 4 ed. São Paulo: HUCITEC, 1998. págs. 15-20.
SANTOS, Milton; SOUZA, Maria A. de; SILVEIRA, Maria Laura (Orgs.). Território, globa-
lização e Fragmentação. 4 ed. São Paulo: HUCITEC, 1998.
SANTOS, Milton et. al. Territórios, territórios: Ensaios sobre o ordenamento territorial. 3 ed. Rio de Janeiro: Lamparina, 2007.
SILVA, Fábio Deboni da. Histórico, classificação e análise de Centros de Educação Am-
biental no Brasil.2004. 194 f. Dissertação (Mestrado Recursos Florestais e Conservação de
Ecossistemas Florestais) – Programa de Pós – Graduação da Escola Superior de Agricultura “Luiz de Queiroz”. Universidade de São Paulo: Piracicaba, 2004.
POUBEL, Idelvon da Silva; PAULO, Marcio da Conceição. Projeto Político Pedagógico do
Centro de Educação Ambiental – CEA Parque Natural Municipal Gruta da Onça – PNM- GO. Núcleo de Informação e Geoprocessamento da Secretaria Municipal de Meio Ambiente
ESPAÇOS NÃO FORMAIS DE MANAUS E A SEMANA DO MEIO AMBIENTE