Telenors prisstruktur for fasttelefoni – konkurranseloven § 12, jf. § 11 – avslag på anmodning om å gi pålegg om opphør

Sakens bakgrunn Klager hevder at MBO/Nordisk Film Distribusjon AS har handlet i strid med konkurranseloven §§ 10 og 11 ved å inngå en avtale som gir Reitangruppen enerett på

Når det likevel er slik at apotekkjedene fører Med-Nett AS’ strimler, og det eksisterer alternative distribusjonskanaler for blodsukkermålere, herunder via Med-Nett AS’ hjemmeside og

Konkurransetilsynet har etter en konkret helhetsvurdering ikke funnet grunnlag for å prioritere 7 ytterligere ressurser til videre behandling av saken.. I denne vurderingen har

Konkurransetilsynet kan pålegge foretak eller sammenslutninger av foretak som overtrer forbudene i konkurranseloven §§ 10 og 11 å bringe overtredelsen til opphør, jf konkurranseloven §

I denne saken har leverandøren en markedsandel under 30 prosent, og avtale om selektiv distribusjon vil derfor være omfattet av gruppefritaket for vertikale avtaler.. Det foreligger

Konkurransetilsynet finner også at Telenor har en svært sterk posisjon i privat- og bedriftsmarkedene for mobiltelefoni, men det har ikke vært avgjørende for Konkurransetilsynets

Konkurranseloven § 11 For at det skal foreligge brudd på forbudet mot utilbørlig utnyttelse av dominerende stilling i konkurranseloven § 11, må det aktuelle foretaket ha en dominerende

Klagen er fremmet av Autoretur, men etter det vi kan se gjelder henvendelsen avtaleforhandlinger mellom selskapet Bilgjenvinning AS og aktører som driver biloppsamling.. Sakens bakgrunn