Studiepoeng for emnet: 10 Emnenamn: Examen Facultatum Emnekode: 3525 UNDERVEGSEKSAMEN

Forklar så hvordan denne kritikken kan sies å ramme den logiske positivismens syn på observasjon

c) Gjør rede for hva vitenskapens/kunnskapens verdi består i ifølge Aristoteles og Francis Bacon. Nevn eksempler på vitenskaper/fag som best lar seg rettferdiggjøre ifølge

Redegjør for hva Robert K. Merton mener med «vitenskapens etos.» Forklar begrepene universalisme, kommunisme, uegennyttighet og organisert skeptisisme. Belys så Mertons teori ved

Redgjør for og sammenlign henholdsvis Poppers og Kuhns syn på muligheten for vekst i eller begge si at endelig og sikker viten er mulig gjennom vitenskapelig virksomhet.

Forklar, og kom i denne samanhengen inn på Poppers syn på dette Man skjelner mellom deduktiv slutning og induktiv slutning. Redegjør for

vitenskapelig kunnskap: a) logisk positivisme, b) Popper og den kritiske rasjonalismen og c) Kuhn og teorien om paradigmer. Hvilken posisjon mener du selv gir et mest korrekt bilde

fenomen (gjenstandar/objekt) meiner du hermeneutikken egner seg best som forskingsmetode? Forklar. Gjer så greie for kva ein meiner med ”dobbel hermeneutikk”. Forklar også

Kom deretter inn på kva som er tilhøvet mellom vitskap og vitskapsfilosofi, til dømes ved å ta utgangspunkt i skiljet mellom utsikt og innsikt. at hermeneutikken