Studiepoeng for emnet: 10 Emnenamn: Examen Facultatum Emnekode: 3525 KONTINUASJONSEKSAMEN

relevant). c) Drøft, på bakgrunn av det du vet om resonnementers setningslogiske form og logisk gyldighet, følgende påstand: ”Ved å bruke hypotetisk-deduktiv metode kan man få

a) Gjer greie for hovudtrekka i den logiske positivismen sitt syn på vitskap. Kom i den samanheng inn på skiljet mellom kognitivt meiningsfulle utsegn og kognitivt

a) Fremstill Milgrams forskningsinnsats. Kom i den forbindelse inn på hva han utforsket, hvilke metoder han anvendte, hva som var de viktigste funnene han gjorde og hvordan

(fagdisiplinar) meiner du kan legitimerast i samhøve med den aristoteliske tradisjonen og kva for vitskapar eller forskingsfelt kan legitimerast i samhøve med til den baconske

c) Gjør rede for hva vitenskapens/kunnskapens verdi består i ifølge Aristoteles og Francis Bacon. Nevn eksempler på vitenskaper/fag som best lar seg rettferdiggjøre

Gjør rede for ulike tradisjoner (fra henholdsvis Aristoteles og Francis Bacon) i svaret dit. Hvilken tradisjon gir Helmuth Helmholz uttrykk for i sitatet ovenfor? Begrunn svaret. b)

Forklar til slutt korleis Popper meiner at vitskapeleg erkjenning går føre seg (stikkord: forventningshorisont, prøving og feiling). Eller:.

Forklar så hvilken betydning det har for forklaringen (eventuelt også forutsigelsen) av et fenomen eller type fenomener hvorvidt forklaringens explanans inneholder en universell