Oversendelse av klage på vedtak av 09.06.2015 om avslag på søknad om bygging og drift av Indre Erdal kraftverk i Kvalsund kommune i Finnmark.

NVE kan ikke se at de omsøkte planene for Kroken I og II kan gjennomføres uten konflikt med registrerte naturverdier.. NVE har i vedtaket av 15.09.2014 lagt til grunn at en

«NVE gir ikke tillatelse etter vannressursloven § 8 for bygging av Vatland kraftverk.» Vedtaket er mottatt av Sørkraft Prosjektutvikling AS (SP) den 23.febr.. og klagefristen

NVE har i vedtak av 31.08.2018 gitt konsesjon til opprusting og utvidelse av Soks kraftverk, men ga avslag til bygging av Steinsvassåne kraftverk og regulering av Steinsvatn.. Det

Rørvik Kraftverk SUS klager på vedtaket og ber om at Rørvika kraftverk tildeles konsesjon.. De skriver følgende

Begge klagere trekker frem at vurderingene som er gjort i rapporten Samla vurdering av småkraftutbygging i Fjærland utført Luster Energiverk AS på oppdrag fra Sogndal kommune

NVE mener at dette ikke er av avgjørende betydning og vi har i vårt vedtak lagt vekt på at inngrepene knyttet til enkelte partier av rørgaten vil være svært synlig i

Elva er for øvrig stri og det foreligger et vandingshinder for fisk om lag 1 km fra munningen. Den potensielle strekningen som er tilgjengelig for anadrom laksefisk er forholdsvis

NVEs vedtak ville imidlertid vært det samme uavhengig av Fylkesmannens uttalelse, da det i denne saken ikke fremkom opplysninger som NVE ikke allerede var kjent med.. At