Bygningar og dyrevelferd:
Kva veit vi om utforming av eit optimalt miljø for geit?
Inger Lise Andersen, forsker Knut Egil Bøe, professor
Universitet for miljø og biovitenskap, UMB Institutt for husdyr og akvakulturvitenskap
À Gjennomsnittlig investeringskostnader for geitehus i Norge i dag ligger på omkring 21 250 per geit (Johnsen, 2003)
À Med nye forskrifter og retningslinjer som innebærer større arealkrav, vil disse kostnadene kunne øke
Framtidsutsikter for geitenæringa i Norge:
Byggekostnader og forskrifter
Sammenhengen mellom antall båsplasser det bygges for og kostnaden per båsplass.
Figuren er en sammenstilling av 48 ulike byggeprosjekter med løsdriftfjøs for storfe
oppført i perioden 1997 – 2000. I kostnaden ligger gjødsellager og noe plass for rekruttering.
Fôrlager er ikke medregnet.
Stordriftsfordeler og bygninger
À En lønnsom produksjon i Norge forutsetter derfor større enheter, enkle driftsformer og en rasjonell drift
À Dette kan under gitte forutsetninger også bety en
forbedring i dyrevelferden fordi en slik drift stiller større krav til bingearealer, fleksible løsninger, bedre
innretninger for håndtering av dyr, mer systematisk
management, samt flere dyr per gruppe og mer rasjonelle fôringsløsninger enn i små besetninger
Framtidsutsikter for geitenæringa i Norge:
Dyrevelferd og lønnsomhet
Framtidas løsninger?
Forskrift om velferd for småfe, 18. feb. 2005
À §1. Formål: “legge forholdene til rette for god helse og trivsel hos sau og geit, og sikre at det tas hensyn til
dyrenes naturlige behov”
À Foreløpig av en generell karakter siden det foreligger lite vitenskapelig dokumentasjon på miljøkrav hos geit
À Retningslinjer vil etter hvert kunne gi mer veiledende opplysninger
§
Forskrift om velferd hos småfe
§17. Driftsformer med enkle dyrerom og utegang
À Tilgang på liggeunderlag med tilfredsstillende varmetekniske egenskaper, og alle dyr skal kunne ligge samtidig
– Ikke metall eller betong
À Minimum tre tette vegger og tak på liggeområdet- beskyttelse mot vind og nedbør
À Etableres fôringsplass som gjør det mulig å fôre dyrene på en god måte
À Særskilt plass og mulighet for oppvarmet rom om vinteren for dyr som trenger spesielt tilsyn eller stell
Termoregulering
Termonøytral sone
Kjølig sone
Komfort sone Kald
sone Utålelig
kulde
Effektiv omgivende temperatur
Dyrets varmeproduksjon (W)
Kroppstemperatur Metabolsk termoregulering
Tiltak for å redusere
varmetapet i kjølig sone
À
Vasokonstriksjon
À
Øket fettlag
À
Lengre/bedre pels
À
Hår ”reiser seg”
À
Sosial termoregulering
À
Søke ly
À
Endre liggestilling
À
Endre retning når står
À
Redusere aktivitet
Andre klimafaktorer
Vind
Fordamping
Uisolert hus for geit
1996/97
-20,0 -15,0 -10,0 -5,0
- 5,0 10,0 15,0 20,0
28.okt 05.nov 13.nov 21.nov 29.nov 07.des 15.des 23.des 31.des 08.jan 16.jan 24.jan 01.feb 09.feb 17.feb
Lufttemperatur (døgnmiddel °C)
Uisolert hus for geit
Effekt på melkemengde
1996/97
1,00 1,10 1,20 1,30 1,40 1,50 1,60 1,70 1,80 1,90 2,00
40 42 44 46 48 50 52 2 4 6 8
Melkeytelse (kg. pr. dyr og dag)
Isolert hus Uisolert hus
Simensen, 2002 Andel besetninger (%)
Strekkmetall 65
Tregolv 14
Strekkmetall og tre 18
Halmtalle 1
Andre 2
Golvtyper i norske geitebesteninger
Trenger geita mykt liggeunderlag?
Preferanse for liggeunderlag ved ulik
temperaturer
À
3 behandlinger med 2 typer golv i hver på liggeområdet (parvise valg)
2 temperatur perioder (+10 vs. -12 °C)
Fysilogsk respons
1000 1000
600900
A B
C
Virkning av lav temperatur
Forsøk 1 Forsøk 2
+10°C -12°C +10°C -8°C Ligge (% av tot. obs) 73,2 63,8 73,7 65,4
Stå (% av tot. obs) 6,6 8,0 5,7 10,2
Beveger seg (% av tot. obs) 2,2 3,5 1,3 1,5 Spiser (% av tot. obs) 18,1 24,7 19,4 22,9
Fysiologisk respons
Tyroxin (T4)
a
b b
85 90 95 100 105 110 115 120
-6 -3 0 1 2 7 14
Dag
nmol/l
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
a
b a
b
c d 0
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
a
b
d c
c d
Exp.
Metal
Wood Wood Straw Straw Mattress
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
c
d
Exp.
Metal
Exp.
Metal
Straw Wood Mattress Mattress
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
a b
Wa mr
Co dl
exp. met. vs.
wood
wood vs. straw straw vs. mattr.
exp. met. vs.
straw
wood vs. mattr. exp. met. vs.
mattr.
Experiment 1 Experiment 2
a b c
d
10°C -12 °C
Strekkmetall 5/9 2/9
Tett tregolv 1/9 6/9
Ingen klar preferanse 3/9 1/9
Tett tregolv 8/9 5/9
Halm 0/9 2/9
Ingen klar preferanse 1/9 2/9
Halm 0/9 1/9
Madrass 9/9 7/9
Ingen klar preferanse 0/9 1/9
Antall som viser preferanse,
forsøk 1
Antall som viser preferanse, forsøk 2
10°C
Strekkmetall 9/9 4/9
Halm 0/9 4/9
Ingen klar preferanse 0/9 1/9
Tett tregolv 2/9 2/9
Madrass 6/9 6/9
Ingen klar preferanse 1/9 1/9
Strekkmetall 5/9 5/9
Madrass 4/9 3/9
Ingen klar preferanse 0/9 1/9
-8 °C
Hvor mye geitene lå på hvert underlag (% av tot. obs.
ligger)
ab
ac
ab
b
c
0 10 20 30 40 50 60
Strekkmetall Madrass Plast spalter Sand Foran fôrbrettet
Preferanse for liggeunderlag (andel geiter som lå på de respektive unerlagene i mer enn 50% av liggetiden)
0 1 2 3 4 5 6 7 8
Strekkmetall Madrass Plast spalter Sand
Videre forsøk med preferanse for
liggeunderlag, ved Senja VGS
Oppstalling, enkle dyrerom og utedrift
À Viktige momenter i forhold til §10. Dyrerom:
– Sosial kontakt
• Hvordan gruppere og integrere nye dyr?
• Hvor store grupper?
– Bevegelse
• Hvilke arealkrav?
• Utforming?
– Naturlige atferd
• Behov for miljøberiking og sysselsetting?
Atferdsbehov hos geit
À Sterk sosial motivasjon (separasjonsangst), stabile grupper, ekstremt interaktiv og høyt aggresjonsnivå i situasjoner med konkurranse, samtidig som de er
ekstremt individualister/opportunister i enkelte sammenhenger
À Sterkt utforskende av natur
À Selektiv beiter
À Vaktsom
À Med tanke på hvilemønster og liggeplass, er geitene
nøye med at det skal være tørt og reint, og liker også tak over hodet (i vill tilstand ligger de gjerne direkte på fjell eller i huler på sand, avh. av hvilke områder de er i), samt at de sjelden ligger med kroppskontakt dersom det er mulig å unngå det (med mindre det er snakk om dyr som er oppfostret sammen)
À Viktige momenter i forhold til §11. Oppstalling:
– Areal per dyr og totalareal skal være tilpasset dyrenes behov
• Hvor mye liggeareal og aktivitetsareal bør geita ha for å minimere
aggresjonsproblemer og sosialt stress, samt sikre et optimalt hvilemønster?
• Hvor mange eteplasser er det behov for?
– Tørr og trekkfri liggeplass, der alle kan ligge samtidig
• Er ulike typer spaltegolv et akseptabelt golv eller bør det være tett golv for voksne dyr?
– Små lam og kje skal ha tilang til tett liggeunderlag med tilfredsstillende varmetekniske egenskaper
• Hvilke alternativer foretrekker kjeene ved ulik romtemperatur?
• Hvor sensitive er kjeene for kuldestress?
– Spalteåpninger og hull i strekkmetall skal være tilpasset dyrenes størrelse
• Betyr dette at ungdyr må være adskilt fra eldre dyr eller bør man tilpasse dette etter de minste dyra?
Oppstalling, enkle dyrerom og utedrift
À Skal holdes på egnet beite minst 16 uker i året med mindre det er
dyrevernsmessige hindre, som f. eks. ekstreme
klimaforhold
À Skal når forholdene ligger til rette for det gis adgang til uteområder også
utenom ordinær beitesesong
À Driften skal være tilpasset de klimatisk forhold
§24.
Mosjon,
uteområdet
og klima
Arealkrav
Det mest vanlige i nåværende norske besetninger: 0,6-0,8 m2 (totalareal)
Sveitsiske forskrifter krever: 1.0 m2 (totalareal)
Regelverk for økologisk geitehold i Norge som krever 1,5 m2
totalareal og 0,75 m2 tett golv ligger nært opptil det sveitsiske regelverket
I tillegg til de velferdsmessige fordelene ved større areal, kan det være strategisk lurt for næringa i Norge å legge seg på det samme nivå som land vi liker å sammenligne oss med
Foreløpige
resultater
3000 1000 1500 2000 1000750
500
0,50 m 2 pr. dyr 0,75 m 2 pr. dyr 1,00 m 2 pr. dyr
Ett plaTo plan
Forsøk med ulikt liggeareal til geit
Hvilemønster – effekt av liggeareal og bruk av to etasjer
Størrelse på liggearealet, m2/goat En eller to etasjer
0.5 0.75 1.0 P-verdi En etasje To etasjer P-verdi
Ligger 61.2±2.1 64.1±2.6 66.1±1.4 <0.01 63.8±2.2 63.8±2.1 0.99
Ligger i aktivitetsomr.
15.8±2.7 12.8±2.7 4.2±1.3 <0.01 8.9±2.2 13.0±1.8 0.14
Ligger samtidig
4.2±1.7 8.5±3.4 21.1±4.3 <0.001 13.4±3.5 8.4±2.8 0.07
Ligger i kontakt med annen geit
6.8±1.9 5.2±1.4 2.9±1.4 0.17 7.2±1.5 2.7±0.8 <0.01
Ligger mot vegg
67.9±3.3 77.6±3.9 82.3±2.2 <0.01 74.3±2.7 77.5±2.9 0.35
0.5 0.75 1.0 P-verdi En etasje To etasjer P-verdi
Snuse/utforske 0.7±0.2 1.2±0.3 1.0±0.3 0.40 1.2±0.2 0.8±0.2 0.28
Stange mot hoderegionen
2.2±0.5 2.8±0.8 3.7±1.1 0.7 3.6±0.9 2.3±0.4 0.73
Stange mot resten av kroppen body
1.3±0.3 1.2±0.4 1.8±0.5 0.31 1.6±0.4 1.3±0.3 0.30
Fortenge 1.8±0.3 2.8±0.6 2.1±o.3 0.08 3.0±0.5 1.6±0.2 < 0.01
Jage 0.4±0.2 0.4±0.2 0.5±0.2 0.79 0.6±0.2 0.2±0.1 0.08
True 0.8±0.3 0.7±0.3 0.8±0.4 1.0 1.0±0.3 0.6±0.1 0.25
Aggr. int. 6.4±0.8 8.0±1.6 8.9±2.1 0.4 9.7±1.6 6.0±0.7 < 0.05
Unngå 0.9±0.3 0.8±0.2 1.1±0.3 0.28 1.2±0.2 0.7±0.1 < 0.05
Aggresjon – effekt av liggeareal og bruk av to etasjer
Liggehyller reduserer aggresjon!
Bruk av liggehyllene
Goats lying on first vs. second floor at large lying space
b a a
d c
c
0 10 20 30 40 50 60
One goat Two goats Three goats
% of obs.
First level Second level
Hvilemønster og sosial rang
Time spent resting
10 20 30 40 50 60 70 80
Rank 1 Rank 2 Rank 3 Rank 4
% of tot. obs.
One-level pen with small lying area
Two-level pen with small lying area
Time spent resting in the activity area
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
% of observations lying
One-level pen with small lying area
Two-level pen with small lying area
Hvilemønster og sosial rang
Time spent resting against a pen wall
0 20 40 60 80 100 120
Rank 1 Rank 2 Rank 3 Rank 4
% of obs. lying
One-level pen with small lying area
Two-level pen with small lying area
Arealkrav for voksne melkegeiter med og uten horn, Tänicon,
Switzerland (Lorentz et al., 2004)
Golvareal per dyr (m
2)
Atferd m/horn u/horn
2.0 1.5 1 2 1.5 1
Avstandsindeks mellom dyr
0.8 0.8 0.7 0.8 0.8 0.7
Liggetid
72.5
a79.6
a66.8
b76.2
a74.5
a70.5
bAggressive interaksjoner
0.4 0.4 0.5 0.2 0.3 0.4
Forsøk med antall geiter per eteplass
1:1 1:2 1:3
Forsøk med antall geiter per eteplass ved fri
grovfôr- tildeling
Atferder Antall geiter per eteplass Grovfôrtype
1 2 3 Silo Høy
Spiser 19.9 ± 1.1 a 14.9 ± 0,8 b 12.0 ± 1,7 c 13.4 ± 0.5 a 17.2 ± 1.0 b
CV for
spiser (%) 23.8 ± 2.5 a 31.9 ± 3.4 a 43.2 ± 5.5 b 27.7 ± 2.2 a 38.4 ± 4.4 b
Står I kø 0.6 ± 0.2 a 2.8 ± 0.5 b 3.2 ± 0.4 b 1.4 ± 0.2 a 3.1 ± 0.5 b Står/beveger
seg 27.1 ± 1.3 25.7 ± 1.0 25.2 ± 1.0 27.5 ± 0.8 a 24.5 ± 0.9 b
Ligger 51.0 ± 1.7 a 54.1 ± 1.2 ab 56.5 ± 1.2 b 55.1 ± 1.0 52.6 ± 1.4 Fysisk
fortreng. 12.4 ± 1.0 a 16.4 ± 1.4 b 20.0 ± 2.2 b 9.2 ± 0.6 a 23.4 ± 1.6 b Passiv
forteng. 0.8 ± 0.15 a 0.4 ± 0.1 b 0.4 ± 0.12 b 0.5 ± 0.1 0.6 ± 0.1
*Aggr. int.
Antall geiter per eteplass - individuell variasjon i etetid
À Når vi øker fra 1 til tre geiter per eteplass:
– 31,2% av dyrene får mer enn 40% reduksjon i etetid på surfôr, og 54,1% får mer enn 40% reduksjon på høy – 4,1% av dyrene får mer enn 80% reduksjon i etetid på
surfôr, og 10,4% får mer enn 80% reduksjon i etetid på høy
Fôropptak på gruppenivå
a
b
c
0,5 1,5 2,5 3,5 4,5
1 2 3
Surfôr Høy
Forsøk med antall geiter per eteplass ved fri grovfôrtildeling
Stor variasjon i daglig fôropptak mellom gruppene:
Surfôr: 3,2-4,9 kg; Høy: 0,8-1,5 kg
Antall geiter per eteplass - konklusjoner
Forsøk med antall geiter per eteplass ved fri
grovfôr- tildeling
Det mest vanlige er at bare 1 geit spiser av gangen At 6 geiter spiser samtidig ble
bare observert i 0,3 til 2,3% av observasjonene
Mindre enn 1 eteplass per dyr er ikke velferdsmessig forsvarlig innenfor et slikt system!
Det er mye som tyder på at geiter har større individualavstand (personlig rom)
enn de andre husdyra
Sosialt stress under drektighet – hvilke konsekvenser har dette for mødre og kje?
4 grupper a 4 geiter hvor de roteres parvis
fra binge til binge og inn i nye grupper 1 gang i uken i 7 uker fra og med 5. uke av drektigheten
4 grupper a 4 geiter som får stå i de samme sosiale gruppene hele drektigheten
Registreringer
À
Voksne geiter: aggresjon og sosiale interaksjoner, cortisol, vektendring
À
Avkom: antall levende fødte kje, kjønnsfordeling, dødelighet, basalnivå av cortisol, vektutvikling og atferdsutvikling (sosial motivasjon, respons på
separasjon fra mor og søsken + motivasjon for å
utforske nye elementer i miljøet)
Sosialt stress, resultater – frekvens av stanging i ustabile kontra stabile grupper
Butting/clashing (no. of interactions)
0 5 10 15 20 25 30
1.gr. day 1
1. gr. day 5
2. gr. day 1
2. gr. day 5
4. gr. day 1
4. gr. day 5
7. gr. day 1
7. gr. day 5
2 w. bef.
birth, day 1
2 w. bef.
birth, day 5
Unstable groups Stable groups
Sosialt stress, resultater – frekvens av offensive (jage, true, fortrenginger mfl.) og defensive atferder i ustabile (unngå, tilbaketrekning) kontra stabile grupper
No. of interactions
0 5 10 15 20 25 30 35 40
1.gr. day 1
1. gr. day 5
2. gr. day 1
2. gr. day 5
4. gr. day 1
4. gr. day 5
7. gr. day 1
7. gr. day 5
2 w. bef. birth, day 1
2 w. bef. birth, day 5 Other off. beh. unstable gr.
Other off. beh. stable gr.
Def. beh. unstable gr.
Def. beh. stable gr.
Nivå av stresshormon- cortisol hos voksne geiter
0 2 4 6 8 10 12
Bas al, day
1
Basal, day 2
Grouping, da
y 1
Grou ping, d
ay 2
4. groupi ng,
da y 1
4. gr oupi
ng, da y 2
7. grouping, da
y 1
7. gr oupi
ng, da y 2
2 week s bef
. birth, da
y 1
2 w eek
s bef . birth,
day 2
Las t week
be f. birth, day 1
Las t week
be f. bi
rth, day 2
Cortisol (ng/litre)
Unstable groups Stable groups
Atferdsforskjeller på kjeene
À Kje etter sosialt stressa geiter har en mer offensiv atferd:
– Flere fluktforsøk i sosialtesten ved 1 ukes alder – Utforsker fremmed objekt i større grad i
separasjonstesten
– Oppsøker stimuluskje oftere i sosialtesten ved
avvenning
Liggeområde
Liggeområde
Fôrstasjon med kraftfôr Rundballering
Hvordan designe
optimale miljø i nye bygg?
Dokumentasjon gjennom forskning og utvikling
À Erfaringer fra pilotbyggene i NORAS hus
À Resulater fra vårt geiteprosjekt ved UMB
– Arealkrav og utforming av liggeareal, UMB – Gruppestørrelse og aggresjon, Senja VGS
– Konsekvenser av regruppering og sosialt stress, UMB – Liggeunderlag ved ulike temperaturer, UMB+Senja VGS – Antall geiter per eteplass ved fri grovfôrtildeling, Senja VGS – Kuldetoleranse, termoregulering, celletall, melkeproduksjon og
liggeunderlag
À Resultater fra forskningsprosjekter i Sveits og Frankrike