Fulltekst
RELATERTE DOKUMENTER
De viser videre til at Lyse Elnett i søknaden har skrevet at tilbygget ikke vil medføre økt støy eller elektromagnetisk felt.. De ber om at NVE kontrollerer at dette medfører
Finn også grunn til å stille spørsmål ved det eigentlege motivet for kraftprosjektet, når heile prosjektet, der eigedomen min har ein såpass sentral stilling,
Justis- og beredskapsdepartementet ser ulempene med kort høringsfrist, men det er ønskelig å få gjennomført høringen raskt bl.a.. av hensyn til den videre håndteringen av
• Det skal beskrives hvilke behov man vil ha for nye ledninger og utbedring av flaskehalser for ulike senarioer for forbruk og utbygging av kraftproduksjon i Finnmark2.
Vi ser blant annet med bekymring på fremtidig friluftsliv i og ved vannet, fiskeoppgangen og gyteforholdene l bekkene ved gården Leivann og ved Midteidet,
persentilane for sommar og vinter). Tal døgn med vassføring høgare enn slukeevna er estimert til 231 døgn i eit middels vått år, og 197 døgn i eit tørt år. Vassdraget vil dermed ha
Inntaket vil verte nær knytt til andre inngrep, men bør likevel flyttast noko nedstraums slik at det ikkje vert synleg frå parkeringsplassen. Dei viktigaste verneverdiane knytte
At det ikkje blir brukt unødvendig mykje stein til bygging av vegen fram til vassverkinntaket, men at steinmengdene som vert brukte til vegen blir om lag dei same som for dei to andre
