• No results found

Løsninger for hydrotekniske problemer

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Løsninger for hydrotekniske problemer"

Copied!
85
0
0

Laster.... (Se fulltekst nå)

Fulltekst

(1)

Løsninger for hydrotekniske problemer

– Problemer med gamle lukkinger og planeringsfelt – Erfaringer fra kjøring i lukkinger med kabelkamera – Drenering

(2)

Lange

hellingslengder etter planering kan gi

rilleerosjon og

drågerosjon

(3)

Erosjon i dråg og rundt dårlige

nedløpskummer er

vanlig

(4)

Innløpskummer med motfall - god løsning så

lenge ledningen har stor nok kapasitet

(5)

Skader på lukking eller samleledning for drenering

Når vannet kommer opp av jorda vet vi at det er en

større skade i systemet

(6)

For bratte

sidekanter gir

utrasing

(7)

Ofte ses tegnene på at en bekkelukking er

ødelagt som hull i jordoverflata

(8)

Slike skader vil fortsette å erodere hvis det ikke foretas

utbedringer

(9)

Eksempler på

bekkelukkinger med

store problemer

(10)

Overflate

Erosjon rundt forskjøvet rør Jordhule

(11)

Dette kan utvikle seg

til store skadesteder

med

omfattende erosjon

(12)

Erosjon i dråg – kombinert med

ødelagte

drensrør eller manglende

nedløpskummer

(13)

Erosjon i dråg

Høstkorn gir absolutt ikke nok

beskyttelse for erosjon i dråg

(14)

Hvis det er bratt og mye vann gir heller ikke stubb

nok beskyttelse –

En må da ha permanent plantedekke som en

vegetasjonssone

(15)

Erosjon i dråg – løsninger:

1. Upløyde soner eller grasdekte vannveger

2. Nedløpskummer 3. Kumdammer,

fangdammer

(16)

Dersom dråget ligger over et lukkingsanlegg, vil erosjonen etter hvert ødelegge rørgata.

(17)

Gjenåpnet bekk etter

naturmetoden

– la erosjonen gjøre jobben

(18)

Ofte begynner

problemene nær utløpet av lukkingen.

Rørene skyves ut av erosjon og

frostbevegelser, og

bekken eter seg innover.

(19)

Nedløpskummer

(20)

Nedløpskummer er et svakt punkt i systemet.

Nedløpskummene er veldig viktig for å få vekk det eroderende overflatevannet, men

det skaper også erosjonsproblemer

Problem 1: Erosjon rundt kummen

Problem 2: Partiklene og fosforet ledes rett ut

i bekken

(21)

Slik ser de fleste

nedløpskummer ut. En kan lure på hvorfor en har laget

kum og rist i det hele tatt?

(22)
(23)
(24)
(25)

Anbefalt kumløsning

Kilde: Vigerust og Bjerkholt

Motfall etter kummen

Kum ved siden av hovedledning. Duk og

pukk for å hindre frostbevegelser

Tetting med duk, eller duk og drenerende pukk

(26)

Grasdekt vannvei og kum

(27)

Fangdammer

Sediment asjonska

mmer

Vegeta sjonss

one

(28)

«Tørre dammer»

Nedenfor

grønnsaksarealer Nedenfor

kornarealer

(29)

Kumdam – dam med tett membran rundt kummer med erosjonsproblemer

Nedløpskum

(30)

Resultatet – suksess eller fiasko?

Pilotprosjektet ble fylt av

sedimenter på 1 dag i januar 2008, 50m3 med sedimenter ble fanget opp av 2 slike

dammer

Dammene ble tømt igjen senere på våren, og jorda kjørt ut i erosjonssår

10 cm med sedimenter ble etterlatt i dammen ved

tømming, slik at duken ikke ble skadet

(31)

Bygging av kumdam I

(32)

Graving i avslutninger

(33)
(34)
(35)

Sikkert nedløp i stedet for kum der dråget renner

over kanten

(36)

Erstatt de siste rørlengdene med er lengre

plastrør med litt større dimensjon

(37)

Løsning fyllingskant

Motfall og tett kum

(38)

Mislykket reparasjon –

kummen må

være tett

(39)

Kollaps av bekkelukninger og

andre hydrotekniske anlegg

(40)

Noen steder kollapser

bekkelukkinge n, fordi

overflatevann

trenger ned i

utettheter –

helst i grunne

anlegg.

(41)

Underdimensjonert

samleledning, medfører graving og stort tap av

jordmasser

(42)

.

Dype bunnledninger kan gi enorme

erosjonsskader

(43)

Løsninger for renovering:

– Ny ledning som ikke ligger så dypt – Avlastningsledning

– Få dreneringsledninger vekk fra bunnledningen – eget system for drensvann

– Reparere kummer

– Stopp problemene før de kommer for langt!

(44)

Problem med dype overflatekummer

(45)

Dype nedløpskummer med problemer – koble

dem vekk fra hovedledningen

(46)

Lukking og profilering – ofte samtidig

– Store lukkingsanlegg i marin leire kombinert med bakkeplanering på 60-70-80-tallet

– 400000 dekar er bakkeplanert i Norge

– Ca 40000 søknader om lukking- og senkingsanlegg.

(47)

Statistikk - hele landet (Njøs)

Inndeling Areal i dekar

Planert med

statstilskott 1971- 1986

269 120

Planert fra 1950 til 1971, anslag

50 000

Planert ved

nydyrking, anslag

80 000

Sum planerte

arealer før 1986, anslag

399 120

(48)

Hvordan ser disse anleggene ut i dag?

Resultat av undersøkelser 2010-2014

(49)

Video 1 viser: Kameraet går nedover en bratt rørledning, som har glidd fra hverandre – og jord har fylt ledningen slim at den er tett.

(50)

Video 2 viser: Kamera føres inn fra utløpet av en større ledning, der siste rør har glidd ut. Vannet

har spylt ut en stor jordhule som står full med

vann.

(51)
(52)

Video 4 viser: Utetthet i rørskjøt eller ved påkobling av drensledning har før inn mye

leire, som delvis blokkerer røret.

(53)
(54)

Video 4 viser: Store mengder rust har

nesten blokkert røret

(55)

Video viser: Innløpsåpning nesten tett.

Første rør ute av stilling.

(56)

Legg inn

video 2 her

(57)

Video viser: Rørskjøter som er dratt fra hverandre, den siste så mye at vannet delvis renner ut av

røret og eroderer langs rørgata.

(58)

Rot eller annet fremmedlegeme har kommet inn i rørskjøt. Fare for tiltetting

etter hvert.

(59)

For dyrt å reparere?

Løsning: Gjenåpning av lukket bekk

(60)

Flomdammer

– Sikre kapasitet i lukka ledninger – Begrense erosjonsskader

– Dammer i utmark – strupet utløp – Arealer som kan oversvømmes

– Gjenåpning av bekker med bredt profil

– Fangdammer med strupet utløp – smal terskel, slisse, v-overløp

– Vedlikehold

– Innløpsforhold

(61)

Eksempel på flomdam i utmark

(62)

Drenering

– Problemer med gamle anlegg – Løsninger for nye anlegg

Rådahlshjul med problemer

(63)

Ødelagt drensrør gir

erosjon – vannet

kommer opp på overflaten

(64)

Erosjon – tett samlerør

(65)

Våte områder der vannet samler seg

(66)

Når skal en grøfte?

Langsiktig økonomisk vurdering

Bæreevne

Driftsopplegg Maskinpark Pakkeskader

Plantenes behov – avling

God rotutvikling – surstoff til røttene Vinterskader i eng og høstkorn

Tidlig såing

(67)

Hvordan får vi vannet dit vi ønsker?

Forskjellige typer dreneringssystemer – Avskjæringsgrøfter mot utmark

– Åpne grøfter – Profilering

– Drensgrøfter

– - Sugegrøfter - Perforerte drensrør med grøftefilter

– - Samlegrøfter – Perforerte eller tette rørledninger for å føre bort vannet

(68)

Valg av løsning

– Feilsøking i eldre anlegg

– Jorda gjennomtrengelighet for vann – Grunnforhold, rustproblemer

– Terskel for utløpet?

– Avskjæring

– Årstidsvariasjon - flom, høy nedbørsintensitet, snø, tele

(69)

Hvilken avstand

skal grøftene ha?

(70)

Hvor godt må en drenere?

Eksempel fra Time på Jæren

(71)

Dimensjonering av sugegrøfter

Lengde, bør være <200 meter Vanlige sugegrøfter: 50 mm

Øk dimensjon ved vanskelige leggeforhold Fall:

- 50 mm = 1:200 - 100 mm = 1:300 - 150 mm = 1:400

Dette er selvfølgelig avhengig av leggeforhold

(72)

Spesielle hensyn i utløpet av drensgrøfter

– Rett ledning (unngår motfall og ”elefantsnabel”) – Tett ledning i nærheten av trær (røtter)

– Utsatt for tetting (Røtter, rust, slam, sopp) – Drypphøyde (sedimentasjon i kanalen)

– Utstikk ( Utrasing, vegetasjon)

– Erosjonssikring under større utløp

(73)

Planlegging av grøfter

– Fall

– Lengder

– Husk å legge sugegrøfter langs kotene, på tvers av fallet.

Sugegrøftene skal fange opp vannstrømmen i jorda.

– Samlegrøfter legges i fallretningen – Viktig å minimere gravearbeidet

– Husk at vannet renner ikke oppover!

(74)
(75)

Grøftedyp

– Ca 1 meter på mineraljord

– 1,2-1,5 meter på myr, men bør ligge på fast bunn

– Grøftedyp må tilpasses sjikt og leggetekniske forhold

(76)

Filtermateriale

– 3 grunner:

– Minske innløpsmotstanden til røret

– Hindre partikler, tilslamming av røret (Silt og finsand, ikke leire)

– Beskytte mot ytre påvirkninger – Hva er viktigst hos deg?

(77)

Hvilken type filtermateriale?

– Grus og grovsand – kornfordeling - Må ikke ha for mye finmateriale – Grov sagflis

– Prewrap – syntetisk fiber

Sagflis fra grov sag

prewrap

(78)
(79)
(80)

Mengde filtermateriale

– Grus/sand: 2 m3 pr 100 meter grøft – Sagflis: 1-1,5 m3 pr 100 meter grøft

– Legg røret inn til den ene siden av grøfta, så sparer en filtermasse)

– Hvitmosetorv: 10-15 cm dekking – (Mosen må stampes rundt røret)

(81)

Gravearbeid - Rådahlshjul

(82)

Grøftearbeid - gravemaskin

– Nøyaktighet

– Mann i grøfta med grøfteskyffel

– Legg røret etter hvert før grøfta fylles med vann og gjørme

– Nivellering

– Kan ikke reparere ujevn grøftebunn med rette rør

(83)

Legging av rør

– Dump ikke steiner eller stubber oppå røret – Praktisk tilpassing av gamle grøfter:

– Koble til, eller fyll grus/pukk rundt slik at det blir god

kontakt. Steingrøfter er spesielt viktig, da disse fører mye vann.

– Grav ned eller fjern gamle grøfterør ved profilering

(84)

Vedlikehold av drenering

– Feilsøking

– Sjekk utløp – jevnlig – Grøftespyling

– Kanalvedlikehold, vegetasjon, oppgrunning – Overflateforming – sikre overflateavrenning – Supplering

(85)

Rekkefølge ved grøftearbeid

– Hovedgrøftene tas først, få sikkert avløp

– På tidligere dyrka jord kan grøftingen starte straks

– Ved nydyrking kan det være aktuelt å la området få stå og renne ut

– Avskjæringsgrøfter viktig

– Alltid avskjæringsgrøfter mot udyrket mark

Referanser

RELATERTE DOKUMENTER

Resultatene i denne oppgaven viser som nevnt at forholdet mellom fine og grove finrøtter er 14 ganger større med 100 mM MJ behandling fire uker etter siste påføring..

Kart 3-9 viser strømningsmønsteret kl 23.55, vannet strømte fra området rundt pumpebrønn 3 mot området mellom pumpebrønn 2 og 3.. Herretjønn bidrar mot pumpebrønn 2

Figur 8 viser hastighet av vannet i kanalene. Som en kan se vil hastigheten avta ved inntaket til kanalene. Dette er fordi arealet til kanalene er større en arealet til rørene. Så

Dette viser jO' en meget betydelig tilibakegang fra siste år, og når dertil ilwm- mer, at reparasjonsutgiftene :på garnene har vært større, har fiskernes utlbyUe

Nedenfor restfeltet og utløpet av Hekni kraftverk (St. 14 – Otra ved Storøy) viser både Forsuringsindeks 2 og RAMI «svært dårlig» økologisk tilstand på våren og

Tabell 4.3 viser at oppjusteringen i volum fra siste foreløpig regnskap til endelig regnskap for regnskapsårene 2000 og 2001 var noe større enn gjennomsnittet for perioden

Byfolk blir heller ikke tatt for å utøve vold i betydelig større grad enn andre (Stene 2007, Skarðhamar 2007). Ulike statistikker fra de siste årene viser med andre ord at vold

Sammen med en større økning i etterspørselen etter disse utdanningsgruppene enn tidligere anslått, viser de siste anslagene ikke lenger store overskudd.. Reform 94 har blant