Oversendelse av tre klager på vedtak om Selura kraftverk av 23.2.2015.
Fulltekst
RELATERTE DOKUMENTER
NVE anser innholdet i punktene 1, 2, 3, 4, 6, 10, 11 og 12 som at klager er uenig i vektleggingen i NVEs vurdering på de nevnte punktene og at vi i tillegg ikke har tillagt
Naturvernforbundet i Sør- og Nord-Trøndelag skriver at det vil være å undergrave kunnskapsgrunnlaget, dersom det blir gitt konsesjon til omsøkt planendring etter en prosess der
NVAS mener det er påfallende hvordan et område som er preget av større tekniske inngep kan være et så godt og viktig beiteområde, når Unna Tjerusj sameby samtidig legger til
Gjennom høringsprosessen har Birkenes kommune fremmet innsigelse til Storehei vindkraftverk. Det ble i kommunestyret 11.02.2014 vedtatt, at det fremmes innsigelse til at det
NVE kan oppheve eller endre vedtaket dersom NVE finner klagene begrunnet, alternativt oversende klagene til OED for endelig avgjørelse (jf. NVE har
Konsesjonen til Kjerringåga kraftverk er gitt under forutsetning av at vannstanden i Vassvatnet ikke skal bli berørt.. Når det gjelder Kjerringågas betydning for
Den spesifikke uttalelsen fra SABIMA, DNT og Naturvernforbundet: at utbygging av anleggsveg i område vil åpne for betydelig avvirkning av barskog er ikke diskutert i NVEs vedtak
Furstølåna kraftverk, Sandvand kraftverk, Flikka kraftverk og Selura kraftverk, mens Vatland kraftverk 0g Hamrebakkan kraftverk ble avslått.. Vedtakene for Selura