• No results found

Totalforsvaret, hvorfor er det så vanskelig?

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Totalforsvaret, hvorfor er det så vanskelig?"

Copied!
30
0
0

Laster.... (Se fulltekst nå)

Fulltekst

(1)

Totalforsvaret, hvorfor er det så

vanskelig?

(2)

Forsvarsdepartementet er ansvarlig for militær beredskap.

Justis- og beredskapsdepartementet er ansvarlig for

samordning av sivil beredskap, og har i tillegg betydelige beredskapsressurser i egen sektor. Forsvarsdepartementet og Justis- og beredskapsdepartementet har således

sentrale roller i totalforsvaret.

• Ansvarsprinsippet

• Likhetsprinsippet

• Nærhetsprinsippet

• Samvirkeprinsippet

(3)

Program for videreutvikling av totalforsvaret og øke

motstandsdyktigheten i samfunnskritiske funksjoner

(4)

Sivil beredskap er et nasjonalt anliggende, men NATOs komité for sivil beredskapsplanlegging (CEPC) har

etablert syv forpliktende krav til medlemslandene.

(5)

Instruks for departementenes arbeid med samfunnssikkerhet (

1. september 2017)

Justis- og beredskapsdepartementet har ansvaret for å koordinere

sivile bidrag i samfunnssikkerhetsarbeidet og totalforsvaret i samarbeid med de øvrige departementene gjennom å:

• vedlikeholde og videreutvikle tverrsektorielt nasjonalt sivilt beredskapsplanverk

• planlegge, gjennomføre og evaluere nasjonale øvelser i sivil sektor.

• legge til rette for erfaringsutveksling og kompetanseheving i sivil sektor.

• føre årlig oversikt over nasjonal øvelsesvirksomhet i sivil sektor.

Det enkelte departement skal kunne dokumentere at det koordinerer eget arbeid med forebygging, beredskap og krisehåndtering med berørte departementer (Ansvars- og samvirkeprinsippet)

(6)

Sikkerhetsloven

Formålet med denne lov er å

a) legge forholdene til rette for effektivt å kunne motvirke trusler mot rikets selvstendighet og sikkerhet og andre vitale nasjonale

sikkerhetsinteresser,

b) ivareta den enkeltes rettssikkerhet, og

c) trygge tilliten til og forenkle grunnlaget for kontroll med forebyggende sikkerhetstjeneste.

(7)

De mest sentrale beredskapslovene:

• Beredskapsloven av 15. desember 1950 (fullmaktslov)

• Næringsberedskapsloven av 16. desember 2011

• Rekvisisjonsloven av 29. juni 1951

• Vernepliktsloven av 17. juli 1953

• Lov om beredskapslagring av petroleumsprodukt av 18. august 2006 (20 dagers normalforbruk)

• Drivstoffanleggloven av 31. mars 1949

• Skipsrekvisisjonsloven av 19. desember 1952

• Helseberedskapsloven av 1.juli 2001 (nødvendig helsehjelp og

sosiale tjenester kan tilbys befolkningen under krig og ved kriser og katastrofer i fredstid.)

• Sivilbeskyttelsesloven av 25. juni 2010 (kommunal beredskapsplikt)

(8)

«Det er risiko for at politiet og Forsvaret, sammen eller hver for seg, ikke vil være i stand til å gi viktige

objekter god nok beskyttelse og sikring i en

trusselsituasjon» (Riksrevisoren)

(9)

Riksrevisjonens undersøkelse av Justis- og beredskapsdepartementets arbeid med

samfunnssikkerhet og beredskap (2015)

• Riksrevisjonen mener det burde være bedre samsvar mellom

styringssignalene fra sentrale myndigheter og de ressursene som stilles til disposisjon for fylkesmennenes beredskapsarbeid.

(10)

Den kalde krigen

(11)
(12)

Scenario I – opptrapping av bilateral krise

Et felles løft

(13)

Scenario II – kollektivt forsvar i Baltikum

(14)

Scenario III terrorangrep

(15)

Russland etter 2008 (et felles løft)

• Kortere responstid

• Større mobilitet

• Nye våpensystemer

• Øver mer

(16)

Dimensjonerende scenarier for atomberedskapen

• Stort luftbåret utslipp fra anlegg i utlandet

• Stort luftbåret utslipp fra anlegg i Norge

• Lokal hendelse i Norge – tilfeldig sted

• Lokal hendelse som utvikler seg over tid

• Utslipp til marint miljø

• Hendelse i utlandet som ikke direkte påvirker norsk territorium

(17)

Sovjets/Russlands militærdoktrine

• 1970/1982 Bruk av kjernevåpen som reaksjon på kjernevåpenangrep (ikke førstebruk)

• 1993 Kjernevåpen kan tas i bruk ved massivt angrep som truer states eksistens (åpner for førstebruk)

• 2000 Kjernevåpen kan brukes i situasjoner som er kritiske for Russland og dets allierte.

• 2010/2014 Den russiske føderasjon reserverer retten til å benytte kjernevåpen som svar på bruk masseødeleggelsesvåpen, og ved

agresjon med konvensjonelle våpen som truer landets eksistens.

(18)

Akutte personskader for ulike mål ved detonasjon av nukleær ladning på 20 kt (NUKEMAP)

Mål Bakkedetonasjon Atmosfærisk detonasjon

døde skadde døde skadde

Oslo S 27000 51000 45000 110000

Kjeller 2200 7000 5500 16000

Nyhamna (gass)

30 120 80 540

Bardufoss flyplass

190 660 510 990

Alta havn 620 2400 1500 5000

Tana bru 270 210 320 360

Svartisen kraftverk

0 0 0 10

(19)

Høringssvar: NOU 2013:5 Når det virkelig gjelder

• Strålevernet stiller seg positivt til en mer effektiv ressursbruk og større fokus på samvirke mellom forsterkningsetatene. Ved en

atomhendelse vil HV, i tillegg til de foreslåtte sikringsoppgaver, også kunne bidra med mobil rensing og andre relevante oppdrag. HV har en CBRN-beredskap som i dag ikke er godt nok definert i forhold til atomberedskapsorganisasjonen. Strålevernet foreslår derfor at HV får en tydeligere rolle med hensyn til beredskapen ved

atomhendelser, og at denne organiseres gjennom forsvarets representant i KU.

(20)

Kjemiske og biologiske våpen

(21)
(22)

RCP8.5

Prosentvis endring i nedbør

2081-2100 vs 1986-2005

(23)

Globale klimaendringer

(24)

(25)
(26)
(27)
(28)

Fylkesmannen skal

1. ha oversikt over risiko og sårbarhet ved å utarbeide fylkesROS for fylket,

2. med utgangspunkt i fylkesROS utarbeide en oppfølgingsplan med ansvarsavklaringer.

3. med bakgrunn i fylkesROS samarbeide med regionale aktører om oppfølging av samfunnssikkerhetshensyn i samfunnsplanleggingen 4. ha oversikt over og samordne sentrale myndigheters krav til og

føringer for kommunenes samfunnssikkerhets- og beredskapsarbeid

5. holde sentrale myndigheter og regionale aktører orientert om status for samfunnssikkerhetsarbeidet i fylket, og ta opp spørsmål som har betydning utover fylkesgrensen

6. samordne det sivile arbeidet med samfunnssikkerhet og beredskap og kontakten innen totalforsvaret i fylket

7. samordne den sivile planleggingen med Forsvarets muligheter for å gi støtte til det sivile samfunn og med Forsvarets behov for å få sivil støtte

(29)
(30)

«Den sivile støtten til Forsvaret blir ikke bedre enn det Forsvaret selv klarer å beskrive av utfordringer og behov, og det sivile klarer å beskrive av muligheter til å løse dette»

Militær informant

Referanser

RELATERTE DOKUMENTER

Hvis jeg ikke klarer å kommunisere eller ta imot kommunikasjon vil jeg at hjelpere skal gjøre følgende:7. Mine nærmeste pårørende skal kontaktes ved behov for innleggelse og kan

I forbindelse med konkrete prosjekter for å løse utfordringer og kjente behov, ble det i 2011 også vedtatt å videreføre arbeid knyttet til IKT- støtte i akuttmottak (tiltak

Det har vært gjennomført en rekke tiltak for å få til et bedre samarbeid mellom Forsvaret og sivile aktører når det gjelder ivaretakelse av forsvarsfamilier som bor i Åmot

Når det innføres krav om energikartlegging av store foretak bør man i denne kartleggingen også beskrive behov for effekt og muligheter for effektreduserende tiltak.. Innretningen

Jeg brenner for å gi elever med stort læringspotensial god tilpasset opplæring, og opplever selv at jeg klarer å ivareta elevenes behov gjennom å gi de utfordringer tilpasset nivå,

barnegruppen blir bedre dersom barnet med utrygg tilknytning og kanskje en utagerende atferd får den støtten det har behov for. Informantene uttrykker at arbeidet kan være

ADL-seksjonen jobber med avansert distribuert læring (ADL) og digitale verktøy i Forsvaret og mener det er viktig å være bevisst hvilke behov og utfordringer som eksisterer både

Programmet skal gi kunnskap av høy kvalitet som bidrar til at samfunnet får bedre evne, virke- midler og kapasitet til å håndtere og løse samfunns- utfordringer innenfor