• No results found

Synspunkter fra KS til pågående prosesser

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Synspunkter fra KS til pågående prosesser"

Copied!
25
0
0

Laster.... (Se fulltekst nå)

Fulltekst

(1)

Kommune – og regionreform

Synspunkter fra KS til pågående prosesser

Helge Eide, KS Sør Trøndelag strategikonferanse 12.02.2015

(2)

Kommunene følger opp

(3)
(4)

«For å få til gode

tjenester og attraktive lokalsamfunn trenger vi et lokaldemokrati hvor politikerne har reell makt og i mindre grad blir styrt av staten.»

(5)

Foto: Torbjørn Tandberg/ KMD

Kommunereform

Skatte opp- krever

Forsøk statlig tildeling

omsorg Innova

sjon Norge

Politi- reform

(6)

1. Oppgavemeldingen må være tydelig på hvilke konkrete

oppgaver som skal overføres fra statlig til kommunal sektor.

2. Oppgavemeldingen må gi forpliktende signaler om hvordan statens styring og kontroll faktisk skal reduseres.

3. En reform som skal styrke lokaldemokratiet, må også

inneholde en styrking av det regionale folkevalgte nivået.

(7)

Felles mål – ulik årsakssammenheng

Politisk virkemiddel

Sannsynlig reaksjon

Måloppnåelse

Levende lokaldemokrati, tjenester tilpasset behov, samfunnsutvikling bygget

nedenfra Kommunereform

Flere oppgaver, mindre detaljstyring

Flere oppgaver, mindre detaljstyring

Kommunereform

Enkelte andre ?

Færre og større kommuner, ellers alt som

før

(8)

Flere oppgaver/mer ansvar

(9)
(10)

Konkrete oppgaver fra statlig til kommunal sektor

Barnevern Utdanning

NAV Kultur

Rus/psykiatri Natur-, ressurs- og

miljøforvaltning

Rehabilitering Klima og energi

Velferdsforsking Beredskap

Oppgavene blir løst bedre for innbyggerne

Mer

sammenhengende tjenester for

brukerne

Innbyggerne kan påvirke enklere

(11)

Barnevern

• Statlige hjemmebaserte hjelpetiltak

• Fosterhjem

(12)

NAV

• Arbeidsmarkedstiltak – særlig overfor personer med særlige

bistands/tilretteleggings behov

• Eierskapet til og

arbeidsgiveransvar for de lokale NAV-

kontorene

(13)

Rehabilitering

• Oppgaver

• Myndighet

• Ressurser

(14)

Rus og psykiatri

• Bl a oppgaver fra DPS og BUP innen:

– Psykisk helsehjelp til barn, unge og voksne – Støtte til pårørende – Døgnopphold

– Ambulante tjenester – Tverrfaglige team

– Deler av akutthjelpen

(15)

Forskning og innovasjon i helse og omsorg

• Etablere regionale sentra, eid av kommunesektoren, for praksisnær forskning, utvikling og innovasjon

Sentrene for

omsorgsforskning Utviklingssentrene for

sykehjem og

hjemmetjenester Flere sentra?

• Statlige tilskuddsmidler

(16)

Utdanning

• De statlige spesialskolene til vertskommunene

• Statpeds oppgaver og

tjenester til 2-4 flerfaglige sentre, eid av

fylkeskommuner eller kommuner

• Grunnskoleopplæring og spesialpedagogisk hjelp til barn i statlige institusjoner fra fylkeskommuner til

kommuner

(17)

Natur-, ressurs- og miljøforvaltning

Kommunesektoren fullt ansvar for:

Kulturlandskap Naturvernområder Fisk og vilt

Motorisert ferdsel i utmark Mudring og deponi

Kommunesektoren ansvar for:

Vannressurser Kyst

Kommunene ansvar for:

Arealmyndigheten for mineralutvinning

Godkjenne uttak av masse

(18)

Et folkevalgt regionalt lederskap

Regional forvaltningsaktør

Effektiv

tjenesteprodusent. Ledende regional

utviklings- og innovasjonsaktør

Regionalt samordningsorgan

Sammenhengende folkevalgt

beslutningstruktur og innflytelse

Internasjonal aktør

(19)

Folkevalgte regioner bør overta oppgaver fra staten

Vegvesenets regionapparat

Kjøp av jernbanetjenester

Konsesjon og veiledningsoppgaver

Miljø/klima/landbruk Prosjektskjønnsmidler

Deler av BUF

Forskningsrådsprogrammer Regionale kulturformål

(20)

Redusert statlig styring

(21)

Frihet til å løse oppgavene etter lokale forhold og prioriteringer

Sikre at skjønn utøves av lokale og regionale folkevalgte organer

Begrense statlige retningslinjer og veiledere

Avgrense statens adgang til å overprøve lokale vedtak og planer

Gi kommunene mulighet til å prøve sin sak mot staten

Fjerne, forenkle, samordne rapporterings- og dokumentasjonskrav

Avgrense Fylkesmannens og direktoratenes rolle overfor kommunesektoren

Justere regional statlig organisering og sørge for god samhandling

(22)

Hva nå?

(23)

Ekspertutvalget – og videre debatt

Regjeringen: Nei til byfylkemodellen (modell 3). Vurderer flere oppgaver til de aller største (modell 2). KS: Generalistkommuneprinsippet. Kommunene kan løse

oppgavene selv eller i samarbeid.

.

(24)

11.500 folkevalgte velges i 2015. De har ansvar og fortjener tillit

Kommunene er i god prosess

Følger Staten opp?

Reformen skal styrke lokaldemokratiet

Forutsetter flere oppgaver og mindre statlig detaljstyring

Forsterket folkevalgt regionalt nivå

(25)

Referanser

RELATERTE DOKUMENTER

• Slå fast at det skal legges til grunn for videre arbeid med kommunereform at vi skal ha både et lokalt og et regionalt folkevalgt nivå.. • Be regjeringen vurdere

Legene opplever et økende produksjonspress med mindre tid til pasientene og krav om å gjennomføre stadig flere administrative oppgaver.. Mer kontroll og flere sanksjonsmuligheter

I så fall må det grundig vurderes om fordelene med å ha en sammenfallende inndeling mellom folkevalgt regionalt nivå og fylkesmannen på dette geografiske nivået,

Fylkestinget forutsetter at både fylkeskommunene og KS blir trukket aktivt med i det videre arbeidet med vurdering av oppgaver som skal ligge til det regionale folkevalgte nivå..

Stortinget ber regjeringen sørge for at regionalt folkevalgt nivå fortsatt skal ha ansvaret for videre- gående opplæring, og at det derfor ikke gjennom- føres forsøk med overføring

Forslagsstillerne mener at fylkeskommunen skal utvikles til et nytt folkevalgt regionalt nivå med fær- re, større og sterkere regioner.. De nye folkevalgte re- gionene skal være

Ansvar for folkehelseoppgavene som i dag ligger til fylkesmannen, med unntak av oppgaver knyttet til tilsyn. Ansvar for tilskuddsordninger med relevans for lokalt og

regionalt og et lokalt sykehusnivå. Denne inndelingen er delvis gjennomført i Norge, men behovet for regionalt nivå forsvinner ettersom Norge er et betydelig mindre land enn