Forskergruppen Selskaper, markeder, samfunn og miljø
Abonnement på SelskapsrettsNytt kan tegnes ved å sende e-post til Mona Østvang Ådum:
[email protected]. Redaksjon: Beate Sjåfjell (ansv.), Tore Fjørtoft og Mona Østvang Ådum
S ELSKAPSRETTS N YTT
NR. 1-2/2014
SelskapsrettsNytt formidler nyheter med selskapsrettslig relevans, samlet inn av
forskergruppen Selskaper, markeder, samfunn og miljø ved Det juridiske fakultet, Universitetet i Oslo. SelskapsrettsNytt gis ut kvartalsvis som en ren informasjonstjeneste, uten noen krav på fullstendighet, og distribueres kun elektronisk.Våre kilder er offentlige databaser slik som lovdata.no, regjeringen.no, EU-domstolen og EFTA-domstolen. I tillegg benytter vi det private initiativet europalov.no og vi har gleden av å legge inn en rekke linker til europalovs gode oversiktssider i vårt nyhetsbrev. Enkelte av linkene er knyttet til databaser som krever innlogging.
Foreliggende utgave, SelskapsrettsNytt 1-2/2014, presenterer nyheter fra tiden medio august 2013 til medio mai 2014. Tidligere utgaver er tilgjengelig på våre nettsider.
INNHOLD
Nytt i lovgivningen m.m. ... 2
Norge ... 2
EU/EØS ... 3
Ny rettspraksis, forvaltningspraksis m.m. ... 11
Norge ... 11
EU/EØS ... 13
Internasjonalt ... 24
Nye selskapsrettslige publikasjoner ... 24
Fra forskergruppen om selskaper ... 24
Et utvalg andre selskapsrettspublikasjoner... 26
Selskapsrettsarrangementer ... 32
Forskergruppens arrangement ... 32
Nytt om våre forskningsprosjekter ... 33
Grunnlovens miljøparagraf: Fra ord til handling? ... 33
Sustainable Companies ... 33
Nytt om navn ... 33
Forskergruppen Selskaper, markeder, samfunn og miljø ... 34
2
NYTT I LOVGIVNINGEN M.M.
NORGE
NYE LOVER, FORSKRIFTER, LOV- OG FORSKRIFTSENDRINGER LOVER
Lov om endringer i lov 17. juli 1998 nr. 56 om årsregnskap m.v. (regnskapsloven): Endringene trådte i kraft fra 1. januar 2014, med virkning for regnskapsår påbegynt 1. januar 2014 og senere.
Ved lov 9. mai 2014 nr. 16 (Lov om retting av feil i lovverket m.m.) ble det gjort en rekke endringer i aksjeloven og i allmennaksjeloven (endringene er omtalt i Prop.36 L (2013-2014) Lov om retting av feil i lovverket m.m.). Endringene trer i kraft på forskjellig tidspunkt, hhv.
09.05. og 01.07.2014.
FORSKRIFTER
• Forsikringsformidlingsdirektivet – norsk forskrift kunngjort 01.04.2014
• Internasjonale regnskapsstandarder: endringsbestemmelser - Norsk forskrift kunngjort 3.1.2014
• Årlige forbedringer av de internasjonale regnskapsstandarder for perioden 2009-2011 - Norsk forskrift kunngjort 3.1.2014
• Internasjonale regnskapsstandarder: endringsbestemmelser for IFRS 1 - Norsk forskrift kunngjort 3.1.2014
• Internasjonale regnskapsstandarder: endringsbestemmelser - Norsk forskrift kunngjort 3.1.2014
• Internasjonale regnskapsstandarder: endringsbestemmelser - Norsk forskrift kunngjort 3.1.2014
• Internasjonale regnskapsstandarder: endringsbestemmelser - Norsk forskrift kunngjort 3.1.2014
• Forskrift om endring i forskrift om rapportering fra kommuner og fylkeskommuner og forskrift om rapportering fra interkommunale selskaper og kommunale og
fylkeskommunale foretak som driver næringsvirksomhet 2013.10.30 nr. 1292 (KRD)
• Forskrift om unntak fra kravet til redegjørelse om aksjeinnskudd med andre eiendeler enn penger 2013.10.26 nr. 1271 (JBD)
• Forskrift om endring i forskrift om kapitalkrav for forretningsbanker, sparebanker, finansieringsforetak, holdingselskaper i finanskonsern, verdipapirforetak og
forvaltningsselskaper for verdipapirfond mv. (kapitalkravsforskriften) 2013.10.13 nr. 1301 (FIN)
• Forskrift om motsyklisk kapitalbuffer 2013.10.04 nr. 1170(FIN) Enkelte endringer i IFRS-forskriften som trådte i kraft 1. januar 2014:
• Vedtakelsene og endringer av IFRS 10, IFRS 11, IFRS 12.
• Endringene i IAS 32
3 NYE FORSLAG, HØRINGER, PROPOSISJONER OSV.
Prop. 188 L (2012-2013): Endringer i finansieringsvirksomhetsloven og
eiendomsmeglingsloven mv. (klagenemndbehandling, oppgjør av eiendomshandler mv.) (FIN) Prop.87 L (2013-2014) Endringer i børsloven og verdipapirhandelloven mv. og lov om
kredittvurderingsbyråer
Høringsnotat av 28. april 2014 om innføring av endringer i klagenemndsordningen i skatte- og avgiftssaker, særlig om innføring av en landsomfattende sentral nemnd med eget sekretariat.
Høringsnotat av 15. mai 2014 om enklere skatteregler om deltakerlignede selskaper, bl. a. med forslag om endrede regler for fradragsrett for underskudd for kommandittister.
AIFMD-direktivet: om forvaltning av alternative investeringsfond - Lovproposisjon fremmet av Finansdepartementet 11.04.2014.
Forslag til endringer i foretaksregisterloven i forbindelse med implementering av direktiv 2012/17/EU om sammenkopling av sentrale registre, handelsregistre og foretaksregistre – denne saken har vært på høring med frist 25.03.2014 og er nå under behandling
Gjennomføring av diverse EØS-forpliktelser i verdipapirhandelloven og verdipapirforskriften – denne saken har vært på høring med frist 17.02.2014 er og nå under behandling.
NYHETER OM STATEN SOM AKSJONÆR
Staten som majoritetsaksjonær i et globalt Statoil - juridiske utfordringer og muligheter.
Foredrag av professor Beate Sjåfjell med forberedt kommentar fra professor Ola Mestad.
Podcast av foredraget er tilgjengelig via arrangementsnettsiden.
EU/EØS
RETTSAKTER
Kapitaldekningsdirektivet: revisjon: utfyllende bestemmelser om bank- og kredittinsttusjoners avlønninger og riskprofiler - Kommisjonsforordning publisert i EU-tidende 06.06.2014
Soliditetskrav til banker og investeringsselskaper: gjennomføringsbestemmelser - Kommisjonsforordning publisert i EU-tidende 05.06.2014
Soliditetskrav til banker og investeringsselskaper: forlengelse av overgangsordninger - Kommisjonsforordning publisert i EU-tidende 04.06.2014
Europeiske venturefond: gjennomføringsbestemmelser om notifisering - Kommisjonsforordning publisert i EU-tidende 04.06.2014
Europeiske sosiale iverksetterfond: gjennomføringsbestemmelser om notifisering - Kommisjonsforordning publisert i EU-tidende 04.06.2014
Krav til lovpålagt revisjon av foretak av allmenn interesse mm. - Europaparlaments- og rådsforordning publisert i EU-tidende 27.05.2014
4
Omnibus II-direktivet om endringsbestemmelser for tilsyn med forsikrings- og
verdipapirvirksomhet - Europaparlaments- og rådsdirektiv publisert i EU-tidende 22.05.2014 Soliditetskrav til banker og investeringsselskaper: beregningsgrunnlag for spread og porteføljer for kredittverdijusteringsrisiko - Kommisjonsforordning publisert i EU-tidende 20.05.2014 Soliditetskrav til banker og investeringsselskaper: utfyllende bestemmelser om variable avlønningstyper (bonuser) - Kommisjonsforordning publisert i EU-tidende 20.05.2014 Soliditetskrav til banker og investeringsselskaper: utfyllende bestemmelser om vurdering av endringer til interne modeller for beregning av kapitalkrav - Kommisjonsforordning publisert i EU-tidende 20.05.2014
Soliditetskrav til banker og investeringsselskaper: utfyllende bestemmelser om utveksling av informasjon mellom kompetente myndigheter - Kommisjonsdelegert forordning publisert i EU- tidende 20.05.2014
Soliditetskrav til banker og investeringsselskaper: utfyllende bestemmelser om definisjonen av marked - Kommisjonsdelegert forordning publisert i EU-tidende 20.05.2014
Soliditetskrav til banker og investeringsselskaper: utfyllende bestemmelser om beregning av andre risikoer enn deltarisikoer for opsjoner - Kommisjonsforordning publisert i EU-tidende 20.05.2014
Soliditetskrav til banker og investeringsselskaper: utfyllende bestemmelser om eksponering for særlig risiko i handelsbeholdningen - Kommisjonsforordning publisert i EU-tidende 20.05.2014 Soliditetskrav til banker og investeringsselskaper: utfyllende bestemmelser om verdien til en institusjons obligasjoner og verdien av institusjonens eiendeler - Kommisjonsdelegert forordning publisert i EU-tidende 20.05.2014
Sikkerhet og gjennomsiktighet på derivatmarkedet: bestemmelser om hypotetisk kapital for en sentral motpart - Kommisjonsforordning publisert i EU-tidende 13.05.2014
Tilleggspensjonsdirektivet - Europaparlaments- og rådsdirektiv publisert i EU-tidende 30.04.2014.
Prospektdirektivet: utfyllende bestemmelser om publisering av tillegg til prospekter – publisert I EU-tidende 15.04.2014.
EU-program for regnskap og revisjon (2014-2020) - Europaparlaments- og rådsforordning publisert i EU-tidende 08.04.2014.
Standarder for bruk av beregningsmetoder for kapitalkrav i finansielle konglomerater - Kommisjonforordning publisert i EU-tidende 03.04.2014.
Bestemmelser om sikkerhet og gjennomsiktighet på derivatmarkedet: utfyllende bestemmelser - Kommisjonsforordning publisert i EU-tidende 21.03.2014.
Soliditetskrav til banker og investeringsselskaper: gjennomføringsbestemmelser - Kommisjonsforordning publisert i EU-tidende 31.12.2013.
5
Internasjonale regnskapsstandarder: endringsbestemmelser om IFRS 10 og 12 og IAS 27 - Kommisjonsforordning publisert i EU-tidende 21.11.2013.
Rapporteringsdirektivet for omsettelige verdipapirer: endringsbestemmelser - Europaparlaments- og rådsdirektiv publisert i EU-tidende 6.11.2013.
Den europeiske banktilsynsmyndighet: endringsbestemmelser om overføring av oppgaver til Den europeiske sentralbank - Europaparlaments- og rådsfrordning publisert i EU-tidende 29.10.2013.
Tilsyn med kredittinstitutter: overføring av oppgaver til Den europeiske sentralbank - Rådsforordning publisert i EU-tidende 29.10.2013.
Bestemmelser om sikkerhet og gjennomsiktighet på derivatmarkedet: bestemmelser om kollegiet til sentrale motparter - Kommisjonsdelegert forordning publisert i EU-tidende 13.9.2013
FORSLAG TIL RETTSAKTER
Internasjonale regnskapsstandarder: endringsbestemmelser om IAS 19 - Utkast til kommisjonsforordning sendt til komitebehandling 22.05.2014
Kommisjonen la 09.04.2014 frem en reformpakke med sikte bl.a. på å styrke det langsiktige perspektivet i aksjeselskaper. Pakken inneholdt følgende forslag til endrede rettsakter (og en anbefaling, se nedenfor under «Kommisjonsanbefalinger»).
• Forslag til europaparlaments- og rådsdirektiv om endring av direktiv 2007/36/EF når det gjelder oppmuntring til langsiktig aksjonærengasjement og direktiv 2013/34/EU når det gjelder visse sider av redegjørelsen for eierstyring og selskapsledelse
• Forslag til ny selskapsform (SUP) gjennom endring av enkeltaksjonærselskapsdirektivet (12.
selskapsdirektiv). Direktivet kalles vanligvis noe misvisende for
enkeltpersonselskapsdirektivet. – Se omtale publisert av Stortingets EU/EØS-nytt 15.05.2014
Pensjonskassedirektivet (revisjon) - Forslag til europaparlaments- og rådsdirektiv lagt fram av Kommisjonen 27.03.2014.
KOMMISJONSANBEFALINGER
EU-anbefalinger om håndtering av konkurser og insolvens - Kommisjonsanbefaling publisert i EU-tidende 14.03.2014
Henstilling om kvaliteten på rapporteringer om eierstyring og selskapsledelse - Kommisjonsanbefaling offentliggjort 09.04.2014
ANDRE KOMMISJONSMEDDELELSER
Statusrapport over reformene på finanssektoren - Meddelelse lagt fram av Kommisjonen 15.05.2014.
6
EU-rapport om mulig nettverk av små kredittvurderingsbyråer - Rapport lagt fram av Kommisjonen 05.05.2014.
EU-strategi for bedrifters samfunnsansvar - Åpen konsultasjon igangsatt av Kommisjonen 29.04.2014.
Crowd funding (folkefinansiering) – meddelelse lagt frem av Kommisjonen 27.03.2014.
EUs rolle i utvikling av internasjonale regnskapsstandarder - Rapport lagt fram av Kommisjonen 12.11.2013.
Søkelys på skyggebanker som kilde til risiko i finanssektoren - Meddelelse lagt fram av Kommisjonen 4.9.2013. Omtale publisert av Stortingets EU/EØS-nytt 5.9.2013.
VEDTAK I RÅDET
Markeder for finansielle tjenester (MiFIR-forordningen) - Rådets 1. gangsbehandling 13.05.2014 (endelig vedtak)
Verdipapirmarkedsdirektivet - MiFID (omarbeiding) - Rådets 1. gangsbehandling 13.05.2014 (endelig vedtak)
Krisehåndteringsdirektivet om gjenoppretting og avvikling av banker og verdipapirforetak - Rådets 1. gangsbehandling 06.05.2014 (endelig vedtak)
VEDTAK I EUROPARLAMENTET
EU-Kommisjonens forslag til endring av regnskapsdirektivene vedrørende informasjonplikt om sosiale og miljømessige forhold: Forslaget fra kommisjonen gjelder endringer i gjeldende regnskapsdirektiver (direktiv 78/660/EØF og direktiv 83/349/EØF). Forslaget gjelder for foretak eller konsern med over 500 ansatte og enten balansesum over 20 000 000 € eller omsetning over 40 000 000 €. I forslaget oppstilles krav om at årsberetningen skal inkludere informasjon om miljøforhold, sosiale forhold, arbeidstakerforhold, respekt for
menneskerettigheter og korrupsjonsbekjempelse. Behandlet i Europaparlamentet 15.04.2014.
Forslaget blir først endelig når det er vedtatt av Rådet.
Innskuddsgarantidirektivet (revisjon): Garanti for innskudd i banker og kredittinstitusjoner - Europaparlamentets 2. gangsbehandling (kompromiss med Rådet; endelig vedtak).
Europaparlamentet bekreftet 15. april 2014 et kompromiss med Rådet om endringene til EUs innskuddsgarantidirektiv.
Betalingskontodirektivet om rett til grunnleggende bankkonto, flytting av konto og
sammenlignbare gebyrer - Europaparlamentets 1. gangsbehandling 15.04.2014 (kompromiss med Rådet).
Informasjon om investeringsprodukter - Europaparlamentets 1. gangsbehandling 15.04.2014 (kompromiss med Rådet).
Markedsmisbruksforordningen om innsidehandel - Rådets 1. gangsbehandling 14.04.2014 (kompromiss med Europaparlamentet).
7
Forebyggende tiltak mot hvitvasking av penger og terrorfinansiering - Europaparlamentets 1.
gangsbehandling 11.03.2014.
Bedre kjønnsrepresentasjon i styrene til børsnoterte selskaper. Forslag til europaparlaments- og rådsdirektiv om forbedring av kjønnsbalansen mellom eksterne styremedlemmer i børsnoterte selskaper og tilknyttede tiltak - Europaparlamentets 1. gangsbehandling 20.11.2013. Forslaget blir først endelig når det er vedtatt av Rådet.
EØS-KOMITEVEDTAK
Internasjonale regnskapsstandarder: endringsbestemmelser om IAS 36 - EØS-komitebeslutning 16.05.2014
Internasjonale regnskapsstandarder: endringsbestemmelser om IAS 39 - EØS-komitebeslutning 16.05.2014
Statsstøtte: EFTAs overvåkningsorgan (ESA) vedtok den 23.10.2013 nye retningslinjer for regionalstøtte, i samsvar med tilsvarende retningslinjer gitt av Europakommisjonen.
Statsstøtte: The ESA adapts crisis rules for banks. The new temporary 2013 Banking Guidelines are now available.
EØS-NOTATER
Soliditetskrav til banker og investeringsselskaper: utfyllende bestemmelser om krav til ansvarlig kapital - EØS-notat offentliggjort 04.06.2014
Soliditetskrav til banker og investeringsselskaper: gjennomføringsbestemmelser - EØS-notat offentliggjort 03.06.2014
Soliditetskrav til banker og investeringsselskaper: utfyllende bestemmelser - EØS-notat offentliggjort 03.06.2014
Soliditetskrav til banker og investeringsselskaper: beregningsgrunnlag for spread og porteføljer for kredittverdijusteringsrisiko - EØS-notat offentliggjort 03.06.2014
Soliditetskrav til banker og investeringsselskaper: utfyllende bestemmelser om krav knyttet til eksponering for overført kredittrisiko - EØS-notat offentliggjort 03.06.2014
Soliditetskrav til banker og investeringsselskaper: utfyllende bestemmelser om vurdering av endringer til interne modeller for beregning av kapitalkrav - EØS-notat offentliggjort 03.06.2014 Soliditetskrav til banker og investeringsselskaper: utfyllende bestemmelser om utveksling av informasjon mellom kompetente myndigheter - EØS-notat offentliggjort 03.06.2014
Soliditetskrav til banker og investeringsselskaper: utfyllende bestemmelser om definisjonen av marked - EØS-notat offentliggjort 03.06.2014
Soliditetskrav til banker og investeringsselskaper: utfyllende bestemmelser om beregning av andre risikoer enn deltarisikoer for opsjoner - EØS-notat offentliggjort 03.06.2014
8
Soliditetskrav til banker og investeringsselskaper: utfyllende bestemmelser om eksponering for spesifikk risiko i handelsporteføljen - EØS-notat offentliggjort 03.06.2014
Soliditetskrav til banker og investeringsselskaper: utfyllende bestemmelser om verdien til en institusjons obligasjoner og verdien av institusjonens eiendeler - EØS-notat offentliggjort 03.06.2014
Rapportering og transparens av verdipapirtransaksjoner - EØS-notat offentliggjort 20.05.2014 Hvitbok om garantiordninger for forsikringer - EØS-notat offentliggjort 25.11.2013
Ansvarsforsikring for motorvogn - EØS-notat offentliggjort 26.11.2013
Omnibus II-direktivet om endringsbestemmelser for tilsyn med forsikrings- og verdipapirvirksomhet - EØS-notat offentliggjort 25.11.2013
Pensjonskassedirektivet - EØS-notat om revisjon av pensjonskassedirektivet offentliggjort 26.11.2013
Forsikringsformidlingsdirektivet (revisjon) - EØS-notat offentliggjort 25.11.2013
Pengeoverføringsforordningen (revisjon): opplysninger om betaleren ved overføring av penger - EFTA/EØS-kommentar avgitt 28.11.2013. EØS-notat offentliggjort 25.11.2013
Konsultasjon om markedet for betalinger ved hjelp av kort, internett og mobiltelefon - EØS-notat offentliggjort 25.11.2013
Revisjon av direktiv om finanskonsern - EØS-notat offentliggjort 26.11.2013 Grønnbok om skyggebanker - EØS-notat offentliggjort 25.11.2013
Forebyggende tiltak mot hvitvasking av penger og terrorfinansiering - EØS-notat offentliggjort 26.11.2013
Betalingstjenestedirektivet (revisjon) - EØS-notat offentliggjort 25.11.2013
Interbankgebyrer for kortbaserte betalingstransaksjoner - EØS-notat offentliggjort 25.11.2013 Den europeiske banktilsynsmyndighet: endringsbestemmelser om overføring av oppgaver til Den europeiske sentralbank - EØS-notat offentliggjort 25.11.2013
AIFM-direktivet om regler for og tilsyn med alternative investeringsfond: tilleggsbestemmelser - EØS-notat offentliggjort 25.11.2013
Regulering av virksomheten til kredittvurderingsbyråer: bestemmelser angående USA - EØS- notat offentliggjort 25.11.2013
Regulering av virksomheten til kredittvurderingsbyråer: bestemmelser angående Australia - EØS-notat offentliggjort 26.11.2013
Regulering av virksomheten til kredittvurderingsbyråer: gjennomføringsbestemmelser - EØS- notat offentliggjort 25.11.2013
9
AIFM-direktivet: regler for og tilsyn med alternative investeringsfond - EØS-notat offentliggjort 26.11.2013
Markeder for finansielle tjenester (MiFIR-forordningen) - EØS-notat offentliggjort 25.11.2013 Regulering av virksomheten til kredittvurderingsbyråer: endringsbestemmelser - EØS-notat offentliggjort 25.11.2013
Europeiske sosiale iverksetterfond - EØS-notat offentliggjort 26.11.2013
Prospektforordningen for verdipapirer: gjennomføringsbestemmelser om informasjon i prospekter og annonser - EØS-notat offentliggjort 26.11.2013
Prospektforordningen for verdipapirer: endringsbestemmelser - EØS-notat offentliggjort 26.11.2013
Regulering av virksomheten til kredittvurderingsbyråer: bestemmelser angående Canada - EØS- notat offentliggjort 26.11.2013
AIFM-direktivet om regler for og tilsyn med alternative finansieringsfond:
gjennomføringsbestemmelser for ikke-EU-AIFM'er - EØS-notat offentliggjort 25.11.2013 AIFM-direktivet om regler for og tilsyn med alternative finansieringsfond:
gjennomføringsbestemmelser for "opt-in"-AFIM'er - EØS-notat offentliggjort 25.11.2013 - Omsetning av verdipapirer: informasjonsplikt ved "short selling" - EØS-notat offentliggjort 26.11.2013
Omsetning av verdipapirer (shortsalg): gjennomføringsbestemmelser om nettoposisjoner i aksjer m.m. - EØS-notat offentliggjort 26.11.2013
Prospektforordningen for verdipapirer: endringsbestemmelser - EØS-notat offentliggjort 26.11.2013
Shortsalg og kredittforsikring: gjennomføringsbestemmelser - EØS-notat offentliggjort 26.11.2013
Shortsalg og kredittforsikring: gjennomføringsbestemmelser - EØS-notat offentliggjort 26.11.2013
Sikkerhet og gjennomsiktighet på derivatmarkedet: gjennomføringsbestemmelser om innrapportering til transaksjonsregistre - EØS-notat offentliggjort 26.11.2013
Sikkerhet og gjennomsiktighet på derivatmarkedet: gjennomføringsbestemmelser om registrering av transaksjonsregistre - EØS-notat offentliggjort 26.11.2013
Sikkerhet og gjennomsiktighet på derivatmarkedet: gjennomføringsbestemmelser om oppbevaring av informasjon - EØS-notat offentliggjort 26.11.2013
Sikkerhet og gjennomsiktighet på derivatmarkedet: gjennomføringsbestemmelser om krav til sentrale motparter - EØS-notat offentliggjort 25.11.2013
10
Sikkerhet og gjennomsiktighet på derivatmarkedet: gjennomføringsbestemmelser om innberetning av data til transaksjonsregistre - EØS-notat offentliggjort 25.11.2013
Sikkerhet og gjennomsiktighet på derivatmarkedet: gjennomføringsbestemmelser for søknadner om registrering av transaksjonsregister - EØS-notat offentliggjort 25.11.2013
Sikkerhet og gjennomsiktighet på derivatmarkedet: detaljerte gjennomføringsstandarder - EØS- notat offentliggjort 25.11.2013
Sikkerhet og gjennomsiktighet på derivatmarkedet: gjennomføringsbestemmelser om kapitalkrav til sentrale motparter - EØS-notat offentliggjort 25.11.2013
Sikkerhet og gjennomsiktighet på derivatmarkedet: detaljerte gjennomføringsbestemmelser om data - EØS-notat offentliggjort 25.11.2013
Opplysningskrav for konvertible og ombyttbare gjeldspapirer - EØS-notat offentliggjort 25.11.2013
Bestemmelser om sikkerhet og gjennomsiktighet på derivatmarkedet: bestemmelser om kollegiet til sentrale motparter - EØS-notat offentliggjort 25.11.2013
Europeiske langsiktige investeringsfond - EØS-notat offentliggjort 25.11.2013 Pengemarkedsfondsforordningen - EØS-notat offentliggjort 25.11.2013
Krav til benchmark-indekser for finansielle instrumenter og kontrakter - EØS-notat offentliggjort 25.11.2013
Omnibus II-direktivet om endringsbestemmelser for tilsyn med forsikrings- og verdipapirvirksomhet - EØS-notat offentliggjort 25.11.2013
Internasjonale regnskapsstandarder: endringsbestemmelser - EØS-notat offentliggjort 26.11.2013
Årlige forbedringer av de internasjonale regnskapsstandarder for perioden 2009-2011 - EØS- notat offentliggjort 26.11.2013
Internasjonale regnskapsstandarder: endringsbestemmelser for IFRS 1 - EØS-notat offentliggjort 26.11.2013
Mikroregnskapsdirektivet: årsregnskap for de minste bedriftene - EØS-notat offentliggjort 26.11.2013
Internasjonale regnskapsstandarder: endringsbestemmelser - EØS-notat offentliggjort 26.11.2013
Internasjonale regnskapsstandarder: endringsbestemmelser - EØS-notat offentliggjort 25.11.2013
Internasjonale regnskapsstandarder: endringsbestemmelser - EØS-notat offentliggjort 26.11.2013
11
Selskapers informasjonplikt om sosiale og miljømessige forhold - EØS-notat offentliggjort 25.11.2013
Revisjonsdirektivet: endringsbestemmelser om USA - EØS-notat offentliggjort 25.11.2013 Likeverdighet av visse tredjelands offentlige tilsynssystemer for revisorer samt revisorers overgangsperioder i EU: endringsbestemmelser - EØS-notat offentliggjort 25.11.2013 Bedre kjønnsrepresentasjon i styrene til børsnoterte selskaper - EØS-notat offentliggjort 15.11.2013.
ANDRE NYHETSSAKER FRA EU/EØS
Opplysningskrav for konvertible og ombyttbare gjeldspapirer - EØS/EFTA-landenes utkast til EØS-komitebeslutning oversendt til EUs utenrikstjeneste (EEAS) 16.05.2014
NY RETTSPRAKSIS, FORVALTNINGSPRAKSIS M.M.
NORGE
RETTSPRAKSIS HØYESTERETT
Rt. 2014 s. 277, Høyesterett dom av 12. mars 2014: Salg av aksjer i selskap der alt annet enn den faste eiendommen var utfisjonert, ble godkjent som aksjesalg og dermed omfattet av
fritaksmetoden. Den ulovfestede omgåelsesnormen ble ikke ansett anvendelig.
Norges Høyesteretts ankeutvalg - Kjennelse 2013-12-05, HR-2013-2533-U, Rt-2013-1613 Begjæring om skjønn for fastsettelse av innløsningssum ved utøvelse av forkjøpsrett til aksjer etter aksjeloven § 4-19 ble avvist. Rekvirenten hadde solgt sine aksjer. Erververen var anerkjent som aksjonær av generalforsamlingen, og ervervet var godkjent av styret. Retten til å gjøre forkjøpsretten gjeldende var da bortfalt.
Norges Høyesterett - Dom, 2013-12-05, HR-2013-2531-A - Rt-2013-1601
Fast eiendom som tilhørte et aksjeselskap, ble stilt som pant for lån til kjøperne av aksjene i selskapet. Lånet ble delvis benyttet til nedbetaling av selskapets gjeld og delvis utbetalt til selgerne av aksjene. Selskapets konkursbo fikk medhold i at pantsettelsen var omfattet av forbudet i aksjeloven § 8-10 første ledd. Selskapet var ikke omfattet av unntaket i forskrift av 30.
november 2007 nr. 1336 § 9 jf. § 10, da det ikke var et eiendomsselskap i forskriftens forstand.
Høyesteretts flertall kom også til at banken ikke hadde vært i aktsom god tro, slik at heller ikke unntaket i aksjeloven § 11-1 fikk anvendelse. Banken ble dømt til å betale til boet et beløp som tilsvarte det beløp som var utbetalt til selgerne av aksjene. Et mindretall på to dommere mente at banken hadde vært i aktsom god tro. Dissens 3-2.
Norges Høyesteretts ankeutvalg –Beslutning: 2014-05-06, HR-2014-872-U
Lagmannsretten hadde fastsatt straffen for overtredelse av verdipapirhandelloven 2007 § 17- 3 første ledd jf. § 3-3 første ledd til fengsel i 120 dager for to tiltalte og fengsel i fem måneder for
12
en tiltalt. Ankeutvalget uttalte at lagmannsretten hadde lagt til grunn en korrekt forståelse av begrepet «kjøp» i verdipapirhandelloven § 3-3 første ledd når det var uttalt at «kjøp» måtte forstås som det tidspunktet da det var inngått bindende avtale mellom kjøper og selger. Det ble videre uttalt at uttrykket «presise opplysninger» i verdipapirhandelloven § 3-2 andre ledd må dreie seg om opplysninger som er tilstrekkelig spesifikke til å trekke en slutning om mulig kurspåvirkning. Det var også korrekt rettsanvendelse når lagmannsretten hadde bygget på at opplysninger om status i kjøpsforhandlinger er opplysninger om en begivenhet som har inntruffet, jf. § 3-2 andre ledd. Informasjon på ethvert trinn i en trinnvis prosess kan
utgjøre innsideinformasjon. Det var ikke noe åpenbart misforhold mellom de straffbare forhold og de utmålte straffer, jf. strpl. § 344. Ankene fra de domfelte ble nektet fremmet.
TINGRETTENE
Oslo tingrett – Dom: 2014-05-06, TOSLO-2013-121748
Saken gjaldt ulovlig innsidehandel av aksjer. To ansatte i selskapet Inmeta Crayon ASA hadde kjøpt aksjer i selskapet på bakgrunn av opplysninger som fremkom av en intern e-post som kunne tyde på aksjeverdien ville stige i fremtiden. En sentral problemstilling var hvorvidt e- posten var formulert tilstrekkelig presist til å utgjøre innsideinformasjon, jf.
verdipapirhandelloven § 3-2. Retten besvarte dette spørsmålet bekreftende. For aksjehandelen ble de tiltalte dømt til fengsel i henholdsvis 120 og 14 dager. Videre ble de tiltalte dømt til å tåle inndragelse av gevinsten de hadde hatt ved aksjesalget.
FORVALTNINGSPRAKSIS
LOVAVDELINGENS TOLKNINGSUTTALELSER
Tolkningsuttalelse 19.12.2013 13/55 EP ANES/JOOR/mk – Spørsmål om fordelingen av aksjer ved omdanning av samvirkeforetak til aksjeselskap eller allmennaksjeselskap. Lovavdelingen kom til at kravet om medlemskontinuitet i samvirkelova § 145 andre ledd er oppfylt dersom alle medlemmer som har krav på aksjer etter samvirkelova § 147, blir aksjeeiere. Det foreligger altså samvirkerettslig kontinuitet selv om ikke såkalte "passive medlemmer" blir med over i det nye selskapet. Med passive medlemmer siktes til medlemmer som ikke har hatt omsetning med foretaket i den perioden forut for omdanningen som er angitt i § 135 femte ledd annet og tredje punktum.
Tolkningsuttalelse 18.11.2013, saksnr. 13/7262 EP TOF/bj – Unntaksregelen i aksjeloven § 3-8 første ledd annet punktum nr. 6 Lovavdelingen tolket aksjeloven § 3-8 første ledd annet
punktum nr. 6 slik at en avtale etter § 8-7 tredje ledd første punktum nr. 2 mellom et selskap og selskapets «mormor» vil være omfattet av unntaksregelen dersom selskapet er heleid av sitt morselskap.
Tolkningsuttalelse 13.09.2013, saksnr. 13/4511 EP JEN - Avtalepant i fondsandeler som ikke er registrert i VPS Under henvisning til en tidligere uttalelse la Lovavdelingen til grunn at andeler som er registrert internt hos forvaltningsselskapet uten at rettighetene er knyttet til et
dokument eller innført i et verdipapirregister, kan pantsettes som enkle pengekrav etter panteloven § 4-4.
13
EU/EØS
Sakene hvor hele teksten ikke er tilgjengelig i databasen Eurlex (link til Eurlex er lagt inn i hver sak nedenfor), kan leses på EU-domstolens nettsider ved å velge ønsket språk oppe til høyre (alle nyere avgjørelser er likevel ikke tilgjengelige på alle språk), og skrive inn saksnummeret (for eksempel C-233/09) i feltet midt på siden.
SAKER FRA EU-DOMSTOLEN
AVGJØRELSER
Sag C-36/12 P, Armando Álvarez SA mod Europa-Kommissionen Domstolens Dom (Sjette Afdeling) af 22. maj 2014
Stikkord: »Appel – konkurrence – karteller – markedet for industrisække af plastik –
moderselskabets ansvar for overtrædelse, der er begået af datterselskabet – begrundelsespligt«
Slutning:
1) Appellen forkastes.
2) Armando Álvarez SA betaler omkostningerne i forbindelse med denne appel.
Sag C-359/12, Michael Timmel mod Aviso Zeta AG Domstolens dom (Anden Afdeling) 15. maj 2014
Stikkord: »Præjudiciel forelæggelse – forbrugerbeskyttelse – direktiv 2003/71/EF – artikel 14, stk. 2, litra b) – forordning (EF) nr. 809/2004 – artikel 22, stk. 2, og artikel 29, stk. 1 –
basisprospekt – tillæg til prospektet – endelige vilkår – datoen for og metoden for
offentliggørelse af de oplysninger, der kræves – betingelser for offentliggørelse i elektronisk form«
Slutning:
1) Artikel 22, stk. 2, i Kommissionens forordning (EF) Nr. 809/2004 af 29. april 2004 om
gennemførelse af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2003/71 for så vidt angår oplysninger i prospekter samt disses format, integration af oplysninger ved henvisning og offentliggørelse af sådanne prospekter samt annoncering skal fortolkes således, at sådanne oplysninger, som ifølge denne artikels stk. 1 er påkrævet, skal offentliggøres i et tillæg til et prospekt, selv om de ikke var kendt på det tidspunkt, da basisprospektet blev offentliggjort, men først da der blev offentliggjort et tillæg til dette prospekt, såfremt disse oplysninger udgør en væsentlig ny omstændighed, materiel fejl eller ukorrekthed, der kan påvirke vurderingen af værdipapirerne som omhandlet i artikel 16, stk. 1, i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2003/71/EF af 4.
november 2003 om det prospekt, der skal offentliggøres, når værdipapirer udbydes til
offentligheden eller optages til handel, hvilket det tilkommer den forelæggende ret at vurdere 2) Det er ikke i overensstemmelse med kravene artikel 22 i forordning nr. 809/2004, når et basisprospekt er offentliggjort uden de i henhold til denne artikels stk. 1 krævede oplysninger,
14
herunder bl.a. dem, der er omfattet af bilag V til forordningen, hvis denne offentliggørelse ikke er suppleret med en offentliggørelse af de endelige vilkår. For at de oplysninger, som i henhold til artikel 22, stk. 1, i forordning nr. 809/2004 skal være medtaget i basisprospektet, kan indgå i de endelige vilkår, kræves det, at det i basisprojektet angives, hvilke oplysninger, der vil indgå i de endelige vilkår, og at disse oplysninger opfylder kravene i forordningens artikel 22, stk. 4.
3) Artikel 29, stk. 1, nr. 1), i forordning nr. 809/2004 skal fortolkes således, at kravet om, at et basisprospekt skal være let tilgængeligt på det websted, hvor det stilles til rådighed, ikke er opfyldt, når der foreligger en forpligtelse til at registrere sig på dette websted, hvorved registreringen forudsætter en accept af en ansvarsfraskrivelsesklausul og meddelelse af en email-adresse, når der skal betales et vederlag herfor, eller når den gratis adgang til
prospektdele er begrænset til 2 dokumenter pr. måned.
4) Artikel 14, stk. 2, litra b), i direktivet 2003/71 skal fortolkes således, at basisprospektet skal stilles til rådighed på både udstederens og den finansielle formidlers hjemsted.
Sag C-238/12 P, FLSmidth & Co. A/S mod Europa-Kommissionen Domstolens dom (Første Afdeling) 30. april 2014
Stikkord: »Appel – konkurrence – karteller – markedet for industrisække af plastik – beslutning, der fastslår en overtrædelse af artikel 81 EF – Rettens fulde prøvelsesret – begrundelsespligt – moderselskabets ansvar for den overtrædelse, der er begået af datterselskabet –
moderselskabets ansvar for betalingen af den bøde, der er pålagt datterselskabet – proportionalitet – tvister for Retten – rimelig sagsbehandlingstid«
Slutning:
1) Appellen forkastes.
2) FLSmidth & Co. A/S betaler sagens omkostninger.
Forenede sager C-247/11 P og C-253/11 P, Areva SA (C-247/11 P) m.fl. og Alstom Grid AG (C- 253/11 P) m.fl. mod Europa-Kommissionen
Domstolens dom (Fjerde Afdeling) 10. april 2014
Stikkord: »Appel – konkurrence ‒ kartel – markedet for projekter angående gasisoleret koblingsudstyr – datterselskabers ulovlige adfærd tilregnet deres moderselskaber –
begrundelsespligt – solidarisk hæftelse for betaling af bøden – begrebet virksomhed – såkaldt
»faktisk« solidarisk hæftelse – retssikkerhedsprincippet og princippet om individuelle straffe og sanktioner ‒ proportionalitets- og ligebehandlingsprincippet«
Slutning:
1) Punkt 3, andet led, i konklusionen i dom afsagt den 3. marts 2011 af Den Europæiske Unions Ret, Areva m.fl. mod Kommissionen (forenede sager T-117/07 og T-121/07), ophæves.
2) Artikel 2, litra c), i Kommissionens beslutning K(2006) 6762 endelig af 24. januar 2007 om en procedure i henhold til artikel [81 EF] og EØS-aftalens artikel 53 (sag COMP/F/38 899 — Gasisoleret koblingsudstyr) annulleres.
3) For overtrædelserne fastslået i artikel 1, litra b)-f), i beslutning K(2006) 6762 endelig pålægges Alstom SA en bøde på 27 795 000 EUR til solidarisk hæftelse med Alstom Grid SAS, og Areva SA, T&D Holding SA og Alstom Grid AG pålægges en bøde på 20 400 000 EUR til solidarisk hæftelse med Alstom Grid SAS.
4) I øvrigt forkastes appellerne.
15
5) Europa-Kommissionen bærer sine egne omkostninger i såvel sagerne i første instans som appelsagerne og betaler en femtedel af de af Areva SA, Alstom SA, T&D Holding SA, Alstom Grid SAS og Alstom Grid AG afholdte omkostninger i sagerne i første instans og appelsagerne.
6) Areva SA, Alstom SA, T&D Holding SA, Alstom Grid SAS og Alstom Grid AG bærer fire femtedele af deres egne omkostninger i sagerne i første instans og appelsagerne.
Forenede sager C-231/11 P - C-233/11 P, Europa-Kommissionen mod Siemens AG Österreich m.fl. (C-231/11 P) og Siemens Transmission & Distribution Ltd m.fl. mod Europa-Kommissionen (C-232/11 P og C-233/11 P)
Domstolens dom (Fjerde Afdeling) 10. april 2014
Stikkord: »Appel – konkurrence ‒ kartel – markedet for projekter angående gasisoleret
koblingsudstyr – solidarisk hæftelse for betaling af bøden – begrebet virksomhed – principperne om personligt ansvar og om individuelle straffe og sanktioner ‒ Rettens fulde prøvelsesret – princippet ne ultra petita – proportionalitets- og ligebehandlingsprincippet«
Slutning:
1) Punkt 2 i konklusionen i dom afsagt den 3. marts 2011 af Den Europæiske Unions Ret, Siemens Österreich m.fl. mod Kommissionen (forenede sager T-122/07 ‒ T-124/07),
ophæves, for så vidt som den annullerede artikel 2, litra j) og k), i Kommissionens beslutning K(2006) 6762 endelig af 24. januar 2007 om en procedure i henhold til artikel [81 EF] og EØS-aftalens artikel 53 (sag COMP/F/38 899 — Gasisoleret koblingsudstyr).
2) Punkt 3, første led, i konklusionen i Rettens dom af 3. marts 2011, Siemens Österreich m.fl.
mod Kommissionen (forenede sager T-122/07 ‒ T-124/07), ophæves.
3) Punkt 3, andet til fjerde led, i konklusionen i dommen af 3. marts 2011, Siemens Österreich m.fl. mod Kommissionen (forenede sager T 122/07 ‒ T-124/07), ophæves, for så vidt som det indebærer fastsættelse af kvoteandelene for sagsøgerne i første instans af de bøder, som de er blevet pålagt solidarisk.
4) I øvrigt forkastes appellerne.
5) Siemens AG Österreich, VA Tech Transmission & Distribution GmbH & Co. KEG, Siemens Transmission & Distribution Ltd, Siemens Transmission & Distribution SA og Nuova Magrini Galileo SpA betaler sagsomkostningerne vedrørende appellen i sag C-231/11 P.
6) Siemens Transmission & Distribution Ltd betaler sagsomkostningerne vedrørende appellen i sag C-232/11 P.
7) Europa-Kommissionen betaler sagsomkostningerne vedrørende appellen i sag C-233/11 P.
8) Sagsomkostningerne vedrørende sagen i første instans forbliver fordelt i overensstemmelse med punkt 5-7 i domskonklusionen i Rettens dom af 3. marts 2011, Siemens Österreich m.fl.
mod Kommissionen (forenede sager T-122/07 ‒ T-124/07).
Sag C-190/12, Emerging Markets Series of DFA Investment Trust Company mod Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy
Domstolens Dom (Første Afdeling) af 10. april 2014
Stikkord: »Præjudiciel forelæggelse – etableringsfrihed – frie kapitalbevægelser – artikel 63 TEUF og 65 TEUF – skat af juridiske personers indkomst – forskellig behandling af udbytte udbetalt til hjemmehørende og ikke-hjemmehørende investeringsfonde – udelukkelse fra skattefritagelse – ubegrundet restriktion«
Slutning:
16
1) Artikel 63 TEUF om frie kapitalbevægelser finder anvendelse i en situation som den i hovedsagen omhandlede, hvor udbytte, der udbetales af selskaber med hjemsted i en medlemsstat til en investeringsfond med hjemsted i et tredjeland, i henhold til national skattelovgivning ikke er omfattet af en skattefritagelse, mens investeringsfonde med hjemsted i den nævnte medlemsstat indrømmes en sådan fritagelse.
2) Artikel 63 TEUF og 65 TEUF skal fortolkes således, at de er til hinder for en skattelovgivning i en medlemsstat som den i hovedsagen omhandlede, hvorefter udbytte, der udbetales af selskaber med hjemsted i denne medlemsstat til en investeringsfond i et tredjeland, ikke kan indrømmes en skattefritagelse, for så vidt som der foreligger en aftalemæssig forpligtelse til gensidig administrativ bistand mellem denne medlemsstat og det pågældende tredjeland, som gør det muligt for de nationale skattemyndigheder at efterprøve eventuelle oplysninger fremlagt af investeringsfonden. Det tilkommer den forelæggende ret inden for hovedsagens rammer at undersøge, om den mekanisme til udveksling af oplysninger, som denne
samarbejdsramme fastsætter, faktisk vil kunne gøre det muligt for de polske skattemyndigheder i givet fald at efterprøve de oplysninger, som fremlægges af
investeringsfonde med hjemsted i Amerikas Forenede Stater vedrørende betingelserne for deres oprettelse og udøvelse af deres virksomhed, med henblik på at fastslå, om de drives inden for en lovgivningsmæssig ramme, der svarer til den lovgivningsmæssige ramme inden for EU.
Sag C-80/12, Felixstowe Dock and Railway Company Ltd mod The Commissioners for Her Majesty’s Revenue & Customs
Domstolens dom (Store Afdeling) 1. april 2014
Stikkord: »Præjudiciel forelæggelse – etableringsfrihed – selskabsskat – skattelempelse – koncerner og konsortier – national lovgivning, der tillader overførsel af tab fra et
konsortiumselskab til et selskab i en koncern, der er forbundet via et »forbundet selskab«, der både er medlem af koncernen og af konsortiet – hjemstedskrav for »det forbundne selskab« – forskelsbehandling på grundlag af selskabets hjemsted – koncernens øverste moderselskab, der er hjemmehørende i et tredjeland og ejer de selskaber, der søger at udveksle tab via selskaber, der er hjemmehørende i tredjelande«
Slutning:
«Artikel 49 TEUF og 54 TEUF skal fortolkes således, at de er til hinder for en medlemsstats lovgivning, som giver mulighed for, at et hjemmehørende selskab, der tilhører en koncern, kan opnå overførsel af tab, der er lidt af et andet hjemmehørende selskab, der tilhører et konsortium, når et »forbundet selskab«, der både tilhører denne koncern og dette konsortium, også er
hjemmehørende i nævnte medlemsstat, uanset hjemstedet for de selskaber, der selv eller via mellemliggende selskaber ejer kapitalen i det forbundne selskab og i andre selskaber, der er berørt af tabsoverførslen, når lovgivningen udelukker en sådan mulighed, hvis det forbundne selskab er hjemmehørende i en anden medlemsstat.»
Sag C-628/11, Straffesag mod International Jet Management GmbH Domstolens Dom (Store Afdeling) af 18. marts 2014
Stikkord: »Præjudiciel forelæggelse – artikel 18 TEUF – forbud mod enhver forskelsbehandling, der udøves på grundlag af nationalitet – kommercielle flyvninger fra et tredjeland til en
medlemsstat – en medlemsstats lovgivning, der fastsætter, at de EU-luftfartsselskaber, som ikke råder over en licens udstedt af denne stat, skal opnå en tilladelse til enhver flyvning fra et tredjeland«
17 Slutning:
1) Artikel 18 TEUF, som indeholder det almindelige forbud mod forskelsbehandling på grundlag af nationalitet, finder anvendelse på en situation som den i hovedsagen
omhandlede, hvor en første medlemsstat kræver af et luftfartsselskab, der råder over en licens udstedt af en anden medlemsstat, at det opnår en tilladelse til indflyvning i den første medlemsstats luftområde for at foretage ikke-regelmæssige charter- eller taxaflyvninger fra et tredjeland til denne første medlemsstat, hvorimod en sådan tilladelse ikke afkræves de luftfartsselskaber, som råder over licens udstedt af nævnte første medlemsstat.
2) Artikel 18 TEUF skal fortolkes således, at den er til hinder for en første medlemsstats lovgivning, der under bødeansvar for manglende overholdelse heraf kræver af et
luftfartsselskab, der har en licens udstedt af en anden medlemsstat, at selskabet opnår en tilladelse til indflyvning i den første medlemsstats luftområde for at foretage ikke-
regelmæssige charter- eller taxaflyvninger fra et tredjeland til denne første medlemsstat, hvorimod en sådan tilladelse ikke afkræves luftfartsselskaber med en licens udstedt af den første medlemsstat, og som gør tildelingen af denne tilladelse betinget af forevisningen af en erklæring, hvorefter det bekræftes, at de luftfartsselskaber, der råder over en licens udstedt af denne første medlemsstat, enten ikke kan foretage de pågældende flyvninger eller ikke er i stand til at foretage disse.
Sag C-204/13, Finanzamt Saarlouis mod Heinz Malburg Domstolens dom (Sjette Afdeling) 13. marts 2014
Stikkord: »Afgifter – merværdiafgift – fradragsrettens indtræden og omfang – en
selskabsdeltagers opløsning af et selskab – erhvervelse af en del af dette selskabs klientgrundlag – apportindskud i et andet selskab – betaling af indgående afgift – mulighed for fradrag«
Slutning:
«Artikel 4, stk. 1 og 2, samt artikel 17, stk. 2, litra a), i Rådets sjette direktiv 77/388/EØF af 17.
maj 1977 om harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om omsætningsafgifter – Det fælles merværdiafgiftssystem: ensartet beregningsgrundlag, som ændret ved Rådets direktiv 95/7/EF af 10. april 1995, skal, henset til princippet om merværdiafgiftens neutralitet, fortolkes således, at en selskabsdeltager i et privatretligt skatterådgivningsselskab, der af dette selskab erhverver en del af dets klientgrundlag med det ene formål direkte derefter at stille klientgrundlaget vederlagsfrit til rådighed for et nystiftet privatretligt skatterådgivningsselskab, som han ejer den afgørende andel i, med henblik på det nye selskabs erhvervsmæssige udnyttelse heraf, uden at dette klientgrundlag dog herved indgår i det nystiftede selskabs formue, ikke har ret til at fradrage den indgående merværdiafgift på erhvervelsen af det omhandlede klientgrundlag.»
Sag C-375/12, Margaretha Bouanich mod Directeur des services fiscaux de la Drôme Domstolens dom (Femte Afdeling) 13. marts 2014
Stikkord: »Præjudiciel forelæggelse – artikel 63 TEUF – frie kapitalbevægelser – artikel 49 TEUF – etableringsfrihed – personindkomstskat – ordning med loft for direkte skat på grundlag af indtægt – bilateral beskatningsoverenskomst med henblik på at undgå dobbeltbeskatning – beskatning af udbytte, der udbetales af et selskab med hjemsted i en anden medlemsstat, og som allerede er undergivet kildebeskatning – manglende eller delvis medregning af skat betalt i denne anden medlemsstat i beregningen af skatteloftet – artikel 65 TEUF – restriktion – begrundelse«
18 Slutning:
«Artikel 49 TFUE, 63 TFUE og 65 TFUE skal fortolkes således, at de er til hinder for en
medlemsstats lovgivning, hvorefter der i forbindelse med et loft for forskellige direkte skatter på en vis procentdel af den indkomst, der er modtaget i et år – når en person, som er
hjemmehørende i denne medlemsstat og aktionær i et selskab, der er hjemmehørende i en anden medlemsstat, modtager udbytte, som beskattes i begge stater, og dobbeltbeskatningen reguleres således, at der i den stat, hvor personen er hjemmehørende, gives et skattefradrag på et beløb svarende til den skat, der er betalt i den stat, hvor det udloddende selskab har hjemsted – ikke tages højde for, eller kun delvis højde for, den skat, som er betalt i den stat, hvor det udloddende selskab har hjemsted.»
Sag C-110/13, HaTeFo GmbH mod Finanzamt Haldensleben Domstolens Dom (Syvende Afdeling) af 27. februar 2014.
Stikkord: »Præjudiciel forelæggelse – regler for virksomhederne – henstilling 2003/361/EF – definition af mikrovirksomheder, små og mellemstore virksomheder – typer af virksomheder, som tages i betragtning ved beregningen af antal beskæftigede og beløbsstørrelser – tilknyttede virksomheder – begrebet »gruppe af fysiske personer, som handler i fællesskab««
Slutning:
Artikel 3, stk. 3, fjerde afsnit, i bilaget til Kommissionens henstilling 2003/361/EF af 6. maj 2003 om definitionen af mikrovirksomheder, små og mellemstore virksomheder skal fortolkes
således, at virksomheder kan anses for at være »tilknyttede« som omhandlet i denne artikel, når det på baggrund af en undersøgelse af såvel de retlige som økonomiske forbindelser, der består mellem virksomhederne, fremgår, at de udgør en enkelt økonomisk enhed via en fysisk person eller en gruppe af fysiske personer, som handler i fællesskab, selv om der ikke formelt mellem dem består en af de forbindelser, der er omhandlet i bilagets artikel 3, stk. 3, første afsnit.
Fysiske personer anses for at handle i fællesskab som omhandlet i dette bilags artikel 3, stk. 3, fjerde afsnit, når de arbejder sammen med henblik på at udøve indflydelse på de
forretningsmæssige beslutninger i de omhandlede virksomheder, hvilket udelukker, at disse virksomheder kan anses for at være økonomisk uafhængige af hinanden. Om denne betingelse er opfyldt, afhænger af omstændighederne i den enkelte sag og er ikke nødvendigvis underlagt et krav om, at der findes aftalemæssige forbindelser mellem disse personer, eller at det fastslås, at de har til hensigt at omgå definitionen af mikrovirksomheder, små og mellemstore
virksomheder som omhandlet i henstillingen.
Sag C-528/12, Mömax Logistik GmbH mod Bundesamt für Justiz Domstolens dom (Tiende Afdeling) 6. februar 2014
Stikkord: »Præjudiciel forelæggelse – regler for virksomhederne – direktiv 78/660/EØF – offentliggørelse af konsoliderede årsregnskaber for visse selskabsformer – anvendelse af bestemmelser om offentliggørelse af disse regnskaber for selskaber, der henhører under en medlemsstats lovgivning og tilhørende en koncern, hvis moderselskab henhører under en anden medlemsstats lovgivning«
Slutning:
«Artikel 57 i Rådets fjerde direktiv 78/660/EØF af 25. juli 1978 på grundlag af traktatens artikel 54, stk. 3, litra g), om årsregnskaberne for visse selskabsformer, som ændret ved Europa-
Parlamentets og Rådets direktiv 2006/46/EF af 14. juni 2006, skal fortolkes således, at den er til
19
hinder for lovgivningen i en medlemsstat, som kun undtager en dattervirksomhed, som henhører under lovgivningen i denne medlemsstat, fra bestemmelserne i nævnte direktiv om indhold, revision samt offentliggørelse af årsregnskaberne, hvis modervirksomheden også henhører under lovgivningen i nævnte stat.»
Sag C-164/12, DMC Beteiligungsgesellschaft mbH mod Finanzamt Hamburg-Mitte Domstolens Dom (Første Afdeling) af 23. januar 2014
Stikkord: »Beskatning – selskabsskat – overførsel af andele fra et personselskab til et
kapitalselskab – bogført værdi – anslået værdi – dobbeltbeskatningsoverenskomst – umiddelbar beskatning af latente kapitalgevinster – forskellig behandling – restriktion for de frie
kapitalbevægelser – opretholdelsen af fordelingen af beskatningskompetencen mellem medlemsstaterne – proportionalitet«
Slutning:
1) Artikel 63 TEUF skal fortolkes således, at formålet om opretholdelsen af fordelingen af beskatningskompetencen mellem medlemsstaterne kan begrunde en medlemsstats
lovgivning, hvorefter værdien af aktiver, der af et kommanditselskab er blevet indskudt i et kapitalselskab, som har sit hjemsted på denne medlemsstats område, skal ansættes til deres anslåede værdi, hvorved de latente kapitalgevinster af disse aktiver, som er opstået på nævnte område, bliver skattepligtige inden deres faktiske realisering, såfremt nævnte stat ikke har faktisk mulighed for at udøve sin beskatningskompetence på disse kapitalgevinster, når de faktisk realiseres, hvilket det tilkommer den nationale ret at fastslå.
2) En medlemsstats lovgivning, som fastsætter en umiddelbar beskatning af latente
kapitalgevinster, der er opstået på dens område, går ikke ud over, hvad der er nødvendigt for at opnå formålet om at opretholde fordelingen af beskatningskompetencen mellem
medlemsstaterne, såfremt forpligtelsen til at etablere en bankgaranti i tilfælde, hvor den skattepligtige har valgt at udskyde betalingen, pålægges under hensyntagen til den reelle risiko for, at skatten ikke kan opkræves.
Sag C-270/12, Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland mod Europa-Parlamentet og Rådet for Den Europæiske Union
Domstolens dom (Store Afdeling) 22. januar 2014
Stikkord: »Forordning (EU) nr. 236/2012 – short selling og visse aspekter af credit default swaps – artikel 28 – gyldighed – hjemmel – tildeling af interventionsbeføjelser til Den Europæiske Værdipapir- og Markedstilsynsmyndighed under ekstraordinære omstændigheder«
Slutning:
1) Europa-Parlamentet og Rådet for Den Europæiske Union frifindes.
2) Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland betaler sagens omkostninger.
3) Kongeriget Spanien, Den Franske Republik, Den Italienske Republik og Europa-Kommissionen bærer deres egne omkostninger.
20 Sag C-174/12, Alfred Hirmann mod Immofinanz AG Domstolens dom (Anden Afdeling) 19. december 2013
Stikkord: »Præjudiciel forelæggelse – selskabsret – andet direktiv 77/91/EØF – et aktieselskabs ansvar for tilsidesættelse af sine informationsforpligtelser – unøjagtige oplysninger i et
tegningsprospekt – ansvarets omfang – en medlemsstats lovgivning, der foreskriver tilbagebetaling af den pris, som en erhverver har betalt for de tegnede aktier«
Slutning:
Artikel 12, 15, 16, 18, 19 og 42 i Rådets andet direktiv 77/91/EØF af 13. december 1976 om samordning af de garantier, der kræves i medlemsstaterne af de i artikel [48, stk. 2, EF] nævnte selskaber til beskyttelse af såvel selskabsdeltagernes som tredjemands interesser, for så vidt angår stiftelsen af aktieselskabet samt bevarelsen af og ændringer i dets kapital med det formål at gøre disse garantier lige byrdefulde, som ændret ved Rådets direktiv 92/101/EØF af 23. november 1992 skal fortolkes således, at de ikke er til hinder for en national ordning, som inden for rammerne af gennemførelsen af
Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2003/71/EF af 4. november 2003 om det prospekt, der skal offentliggøres, når værdipapirer udbydes til offentligheden eller optages til handel, og om ændring af direktiv 2001/34/EF
Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2004/109/EF af 15. december 2004 om harmonisering af gennemsigtighedskrav i forbindelse med oplysninger om udstedere, hvis værdipapirer er optaget til handel på et reguleret marked, og om ændring af direktiv 2001/34/EF
Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2003/6/EF af 28. januar 2003 om insiderhandel og
kursmanipulation (markedsmisbrug), dels fastsætter et aktieselskabs ansvar som udsteder over for en erhverver af aktier i dette selskab på grund af krænkelse af informationsforpligtelser i henhold til de sidstnævnte direktiver, dels på grund af dette ansvar fastsætter en pligt for det pågældende selskab til at godtgøre erhververen et beløb svarende til købsprisen for aktierne og til at tage dem tilbage.
Artikel 12 og 13 i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2009/101/EF af 16. september 2009 om samordning af de garantier, som kræves i medlemsstaterne af de i [artikel 48, stk. 2, EF] nævnte selskaber til beskyttelse af såvel selskabsdeltagernes som tredjemands interesser, med det formål at gøre disse garantier lige byrdefulde, skal fortolkes således, at de ikke er til hinder for en national ordning, der under omstændigheder som i hovedsagen foreskriver ophævelse af en aftale om aktiekøb med tilbagevirkende kraft.
Artikel 12, 15, 16, 18, 19 og 42 i andet direktiv 77/91, som ændret ved direktiv 92/101, samt artikel 12 og 13 i direktiv 2009/101 skal fortolkes således, at den hæftelse, der er indført ved den i
hovedsagen omhandlede nationale lovgivning, ikke nødvendigvis er begrænset til aktiernes værdi, beregnet ud fra aktiekursen, hvis selskabet er børsnoteret, på det tidspunkt, hvor kravet fremsættes.
Sag C-322/11, Korkein hallinto-oikeus (Finland) Domstolens dom (Første Afdeling) 7. november 2013
21
Stikkord: »Præjudiciel forelæggelse – artikel 63 TEUF og 65 TEUF – frie kapitalbevægelser – lovgivning i en medlemsstat, der giver afslag på fradrag for tab, der er opstået ved salg af en fast ejendom, der er beliggende i en anden medlemsstat, i avancen fra salget af værdipapirer i beskatningsstaten«
Slutning:
Artikel 63 TEUF og 65 TEUF er ikke til hinder for en medlemsstats skattelovgivning som den i hovedsagen omhandlede, der ikke tillader en skatteyder, som bor i denne medlemsstat, og som er fuldt indkomstskattepligtig i denne, at fradrage tabene fra afståelsen af en ejendom, der er
beliggende i en anden medlemsstat, i værdipapirsindtægter, der beskattes i den første medlemsstat, mens det under visse omstændigheder ville have været muligt, hvis ejendommen havde været beliggende i den første medlemsstat.
Sag C-85/12, LBI hf, tidligere Landsbanki Islands hf mod Kepler Capital Markets SA og Frédéric Giraux (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Cour de cassation – Frankrig)
Domstolens dom (Femte Afdeling) af 24. oktober 2013
Stikkord: «Præjudiciel forelæggelse – sanering og likvidation af kreditinstitutter – direktiv 2001/24/EF – artikel 3, 9 og 32 – akt fra den nationale lovgiver, hvorefter saneringsforanstaltninger gives en likvidationsprocedures retsvirkning – lovbestemmelse, der forbyder eller udsætter ethvert retsskridt mod et kreditinstitut efter et moratoriums ikrafttræden»
Slutning:
Artikel 3 og 9 i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2001/24/EF af 4. april 2001 om sanering og likvidation af kreditinstitutter skal fortolkes således, at sanerings- eller likvidationsforanstaltninger over for et finansieringsinstitut såsom dem, der er baseret på overgangsbestemmelserne i punkt II i lov nr. 44/2009 af 15. april 2009, skal anses for foranstaltninger truffet af en administrativ eller retslig myndighed som omhandlet i disse artikler, for så vidt som de nævnte overgangsbestemmelser kun får retsvirkning gennem de retsafgørelser, hvorved et kreditinstitut bevilges et moratorium.
Artikel 32 i direktiv 2001/24 skal fortolkes således, at den ikke er til hinder for, at en national bestemmelse såsom artikel 98 i lov nr. 161/2002 af 20. december 2002 om finansieringsinstitutter, som ændret ved lov nr. 129/2008 af 13. november 2008 – der forbød eller udsatte ethvert retsskridt mod et finansieringsinstitut fra det tidspunkt, hvor finansieringsinstituttet var omfattet af et
moratorium – får retsvirkning over for retsbevarende foranstaltninger såsom de i hovedsagen omhandlede, der er truffet i en anden medlemsstat før vedtagelsen af moratoriet.
De forenede sager C-105/12 – C-107/12, Staat der Nederlanden mod Essent NV (sag C-105/12) Essent Nederland BV (sag C-105/12) Eneco Holding NV (sag C-106/12) Delta NV (sag C-107/12)
Domstolens dom (Store Afdeling) 22. oktober 2013
Stikkord: »Præjudiciel forelæggelse – frie kapitalbevægelser – artikel 63 TEUF – ejendomsretlige ordninger – artikel 345 TEUF – elektricitets- eller gasdistributionssystemoperatører – privatiseringsforbud – forbud mod at have bånd til virksomheder, som producerer, leverer eller beskæftiger sig med handel med elektricitet eller gas – forbud mod aktiviteter, der kan skade netdriften«
22 Slutning:
1) Artikel 345 TEUF skal fortolkes således, at den omfatter en ordning med privatiseringsforbud som den i hovedsagerne omhandlede, der indebærer, at aktier i en elektricitets- eller gasdistributionssystemoperatør, der er aktiv på det nederlandske område, skal ejes direkte eller indirekte af offentlige parter, som er udpeget ved national lovgivning. Denne fortolkning medfører imidlertid ikke, at artikel 63 TEUF ikke finder anvendelse på nationale bestemmelser som de i hovedsagerne omhandlede, der forbyder privatisering af elektricitets- eller gassystemsoperatører, eller som endog forbyder dels ejerskabs- eller kontrolbånd mellem selskaber, som udgør en del af en koncern, hvorunder en elektricitets- eller gassystemsoperatør, der er aktiv på det nederlandske område, henhører, og selskaber, der udgør en del af en koncern, som omfatter en virksomhed, der producerer, leverer eller beskæftiger sig med handel med elektricitet eller gas på samme område, dels at en sådan operatør og den koncern, som denne udgør en del af, gennemfører handlinger eller aktiviteter, der kan skade driften af det pågældende net.
2) Hvad angår den i hovedsagerne omhandlede ordning med privatiseringsforbud, som er omfattet af artikel 345 TEUF, kan målene bag lovgivers valg af ejendomsretlig ordning tages i betragtning som tvingende almene hensyn med henblik på at begrunde restriktionen for de frie kapitalbevægelser. Hvad angår de andre forbud kan de mål, som består i at forebygge krydssubsidiering i vid forstand, herunder også strategisk udveksling af oplysninger, at skabe gennemsigtighed på elektricitets- og gasmarkedet og at forhindre konkurrencefordrejning, som tvingende almene hensyn begrunde de restriktioner for de frie kapitalbevægelser, der er forårsaget af nationale bestemmelser som de i hovedsagerne omhandlede.
Sag C-322/12, État belge mod GIMLE SA
DOMSTOLENS DOM (Tiende Afdeling) 3. oktober 2013
Stikkord: »Fjerde direktiv 78/660/EØF – artikel 2, stk. 3 – princippet om et pålideligt billede – artikel 2, stk. 5 – undtagelsespligt – artikel 32 – værdiansættelsesmåde på grundlag af den historiske anskaffelsespris – anskaffelsespris, der er åbenbart lavere end den faktiske værdi«
Slutning:
Princippet om et pålideligt billede i artikel 2, stk. 3-5, i Rådets fjerde direktiv 78/660/EØF af 25. juli 1978 på grundlag af artikel [44, stk. 2, litra g), EF] om årsregnskaberne for visse selskabsformer tillader ikke, at der gøres undtagelse fra princippet om værdiansættelse af aktiver på grundlag af deres anskaffelses- eller kostpris, som er indeholdt i nævnte direktivs artikel 32, til fordel for en værdiansættelse på grundlag af deres faktiske værdi, når anskaffelses- eller kostprisen for de nævnte aktiver er åbenbart lavere end deres faktiske værdi
23 SAKER FRA EFTA-DOMSTOLEN
Case E-23/13, Hellenic Capital Market Commission (HCMC)
JUDGMENT OF THE COURT 9 May 2014
Stikkord: “Directive 2003/6/EC – Admissibility – Judicial or administrative function – Information request – Requirement in national law to set out the facts that give rise to the suspicion”
Slutning:
A requirement that obliges the authority requesting information in accordance with Article 16 of Directive 2003/6/EC to specify the facts giving rise to the suspicion is not compatible with Directive 2003/6/EC.
Case E-14/13, EFTA Surveillance Authority vs Iceland JUDGMENT OF THE COURT 2 December 2013
Stikkord: “Failure by a Contracting Party to fulfil its obligations – Articles 31 and 40 EEA – Different taxation on domestic and cross border mergers within the EEA)”
Slutning:
1. Declares that, by maintaining in force a difference in treatment between domestic and cross- border mergers pursuant to Article 51 paragraph 1 of the Icelandic Act No 90/2003 on Income Tax (lög nr. 90/2003 um tekjuskatt), Iceland has failed to fulfil its obligations arising from Articles 31 and 40 of the Agreement on the European Economic Area.
2. Orders Iceland to bear the costs of the proceedings.
Case E-13/13, EFTA Surveillance Authority and The Kingdom of Norway Judgment of the court 2 December 2013
Stikkord: "Failure by an EEA State to fulfil its obligations –Directive 2005/60/EC of the
European Parliament and of the Council of 26 October 2005 on the prevention of the use of the financial system for the purpose of money laundering and terrorist financing"
Slutning:
1. Declares that the Kingdom of Norway, by failing to implement correctly into its national legislation Article 37(1) of the Act referred to at point 23b of Annex IX to the Agreement on the European Economic Area (i.e. Directive 2005/60/EC of the European Parliament and of the Council of 26 October 2005 on the prevention of the use of the financial system for the purpose of money laundering and terrorist financing) as adapted to the EEA Agreement by
24
Protocol 1 thereto, has failed to fulfil its obligations arising under that Act and under Article 7 of the EEA Agreement.
2. Orders the Kingdom of Norway to bear the costs of the proceedings.
INTERNASJONALT
DEN EUROPEISKE MENNESKERETTSDOMSTOL
Menneskerettsdomstolen – 2. avdeling: Grande Stevens and Others v. Italy, 2014-03-04, EMDN- 2010 18640:
The case concerned the applicants’ appeal against the administrative penalty imposed on them by the Italian Companies and Stock Exchange Commission («Consob») and the criminal
proceedings to which they are currently subject after having been accused of market manipulation in the context of a financial operation involving the car manufacturer FIAT.
NYE SELSKAPSRETTSLIGE PUBLIKASJONER
FRA FORSKERGRUPPEN OM SELSKAPER
• Ask, Lasse, Forslag om forenkling av aksjelovgivningen, Prop L 111 (2012-2013), Nytt i Privatretten nr. 2 2013
• Ask, Lasse, Ugyldig pantsettelse etter aksjeloven § 8-10 - Rt. 2013 s. 1601, Nytt i Privatretten nr. 1 2014
• Tore Fjørtoft & Ole Gjems-Onstad: Norway and Scandinavian Countries, i: Dante
Cracogna, Antonio Fici, Hagen Henrÿ, (Eds.) International Handbook of Cooperative Law
• Haugen, Hans Morten, Peoples’ right to self-determination and self-governance over natural resources: Possible and desirable?, Etikk i praksis, Nr. 1, 2014, Tapir Forlag
• Johanson, Mats Hennum, Bortfall av den overdragende aksjonærs forkjøpsrett II - Rt.
2013 s. 1613
• Johanson, Mats Hennum, Rt. 2013 s. 241 – Styrets samtykke ved erverv av aksjer, Nytt i Privatretten nr. 2 2013
• Trude Myklebust: The Role of Stock Exchanges in Shaping More Sustainable Company and Market Practices , University of Oslo Faculty of Law Research Paper No. 2013-28
• Beate Sjåfjell og Linn Anker-Sørensen, Directors’ Duties and Corporate Social
Responsibility (CSR), i Hanne Birkmose, Mette Neville & Karsten Engsig Sørensen (red.), Boards of directors in European companies – reshaping and harmonising their organisation and duties, Kluwer Law International, 2013
• Zimmer, Frederik, Høyesterettsdommer i skattesaker 2013, Skatterett · 1 2014 [33] 3–24 Fra Sustainable Companies-prosjektet
Tineke Lambooy & Lana Olup: A Dutch Perspective on the Takeover Bid Directive in the Context of Corporate Social Responsibility
25
Følgende artikler er publisert i et spesialnummer av tidsskriftet European Company Law, Kluwer Law International, Special Issue on CSR and SRI, April 2014, årgang 11, nummer 2, med Beate Sjåfjell, Tineke Lambooy og Jukka Mähönen som redaktører:
• Tineke Lambooy: Reforming Company Law for Sustainable Companies (leder)
• Beate Sjåfjell & Jukka Mähönen: Upgrading the Nordic Corporate Governance Model for Sustainable Companies
• Andrew Johnston: Reforming English Company Law to Promote Sustainable Companies
• Carol Liao: Disruptive Innovation and the Global Emergence of Hybrid Corporate Legal Structures
• Tineke Lambooy & Aikaterini Argyrou: Improving the Legal Environment for Social Entrepreneurship in Europe
• Janet Dine: Stopping Jurisdictional Arbitrage by Multinational Companies: A National Solution?
• Maria Angeles Fernandez-Izquierdo, Maria Jesus Munoz-Torres & Idoya Ferrero-Ferrero:
Comprehensive Management and Financial and Extra-financial Risk Control to Overcome the Business Crisis
• Mark B. Taylor: Due Diligence: A Compliance Standard for Responsible European Companies
• Vincenzo Bavoso: Sustainable Companies through Enlightened Boards: Combining Private and Public Interest in the Decision-Making of Large Public Firms
• Lorraine Talbot: Operationalizing Sustainability in Company Law Reform through a Labour- Centred Approach: A UK Perspective
• Shann Turnbull: How Might Network Governance Found in Nature Protect Nature?
• Blanaid Clarke: The EU’s Shareholder Empowerment Model in the Context of the Sustainable Companies Agenda
• Anita M. Halvorssen & Cody D. Eldredge: Investing in Sustainability: Reform Proposals for the Ethics Guidelines of the Norwegian Sovereign Wealth Fund
• Tomasz Regucki: Sustainable Stock Indices as a Way of Promoting Sustainable Development Principles: Empirical Analysis of the Warsaw Stock Exchange RESPECT Index
• Charlotte Villiers: Integrated Reporting for Sustainable Companies: What to Encourage and What to Avoid
• David Monciardini: Regulating Accounting for Sustainable Companies: Some Considerations on the Forthcoming EU Directive
• Jianbo Lou: Introducing Environmental Auditing at the Closure of Business in China
• Yuri Biondi: Better Accounting for Corporate Shareholding and Environmental Protection
• Raphael James Heffron : Energy Subsidy Reporting: Its Creation and Enforcement through International Financial Reporting Standards (IFRS)
Artiklene er pr i dag kun tilgjengelig for European Company Laws abonnenter (lenke direkte til hver enkelt artikkel i tidsskriftoversikten nedenfor). De vil være gratis nedlastbare i fakultetets SSRN-serie fra og med juli – vi tar med lenker i neste nummer av SelskapsrettsNytt.
26
ET UTVALG ANDRE SELSKAPSRETTSPUBLIKASJONER
BØKER
• Amaeshi, Kenneth, Nnodim, Paul & Osuji, Onyeka (2013), Corporate social responsibility, entrepreneurship and innovation. New York, Routledge.
• Aamelfot, Torill H. (2013), Fusjon og fisjon: skatt, regnskap, selskapsrett. Oslo, Den norske revisorforening.
• Barrett, Richard (2014), The values-driven organication: unleashing human potential for performance and profit. Abingdon, Oxon, Routledge.
• Bloomfield, Stephen (2013), Theory and practice of corporate governance: an integrated approach, Cambridge: Cambridge University Press.
• Brealey, Richard A., Meyers, Stewart C. & Allen, Franklin (2014), Principles of corporate finance. Boston, McGraw-Hill/Irwin.
• Bråthen, Tore (2013), Selskapsrett. Oslo, Focus.
• Cornforth, Chris & Brown, William A. (2014), Nonprofit governance: innovative perspectives and approaches. London, Routledge.
• Crane, Andrew, Matten, Dirk & Spence, Laura J. (2014), Corporate social responsibility:
reading and cases in a global context. Abingdon, Routledge.
• Engsig Sørensen, Karsten (2013), Festskrift til Nis Jul Clausen, København : Jurist- og Økonomforbundets Forlag
• Fallan, Lars & Fallan, Even (2013), Innføring i skatterett 2013-2014: studiebok: oppgaver og løsninger: løsningsforslag til oppgaver i læreboka, Oslo: Gyldendal akademisk.
• Fallan, Lars (2013), Innføring i skatterett 2013-2014: for økonomisk-administrative høgskolestudier, Oslo: Gyldendal akademisk.
• Ferguson, Douglas (2013), Norwegian company legislation. Oslo, The Norwegian Institute of Public Accountants.
• Fleckner, Andreas M. og Klaus Hopt (red.) (2013), Comparative corporate governance: a functional and international analysis, Cambridge.
• Folkvord, Benn (2013), Utbytte: lovlige og ulovlige tilpasninger til skattereglene. Oslo, Gyldendal akademisk.
• Folkvord, Benn & Gjems-Onstad, Ole (2013) Aktuell bedriftsbeskatning, Oslo: Gyldendal juridisk.
• Gjems-Onstad, Ole (2013), Valg av selskapsform. Oslo, Gyldendal juridisk.
• Hemström, Carl (2013), Bolag, föreningar, stiftelser: en introduktion. Stockholm, Norstedts juridik.
• Hudson, Alastair (2013), Securities law, London: Sweet & Maxwell.
• Krüger, Paul Andersen & Sørensen, Evelyne J.B. (2013), The Danish Companies Act: a modern and competetive European law. Copenhagen, DJØF.
• Lang, Michael (2013), ECJ: recent developments in direct taxation 2012, Wien: Linde.
• Langfeldt, Sverre Faafeng, Bråthen, Tore & Gundersen, Fridtjof Frank (2013), Lov og rett for næringslivet, Oslo : Universitetsforlaget.
• Larsen, Tom & Braanaas, Paal (2013), Aksjelovgivningen. Oslo, Den norske revisorforening.
• Nasrullah, Nakib Muhammad & Rahim, Mia Mahmudur (2014), CSR in Private Enterprises in Developing Countries: Evidences from the Ready
• Panayi, Christina H.J.I. (2013), European Union corporate tax law, Cambridge: Cambridge University Press.
• -Made Garments Industry in Bangladesh. Springer International Publishing
