• No results found

LMU-sak 13/2008 Læringsmiljøutvalget sin rolle og funksjon – ”Supperåd” eller utvalg med reell handlekraft?

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "LMU-sak 13/2008 Læringsmiljøutvalget sin rolle og funksjon – ”Supperåd” eller utvalg med reell handlekraft?"

Copied!
6
0
0

Laster.... (Se fulltekst nå)

Fulltekst

(1)

UNIVERSITETET FOR MILJØ- OG BIOVITENSKAP LÆRINGSMILJØUTVALGET MØTEDATO 17.09.2008

LMU-SAK NR:13/2006

SAKSANSVARLIG:SIRI MARGRETHE LØKSA SAKSBEHANDLER(E):BODIL NORDERVAL ARKIVSAK NR:

UNIVERSITETET FOR MILJØ- OG BIOVITENSKAP LÆRINGSMILJØUTVALGET

1302 1901

LMU-sak 13/2008

Læringsmiljøutvalget sin rolle og funksjon – ”Supperåd” eller utvalg med reell handlekraft?

Dokumenter:

a) Saksframlegg b) Vedlegg:

1. Vedtekter for Læringsmiljøutvalget ved UMB

Forslag til vedtak

1. Læringsmiljøutvalget (LMU) ber studiedirektøren om å legge fram et utkast til reviderte vedtekter for LMU i neste møte. LMU ber om at forhold påpekt i saksframlegget tas i betraktning.

2. I det første møte i Læringsmiljøutvalget hvert år skal administrerende direktør gi en orientering til LMUs medlemmer om roller, ansvar og vedtekter. Et årshjul med viktige saker skal foreligge i første møte. Det er spesielt viktig med god informasjonsoverføring til nye studentledere slik at det blir kontinuitet i LMUs arbeid. Studiedirektøren har oppfølgingsansvar for studentene i utvalget

3. Læringsmiljøutvalget ber om at protokoller fra LMU fast refereres i de ulike ledergruppene, Universitetsstyret, Studienemnda, Studentstyret og i SiÅs.

Ås, 10. 09.08

Siri Margrethe Løksa Studiedirektør sign.

(2)

Bakgrunn

I vedlegg 1 følger vedtektene for Læringsmiljøutvalget (LMU) ved UMB. Vedtektene er vedtatt av Universitetsstyret. Leder av LMU ønsker en diskusjon vedrørende utvalgets rolle og funksjon, og stiller spørsmål om man bør endre vedtektene for å sikre bedre kontinuitet i LMU. Leder etterspør også om man bør innføre tiltak og rutiner som gjør at LMU i større grad kan fatte handlekraftige beslutninger i tråd med mandatet.

Studiedirektørens vurdering

Som vedtektene viser, sier Universitets- og Høgskoleloven (UH-loven) følgende om Læringsmiljøutvalgets sammensetning:

• Studentene og institusjonen skal ha like mange representanter hver i utvalget ( § 44, punkt 3, 5. ledd).

• Utvalget velger hvert år leder vekselvis blant institusjonens og studentenes representanter (§ 44, punkt 3, 6.

ledd)

LMU ved UMB består av 6 personer.

1) Representanter fra studentene:

• 2 representanter fra Studentstyret.

• Styreleder i Studentsamskipnaden i Ås.

2) Representanter fra institusjonen:

• Prorektor/ leder i Studienemnda.

• Leder i Arbeidsmiljøutvalget.

• 1 representant fra avdelinger og enheter med undervisningsansvar.

Det er altså gitt av UH-loven at utvalgets leder skal veksle mellom institusjonens og studentenes representanter. Utover dette er det utvalget selv som velger leder av LMU. Ved UMB har ledervervet vekslet mellom en studentrepresentant og administrerende direktør. Som det fremkommer av LMUs vedtekter, er institusjonens medlemmer representert ved prorektor, leder av AMU og en representant fra avdelinger/enheter med undervisningsansvar. Da ledervervet i AMU alternerer mellom

administrerende direktør og representant fra fagforeningene, vil administrerende direktør ikke være representert i LMU annet hvert år. UMB har riktignok ført en annen praksis, men studiedirektøren mener man bør se nærmere på gjeldende vedtekter.

Studiedirektøren ser det som viktig at administrerende direktør er fast medlem i LMU. Dette både for å sikre en bedre kontinuitet i utvalget men også for at synspunkter og vedtak fattet i LMU lettere kan føres videre til flere organ (for eksempel ulike ledergrupper og universitetsstyret). Studiedirektøren ønsker derfor å foreta en gjennomgang av vedtektene og legge frem et forslag til reviderte vedtekter i neste møte i LMU. Eventuelle endringer i vedtekter skal vedtas av Universitetsstyret.

Studiedirektøren har stor respekt for det arbeidet alle studentledere av LMU har utrettet, men ser samtidig at det kan gå unødig mye tid for å få innblikk i utvalget rolle og funksjon. Bedre informasjon i det første årlige møtet vil bidra til å klargjøre organets rolle og funksjon, med spesiell fokus på hvordan organet bør fatte sine vedtak for å sikre bedre oppfølging av vedtakene (entydige vedtak der

ansvarsforhold er tydelig). Videre foreslår studiedirektøren at det gis en bedre opplæring av nye studentledere, og at studentrepresentanter også får delta i viktige forum/konferanser som berører læringsmiljøet. I år kan det nevnes at tre studentrepresentanter fra UMB deltok på den årlige konferansen om inkluderende læringsmiljø, som i 2008 ble avviklet i Oslo. En eller flere studentrepresentanter i LMU bør inviteres til denne konferansen hvert år.

(3)

UNIVERSITETET FOR MILJØ- OG BIOVITENSKAP LÆRINGSMILJØUTVALGET MØTEDATO 17.09.2008

Et annet tiltak for å sikre en mer effektiv saksgang og mindre ”synsing”, er at en årsplan for neste år fastsettes av forrige utvalg. Dette innebærer IKKE at nytt utvalg ikke kan sette nye saker på dagsorden, men at enkelte tema og viktige oppfølgings-saker er fastsatt på dagsorden når nytt utvalg starter sitt arbeid.

Studiedirektøren ser det også som viktig at rektoratet, sentrallederteamet, instituttlederteamet, administrerende direktørs ledergruppe, Universitetsstyret og Studienemnda, SiÅs og Studentstyret holdes orientert om LMU sine møter og vedtak. Studiedirektøren foreslår derfor at disse fast får referert protokollene fra LMU.

LMU inviteres til å komme med forslag til andre tiltak som kan styrke LMUs handlekraft og innflytelse i relevante beslutninger som tas ved UMB.

(4)

Vedlegg 1

1302 1901

Vedtekter for Læringsmiljøutvalget ved UMB Kapittel 1: Generelle regler

§ 1-1 Formål:

UMB skal arbeide systematisk for at studentene skal ha et fullt forsvarlig fysisk og psykisk læringsmiljø som gir dem best mulig vilkår for læring.

§ 1-2 Ansvar:

Universitetsstyret har det overordnede ansvaret for å sikre studentenes læringsmiljø.

Læringsmiljøutvalget (LMU) har det operative ansvar for kvalitetssikringssystemet, og skal bidra til at universitetesstyret er i stand til å ivareta sitt overordnede ansvar (jmf Universitets- og Høgskolelovens § 44, punkt 1 og 3). LMU har delegert myndighet fra universitetsstyret til å fatte vedtak i saker som vedrører læringsmiljøet og som ikke er av overordnet strategisk karakter, slik studienemnda har i fagpolitiske saker.

Kvalitetssikringssystemet er nærmere beskrevet i § 2-1, oppgaver.

§ 1-3 Virkeområde

Læringsmiljøet innbefatter alle faktorer som påvirker studentenes trivsel og som er innenfor UMB sitt ansvarsområde, unntatt det faglige studietilbudet.

LMU skal ta seg av saker som vedrører alle norske og utenlandske studentgrupper på UMB;

utvekslings-, bachelor- og masterstudenter samt deltidsstudenter, studenter på etter- og videreutdanning og doktorgradsstudenter som ikke er ansatt på UMB.

§ 1-4 Sanksjoner

LMU har plikt til å orientere universitetsstyret der det er forhold som gjør at studentenes læringsmiljø ikke er forsvarlig for en enkelt student eller for en større studentgruppe.

§ 1-5 Endring av vedtekter

Endringer av vedtektene vedtas av universitetsstyret.

§ 1-6 Ikrafttredelse

Vedtektene er gyldige fra 01.02.2003.

§ 1-7 Oppnevning

LMU sin sammensetning vedtas av universitetsstyret.

Kapittel 2: Læringsmiljøutvalget

§ 2-1 Oppgaver:

Universitets- og Høgskoleloven sier følgende om Læringsmiljøutvalgets oppgaver:

• Utvalget skal bidra til at universitetsstyret i samarbeid med Studentsamskipnaden legger forholdene til rette for et godt studiemiljø og arbeide for å bedre studentvelferden (jmf §44, punkt 1 og 3).

• Utvalget skal bidra til at studentenes fysiske og psykiske arbeidsmiljø er fullt ut forsvarlig. Det stilles særskilte krav til det fysiske arbeidsmiljøet (jmf § 44, punkt 2 og 3).

(5)

• Utvalget skal delta i planlegging av tiltak vedrørende læringsmiljø, og nøye følge utviklingen i spørsmål som angår studentenes sikkerhet og velferd (§ 44, punkt 3, 2. ledd).

• Læringsmiljøutvalget skal hvert år avgi rapport om institusjonens arbeid med læringsmiljø (jmf § 44, punkt 3, 3. ledd).

LMU ved UMB skal sette saker på dagsorden og foreslå nødvendige tiltak for å sikre studentenes læringsmiljø. Det skal legges særlig vekt på studentenes fysiske arbeidsmiljø, tilrettelegging for funksjonshemmede, likestillingsspørsmål, og internasjonale studenter.

LMU har ansvar for følgende oppgaver koblet til styringssløyfen:

- Initiere og sørge for gjennomføring av årlig evaluering av læringsmiljøet ved UMB.

- Gjennomgå resultatene av den årlige evalueringen.

- Utarbeide årlige handlingsplaner for LMU sitt arbeid på bakgrunn av resultater fra evalueringen, innspill fra UMB-miljøet og egne vurderinger.

- Tilrå ovenfor universitetsstyret hvordan UMB skal disponere avsatte midler til studentrelaterte tiltak over vedlikeholdsbudsjettet 1.

- Utarbeide årsrapport som inngår i styringssløyfen.

- Videresende saker for behandling i universitetsstyret der dette er nødvendig.

• Behandle saker delegert av universitetsstyret.

• Fungere som rådgivende organ for universitetsstyret i saker som vedrører studentenes læringsmiljø.

• UMB må sørge for at LMU trekkes med i byggesaksprosesser som får konsekvenser for studentens læringsmiljø.

LMU har ansvar for følgende oppgaver koblet til andre organer og enheter:

• Bidra for etablering av gode systemer for samarbeid med Arbeidsmiljøutvalget, dets underutvalg og verneombud.

• Være pådrivere for å sikre at studentenes rettigheter ivaretas av HMS- seksjonen der det er fare for studentenes liv og helse.

§ 2-2 Arbeidsmåte

Universitets- og Høgskoleloven sier følgende om Læringsmiljøutvalgets arbeidsmåte:

• Læringsmiljøutvalget rapporterer direkte til styret ( § 44, punkt 3, 3. ledd).

LMU ved UMB sitter fra 01.01 til 31.12. LMU skal ha minimum 4 møter i året, og disse skal legges innenfor studentenes studieår. Leder kaller inn til møte dersom Lederen selv eller to i utvalget ønsker det. Ved stemmelikhet får Lederen dobbel stemme. Der medlemmer i utvalget anses som inhabile og ved konfidensialitet gjelder vanlige regler.

LMU bør ha en åpen møteprofil. Alle som ønsker det kan fremme sine interesser. LMU må være fleksibel for løpende behov utover handlingsplanen, og kan nedsette ad- hoc grupper ved behov.

§ 2-3 Sammensetning

Universitets- og Høgskoleloven sier følgende om Læringsmiljøutvalgets sammensetning:

• Studentene og institusjonen skal ha like mange representanter hver i utvalget ( § 44, punkt 3, 5.

ledd).

1 Disse midlene bør LMU vurdere disponeringen av selv om de kan bli lagt til en annen post i UMB - budsjettet.

UNIVERSITETET FOR MILJØ- OG BIOVITENSKAP LÆRINGSMILJØUTVALGET MØTEDATO 17.09.2008

(6)

• Utvalget velger hvert år leder vekselvis blant institusjonens og studentenes representanter (§ 44, punkt 3, 6. ledd)

LMU ved UMB består av 6 personer.

1) Representanter fra studentene:

• 2 representanter fra Studentstyret.

• Styreleder i Studentsamskipnaden i Ås.

2) Representanter fra institusjonen:

• Prorektor/ leder i Studienemnda.

• Leder i Arbeidsmiljøutvalget.

• 1 representant fra avdelinger og enheter med undervisningsansvar.

Studentrepresentantene utnevner studenter som personlige vara fra organisasjonen de tilhører.

Prorektor har nestleder i Studienemnda som personlig vara. Leder i Læringsmiljøutvalget har

hovedvernombudet som sin personlige vara. Den siste representanten fra institusjonen har en personlig vara som også er knyttet til en avdeling eller enhet med undervisningsansvar.

Referanser

RELATERTE DOKUMENTER

Dette oppnås når alle individer i populasjonen har hatt like stor sannsynlighet for å bli med i utvalget (Polit & Beck, 2008). Undersøkelsen vår skal kunne si noe om nytten av

Når utvalget la frem sin første delinnstilling, skjedde dette på grunn av begivenheter utvalget ikke hadde herredømme over: Den pågå- ende strid om utbyggingen av sykehuset i

• Inneholder tiltak som andre regionale aktører har et hovedansvar for når dette er

De e er den første studien som evaluerer effekten av oksygenbehandling gi rutinemessig til pasienter med aku hjerneslag, og den er også den første studien som viser at slik

I tillegg til vurdering av NAVs service totalt sett så stilles det i undersøkelsen generelle spørsmål om i hvilken grad NAV gir tilstrekkelig informasjon, om tjenesten leveres

På spørsmål om hvor fornøyd studentene er med instituttledelsen på UMB, er det også mange studenter som ikke kjenner godt nok til instituttledelsen til at de kan uttale seg. 23

Det at så mange svarer at denne tiden blir brukt som salderingspost for andre nødvendige oppgaver betyr ikke nødvendigvis at leger i spesialisering mister denne tiden til

Saksnr. Gravplassutvalget skal ha sitt virke fra og med 1. Mandat og oppgaver fremgår av punkt 1 og 2, og i reglementets punkt 3 bestemmes det at utvalget skal bestå av fem