• No results found

Fedafjord bru: rapport fra kabelutstøping av hengestenger

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Fedafjord bru: rapport fra kabelutstøping av hengestenger"

Copied!
13
0
0

Laster.... (Se fulltekst nå)

Fulltekst

(1)

Te k n o l o g i a v d e l i n g e n

Seksjon for bruteknikk: 2005-12-22 Nr: 2427

R A P P O R T

Fedafjord bru - rapport fra kabelutstøping

av hengestenger

(2)

Postadr.:

Telefon:

Tittel

Saksbehandler Prosjektnr:

Dato:

Antall sider og vedlegg:

Utarbeidet av

Kontrollert av

Emneord:

Sammendrag

Summary

TEKNOLOGIRAPPORT nr.

Vegdirektoratet Teknologiavdelingen

Postboks 8142 Dep 0033 Oslo 22 07 35 00 www.vegvesen.no

2427

Fedafjord bru - rapport fra kabelutstøping av hengeste- nger

Gunnar Gundersen

Gunnar Gundersen 2005-12-22

Hengebruer, kabel

Utstøping av forankring av hengestangskabel ble utført i Bridons anlegg i Gelsenkirchen, Tyskland 15. desember 2005.

Produksjonsstøp av forankring i en ende av hengestang nr. 8 vest og 8 øst ble utført i nærvar av representanter fra Det Norske Veritas og Statens vegvesen. Arbeidet ble utført iht. spesifikasjonene.

(3)

Postadresse Telefon: 22 07 35 00 Kontoradresse Fakturaadresse Statens vegvesen Telefaks: 22 07 37 68 Brynsengfaret 6A Statens vegvesen

Vegdirektoratet [email protected] OSLO Regnskap

Postboks 8142 Dep Båtsfjordveien 18

0033 Oslo Org.nr: 971032081 9815 VADSØ

Telefon: 78 94 15 50 Telefaks: 78 95 33 52

15. desember 2005 ble det foretatt produksjonsprøve av utstøping av forankring av to hengestenger.

Utstøpingen ble foretatt i Bridons anlegg i Gelsenkirchen, Tyskland.

Tilstede var:

Friedhelm Eric Rentmeister, Bridon Andrè Pfahlert, DNV Essen

Knut Strengelsrud, DNV Høvik Gunnar Gundersen, Vegdirektoratet

Det var forankring i en ende av hengestang nr. 8 vest (hode nr. 178) og forankring i en ende av hengestang nr. 8 øst (hode nr. 120) som ble utført under vårt nærvær.

Da vi møtte opp kl. 9 var rengjøring av kabelkvast på det nærmeste fullført. All vasking med løsemiddel var utført. Noe tørking med klut ble foretatt. Rengjøringen så ut til å være meget god. Kabelen var merket 2000 mm fra kant av hodet.

Etter ferdig rengjøring og ordning av kabelkvast ble hengestengene montert opp i rigg.

Oppstillingen ble kontrollert ved at vertikalitet av kabelen ble sjekket. Likeså ble hodets posisjon kontrollert med vater i to retninger. Trådfordelingen var god. Kabelen var plassert sentrisk i hullet i hodet.

Det var god tetting ved bunn av hengestangshodet. Kravet til rettlinje (30d) og krumning (50d) var oppfylt.

(4)

Oppvarming av hodene ble utført med fastmonterte gassbrennere, og supplert med håndholdte gassbrennere.

Hode for kabel 8 vest ble oppvarmet til ca. 350 ºC. Det ble støpt ut med Zamak Z610. Ved utstøping av kabel 8 vest hadde støpemassen temperatur på 447 ºC.

Hode for kabel 8 øst ble oppvarmet til ca. 330 ºC. Ved utstøping av kabel 8 øst hadde støpemassen temperatur på 460 ºC.

Det ble etterfylt støpemasse 4-5 ganger, og ettervarmet hver gang. Oksidbelegg ble fjernet.

Et par timer etter utstøping ble hengestengene demontert. Ved en hengestang ble avstand fra merket til kant av hodet kontrollert. Avstanden på 2000 mm stemte med god nøyaktighet.

Hodene ble slått tilbake slik at de kunne inspiseres. Utstøpingen var god. Kabelen var sentrisk i konusen. Det var ikke tegn til lekkasje av støpemasse.

Sertifikat for støpemassen ble framlagt. Kjemisk sammensetning er iht. spesifikasjon.

Konklusjon: Utstøpingen ble foretatt iht. spesifikasjonene i Håndbok-122.

Påstøping av hoder var ferdig utført på hengestang nr. 27 øst og 27 vest.

Prosedyre nr. SS10111, edition 5, datert 23rd November 2005 gjelder for denne utstøpingen.

Prosedyren inneholder en sjekkliste. Denne sjekklisten ble ikke brukt av verket i

Gelsenkirchen. De hadde i stedet sin egen sjekkliste. Rentmeister opplyste at kontroll av oppstilling – alignement – skulle tilføyes i sjekklisten.

Vedlegg: 1. Sertifikat for støpemasse.

2. Sjekkliste for hengestenger nr. 27 E 3. Sjekkliste for hengestenger nr. 27 W.

(5)

3

Foto 1. Rengjort kabelkvast.

(6)

Foto 2: Oppstilling av hode

(7)

5

Foto 3. Ihelling av støpemetall, Zamak Z610.

(8)

Foto 4. Ettervarming av utstøpt konus.

(9)

7

Foto 5. Konus etter utstøping.

(10)

Vedlegg 1: Sertifikat for støpemetall

(11)

9

Vedlegg 2: Sjekkliste for hengestang 27E

(12)

Vedlegg 3: Sjekkliste for hengestang 27W

(13)

Statens vegvesen Vegdirektoratet Postboks 8142 Dep N - 0033 Oslo Tlf. (47) 22 07 35 00 E-post: [email protected]

ISSN 1504-5005

Referanser

RELATERTE DOKUMENTER

Minimalt diabetes datase som beny es ved registrering av enkeltpasienter og dere er i overføring av data.. Feltkategori Feltbeskrivelse

Hjemmesykepleier registrerte daglig følgende informasjon på papirskjema med fargefoto av pasienten og table ene (for identifikasjon): utført direkte observert behandling ved

Legeforeningen har i løpet av høsten 2018 og utover nyåret 2019 arbeidet med innspill til helse- og sykehusplanen og har blant annet engasjert Helseøkonomisk Analyse for å

Bruk av skjema har liten eller svært begrenset effekt på nivået av HbA 1c , blod- trykk, vekt, lipider og mikroalbuminuri BAKGRUNN De fleste pasienter med diabetes type 2 følges opp

 Redusere belastningen for barna som pårørende gjennom informasjon og tiltak i samhandling med kommunene som følger opp

[r]

sak: Styret tilskriver Norske Døves Landsforbund om at Vestfold Døveforening trekker tilbake sin foreløpige ordning med kombinert medlems- og bladkontingent, dersom det på

Legeforeningen har i løpet av høsten 2018 og utover nyåret 2019 arbeidet med innspill til helse- og sykehusplanen og har blant annet engasjert Helseøkonomisk Analyse for å