• No results found

OR-52-88.pdf (4.955Mb)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "OR-52-88.pdf (4.955Mb)"

Copied!
117
0
0

Laster.... (Se fulltekst nå)

Fulltekst

(1)

Oppdragsgiver: Statens forurensningstilsyn

Rapport nr: 321C/88

Deltakende institusjon: NILU

Metodeundersøkelsen i Oslo 1986-87

Måling av NOx, CO og 0 3

Delrapport C: Rådhusgt.

... a. &.._

Norsk institutt for luftforskning

NI LU

POSTBOKS 64 - N-2001 LILLESTRØM

(2)

METODEUNDERSØKELSEN I OSLO 1986-87 MÅLING AV NOx, CO OG 0

3

DELRAPPORT C: RÅDHUSGATA

I. Haugsbakk

NORSK INSTITUTT FOR LUFTFORSKNING POSTBOKS 64, 2001 LILLESTRØM

NORGE

(3)

SAMMENDRAG

Denne rapporten inneholder en oppsummering av resultater fra kontinu- erlige målinger av nitrogenoksider fra stasjon Rådhusgata i Oslo.

Resultatene er sammenlignet med samtidige døgnmidlete målinger. Målin- gene representerer en del av en metodeundersøkelse for luftforurens- ninger i byer og tettsteder, som utføres på oppdrag fra Statens foru- rensningstilsyn. Det ble opprettet 6 stasjoner i Oslo i forbindelse med kontinuerlige målinger av nitrogenoksider (målt på 6 stasjoner), karbonmonoksid (målt på 2 stasjoner) og ozon (målt på 1 stasjon).

DATAKVALITET

Målingene på stasjon Rådhusgata startet 9. september 1986 og ble av- sluttet 30. april 1987. NO -verdiene ble avlest som differansen mellom

2

NOx- og NO-verdiene (to plottede kurver). Dette kan gi dårlig kvalitet på NO -dataene dersom det er liten forskjell på NOx- og NO-kurven.

2

Kontinuerlige målinger av NO ble også sammenlignet med døgnmidlete

2

målinger av NO. De sistnevnte blir regnet for å være av god kvalitet,

2

og er derfor brukt som kvalitetskriterium på de kontinuerlige målin- gene. Kontinuerlige målinger fra Rådhusgata er av dårlig kvalitet fram til desember 1986. De øvrige NO -data er av bra kvalitet, men en

2

sammenligning med de kontinuerlige målingene antyder 25% for lave verdier.

Alle NOx-verdier er gitt i µg/m

3,

regnet som NO.

2

RESULTATER

Månedsmiddelverdiene av NO fra kontinuerlige og døgnmidlete målinger

2

var som følger:

(4)

3 Enhet: 1,Jg/m

Sep 86 Okt 86 Nov 86 Des 86 Jan 87 Feb 87 Mar 87 Apr 87 Kontinuerlige målinger 50 36 43 68 81 99 113 101 DØgnmidlete målinger - 115 108 96 122 120 154 133

Forhold kont./dØgnm. - 0.31 0.40 0.70 0.66 0.83 0.73 0.76

Anbefalt nedre grenseverdi for NO (som timesmiddel) er 200 µg/m, og

3 2

ble ifølge de kontinuerlige målingene overskredet 114 ganger. Øvre grenseverdi er 350 µg/m

3

og ble ikke overskredet. Siden mesteparten av målingene sannsynligvis viste ca. 25% for lave verdier, er det trolig at overskridelsene av grenseverdier i virkeligheten var flere og større enn hva som ble målt med våre instrumenter.

Middelverdien under ett, var målingene,

og

gene. Siden de lave verdier,

for oksidasjonsgraden (NO /NOx), hele måleperioden sett

2

0.17 hvis vi bruker NO -data fra de kontinuerlige

2

0.16 hvis vi bruker NO -data fra de døgnmidlete målin-

2

kontinuerlige målingene sannsynligvis viste noe for

er det trolig at det laveste tallet for oksidasjons-

graden er det riktigste.

(5)

INNHOLD

Side

1

2 3

4

SAMMENDRAG INNLEDNING

STASJONSPLASSERING ..••••...••••..••.•....••••••••••••••••..

DATAKVALITET OG TILGJENGELIGHET •••••••••••••••...

RESULTATER FRA STASJON RÅDHUSGATA ••••••.••.•••••••••••••••.

1

5 5 7 7

4.1 Måleresultater NO, NOx

og

NO ...•....••••••••••..•••• 7 4.2 Oksidasjonsgrad (NO /NOx) •• ~... 9 4.3 Overskridelser av g}enseverdier ••••••... 10 4.4 Sammenligning mellom døgnmidlete

og

kontinuerlige

målinger av NO . . . 13

2

5

REFERANSER VEDLEGG A:

VEDLEGG B:

VEDLEGG C:

18 NO, NOx og NO .

Midlere døgnfbrdeling, frekvensfordeling

og

kumulativ frekvensfordeling ..•.•.••.•••••••••...

Oksidasjonsgrad ( NO /NOx) ••••...••••.••..•

NO, NOx og NO. 2

Døgnlige middi1-

og

maksimumsverdier

og

midlere

døgnfordeling . . . 55

19

47

VEDLEGG D: NO, NOx, NO

og

NO /NOx.

Tidsplett . ~ ~ . . . 105

(6)
(7)

METODEUNDERSØKELSEN I OSLO 1986-87 MÅLING AV NOx, CO OG 0

3

DELRAPPORT C:

RÅDHUSGATA

1 INNLEDNING

I forbindelse med prosjektet "Metodeutvikling for undersøkelser i byer og tettsteder", som utføres på oppdrag fra Statens forurensningstilsyn (SFT), ble det opprettet 6 målestasjoner for kontinuerlig registrering av luftkvalitet. Nitrogenoksider ble målt på alle 6 stasjoner, karbon- monoksid på to og ozon på en stasjon.

Denne rapporten presenterer et sammendrag av resultatene fra stasjon Rådhusgata. Stasjonen er plassert ved fortauet i Rådhusgata og derfor sterkt påvirket av trafikkforurensninger. Det er også laget delrap- porter fra hver av de øvrige 5 målestasjoner. Liste av alle data fra alle seks stasjoner finnes i en egen rapport, se referanselisten.

2 STASJONSPLASSERING

Målestasjonenes plassering er vist på figur 1.

(8)

\J (____.:---: \

.,,n ~ ,_ ' I/~,,

,--. ,,..,

~

~, d,, /

I

' ~ ' ti .0

/(nucf I ,

~,':%f's <\

i.',%'

.~6.

· ~ ( ca

2

I ' ,,-

N

i oo

400m

e;~ )/GAt

~ 1( HAG

I - / P~

- Mr,t,!prv,,,;,;,,,..),11

TTSPARKENI\

~

<i?et Kgl ...___ ,_,, '-...

' Slott ...

Figur 1: Målestasjoner for O i Oslo 1986-87.

3

registrering av timesmidler av NOx, CO og 1)

2) 3)

St. Olavs

gt.

Nordahl Bruns gt.

Rådimsgt.

4) Kontraskjæret

5)

Dronningparken

6) Ullevål Nord

(9)

3 DATAKVALITET OG TILGJENGELIGHET

Tabell 1 viser datatilgjengeligheten for stasjon Rådhusgata.

Tabell 1: Datatilgjengelighet, Rådhusgata.

Enhet:%.

Sep. 86 Okt. 86 Nov. 86 Des. 86 Jan. 87 Feb. 87 Mar. 87 Apr. 87 NO 71.3 97.3 99.6 99.9 99.9 100 97.8 99.6 NOx 71.4 97.3 99.6 99.9 99.9 100 97.8 99.6 NO 70.7 97.2 99.6 99.2 99.6 100 97.8 99.3

2

NOx- og NO-data fra stasjon Rådhusgata synes å være av rimelig god kvalitet. NO -data ble avlest som differansen mellom NOx- og N0-

2

kurven. Kvalitetskriteriet var de døgnmidlete målingene, som vi regner for å være av god kvalitet. NO -data fra Rådhusgata var av dårlig kva-

2

litet fram til desember 1986. De øvrige N0

2

-data var av bra kvalitet, men en sammenligning med de kontinuerlige målngene antyder 25% for lave verdier.

4 RESULTATER FRA STASJON RÅDHUSGATA

4.1 MÅLERESULTATER, NO, NOx 00 NO

---~-~----~2

Figurene 2-4 viser et sammendrag av målingene av NO, NOx og NO.

2

I vedlegg A finnes figurer for midlere døgnfordeling, frekvensforde- ling og kumulativ frekvensfordeling for de ulike parametre.

I figurene er middel lik middelverdien av alle målingene. 50-prosen-

tilen viser at 50 prosent av alle målingene ligger over/under denne

verdi. Midlere maksimum er middelet av alle døgns maksimalverdier i

måneden, og tilsvarende for midlere minimum.

(10)

PERIODE PARAMETER ENHET

RÅDHUSGATA 1. 9.86 - 30.

NO UG/M3

4.87

MÅNEDSVIS-STATISTIKK 2200

;;; :r

... 2000

(!)

2 1800

0 1600

z

1400 1200 1000 BOO 600 400 200 0

z <t J

Figur 2:

MAKSIMUM

a. r

UJ li'.

rn o

MIDLERE MAKSIMUM

MIDDEL

50-PROSENTIL MIDLERE MINIMUM

MINIMUM

(!)

UJ IL

II a.

<t

> rn

0 UJ Z 0

Nitrogenoksid, NO.

Resultater av målingene fra stasjon Rådhusgata.

NO-data mangler i perioden 1.-9. september.

STASJON PERIODE

RÅDHUSGATA

1. 9.86 - 30. 4.87 PARAMETER NOX

ENHET UG/M3

MÅNEDSVIS-STATISTIKK

3500 I I I ' I I I I I

iii :r

--

...

(!) 3000 -

2

--

--

-

-'""

X 2500 -

-- - --

0

-

z

2000

-

1500 -

-

1000 -

A=

...

~ H,

ft R

500

+

~ q: =t

-

0 7

I

7 7 T '"T 7 l

I ' ' I I

Z (!) II II

<tUJ<tQ.

1 IL :r <t

O.f->rn

UJ li'. 0 UJ

rn o z o

Figur 3: Nitrogenoksider, NOx.

Resultater av målingene fra stasjon Rådhusgata.

NOx-data mangler i perioden 1.-9. september.

(11)

STAS~ON RÅDHUSGATA

PERIODE 1. 9.86 - 30. 4.87 PARAMETER N02

ENHET UG/M3

MÅNEDSVIS-STATISTIKK

~ 350-t-~-~~--'---'--'---'--'---'---'--__J'---'----+

'

~

(!) 2 300

~ 250

z

200

150

100

50

z m a: a:

<( UJ <( a.

") IL ~ <C

a. f- > (/J

UJ :i O UJ C/J O Z 0

Figur

4: Nitrogendioksid, NO.

Resultater av målin~ene fra stasjon Rådhusgata.

NO -data mangler i perioden 1.-9. september.

2

4.2 OKSIDASJONSGRAD (NO /NOx)

---~-2--

Middelverdien for oksidasjonsgraden, hele måleperioden sett under ett vi bruker NO -data fra de kontinuerlige målingene og

2

bruker NO -data fra de dØgnmidlete målinger. Siden de

2

kontinuerlige målingene sannsyn ligvis er noe for lave, er trolig den laveste verdien for oksydasjonsgraden den riktigste.

var 0.17, hvis 0.16 hvis vi

Tabell 2 viser oksidasjonsgrad der NO er fra de kontinuerlige måiin-

2

gene, og fra de døgnmidlete målingene.

(12)

Tabell 2: Oksidasjonsgrad, månedsmiddelverdi.

Sep. 86 Okt. 86 Nov. 86 Des. 86 Jan. 87 Feb. 87 Mar. 87 Apr. 87 NO fra

2

kontinuerlige 0.2 0.1 0.2 0.2 0.2 0.1 0.2 0.2 målinger

NO fra 2

døgnmidlete - 0.18 0.16 0.15 0.17 0.12 0.19 0.19

målinger

I

vedlegg

B

finnes figurer for oksidasjonsgrad for hver måned i måle- perioden.

4.3 OVERSKRIDELSER AV GRENSEVERDIER

Statens forurensningstilsyn anbefaler følgende grenseverdier for NO,

2

med midlingstid 1 time (SFT, 1982):

200-350 µg

NO

/m3 2

Tabell

3

viser månedsmiddel og maksimalt timesmiddel av nitrogen- oksider målt i Rådhusgata 1986-87.

Tabell 3: Nitrogenoksider, Rådhusgata 1986-87.

Månedsmiddel og maksimalt timesmiddel.

Enhet:

µg/m3

Sep 1986 Okt 1986 Nov 1986 Des 1986 Jan 1987 Feb 1987 Mar 1987 Apr 1987 Midd. !Maks. Midd. Maks. Midd. Maks. Midd. Maks. Midd. ~s. Midd. Maks. Midd. !Maks. Midd. Maks.

NO 378 1680 388 1661 413 1662 379 1677 413 2174 567 1759 462 1623 392 1517 NOx 633 2531 629 2531 675 2531 649 2597 713 3291 968 2877 822 2716 701 2555 NO 50 149 36 302 43 230 68 215 59 333 99 275 113 318 101 268

2

(13)

Som det framgår av tabellen er øvre grenseverdi for NO ikke overskre-

2

det. Nedre grenseverdi er overskredet i samtlige måneder. Siden målingene sannsynligvis har vist ca. 25% for lave verdier, er det trolig at overskridelsene av grenseverdier i virkeligheten var større

og

flere enn hva som ble målt med våre måleinstrumenter.

Tabell 4 viser overskridelser av anbefalt nedre grenseverdi for NO

2

(med midlingstid 1 time) på stasjon Rådhusgata.

(14)

Tabell 2: Overskridelser av anbefalt nedre grenseverdi for NO (med midlingstid 1 time) i Rådhusgata. 2

Kl

Dato 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 111213 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

25. sep. 86 X

27. okt. 86 X

18. nov. 86 X X

17. des. 86 X

30. des. 86 X

2. jan. 87 X

3. jan. 87 X X X X X

5. jan. 87 X X

6. jan. 87 X X X X X

7. jan. 87 X X X X X X

16. jan. 87 X X

21. jan. 87 X X

22. jan. 87 X

26. jan. 87 X X

27. jan. 87 X

3. feb. 87 X

4. feb. 87 X

16. feb. 87 X

17. feb. 87 X X

18. feb. 87 X X

20. feb. 87 X

23. feb. 87 X X

24. feb. 87 X

4. mar. 87 X

5. mar. 87 X X X

6. mar. 87 X

10. mar. 87 X X X X X

11. mar. 87 X X X

12. mar. 87 X

13. mar. 87 X X X X

16. mar. 87 X X X X

17. mar. 87 X X

19. mar. 87 X

23. mar. 87 X X X

25. mar. 87 X X X X

26. mar. 87 X X X X

27. mar. 87 X

29. mar. 87 X

30. mar. 87 X X X X

31. mar. 87 X X

~. ~ .. ~. U/ A

4. apr. 87 X

5. apr. 87 X X X

6. apr. 87 X X X X X X

7. apr. 87 X X X X X X

8. apr. 87 X X X

10. apr. 87 X

27. apr. 87 X

30. apr. 87 X X X X

(15)

4.4 SAMMENLIGNING MELLOM DØGNMIDLETE OG KONTINlÆRLIGE MÅLINGER AV NO

2

Figurene 5-7 viser sammenligning mellom døgnmidlete

og

kontinuerlige målinger av NO.

2

DØGNMIDDELVERDIER AV N02

0 ...,

---- N

,..,

E

-... 0

= 0

1\

:::IN

/ '\.

I

\

:z: 0

0 ...,

\

-:,

-

"I

I ...

V')

I

\.

<

/

"

\

I

0:: 0

\I

\

I-- 0

-

\ J /

:z: \

~ V ../

V')

:z: 0 0 ...,

:::..::

0

3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31

OKTOBER

198 6

0 0 ---- N

,..,

E

r " ' '

-...

= 0

I / \

r-

I \

::, ...,

\

...

- I I

\

I

\ ,'\

:z: \

0 I --- \

-:, 0

\

\ '\

I

\

V') 0

\

I

I V \

<

-

\ /\

0:: \.

I-- \

I

'- I /

:z:

\ I

~ \ /

I

V') 0 \

:z: ...,

0 :::..::

3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29

NOVEMBER 1986 Figur 5: NO, Rådhusgata. Oktober 1986-november 1986.

safurnenligning mellom døgnmidlete (stiplet linje)

og

kontinu- erlige (heltrukket linje) målinger av NO.

2

(16)

c:, ...--. N

I"")

E ---

\

C7> c:,

I

:::, .,, \

/\

I

\ /'

:z I /

0 \ \ \ I \

~ c:,

I

(/) c:,

-

\

<

-

\ /' \ /'

"

I

0::: \. v I

\

I- I

:z '-,.

w /

(/) c:,

:z .,,

0 :::..:

c:,

3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31

DESEMBER

1986

c:, c:, ...--. N

I"") E

,

... I \

I\

--- !\ \

C7> c:,

I /

:::, .,,

- ';

-- -

I I \ \

I

:z I I

0 ~ c:,

✓\ I

(/) c:,

< -

0:::

I- \/

:z w

(/) c:, .,,

:z

0 ::,,::

c:,

3 5 7 9 11 13 15 1 7 19 21 23 25 27 29 31

JANUAR

198 7

c:, .,,

...--. N I"")

E

--- c:, C7> c:,

/\

:::, N

--

:z c:,

/\

/' V \ I \ \

I \

0 .,,

I \ I '-,.

~

"

I I

'

(/)

< /" \ -... \

I ....J

0::: c:, I- c:,

-

:z w

(/) c:, ::,,::

c:,

3 5 7 9 11 1 3 15 17 19 21 23 25 27

FEBRUAR

1 9 8 7

Figur 6: NO, Rådhusgata. Desember 1986-februar 1987.

safranenligning mellom døgnmidlete (stiplet linje) og kontinu- erlige (heltrukket linje) målinger av NO.

2

(17)

DØGNMIDDELVERDIER AV N02

0 .,, ...--r---r---.--,--...--..---.-~~~~~---...---~-...---

Z 0

0 .,, -:, (./)

<

a::: 0 1-- 0

z

u..l (./)

z 0 0 .,,

::..:

I \

I I

\

3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29

APRIL 1987

0 .,, ,,---.~.-.--,~--.--r-.-r--T-r-.--,--~r-,---,--,--...--..---,---r--~~-

... N

,..,

E

--- 0 O'\ 0 ::, N

t" /

-,

I I

\

3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31

~ARS 1987

Figur 7: NO, Rådhusgata. Mars 1987-april 1987.

sa&inenligning mellan døgnmidlete (stiplet linje) og kontinu- erlige (heltrukket linje) målinger av NO.

2

(18)

Tabell 5 viser månedsmiddelverdier for kontinuerlige og døgrunidlete målinger på stasjon Rådhusgata.

Tabell 5: Månedsmiddelverdier av NO, stasjon Rådhusgata.

Enhet: µg/m

3 2

Sep 86 Okt 86 Nov 86 Des 86 Jan 87 Feb 87 Mar 87 Apr 87 Kontinuerlige målinger 50 36 43 68 81 99 113 101 DØgnmidlete målinger - 115 108 96 122 120 154 133

Forhold kont./dØgnm. - 0.31 0.40 0.70 0.66 0.83 0.73 0.76

Figur 8 viser sammenligning mellom kontinuerlige og døgrunidlete målinger av NO for hele måleperioden. Det går fram av figuren at de

2

kontinuerlige målingene viste ca. 25% for lave verdier i forhold til

de døgrunidlete målingene.

(19)

STASJON RÅDHUSGATA

01. OKT 86 - 30. APR 87

N

0

LLJ c...9

0 0

0

0 50 100 150 200 250

DØGNMIDDEL-MÅLINGER (ug/m3)

Figur 8: Sammenligning mellom kontinuerlige og døgnmidlete målinger av NO fra Rådhusgata

i

hele måleperioden.

2

(20)

5 REFERANSER

Haugsbakk, I. (1987) Meteorologi og luftkvalitet Oslo, høsten 1986.

Lillestrøm

(NILU OR 74/87).

Haugsbakk, I. (1987) Meteorologi og luftkvalitet Oslo, vinteren 1986/87. Lillestrøm {NILU OR 75/87).

Haugsbakk, I. (1988) Meteorologi og luftkvalitet Oslo, våren 1987.

Lillestrøm (NILU OR 11/88).

Haugsbakk, I. (1988) Meteorologi og luftkvalitet Oslo, sommeren 1987.

Lillestrøm (NILU OR 30/88).

Haugsbakk, I. (1988) Metodeundersøkelsen i Oslo 1986-87. Måling av NOx, CO og O. Lillestrøm (NILU OR 49/88).

3

Haugsbakk, I. (1988) Metodeundersøkelsen i Oslo 1986-87. Måling av NOx, CO og O. Delrapport A: St. Olavs gt. Lillestrøm (NILU OR 50/88).

3

Haugsbakk, I. (1988) Metodeundersøkelsen i Oslo 1986-87. Måling av NOx, CO og O. Delrapport B: Nordahl Brunsgt. Lillestrøm (NILU OR 51/88).

3

Haugsbakk, I. (1988) Metodeundersøkelsen i Oslo 1986-87. Måling av NOx, CO og O. Delrapport D: Kontraskjæret. Lillestrøm (NILU OR 53/88).

3

Haugsbakk, I. (1988) Metodeundersøkelsen i Oslo 1986-87. Måling av NOx, CO og O. Delrapport E: Dronningparken. Lillestrøm (NILU OR 54/88).

3

Haugsbakk, I. (1988) Metodeundersøkelsen i Oslo 1986-87. Måling av NOx, CO og O. Delrapport F: Ullevål Nord. Lillestrøm (NILU OR 55/88.

3

Statens forurensningstilsyn (1982) Luftforurensning. Virkninger på

helse og miljø. Oslo (SFT-rapport nr. 38).

(21)

VEDLEGG A

NO, NOx og N0

2

Midlere døgnfordeling, frekvensfordeling

og

kumulativ frekvensfordeling

(22)
(23)

FORKL AR ING TIL FIGUR ENE

Figu rene Al-A8

viser midlere døgnfordeling for hver måned av NOx

og

NO. Maksimalverdier

og

standardavvik er tatt med på figuren.

2

Figurene A9-A16 viser kumulativ frekvensfordeling for hver måned av NOx

og

NO

2

Figurene A17-A24 viser frekvensfordeling for hver måned av NOx

og

NO.

2

I figurene for midlere døgnfordeling er middelverdiene betegnet middel (heltrukket linje). Standardavviket er betegnet std (stiplet linje).

Maksimalverdiene er betegnet max (sammensatt linje.

(24)

STASJON PERIODE PARAMETER ENHET

RÅDHUSGATA 1. 9.86 NOX UG/M3

30. 9.86

MIDLERE OØGNFORDELING (MIDDEL/STO/MAX) 3000-;----~---o--~---~----'---'---'-r

(T]

L '-.

l!)

:J 2500

X 0

z 2000

1500

1000

500

/-

---

/ / /

---

/

0-;---,---r----.---.---,---.---.._

----

0 4 8 12 16 20 24

TIMER STASJON

PERIODE PARAMETER ENHET

RÅDHUSGATA

1. 9.86 - 30. 9.86 N02

UG/M3

160

(T]

L

'- l!) 140

2

(\J 120 0 z

100

80

60

40

20

MIDLERE OØGNFOROELING (MIDDEL/STO/MAX)

_____ _j__ L__ ---~- _J._ __L

0 -·---- ---,- - - - ---,- - - - --, ,- --- - .- - - -- -.- - - - -,

0 4 8 12 16 20 24

KL

Data mangler i perioden 1.-9. september.

Figur Al.

(25)

STASJON PERIODE PARAMETER ENHET

RÅDHUSGATA_

1.10.86 NOX UG/M3

31.10.86

MIDLERE DØGNFORDELING (MIDDEL/STD/MAX) 3000+---'---'----~---_._ ___,_ ~r

(T)

L

'

(!) :::J

2500 X 0

z 2000

1500

1000

500

Il) 350 L

'

(!) 300

:::J

ru 250

0 z

200

150

100

50

0

, , ,

/ / / /

0 +---=-::.c-=c..=--f-C.:-'---.----,-~---.---,---.-~

0 4

STASJON PERIODE PARAMETER ENHET

---,

8 12 16 20 24

TIMER RÅDHUSGATA

1.10.86 N02 UG/M3

31. 10. 86

MIDLERE DØGNFORDELING (MIDDEL/STD/MAX)

---,

' '-,

' ,,, /

---

0 4 B 12 16 20 24

TIMER

Figur A2.

(26)

STAS.JON PERIODE PARAMETER ENHET

RÅOHUSGATÅ

1.11.86 - 30.11.86 NOX

UG/M3

MIDLERE OØGNFOROELING (MIDDEL/STO/MAX) 3000

('l ~

"

l!) :::J 2500

X 2000 0 z

1500

1000

500

0

250

(T) ~

"

l!) :::J

200

(\J

0 z

150

100

50

-500-+----~---~---~---~---~~

0 4

STAS.JON PERIODE PARAMETER ENHET

----

....

_

8 12 16 20 24-

TIMER RÅDHUSGATA

1.11.86 - 30.11.86 N02

UG/M3

MIDLERE OØGNFORDELING (MIDDEL/STO/MAX)

0 4 8 12 16 20 24

TIMER

Figur A3.

(27)

PERIODE PARAMETER ENHET

1.12.86 NOX UG/M3

31.12.86

MIDLERE DØGNFORDELING (MIDDEL/STO/MAX) 3000

(Tl L '-.

(')

:J 2500

X 0 z 2000

1500

1000

500

0 4 8 12 16 20 24

TIMER

STASJON PERIODE PARAMETER ENHET

RÅDHUSGATA 1.12.B6 N02 UG/M3

31. 12. 86

MIDLERE OØGNFOROELING (MIDDEL/STO/MAX) 220

(T)

L '-. 200

(')

2

180

ru 0 160

z

140 120 100 BO 60 40 20

0 4 B 12 16 20 24

TIMER

Figur A4.

(28)

STAS.JON PERIODE PARAMETER ENHET

RÅDHUSGATA

1 . 1 . B7 - 31 . 1 . B7 NOX

UG/M3

MIDLERE DØGNFORDELING (MIDDEL/STD/MAX) 3500

;;:;

l: /\

/'•---,

"

·\

(!) 3000 I .

'\/ \

:J I , \ ,

I .

, \ I \

I ,

I \

X 2500

I \

0

I

\

/ \-a,

z 2000

I

. /

\

i

,

__ "--'

/ / '

\ i

, , ' ' , / ' ' '

1500

\ i

/ / ' / ' ' \

\

' i

I I \ '

1000 \ I

,J I '

I

500

0

I I

---

I ,,,

_

0 4 B 12 16 20 24

TIMER STAS.JON

PERIODE PARAMETER ENHET

RÅDHUSGATA

1. 1.B7 - 31. 1.B7 N02

UG/M3

MIDLERE DØGNFORDELING (MIDDEL/STD/MAX) 350

(f)

l:

"

(!)

:J 300

(\J 250

0 z

200

150

100

50

0

0 4 B 12 16 20 24

TIMER

Figur A5.

(29)

STASJON PERIODE PARAMETER ENHET

RÅDHUSGATA

1. 2.87 - 28. 2.87 NOX

UG/M3

MIDLERE DØGNFORDELING (MIDDEL/STD/MAX) 3000

;;; :r

"-

(!)

2 2500 X 0 z 2000

1500

1000

500

0

0 4 8 12 16 20 24

TIMER STASJON

PERIODE PARAMETER ENHET

RÅDHUSGATA 1. 2.87 N02 UG/M3

28. 2.87

MIDLERE DØGNFORDELING (MIDDEL/STD/MAX) 300

(TJ

"- :r

(!)

:J 250

(\J 0 z 200

150

100

50

,,

I \

I \ ---

0 4 8 12 16 20 24

TIMER

Figur A6.

(30)

STASJON PERIODE PARAMETER ENHET

RÅDHUSGATA.

1. 3.B7 31. 3.B7 NOX

UG/M3

MIDLERE OØGNFORDELING (MIDDEL/STD/MAX) 3000+----L-- __ _,_ .._ ....1.... c_ ....1.... -r (T] ~

"

g

2500

X 2000 0 z

1500

1000 '-...

500 ' '

0

-500 0

., .,

r I

---

--- ....

' '

4 B 12 16 20 24

TIMER STASJON

PERIODE PARAMETER ENHET

RÅDHUSGATA 1. 3.B7 N02 UG/M3

31. 3. B7

MIDLERE DØGNFORDELING (MIDDEL/STO/MAX) 350+---L---'---L---'---L---'-~

(T] ~

"

2 (!) 300

~ 250

z

200

150

100

',1

,,,.---

' .,,

., ., ,., '

'

---,

...

___

...

50 ' ' ' --, I I '

-

0

0 4 B 12 16 20 24

TIMER

Figur A7.

(31)

STASJON PERIODE PARAMETER ENHET

RÅDHUSGATA

1. 4.87 30. 4.87 NOX

UG/M3

MIDLERE OØGNFOROELING (MIDDEL/STO/MAX) 3000

iii L

"

(!) :J 2500 X 0 z 2000

1500

1000

500

0

0 4 8 12 15 20 24

TIMER STASJON

PERIODE PARAMETER ENHET

RÅDHUSGATA

1. 4.87 - 30. 4.87 N02

UG/M3

MIDLERE OØGNFOROELING (MIDDEL/STO/MAX) 300

(1)

L

"

(!)

2 250

ru 0

z 200

150

100

50

I I

I ' '

.,,✓--- ... ,, ', /

,- - ,,,,

I I

' I

' I

' I

' ,~

\

\

0 4 8 12 15 20 24

TIMER

Figur A8.

(32)

STASJON PERIODE PARAMETER ENHET

RÅDHUSGATA 1. 9.96 NOX UG/M3

30. 9.96

KUMULATIV FREKVENS-FORDELING

~ 100

Ul z 90 l!J

>

:i BO

l!J CI IL

70 60 50 40 30 20 10 0

0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0

lfl 0

...

lfl

...

0 ru lfl ru 0 (fJ NOX (UG/M3)

STASJON PERIODE PARAMETER ENHET

RÅDHUSGATA

1. 9.96 - 30. 9.96 N02

UG/M3

KUMULATIV FREKVENS-FORDELING

~ 100

Ul z 90 l!J >

:i BO

l!J CI IL

70 60 50 40 30 20 10 0

0 20 40 60 BO 100 120 140 160 N02 (UG/M3)

Data mangler i perioden 1.-9. september.

Figur A9.

(33)

STASJON RÅDHUSGATA

PERIODE 1.10.B6 31. 10. B6 PARAMETER NOX

ENHET UG/M3

KUMULATIV FREKVENS-FORDELING

~ 100

(JJ z 90

w >

,,:

w BO CI IL

70 60 50 40 30 20 10 0

0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0

Ill 0 Ill 0 Ill 0

"' "' ru NOX ru (UG/M3) (11

STASJON RÅDHUSGATA

PERIODE 1.10.BS 31. 10. BS PARAMETER N02

ENHET UG/M3

KUMULATIV FREKVENS-FORDELING

~ 100

(JJ z 90

w >

,,: BO

w CI IL

70 60 50 40 30 20 10 0

0 50 100 150 200 250 300 350 N02 (UG/M3)

Figur AlO.

(34)

STASJON RÅDHUSGATA

PERIODE 1.11.B6 30. 11. B6 PARAMETER NOX

ENHET UG/M3

KUMULATIV FREKVENS-FORDELING :it 100

m z 90

w >

~ BO w II li.

70 60 50 40 30 20 10 0

0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0

ID 0 Ill 0 ID 0

'"' '"' ru NOX ru (UG/M3) rrJ

STASJON RÅDHUSGATA

PERIODE 1.11.B6 30. 11. B6 PARAMETER N02

ENHET UG/M3

KUMULATIV FREKVENS-FORDELING :it 100

rn z 90

w >

~ BO II w

l1.

70 60 50 40 30 20

0 20 40 60 BO 100 120 140 160 1BO 200 220 240 N02 (UG/M3)

Figur All.

(35)

STASJON RÅDHUSGATA

PERIODE 1.12.B6 31. 12.B6 PARAMETER NOX

ENHET UG/M3

KUMULATIV FREKVENS-FORDELING :l4i 100

(/) z 90

w >

::i::

w BO

(I

lL 70 60 50 40 30 20 10 0

0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0

Ill 0

...

Ill

...

0 (\J Ill (\J 0 (Tl

NOX (UG/M3)

STASJON PERIODE PARAMETER ENHET

RÅDHUSGATA 1.12.B6 N02 UG/M3

31. 12. B6

KUMULATIV FREKVENS-FORDELING

~ 100

(/) z 90

w >

::i::

w BO

(I u

70 60 50 40 30 20 10

0 20 40 60 BO 100 120 140 160 1B0 200 220 N02 (UG/M3)

Figur Al2.

(36)

STASJON RÅDHUSGATA.

PERIODE 1. 1. 87 31. 1. 87 PARAMETER NOX

ENHET UG/M3

KUMULATIV FREKVENS-FORDELING

~ 100

Ul z 90

w >

~ 80

w II u,

70 60 50 40 30 20 10 0

0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0

Ill 0

...

Ill

...

0 (\J Ill (\J 0 (IJ Ill (IJ NOX (UG/M3)

STASJON PERIODE PARAMETER ENHET.

RÅDHUSGA T l>c,

1. 1.87 - 31. 1.87 N02

UG/M3

KUMULATIV FREKVENS-FORDELING

~ 100

Ul z 90

w >

~ 80 w II u,

70 60 50 40 30 20

0 50 100 150 200 250 300 350

N02 (UG/M3)

Figur A13.

(37)

STASJON RÅDHUSGATA

PERIODE 1 . 2.87 28. 2.87 PARAMETER NOX

ENHET UG/M3

KUMULATIV FREKVENS-FORDELING

~ 100

(/J z 90

w >

~ BO w (I

I!.

70 60 50 40 30 20 10 0

0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0

111 0

...

111

...

0 ru 111 ru 0 (I')

NOX (UG/M3) STASJON

PERIODE PARAMETER ENHET

RÅDHUSGAT~

1. 2.87 28. 2.87 N02

UG/M3

KUMULATIV FREKVENS-FORDELING

~ 100

(/J z 90

w >

~ BO w (I

I!.

70 60 50 40 30 20

0 50 100 150 200 250 300

N02 (UG/M3)

Figur A14.

(38)

STASJON RÅDHUSGATA

PERIODE 1. 3.87 31. 3.87 PARAMETER NOX

ENHET UG/M3

KUMULATIV FREKVENS-FORDELING

~ 100 cn z 90

w >

::i:: BO w (!

lJ..

70 60 50 40 30 20 10 0

0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0

Ill 0 Ill 0 Ill 0

.... .... (IJ (IJ (IJ

NOX (UG/M3)

STASJON RÅDHUSGATA

PERIODE 1. 3.87 31. 3.87 PARAMETER N02

ENHET UG/M3

KUMULATIV FREKVENS-FORDELING

~ 100 en z 90

w >

::i::

w BO

CI lJ..

70 60 50 40 30 20 10 0

0 50 100 150 200 250 300 350

' N02 (UG/M3)

Figur A15.

Referanser

RELATERTE DOKUMENTER

Den største andelen tillitsvalgte som svarer at et system med mobile kontrolltekno- logier brukes for de fleste ansatte i 2018, finner vi ikke overraskende i privat tjenes-

Derfor er punktet (2, 0) et lokalt maksimumspunkt med verdi 2. Er de kontinu- erlige funksjoner i origo?.. Det kan vi for eksempel se ved å benytte polare koordinater. Dette er

Tabell 4 viser månedsmiddelverdier for kontinuerlige og døgnrnidlete målinger på stasjon Dronningparken.. Tabell 4: Månedsmiddelverdier av NO, stasjon

Figur 2 Kumulativ andel (prosent) av studier som over tid hadde publisert resultater eller oppgi resultater til et register, der x-aksen viser antall måneder siden studien

Tilfeller med fysisk eller psykisk mishandling, vanstell eller seksuelt misbruk uten fysiske skader er ikke med i våre data.. Vold og skader e er vold sees på som et alvorlig

Figur 2 Kumulativ andel (prosent) av studier som over tid hadde publisert resultater eller oppgi resultater til et register, der x-aksen viser antall måneder siden studien

Tilfeller med fysisk eller psykisk mishandling, vanstell eller seksuelt misbruk uten fysiske skader er ikke med i våre data.. Vold og skader e er vold sees på som et alvorlig

Noen av artiklene manglet også konfidensintervaller slik at det blir vanskeligere vurdere resultatene, men resultatene var enten så like hvor de ble sammenlignet mot andre