• No results found

Hennøy vindkraftverk

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Hennøy vindkraftverk "

Copied!
11
0
0

Laster.... (Se fulltekst nå)

Fulltekst

(1)

Hennøy vindkraftverk

Informasjonsbrosjyre

2011

(2)

IN V v u p u S V

v/ P V o ti v V

 B T S

NNLEIING Vestavind Kraft A

indkraftverk på M tfyllande konsesj rosjektet, og d tbyggingsplanane, andane, 1. juli 201 Vestavind Kraft AS

/ Stig Svalheim, ad RESENTASJON AV Vestavind Kraft va mråde er å utvik llegg drive konsul indkraft og vindtek Vestavind Kraft øns

 Gje samfunne energi.

 Skape verdiar verdiskaping.

 Gje lokalsamfu for moglege ul

 Byggje vindkra både for miljøe

 Utvikle, byggje og med mest m

 Medverke til lø ak Vestavind Kraft afjord Kraftprodu ognekraft AS, BKK

AS har søkt om Marafjellet i Brem jonssøknad med denne brosjyra

, moglege konsekv 11

m. dir.

V TILTAKSHAVAR rt skipa i novemb le, byggje, eige og entverksemd og t knologi.

skjer å:

et effektiv produk for selskapet Vest unna ein rimeleg k

lemper som vindkr aftverk som samla

et og for samfunne e, drive og avvikle mogleg openheit o øysing av klimapro t står energiselska uksjon AS, SFE Produksjon AS, SK

konsesjon for å manger kommune.

tilhøyrande ko gjev ein kortfa vensar og den vida

ber 2005, og sels g drive vindkrafta tenesteleveransar

ksjon av meir rein tavind Kraft og eig kompensasjon for a raftverket skaper.

sett er klart meir t et – lokal og nasjo

prosjekta i samsv og god informasjon oblema i verda.

pa i Vestlandsallia Produksjon AS, KL Produksjon AS o

byggje og driv Det er utarbeidd nsekvensutgreiing atta presentasjon

re prosessen.

skapet sitt forretn anlegg. Selskapet

knytt til område i

n og fornybar ele garselskapa, samt areal som vert nyt til nytte enn til ule nalt.

ar med lover og re n.

ansen, representer Sunnfjord Energi og Haugaland Kraft

e eit d ein g for n av

nings- skal i innan

ktrisk lokal tta og empe, eglar,

rt ved i AS,

t AS. Figur 1. Oversikt over utbyggingsplananee.

(3)

B D v o in V K m st

F (F K v m st m

BAKGRUNN FOR SØ Det overordna måle indkraft er å ”legg g Fjordane”. I pla nnan år 2025.

Vestavind Kraft AS raft er per i dag i med ein forvent traumforbruket til

igur 2. Oversikt o Folkestad er ikkje a

onsekvensutgreiin indkraftverk vil ha mellom anna sku

teinbrot på Sætref maskiner allereie

ØKNADEN et i Sogn og Fjorda ge til rette for å sik nen er det vist til

ønskjer å bidra ti nvolvert i seks uli ta produksjon p om lag 46 000 hu

over Vestavind Kra avmerka)

nga som no ligg f relativt små konse uldast ”samlokalis

fjellet (der terreng har redusert om

ane Fylkeskommun kre utbygging og d l eit mål om 1000 l at dette målet v ke vindkraftprosje på rundt 920 G

sstandar.

aft AS sine prosje

føre viser òg at u ekvensar på dei fle seringa” med Br ginngrep, sprengin mrådet sine kval

ne sin Fylkesdelpla drift av vindkraft i 0 MW/3 TWh vind vert realisert. Vesta

ekt i Sogn og Fjord GWh. Dette tils

kt i Sogn og Fjord

utbygginga av He este områda, noko remanger Quarry ng og trafikk med t itetar med tank

an for Sogn dkraft avind dane, svarer

dane.

ennøy o som y sitt

tunge e på

land Kraft i arb OM To u om k Tabe Alt

Plan å set I ko årsm huss Det tran tilko alter pass kV d inne Vest vind 132 Dekn bygg kV li

skapsopplevelse, t i trua på at Henn beidet med å oppfy UTBYGGINGSPLAN utbyggingsalternat

konsesjon for alter ell 1. Rangering av ternativ Hennø installe 1

2

området for vindp tte opp 7 - 12 vind nsesjonssøknaden middelproduksjone

standar.

vil bli lagt jordk sformatorstasjon oplinga til eksiste

rnativ 1 inneber t serer vindparken, m distribusjonsnett H ebere at installert tavind Kraft har di kraftverk på inntil kV linje frå Svel nepollen. Dette a ge ny 132 kV ytre

nje mellom Ørskog

friluftsliv, naturm nøy vindkraftverk e ylle måla som er sk

NANE

iv har vore vurder rnativ 1, med alter utbyggingsalterna y vindkraftverk, ert effekt (maks)

N 35 MW T

p y 20-25 MW E parken dekkjer eit dturbinar med ein n er det teke utg en som tilsvara kablar (22 kV) frå

(132/22 kV) ve erande nett, så tilknytning til plan medan alternativ 2 Hennøy - Dyrstad t effekt i vindpa ifor valt å søkje o l 35 MW med tilk gen via Marafjell alternativet er av ring i Nordfjord. B g og Fardal.

miljø, etc.). Dette er eit godt prosjek kissert i fylkesdelp

rt, og Vestavind K rnativ 2 som eit se ativa.

Nettløysing Tilknytning til planlagt ny 132 kV ytre ring i Nordfjord Eksisterande 22 kV

areal på ca. 1,7 km total installert effe gangspunkt i 11vi

r normalforbruke å kvar enkelt tur ed Spekbenkvatn har fleire altern nlagd ny 132 kV l

2 inneber tilkoplin - Svelgen. Sistne rken må reduser m konsesjon for a nytning til SFE Ne et til Bremangerl hengig av at SFE Begge alternativ er

e styrkar Vestavin kt og eit viktig bidr

lanen.

Kraft har valt å søk kundært alternativ

Tiltakshavar s prioritering

d

Primært alt.

Sekundært m2, og det er aktue ekt på inntil 35 MW

ndturbiner med e et hos ca. 500 rbin og fram til

et. Når det gje nativ vore vurde

inje (ytre ring) so g til eksisterande emnde alternativ

rast til 20-25 MW alternativ 1, dvs. e

tt sin planlagde n landet og videre Nett får løyve til r avhengig av ny 4

nd ag

kje v.

si

elt W.

en 00 ny eld rt;

om 22 vil W.

eit ye til l å

20

(4)

I ti sj e ti F

F

F b

tilegg vil det bli e lhøyrande lagring jøvegen. Atkomstv ksisterande skogsv l Marafjellet må d iguren under viser

igur 2. Framdriftsp

igur 4. Marafjellet art fjell pregar hei

etablert ei ny kai v gsplass for turbin vegen frå Merking veg langs ei strekn et byggjast ein ny r framdriftsplanen

plan.

t med Hornelen i le dette fjellområd

ved Merkingsnese ar og anna utsty gsneset til Marafje ning på ca 3,5 km.

veg.

for prosjektet.

bakgrunnen. Tyn det.

et vest for Nesbø, yr som vert frakta

llet vil i stor grad f På dei siste 2,2 km

nt jordsmonn og m med a inn følgje m opp

mykje

MOG Land Kyst avsk vil i denn Det i enke spes Sørg som vil v for d

Figu For f Mæl midl

GLEGE KONSEKVE dskap

landskapet, som l kjerma område og difor liten grad k ne landskapstypen

indre kyst- og fjord elte avskjerma om sielt busetnaden m gulen og fjordområ tydelege i landsk ere visuelt undero denne landskapsty

r 5. Hennøy vindkr fjellandskap med len og Rognen, vil lere til lang avst

NSAR AV EI UTBYG

igg i midlere til lan område som er v kunne sjåast frå k n er vurdert som lit dlandskapet ligg i m mråde. Vindparken

mellom Skarstein o ådet sørvest for M apet, men oppta e ordna i det storska ypen er vurdert som

raftverk sett frå M stor verdi, slik so heile vindparken tand og synleghe

GGING

ng avstand frå vind endt vekk frå vind kystlandskapet, og ten til ubetydeleg.

midlere avstand fr vil vere eksponer og Lisete på nords

arafjellet. Vindtur ein liten del av syn ala fjordlandskape m liten negativ.

ulehamn.

om Hornelen, Trol vere synleg, men eita vil avta med

dparken, har man dparken. Vindparke

g konsekvensen f rå vindparken og h rt mot Frøysjøen ida av fjorden, sam rbinane vil oppleva

nsfeltet. Vindparke et, og konsekvense

lfjellet, Gulebryste desse områda lig d aukande avstan

ge en for har og mt ast en en

et, g i nd.

(5)

V u lit d a S n

F K D in re fo k va U k

Vindparken vil opp nderordna fjelland ten. For fjelland ominerande, men llereie øydelagt m amla sett er vind egativ konsekvens

igur 6. Hennøy vin Kulturminne og kul Det er ikkje gjort

nnanfor planområd elativt lite. Det er or kulturminne/ku

ulturminne av na arierande grad kun Utbygginga er vurd ulturmiljø i anlegg

pta ein liten del dskapet. Konsekve dskap rundt Ma n Bremanger Qu ykje av landskapsk dparken og nettil s (-/--) for landskap

ndkraftverk sett frå lturmiljø

funn av automa det på Marafjellet difor truleg at utb ulturmiljø. Langs

sjonal og til dels nne påverke desse dert å ha liten ne gsfasen og middels

av synsfeltet, og ensen for denne la arafjellet vil vind

arry sitt steinbro kvalitetane i dette knytinga vurdert pet.

å Skarstein.

tisk freda eller n t, og potensialet fo bygginga vil ha sm

fjorden ligg det internasjonal ver e reint visuelt.

gativ konsekvens negativ konsekven

g den vil være v andskapstypen vil dparken være v ot på Sætrefjellet

området.

å ha liten til mi

nyare tids kulturm or funn er vurdert å direkte konsekve t imidlertid ei r rdi, og utbygginga

(-) for kulturminn ns (--) i driftsfasen

isuelt vere isuelt t har iddels

minne t som ensar rekkje a vil i ne og

.

Figu Natu Mar med vege inns Effek anle nega vind Det kons inna vanl aktu avsta vil v

r 7. Hennøy vindkr urmiljø (flora og fa

afjellet og atkoms d mykje bart fjell

etasjon og dyreliv lag av interessante kten av det pla ggsfasen. Bruk av ativ effekt på hjo kraftverket vil ha v

er òg lite som t sekvensar for fugl nfor planområdet ege og relativt ro uelle artane hekk anden til kjende h vindturbinane og

raftverk sett frå Ne auna)

stveg er prega av og lite lausmassa i området. Områd e (trua/sjeldne) art anlagde prosjekte v tunge maskiner

rtevilt spesielt. De vesentlege negativ tilseier at anleggs i anleggsfasen. De t (steinskvett, heip buste i forhold til kar i dag nær st havørn- og hubrol kraftlinja medfø

esbø.

v næringsfattig be ar, og dette set s det framstår som tar av plantar og d et på pattedyr og auka ferdsel v et er imidlertid li ve konsekvensar fo sarbeidet vil ha v ette skuldast at de piplerke, ringtrost,

denne typen akti teinbrotet på Sæ okalitetar er såpa øre ein viss koll

erggrunn (sandstei itt tydelige preg artsfattig og med dyr.

er truleg størst vil kunne ha ein v

te som tyder på or hjort i driftsfase vesentlege negati ei artane som hekk lauvsongar m.fl.) ivitet (mange av d ætrefjellet), samt ss stor. I driftsfase isjonsfare for fu

in) på få i iss at en.

ve kar er dei at en gl,

(6)

in e d fo U o V D n i sm N U ve Sj re B st d p n a p g av re o o U m

nkludert havørna s r noko konsentrer ifor lite som tilse or trekkfugl.

Utbygginga er vurd g fauna, både i an Verneinteresser og Den planlagde utby aturvernlova eller samband med ko må, og i hovudsak Nesbø.

Utbygginga er vu erneområde og lit jølve planområde eint fysisk. Det e

remanger Quarry teinbrotet (spreng ette fjellområdet åverknad. Sjølv aturområde (INON realet, dvs. den d åverka av Breman rad som eit inngre v Direktoratet for ekkje er eigna til ver tid, men er mi mråde som dette.

Utbygginga, men då middels negativ kon

som hekker i næro rt trekk av fugl fo ier at prosjektet v dert å ha liten til m leggs- og driftsfase g inngrepsfrie natu

ygginga vil ikkje på r Verneplan I-IV for

onsekvensutgreiing k knytta til førekom urdert å ha ing ten negativ konsek et for vindparken

er imidlertid und y sitt steinbrot p

ging og massetran t i betydeleg gra om utbygginga N) på 8,75 km2, m delen som ligg ve nger Quarry sin ak

epsfritt naturområ Naturforvaltning å vise situasjonen indre eigna til å vis å i første rekkje de nsekvens (--) for in

området. Det er li rbi Marafjellet om vil ha vesentlege middels negativ kon

en.

urområde (INON) verke område som r vassdrag. Den ka ga viser at verne msten av gammal gen konsekvens kvens (-) for øvrige er lite prega av der 1 km i luftli

å toppen av Sæt nsport med tunge ad gjennom støy vil medføre eit må det påpeikast a

st for Storenyken ktivitet. Marafjelle åde, trass i at det (DN). Dette viser a n på eit meir over se den faktiske sit en planlagde 132 k nngrepsfrie naturo

te som tyder på a m våren og hauste negative konsekve nsekvens (-/--) for

m er verna i medha artlegginga som er verdiane i områd skog i dalføret ov (0) for eksister verneinteresser.

menneskeleg akt nje frå Marafjelle trefjellet. Aktivite e køyrety) pregar y, støvflukt og v tap av inngrep at store delar av n, allereie er betyd

et framstår difor i er klassifisert som at DN sine data i f rordna nivå og tre

uasjonen i eit avg kV linja, er vurdert område.

at det en, og ensar flora

ald av gjort et er anfor rande tivitet et til ten i heile visuell psfrie dette deleg liten m det første endar rensa t å ha

Figur 8. Verneinteressee og inngrepsfrie nnaturområde (INON)

(7)

S St N fo fo e d N k D gj n n Sk S so b av fo D v e D p g S (f o R sm N d

tøy

tøyberekningane Nesbøstøylen), vil

orurensingsdirekto or bustader/hytter r berekna til Lden B, noko som er un Når det gjeld anle raftlinje (vha helik Denne støyen vil i l

jort eigne støyber y kai ved Merking oko påverka av by kuggekast og refle kuggekast oppstår ola. Rotoren vil i s evegeleg skugge vhenge av mang orhold til observat Det er gjort berek

indkraftverk. Bere ksponert for sku Danmark (vi har in

er år. Leirvikselet rensa for 0 timar/å kuggekast vil sjølv friluftsutøvarar), m mråde med fast b Rotorblada må ha muss, og dei bla Normalt vil ein op riftsår som følgje a

viser at ein f bli eksponert f oratets (Klif) sine t

r i vindskugge og 5 = 48 dB. Ved Osp nder gjeldande gre

eggsfasen med by kopter), må det på iten grad påverke rekningar for dette

gsneset må ein fo ygge- og anleggsstø

eksblink

r når rotoren på vi slike tilfelle sveipe

vert projisert m e faktorar, bl.a.

tøren, avstand, sto kningar av forven ekningane viser uggekast over de gen tilsvarande gr t, som ligg sørau år. Dette tilseier e vsagt vere merkba men dette er ikkje v

usetnad eller fritid ei glatt overflate f nke rotorblada k ppleve ei halvering

av at overflata på

fritidsbustad (Lei for støynivå som

ilrådde grenseverd 50 dB utanfor vind penessætra viser b

nseverdiar.

ygging av atkoms åreknast noko stø bustadområda lan e arbeidet. I samb orvente at nærligg

øy.

ndturbinen står m e framfor sola, no mot observatøren retning og posisj orleiken på rotoren nta omfang av s

at ingen bustade en grenseverdien

renseverdi i Noreg ust for Nesbøstøy i skuggekastbelast art for dei som fer vurdert som eit lik dsbusetnad vert på

for å produsere o kan medføre refle

g av refleksverkn rotorblada vert ma

rvikselet søraust m overskrid Klim diar i driftsfasen (4 dskugge). Lydnivåe berekningane ca. 4 tveg og monterin y i eit kortare per ngs fjorden. Det er band med etableri gande bustader ka

mellom observatøre oko som fører til a n. Skuggeomfange jon på vindturbin n, etc.

kuggekast for He er eller hytter v ein opererer m g), dvs. 10 skugget ylen, ligg like inn tning på ca. 1 time rdast inne i vindpa ke stort problem so

åverka.

optimalt og for å a eksblink når sola aden i løpet av f atta.

t for a og 45 dB et her 42-43 ng av riode.

r ikkje ng av an bli

en og at ein et vil nen i ennøy vil bli med i timar anfor /år.

arken om at avvise skin.

første

Figur 9. Støykart for Heennøy vindkraftveerk.

(8)

Ising og iskast

Kjeller Vindteknikk har estimert forventa omfang av ising (>10 g is pr time) i ulike delar av landet. Desse berekningane viser at vindturbinane på Marafjellet vil kunne bli utsett for ising i 101-300 timer/år. Omfanget av ising er med andre ord forholdsvis moderat og avgrensa til periodar med lite ferdsel i området (januar og februar). Det er difor lite som tilseier at ising/iskast vil utgjere noko stor problem. Tiltakshavar legg likevel opp til å informere lokalsamfunnet om dette, slik at ein unngår ferdsel i området når faren for ising er størst.

Forureining, avfall og klimagassar

Faren for forureining av jord og vassdrag i samband med bygging og drift av vindkraftverk er generelt liten, og i hovudsak knytta til eventuelle uhellsutslepp av drivstoff, olje eller andre kjemikaliar.

I anleggsfasen vil det bli generert ein del avfall. For Hennøy vindkraftverk reknar ein med ca. 7,8 tonn trevirke, papp og papir, 1,75 tonn metall, 5,1 tonn plast, 2,8 tonn brennbart restavfall og i underkant av 4,2 tonn farleg avfall (spillolje og transformatorolje). Ein avfallsplan vil kunne sikre at avfallshandteringa skjer i tråd med gjeldande lovverk, og hindre eventuelle negative konsekvensar for miljøet rundt.

Bygging, drift, vedlikehald og destruering av ulike typar kraftanlegg vil alltid medføre utslepp av klimagassar (CO2). Dei siste åra er det gjennomført ei rekkje livsløpsanalysar (LCA - Life Cycle Analyses) av ulike former for kraftproduksjon. Resultata frå desse studiane indikerer ei gjennomsnittleg energitilbakebetalingstid for vindkraft på 3,2 månader. Dette inneber at eit vindkraftverk vil ha levert same mengde elektrisitet til nettet som energimengda som går med til produksjon, drift og demontering av vindkraftverket etter dryge tre månader. Klimagassutsleppa per kWh er funnet å ligge mellom 5 og 20 g CO2-ekvivalentar/kWh. Tilsvarande tal for kolkraft og gasskraft er på høvesvis 1000 og 400 g CO2-ekv./kWh.

For å vurdere i kva for grad Hennøy vindkraftverk vil bidra til å redusere klimagassutsleppa, må ein nytte marginalbetraktningar i kraftsystemet. NVE slår fast at i den nordiske kraftmarknaden er det gass, kol og olje som ligg på marginalen, det vil seie at det er desse krafttypane som vil redusere produksjonen sin dersom etterspørselen vert redusert. Ein tilførsel av ny

fornybar energi i den nordiske kraftmarknaden vil, på same måte som ein reduksjon i kraftforbruket, redusere mengda fossil kraft produsert i Norden.

NVE anslår klimaintensiteten til gjennomsnittet av kraft som blir substituert i Norden ved redusert forbruk til om lag 600 g CO2-ekv./kWh i eit livssyklus- perspektiv. Dersom ein trekkjer frå maksimalestimatet på klimagassutslepp frå vindkraft, dvs. 20 g CO2-ekv./kWh, blir den globale klimagevinsten ved å byggje Hennøy vindkraftverk på 580 g CO2-ekv./kWh. Ved ein årleg produksjon på 95,1 GWh, vil reduksjonen i klimagassutsleppa bli ca. 55 200 tonn pr år. Dette tilsvarer ca. 1,1 millionar tonn over 20 års levetid.

Med tanke på forureining, avfall og klimagassutslepp er Hennøy vindkraftverk vurdert å ha liten negativ konsekvens (-) i anleggsfasen og liten positiv konsekvens (+) i driftsfasen.

Jord- og skogbruk

Arealbeslaga i samband med ei eventuell utbygging vil i svært liten grad påverke viktige jord-, skog- eller beiteområde, og utbygginga vil difor ikkje medføre negative konsekvensar for landbruket sitt ressursgrunnlag. Ei forlenging av dagens skogsveg vil kunne gjere det lettare å ta ut skog i området rundt Nesbøstøylen. Dette tel i positiv retning.

Utbygginga vil kunne medføre betydelege inntekter til grunneigarane gjennom erstatningar/kompensasjon i anleggsfasen og årlege leigeinntekter i driftsfasen. Dersom grunneigarane driv aktivt innanfor landbruket vil utbygginga kunne bidra å styrkje inntektsgrunnlaget på gardane og sikre busetnad og framtidig drift.

Utbygginga er difor vurdert å ha ubetydeleg/ingen konsekvens (0) for landbruket i anleggsfasen, og liten positiv konsekvens (-) i driftsfasen.

Næringsliv, sysselsetting, tenestetilbod og kommunal økonomi

Ei eventuell utbygging vil ha ein positiv effekt på næringsliv og sysselsetting i anleggsfasen pga. auka etterspørsel etter varer og tenester. Erfaringar frå andre vindkraftprosjekt tilseier at Hennøy vindkraftverk vil skape ca. 19 årsverk lokalt og regionalt i anleggsfasen, og 2 årsverk knytta til drift og vedlikehald av anlegget.

Det viktigaste bidraget til kommuneøkonomien blir gjennom eigedomsskatt.

(9)

Eigedomsskatten blir i 2. investeringsår ca. 1,3 mill. kr, deretter ca. 2,6 mill. kr per år dei første 10 driftsåra og deretter ca. 1,6 mill. kr per år i dei påfølgjande 10 åra, rekna i 2010 nominell kroneverdi utan diskontering.

Skattebeløpet for dei 10 første driftsåra utgjer eit tillegg på ca. 10 % av dagens eigedomsskatt, ca. 2 % av totale skatteinntekter og ca. 1,5 % av netto drifts- og inntektsbudsjett.

Utbygginga er vurdert å ha liten positiv konsekvens (+) for næringsliv, sysselsetting og kommuneøkonomi.

Friluftsliv, jakt og fiske

Sjølve Marafjellet er relativt lite brukt til friluftsliv utover noko jakt og fiske, og mykje av dei opphavlege kvalitetane i området er sterkt redusert som følgje av etableringa av steinbrotet på Sætrefjellet. Området innover langs den planlagte 132 kV traseen er meir brukt, og er klassifisert som eit lokalt viktig friluftsområde. Ei utbygging av Hennøy vindkraftverk vil kunne føre til redusert jaktubytte rundt Marafjellet i anleggsfasen, men vil i liten grad påverke moglegheitene for jakt og fiske i driftsfasen. Utbygginga vil òg påverke både nærliggande og meir fjerntliggande friluftsområde reint visuelt, noko som for enkelte kan redusere landskapsopplevinga og utbyttet av å drive friluftsliv.

Konsekvensane for friluftsliv, jakt og fiske er vurdert som middels negative (--) for hovudalternativet (1), og liten til middels negativ (-/--) for alternativet med tilkopling til eksisterande 22 kV linje.

Reiseliv

Bremanger kommune er ingen stor reiselivskommune målt i antal arbeidsplassar. I følgje SSB sysselset hotell- og restaurantnæringa til saman 47 av totalt 1872 sysselsette personar, noko som tilsvarar 2,5 %. I tillegg til dette genererer nok reiselivet nokre årsverk innan bl.a. varehandel, transport, anna utleigeverksemd, etc., men det er vanskeleg å anslå kor mange årsverk dette utgjer.

Mangelen på oppfølgjande undersøkingar av eksisterande norske vindkraftverk gjer at det kan vere noko usikkerheit knytta til den faktiske effekten på reiselivsnæringa ved ei utbygging. Spørjeundersøkinga blant

turistane på Atlanterhavsvegen sommaren 2005 gjev imidlertid klare indikasjonar på at dei kortsiktige effektane av enkeltståande vindkraftverk på reiselivet i eit område vil bli relativt små, men at konsekvensane for reiselivsnæringa både nasjonalt, regionalt og lokalt på sikt kan bli større dersom eit fleirtal av dei planlagde vindkraftprosjekta langs kysten vert realiserte. At dei kortsiktige effektane av vindkraftutbygging på reiselivet er små, og i enkelte tilfelle positive, vert bekrefta av representantar for reiselivs- næringa og/eller kommunane både på Smøla (150 MW), Hitra (55 MW) og Måsøy (40 MW).

Dei langsiktige konsekvensane for reiselivet i Bremanger vil sannsynlegvis avhenge av bl.a.:

 Kor mange vindkraftkonsesjonar styresmaktene tildeler kystfylka i åra som kjem, eller sagt på ein annan måte: Kor store dei kumulative effektane på kystlandskapet blir.

 I kva for grad reiselivsbedriftene i området klarar å tilpasse seg dei endringane som ei eventuell utbygging medfører. Ut frå erfaringar frå vindparkar i utlandet, er det ingen tvil om at ei utbygging ikkje berre inneber problem for reiselivet, men òg moglegheiter.

 Korleis folk si haldning til vindkraft endrar seg over tid. I ei tid der følgjene av global oppvarming blir stadig meir synlige, er det trulig at synet på fornybare energikjelder som vind- og vasskraft vil bli enno meir positivt enn det er i dag. Ei rekkje undersøkingar har vist at positive haldningar til vindkraft som energikjelde gjev større aksept for konsekvensane som utbygginga medfører. Dette kan igjen bidra til å redusere verknaden på reiselivet.

Konsekvensane for reiselivet i området er vurdert som ubetydelege (0) på kort sikt. På grunn av mange usikre faktorar har vi ikkje funne det fagleg forsvarleg å vurdere dei langsiktige verknadane.

OPPSUMMERING AV KONSEKVENSANE

Tabellen på neste side gjev ei samla framstilling av forventa konsekvensnivå, i høvesvis anleggs- og driftsfasen, ved ei utbygging av Hennøy vindkraftverk med tilknyting til overføringsanlegg (ny 132 kV kraftlinje) og annan infrastruktur. Alternativet med oppgradering av eksisterande 22 kV linje er

(10)

vurdert å ha noko mindre konsekvensar for bl.a. friluftsliv, INON og landskap.

For øvrige fagområde/tema er konsekvensane av sistnemnde alternativ i stor grad dei same som for hovudalternativet.

Tabell 2. Oppsummering av konsekvensgrad i anleggs- og driftsfasen for hovudalternativet.

Utredningstema Anleggsfasen Driftsfasen

Landskap Liten negativ

konsekvens (-) Liten negativ konsekvens (-) Kulturminne og

kulturmiljø Liten negativ

konsekvens (-) Middels negativ konsekvens (--)

Flora og fauna Liten til middels negativ

konsekvens (-/--) Liten til middels negativ konsekvens (-/--)

Verneinteresser og INON Middels negativ

konsekvens (--) Middels negativ konsekvens (--)

Friluftsliv og ferdsel Middels negativ

konsekvens (--) Middels negativ konsekvens (--)

Støy Liten negativ

konsekvens (-) Liten negativ konsekvens (-) Forureining, avfall

og klimagassutslipp Liten negativ

konsekvens (-) Liten positiv konsekvens (+) Skuggekast og

refleksblink Ubetydelig / ingen

konsekvens (0) Liten negativ konsekvens (-)

Reiseliv Ubetydelig / ingen

konsekvens (0) Usikker (?)

Landbruk Ubetydelig / ingen

konsekvens (0) Liten positiv konsekvens (+) Næringsliv og sysselsetting Liten positiv

konsekvens (+) Ubetydelig / ingen konsekvens (0)

Kommunal økonomi Liten positiv

konsekvens (+)

Liten positiv konsekvens (+)

VIDARE SAKSGONG

Søknaden med tilhøyrande konsekvensutgreiing er oversendt til Norges vassdrags og energidirektorat (NVE). Konsesjonssøknaden vil bli handsama etter særskilte reglar. Konsesjonssøknaden med tilhøyrande konsekvens- utgreiing vil bli sendt på høyring til lokale, regionale og nasjonale styresmakter og ulike organisasjonar, og den vil bli lagt ut til offentleg ettersyn i kommunen. Det vil òg bli arrangert eit ope møte i Svelgen der

planane og forventa konsekvensar vert presentert. Etter høyringsrunden vil NVE fatte eit vedtak i saka. Vedtaket kan påklagast, og Olje og Energidepartementet (OED) vil då fatte eit endeleg vedtak.

I konsesjonen kan styresmaktene setje vilkår for drifta av kraftverket og det kan gjevast pålegg om tiltak for å unngå eller redusere skadar og ulemper.

EIGNE NOTATER

………...

………...

………...

………...

………...

………...

………...

………...

………...

………...

………...

………...

………...

………...

………...

………...

……….………..

(11)

MEIR INFORMASJON

Høyringsfråsegner og spørsmål om sakshandsaminga kan rettast til:

Norges Vassdrags- og Energidirektorat (NVE) Postboks 5091, Majorstua

0301 Oslo Kontaktperson:

Sissel Belgen Jakobsen Tlf: 22 95 90 98

E-post: [email protected]

Spørsmål om utbyggingsplanane kan rettast til:

Vestavind Kraft AS 6823 Sandane Kontaktperson:

Arnar Kvernevik

Tlf: 57 88 37 03 (a), 970 50 381 (mob) E-post: [email protected]

Konsesjonssøknad og konsekvensutgreiing er utarbeidd av:

Multiconsult AS

Serviceboks 9

6025 Ålesund

Referanser

RELATERTE DOKUMENTER

Samlet vurderes redusert utbygging av Frøya vindpark å ha liten til middels negativ konsekvens.. 4.2 Kulturminner

Samlet konsekvens for vegetasjon av vindkraftverk med turbiner, veier og nettilknytning i Storehei, Bjelkeberg og Oddeheia vurderes som Liten negativ, gitt dagens

Samlet vurderes tiltaket å gi liten til middels negativ virkning på rødlistearter i anleggsfasen og liten negativ virkning i driftsfasen..  Vurdering: Middels verdi og liten

Tiltaket vurderes til å ha ingen til liten negativ konsekvens i anleggsfasen av deponiet med tanke på nærheten til Øyberget friluftsområde etter som at området i liten grad er

Liten negativ, ingen eller positiv konsekvens Middels eller usikker negativ konsekvens Stor eller svært stor negativ konsekvens  . Vurderingsgrunnlag

Samlet vurderes tiltaket å ha middels til stor negativ virkning på bruker- interesser under selve anleggsfasen og liten negativ virkning i driftsfasen..  Vurdering:

Tiltaket vurderes derfor til å ha liten negativ konsekvens for annen trafikk og for lokalsamfunnet.. I driftsfasen er behovet for transport begrenset til bruk av

Tiltaket vurderes å ha middels til stor negativ virkning på vannkvalitet under selve anleggsfasen og ubetydelig til liten negativ virkning i driftsfasen.. 3.14