• No results found

Innspill til forslag om å innføre overtredelsesgebyr og heve strafferammene i forurensningsloven, produktkontrolloven og naturmangfoldloven (2014/1164)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Innspill til forslag om å innføre overtredelsesgebyr og heve strafferammene i forurensningsloven, produktkontrolloven og naturmangfoldloven (2014/1164)"

Copied!
1
0
0

Laster.... (Se fulltekst nå)

Fulltekst

(1)

Oslo 8.03.18

Innspill til forslag om å innføre overtredelsesgebyr og heve strafferammene i forurensningsloven, produktkontrolloven og naturmangfoldloven (2014/1164)

Avfall Norge er en bransjeorganisasjon for avfalls– og gjenvinningsbransjen i Norge med over 200 medlemmer fra privat og offentlig sektor.

I vårt veikart for sirkulær økonomi for avfalls- og gjenvinningsbransjen fra 2016 pekte Avfall Norge sammen med Norsk Gjenvinning og Vesar på behovet for oppfølging av regelverk fra myndighetene:

For å sikre et velfungerende marked med økt innovasjon og ressurseffektivitet er det viktig at myndighetene følger opp gjeldende regelverk, og påser at lovbrudd har strafferammer og sanksjoner med preventiv effekt.

Utover dette har ikke Avfall Norge kompetanse til å vurdere de konkrete endringene i strafferammer slik de er foreslått.

Avfall Norge ønsker likevel å benytte anledningen til å fremheve behovet for oppfølging av gjeldende regelverk inkludert hyppigere og mer omfattende tilsyn fra myndighetenes side.

Vi opplever at det i tillegg til sanksjonsapparatet må være en viss sannsynlighet for å avdekke mislighold for at strafferammer har den ønskede preventive effekten. Dette gjelder både virksomheter med og uten

utslippstillatelse og aktiviteter som ikke krever en tillatelse fra forurensningsmyndighetene.

Vennlig hilsen

Nancy Strand

Referanser

RELATERTE DOKUMENTER

61 (2004-2005) side 62) fremhever at tilbaketrekkingsmuligheten i første rekke skal kunne benyttes når det viser seg at en gitt tillatelse har en eller annen negativ virkning

Alta kommune konstaterer at forslaget vil medføre størst fleksiblitet for aktører med lokaliteter og tillatelser i flere og tilgrensenden produksjonsområder. Slike aktører har i dag

Å ikke skulle ha anledning til å bruke dette, men i stedet utsette fisken for gjentatte behandlinger som svekker fisken og betraktelig forlenger produksjonstiden i sjø, vil være

Dersom et selskap skal kunne benytte ledig kapasitet i et område hvor det ikke er tillatt vekst, så vil dette uthule ordningen.. Tillates dette, vil fleksibiliteten

Likevel fremstår Agder som et fristed for anadrome fiskearter i dag, delvis grunnet at forholdene for intensiv fiskeoppdrett så langt har vært dårlige og det som følge er

Bruk av lakselus som eneste miljøindikator for å vurdere om et produksjonsområde er miljømessig bærekraftig og kan tåle økt vekst, kan føre til en uheldig vridning i næringen

En gjennomgang av utslippene av nauplii (dvs. lakseluslarver) i de enkelte områdene viser at utslippene i nær alle områdene er til dels betydelig høyere enn om alle anleggene

Hvis det skal kunne gjøres unntak for hele eller deler av produksjonsområder gjennom forskrift, må det tas inn en forskriftshjemmel i forslaget til § 12 eller et annet sted