• No results found

Høringssvar – forslag til endringer i industrikonsesjonsloven og vassdragsreguleringsloven

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Høringssvar – forslag til endringer i industrikonsesjonsloven og vassdragsreguleringsloven"

Copied!
1
0
0

Laster.... (Se fulltekst nå)

Fulltekst

(1)

Høringssvar – forslag til endringer i industrikonsesjonsloven og vassdragsreguleringsloven

Næringslivets Hovedorganisasjon ser positivt på at Olje- og energidepartementet ønsker lovtekniske oppdateringer og forenklinger i de to nevnte lovene.

NHO støtter i det alt vesentlige forslaget som er langt frem. Med de foreslåtte endringene blir dette sentrale lovverket mer tilgjengelig for brukerne. Vi ser på lovforslaget som et naturlig skritt i retning av ytterligere forenklinger i dette regelverket.

Det er poengtert i høringsnotatet at ambisjonen er å gjennomføre oppdateringer og forenklinger uten at det gjøres materielle endringer i dagens rettstilstand. Sistnevnte kan være en utfordrende øvelse. Vi registrerer at det på enkelte punkter kan være en slagside i forslaget, i den forstand at den innholdsmessige opprydningen som er foreslått, kan synes å gå i statens favør. Vårt syn er at bestemmelser som ikke lenger anses å være aktuelle bør strykes, enten de er til fordel for staten eller ikke.

Vi viser gjennomgående til det grundige høringssvaret som er utarbeidet av Energi Norge i anledning saken, og gir vår tilslutning til dette.

Vennlig hilsen

NÆRINGSLIVETS HOVEDORGANISASJON Avdeling næringsjus og offentlig sektor

Andreas Pihlstrøm advokat

Olje- og energidepartementet postmottak@oed.dep.no

Vår dato:

Deres dato:

Vår referanse:

Deres referanse:

16.02.2017 18.11.2016 273-43260 16/3582

Referanser

RELATERTE DOKUMENTER

Høringsnotatet sier at «Departementet har lagt stor vekt på at det ikke gjøres materielle endringer, bortsett fra mindre endringer som ikke vil få vesentlige konsekvenser..

Dokumentet er elektronisk signert og har derfor ikke

Fylkesutvalet ber departementet vurdere ytterlegare forenkling, mellom anna om det er behov for vassdragslova i sin noverande form. Gudrun Mathisen

Som eksempler på bestemmelser hvor språket bør forenkles, nevner vi forslagene til industrikonsesjonsloven § 5 femte og sjuende ledd, § 11 første ledd, § 18 første ledd

Landbruks- og matdepartementet har merket seg at det ikke gjøres materielle endringer i forhold til dagens rettstilstand, og har ikke merknader

Dette er regler som angir volummessige avgrensninger (500 naturhestekrefter i ett eller flere vannfall eller 3000 naturhestekrefter i hele vassdraget). Departementet foreslår også

Miljødirektoratet er enig i departementets vurdering om at forslag til ny § 20 gir tilstrekkelig hjemmel til å kunne pålegge vilkår, dersom det gis ervervskonsesjon etter

Fylkesrådet i Nordland understreker viktigheten av at det vil ligge utenfor rammene for denne høringen å kommentere eller foreslå andre materielle endringer enn de som berøres av