• No results found

Utfordringer med massehåndtering/forsøpling

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Utfordringer med massehåndtering/forsøpling"

Copied!
35
0
0

Laster.... (Se fulltekst nå)

Fulltekst

(1)

Utfordringer med massehåndtering/forsøpling

Dialogmøte om forurensning og avfall Fylkesmannen i Oslo og Akershus

Miljøvernavdelingen Torsdag 22.01.2015

Silje Raad

(2)

FOLLO

(3)

ÅS

(4)
(5)

Hensyn

Forurensning

Friluftsliv

Kommuneplan/

reguleringsplan

Kulturlandskap Jordvern/jordlova

Klimahensyn Skred/erosjon Vassdrag/bekker Naturmangfold

(6)

Regelverket

Byggesak:

Plan- og bygningsloven (pbl) § 20-1, første ledd, bokstav k):

«Vesentlig terrenginngrep»

Krever søknad og er underlagt krav om ansvarsrett, jf. pbl. § 20-2 andre ledd

Kommuneplan

Reguleringsplan Dispensasjon

Unntak for mindre fylling eller planering av terreng – pbl. § 20-3/SAK10 § 4-1

(7)

Regelverket

Forurensningsloven

Forurensningsloven § 7 - plikt til å unngå forurensning

Forurensningsloven § 11 - særskilt tillatelse til forurensende tiltak

Forurensningsloven § 32 - håndtering av næringsavfall

Forurensningsforskriften kapittel 2 - opprydding i forurenset grunn ved bygge- og gravearbeider

Forurensningsforskriften kapittel 4 - anlegg, drift og vedlikehold av planeringsfelt

Jordlova

Jordlova § 9 - bruk av dyrka og dyrkbar mark - Dispensasjon

- Omdisponering

Annet lovverk

Kulturminneloven

Vannressursloven

Naturmangfoldloven

(8)

Veileder for saksbehandling av deponier og

bakkeplanering

Vedtatt 14.08.2008

Hensikt: Hindre ukontrollert deponering av masser

Fokus på miljømessige konsekvenser og

landbrukshensyn

Felles nettverk -Follo

(9)

Byggesak

Søknadspliktig?

Pbl. § 20-1

Pbl. § 20-3 SAK § 4-1

For.forskr. Kap 4

Spredtbygd strøk Tettbygd strøk Ikke søknadsplikt

Ikke reg.plan

Fyllingsfot mer enn 2 meter fra nabogrense

Under 3 meters avvik fra opprinnelig terreng Og: For.forskr:

Under 1 dekar

Og mulighet for skjønn

Under 1,5 meters avvik fra opprinnelig terreng.

Rekke/kjede:

Under 0,5 m Og: For.forskr:

Under 1 dekar

Og mulighet for skjønn Søknadsplikt Fyllingsfot under 2 meter

fra nabogrense

Over 3 meters avvik fra opprinnelig terreng Og/eller

For.forskr: Over 1 dekar - stort arealomfang

Over 1,5 meters avvik fra opprinnelig terreng og/eller stort arealomfang Og:

For.forskr: Over 1 dekar - Stort arealomfang Vurdering av

behov for reguleringsplan

Kommuneplanen del 9 (planbestemmelser)

Kapittel 1 – Generelle bestemmelser med retningslinjer

§ 1: Krav om reguleringsplan for tiltak som innebærer masseforflytning av et større omfang, som etablering av deponier og bakkeplanering – Ås kommunes veileder:

Over 5 dekar er «større omfang»

(10)

Byggesak

Saksgangen ved søknadspliktige tiltak (i en perfekt verden):

Søknad om «vesentlig terrenginngrep» etter pbl. § 20-1 første ledd (k) Eks. massehåndtering/deponi

Planstatus: Kommuneplan/reguleringsplan – i tråd med arealformålet?

Hvis nei: Enten krav om reguleringsplan eller dispensasjon fra plankravet og arealformålet

Vurdering av om søknaden bør behandles politisk i hovedutvalg for teknikk og miljø (HTM) – Politisk behandling mest vanlig i Ås kommune

Konsekvenser:

- Vil tiltaket medføre fare eller ulempe?

- Forurensningshensyn (godkjenning fra Fylkesmannen? Eks. knuseverk) - Landbruksinteresser – LNF? Dyrkamark? Disp/omdisp jordlova?

- Geoteknisk vurdering (stabilitet m.m.) - Tiltak inntil vassdrag/elv?

- Støyvurdering - Støv

- Sikkerhet

- Naturmangfold/kulturlandskap/kulturminner

Sende søknaden på høring til berørte myndigheter

(11)

Byggesak

Oppfølging av «vesentlige terrenginngrep»

Tiltakshaver står selv ansvarlig for at inngrepet/driften er i tråd med gitt tillatelse

Bygningsmyndigheten kan føre tilsyn jf. pbl. § 25-1

Ulovlighetsoppfølging etter pbl:

Kan også følges opp av forurensningsmyndigheten

Sanskjoner:

- Pålegg om retting - Forelegg

- Tvangsmulkt

- Overtredelsesgebyr - Anmelde til politiet

(12)

Byggesak

Deponier i Ås kommune

Stor bygg- og anleggsvirksomhet i Ås kommune og i Follo for øvrig – Follobanen m.m.

Stort behov for deponier

Konsekvens: Overskuddsmasser fra vei- og utbyggingsprosjekter deponeres delvis ukontrollert

Ulovlig deponering er utenfor kommunens kontroll når det gjelder miljøkonsekvenser på kort og lang sikt

Økonomiske konsekvenser: Kostnadene ved deponi er trolig større og inntektene mindre for de som driver lovlig enn de som driver ulovlig – dette må endres! Øke oppfølgingen, sanksjonere..

(13)

Ås kommunes erfaringer

Forsøplingssak juni 2014 Lagring av RDF-baller

(14)
(15)
(16)

Vurderingen:

Reguleringsplan – strid med arealformålet

(17)

Videre (vurdering)

Ikke «jordproduksjon/jordsortering»

Ikke «rene jordmasser»!

Hensynet til jordressurser, kvaliteter i landskapet Vern av verdifulle landskaps og kulturmiljøer

Fylkesmannen i Oslo og Akershus - Miljøvernavdelingen Forurensningsloven § 28 første ledd:

«Ingen må tømme, etterlate, oppbevare eller transportere avfall slik at det kan virke skjemmende eller være til skade eller ulempe for miljøet»

(18)

Konklusjon:

Vilkårene for dispensasjon i pbl. § 19-2 er ikke oppfylt, da omsøkt bruk av eiendommen vesentlig tilsidesetter de hensyn gjeldende

reguleringsplan er satt til å ivareta. På dette grunnlag avslås søknad om dispensasjon for midlertidig lagring av RDF-baller på

eiendommen.

HVA NÅ?

(19)

Ulovlighetsoppfølging

Forhåndsvarsel om pålegg om retting:

«I medhold av pbl. § 32-2, gis det med dette varsel om at

bygningsmyndigheten med hjemmel i pbl § 32-3, kan fatte vedtak om pålegg om retting, dersom forholdet ikke er brakt i lovlige former ved å fjerne RDF- ballene innen 14.07.2014. Bygningsmyndigheten må underrettes skriftlig når RDF-ballene er fjernet.»

Forhåndsvarsel om tvangsmulkt:

«I medhold av pbl. § 32-2, gis det med dette varsel om at

bygningsmyndigheten med hjemmel i pbl § 32-5, kan fatte vedtak om ilegging av tvangsmulkt, dersom RDF-ballene ikke er fjernet, og vi ikke har mottatt dokumentasjon på dette, innen 14.07.2014.»

(20)

…. Og snipp snapp snute….

…… Så var RDF-ballene ute…..

(21)

Massedeponi ved drikkevannskilde for Ås og Oppegård – Gjersjøen

(22)

08.04.2014: Bekymringsmelding fra Bærekraftig Follo

(23)
(24)

02.06.2014: Uanmeldt tilsyn

(25)

Vedtak 24.03.2011 (Omsøkt deponi sør på eiendommen):

«Kun rene, naturlige masser»

• Krav om rutiner for kontroll av tilkjørt mengde og innhold av massene

• Overvåkning/kontroll av sigevann fra deponiet

• Tillatelse kun gyldig frem til 31.12.2013

• Ved fristoversitting må det søkes om forlenget tillatelse

Vedtak 29.12.2011 (Omsøkt deponi vest på eiendommen)

• Tillatelse til utvidelse av allerede godkjent deponi (mot nord og sør)

«Kun rene, naturlige masser»

• Godkjenning av avslutning av deponiet Aldri avsluttet.

(26)
(27)

Rene masser:

Definisjon Miljødirektoratet:

«Naturlige, mineralske jord- og løsmasser som grus, sand, stein, leire»

I tillegg: Innholdet av forurensende stoffer skal være under

normverdier for forurenset grunn jf. forurensningsforskriften kap. 2

NB: Rene masser omfatter ikke lenger knust betong uten armeringsjern eller liknende, rene masser er kun ikke-forurenset jord, grus, sand,

stein, leire.

(28)

Reaksjon – Ulovlighetsoppfølging etter plan- og bygningsloven:

Pålegg om stans med øyeblikkelig virkning – pbl. § 32-4:

«Om nødvendig kan plan- og bygningsmyndighetene gi den ansvarlige pålegg om stans av arbeid eller opphør av bruk med øyeblikkelig virkning. Slikt pålegg kan gis uten forhåndsvarsel.»

(29)

Videre ulovlighetsoppfølging etter plan- og bygningsloven:

Forhåndsvarsel om pålegg om retting:

«I medhold av pbl. § 32-2, gis det med dette varsel om at

bygningsmyndigheten med hjemmel i pbl § 32-3, kan fatte vedtak om pålegg om retting, dersom forholdet ikke er brakt i lovlige former ved å tilbakeføre området i tråd med gitte tillatelser»

Forhåndsvarsel om tvangsmulkt:

«I medhold av pbl. § 32-2, gis det med dette varsel om at

bygningsmyndigheten med hjemmel i pbl § 32-5, kan fatte vedtak om ilegging av tvangsmulkt, dersom et eventuelt pålegg om retting ikke blir fulgt.

Forhåndsvarsel om overtredelsesgebyr:

«I medhold av pbl. § 32-2, gis det med dette varsel om at

bygningsmyndigheten med hjemmel i pbl. § 32-8, uavhengig av et

eventuelt pålegg, kan fatte vedtak om å ilegge overtredelsesgebyr for å ha utført tiltak i strid med gitt tillatelse.»

(30)

Og videre:

Pålegg om følgende tiltak:

Eksakt oppmåling og beregning av dagens deponier – m2 og m3 – Utføres at uavhengig sertifisert firma, godkjent av kommunen

Deponienes skal tilbakeføres i tråd med gitte tillatelser

Det skal sendes inn en komplett oversikt over alle innkjørte masser, helt fra oppstartfasen

Urene masser skal dokumenteres særskilt og det skal påvises hvor på eiendommen disse ligger

Prøvetaking av massene i deponiet på kommunens angitte steder – prøvene skal analyseres. –Prøvetaking/analyse skal utføres av

uavhengig sertifisert firma, godkjent av kommunen

Sigevannsprøver innsendt tidlig i denne saken skal vurderes på nytt av et uavhengig sertifisert kontrollforetak, godkjent av kommunen –

foretaket skal også vurdere om utført prøvetaking er tilfredsstillende

Det skal fremlegges dokumentasjon på fangdammenes effekt – det skal tas vannprøver av fangdammene og evt andre småvann/bekker som kan ha blitt påvirket av deponiene. Dette skal også utføres av uavhengig sertifisert foretak, godkjent av kommunen.

(31)
(32)

Vesentlig terrenginngrep/

forsøpling i

LNF-område/dyrka mark

Håndtering av urene masser i strid med reguleringsformålet

Deponi/knuseverk i strid med reguleringsformålet

Ikke omsøkte saker:

(33)

En liten «solskinnshistorie» på tampen:

Ålerudmyra Skytebane – ÅS kommune

(34)
(35)

Takk for meg

Referanser

RELATERTE DOKUMENTER

Fylkesmannen skal holde tilbake midler dersom planen ikke blir fulgt, eventuelt utbetale deler av skjønnsmidlene, dersom kommunen kun oppfyller deler av den vedtatte

Fylkesmannen varsler herved at vi vil fatte vedtak om tvangsmulkt jamfør forurensningsloven § 73 for å sikre at virksomheten etterlever bestemmelsene i avfallsforskriften § 1-5

For å sikre at påbud om retting overholdes, kan Norges vassdrags- og energidirektorat og Statens vegvesen fastsette en tvangsmulkt som den vedtaket retter seg mot skal betale

Fristen for å innrapportere årsmengder til produktregisteret har utløpt. Miljødirektoratet varsler herved at vi vil fatte vedtak om tvangsmulkt, som vil løpe med kr 1000 per

§ 28 noverande femte leddet tredje og fjerde punktum vert nytt sjuande ledd og skal lyda:. Vedtak om overtredelsesgebyr og tvangsmulkt er tvangsgrunnlag

For å sikre at bestemmelser i eller gitt i medhold av loven, eller i vedtak fattet i medhold av loven, blir fulgt, kan Kongen treffe vedtak om tvangsmulkt som tilfaller

Pålegg om retting og vedtak om stenging skal være skriftlig. I forvaltningsloven fremgår det at et enkeltvedtak skal være skriftlig dersom det ikke av praktiske grunner er «særlig

Forskriften her gir regler om overtredelsesgebyr og tvangsmulkt for arbeidsgiver eller oppdragsgiver som i strid med folketrygdloven § 25-1 eller forskrift gitt med hjemmel i §